Hace 2 años | Por RamondePatas a businessinsider.es
Publicado hace 2 años por RamondePatas a businessinsider.es

El componente 23, la jerga técnica para llamar a las diferentes partes del plan divididas por áreas, está centrado en el mercado laboral y movilizará 2.363 millones de euros hasta 2023. De esta cantidad, 765 millones serán inversiones enfocadas al empleo joven. La ministra de Trabajo Yolanda Díaz ha señalado que esta gran revolución la harán con 10 reformas estructurales y 7 grandes inversiones que van a cambiar "la faz del mercado de trabajo en el sentido que la hemos conocido.

Comentarios

D

#8 hasta ahora ningún ministro de empleo ha intentado crear empleo.

Cehona

#13 ¿Entonces no sirvieron de nada, las medallas de Fátima Báñez para la Virgen del Rocio?

D

#71 si esas medallas tienen dotación económica, es únicamente una subvención vitalicia a la iglesia.

yoshi_fan

#13 obvio. La mayor busqueda de los empresarios es la creacion de escasez artificial, aumentando el valor percibido del empleo. Eso provoca que haya empeoro de condiciones, ademas de paro debido a ese empeoramiento de condiciones (trabajos que habria que hacer entre varios lo hace uno solo). Y esto sigue creando aun mas y mas poder para aquellos que tienen el bien "escaso"

Si quereis ver que pasa cuando se resetea la vision de la gente sobre los empleos, mirad ña crisis en USA donde hay falta de demanda de empleo, y restaurantes, servicios y otras cosas estan quedandose sin gente que trabaje para ellos por la miseria que les pagan. Ya estan saliendo los medios a llorar que es que "falta talento". ¿No os recuerda a ño que aqui hablamos de las consultoras? Cierto: es exactamente el mismo efecto, que en IT tenemos de base debido a la mayor necesidad, necesidad de perfiles de alta graduacion y muchisima competencia para rifarselos

Si vuelve el empleo, se caen los chiringuitos. Por eso NINGUNA PERSONA PRO EMPRESAS busca la mejora del paro, JA-MAS como se ha visto con los sucesicos gobiernos de PP y PSOE

D

#90 Las medidas para la creación de empleo se pactan en la mesa del diálogo social, con empresarios, sindicatos y gobierno, de lo que se puede deducir:
- ni empresarios, ni sindicatos, ni gobierno han querido nunca crear empleo.
- el sistema de la mesa del diálogo social entre sindicatos y patronal ha fallado. no es operativo y debe suprimirse o reformarse profundamente porque está hundiendo el país. Un país no puede estar a merced de grupos de presión que quieren perjudicarlo. Un país es más importante que eso.

j

#94 o tercero, al estar en un mercado unico, el dinero se va a ir a aquellas partes del mercado que mas le convenza y mas confianza ofrezcan. Asi que da igual lo que hagas, no sera suficente porque el tablero y el juego tienen truco.

Aunque yo mas.bien creo que es una combinacion de "nos la suda" y de mercado unico.

AmeliaFolch

#94 No funcionan porque algunos sindicatos han traicionado a la clase trabajadora, buscando sólo mantener sus propios negocios y los de sus amiguetes, al igual que muchos políticos. También porque a los sindicatos que realmente defienden a los trabajadores no se les escucha y los acuerdos alcanzados en las negociaciones en muchos casos no son vinculantes

c

#8 A qué le llamas "equilibrar"?

D

#48 el que más tragas eres tú con el Oliva.

t

#48 Muchos votasteis a Mariano cuando decía que iba a recortar en todo menos en sanidad y educación, y que se iba a ver la final de Copa porque ya había firmado el crédito en condiciones increíbles de 60000M para Bankia y Co...
Pero las tragaderas son las de la izquierda lol

D

#77 por no hablar de que dijo que bajaría los impuestos e hizo la mayor subida de la historia de la democracia y que tenía la solución a la crisis (una crisis global) pero que no la iba a decir si no le votaban. Ese es el nivel de #48 y el resto de su calaña, no me extrañaría que hasta se haya comprado algún crecepelo o alarga penes por correo o que haya intentado ayudar a algún príncipe Nigeriano a recuperar su fortuna.

c

#99 Bueno, su primer medida como gobernante fué la amnistía fiscal.

Si eso no es bajar impuestos...

tableton

#48 quieres bolsa ,Manolitro?

Catavenenos

#8 No, los capitalistas necesitan desempleo para tener esclavos

U

#60 los comunistas necesitan pobres para obtener votos.

Los capitalistas, clientes con dinero.

D

#8 Hmmm dudo un poco de eso, si tuviésemos pleno empleo el empresario no tendría la sartén por el mango, no podría pagar sueldos ridículos ni hacer contratos precarios, porque el currante diría, paso de currar contigo, me voy con este que me paga más y me hace fijo, No tendrías a la gente acojonada por perder el trabajo, y no serían sumisos, es más, se pedirían cada vez más derechos..
No creo que todos todos quieran pleno empleo, quieren empleo, sí, pero para que podamos seguir consumiendo pero sin perder el miedo a quedarnos sin curre.

l

#76 el pleno empleo es una muestra de supremacía económica capitalista, en dónde las empresas de un país llegan a un punto tan alto de competitividad, productividad y superioridad exportadora frente a otros países que agotan los recursos humanos de su región. Si algo quiere precisamente un empresario es llegar a esta situación de agotamiento de trabajadores.

Si hay desempleados de sobra que nadie quiere contratar es precisamente porque las empresas no tienen necesidad de ello, es decir, su factor limitante de crecimiento son las ventas. Cuando el paro es bajo y las empresas luchan por los trabajadores es porque hay ventas de sobras hasta tal punto que las empresas compiten entre ellas subiendo el sueldo de los trabajadores, importando trabajadores extranjeros etc, es la situación ideal para cualquier empresario, tener tantas ventas y crecimiento que ni siquiera quedan trabajadores que contratar.
Un caso extremo de esta situación sería Silicon Valley. Países como Suiza, Singapur, Noruega, etc son también un ejemplo claro, el paro es tan bajo, los sueldos son tan altos y el coste de vida alto relativo a otros países por el éxito competitivo que tienen exportando.

perrico

#8 De momento el desequilibrio que hay hasta ahora está claro. Las rentas del trabajo han bajado y las del capital han subido a lo largo de las últimas décadas. La revolución neocon ha empobrecido a los trabajadores a favor de los empresarios.

Costorrico

#15 y lo imparte alguien que estaba parado antes de que empezara el curso.

D

#38 Ya estamos con exigencias

Mellamantrol

#15 Con su correspondiente módulo de feminismo de asistencia obligatoria.

crateo

#15 A muchos les hace falta, la verdad

D

#31 y tú qué propondrías? O mejor dicho ¿Que no te parecería una mierda de medidas?

Z

#40 Mayor fomento de la FP (muchos jóvenes se quedan fuera por falta de plazas), reducción de seguridad social para las empresas en esas franjas de edad de forma temporal, simplificar los procedimientos para montar una empresa(es evidente que si hay más empresas se contratarán más jóvenes y montar una empresa en España es una labor tediosa y cara), introducir la figura del aprendiz (sueldo subvencionado por el estado 50%-50% para personas jóvenes en tareas que requieran una formación-Hace poco hablaba con un empresario y me decía que no le salía rentable contratar a un joven sin experiencia, ya que por lo que le pagaría puede ya contratar en el mercado a oficiales de primera), etc...

Cualquier cosa que no sea lo que ya se hace: contratar jóvenes para barrer en los ayuntamientos, cursos del SEPE inútiles, etc...

Si le das una caña pescará, si le das pescados durante unos meses comera y no dará por saco; pero cuando termine el tiempo volverá con hambre porque no tendrá ni caña ni pez.

D

#64 Hace poco hablaba con un empresario y me decía que no le salía rentable contratar a un joven sin experiencia, ya que por lo que le pagaría puede ya contratar en el mercado a oficiales de primera), etc...
supongo que le escupirías en la cara por decir esto, Esto se puede leer de dos formas, como dice tu empresario, o como ve la gente normal, ese explotador está pagando sueldos de aprendiz sin experiencia a oficiales de primera.
El problema es que muchos han normalizado el trabajo precario y cuando nos dan una migaja los agradecemos..

Z

#82 Poca demanda mucha oferta, y la gente que es oficial de primera acaba aceptando lo que sesa; y al final el cuenco que tenía que ir para alguien sin experiencia ni formación acaba en otro sitio.

Tamara_Tay_Chai

#82 Eso venía a decir, tu tienes unas tablas salariales con categorías, en el metal entras con categoría 8 pero oficial de primera es categoría 5, y obviamente sube el sueldo conforme subes de categoría. Los ingenieros están arriba del todo en la categoría 1.
Que también te digo que los convenios se han quedado anticuados, porque yo siendo oficial de primera en el convenio del metal gano 1200€ que es lo que gana todo el mundo, y "se supone" que el convenio del metal es de los "buenos"

estoyausente

#64 pues a mi tus medidas me parecen buenas para los empresarios más que para los jóvenes...

¿Sueldo subvencionado por el estado por contratar jóvenes? Reducción de la SS? Alguna medida discriminatoria más que se te ocurra?

A,, y «fomentar» no es una medida.

Es difícil eh? Lo es. Es un problema complejo, difícilmente resoluble en un comentario de barra de bar.

Z

#85 Las medidas del gobierno se enfoncan a jóvenes, mujeres y mayores de 45 ( la discriminación no existe para los hombres de entre 29 y 45).

No lo intento resolver, tú me has preguntado que haría yo y te lo he dicho; pero no sabemos que conseguiriamos con mis medidas. Lo que si sabemos es que con cursos del SEPE y contratos temporales en ayuntamientos no lo vas a resolver; hemos llegado al 35% de paro. No son nada nuevo.

estoyausente

#93 yo no he preguntado. Pero esas medidas no me parecen buenas.

Personalmente creo que los cursos actuales del sepe don una mierda, es cierto, pero con formación buena sí se puede hacer mucho.

Z

#98 Lo siendo, me confundí.
Los cursos del SEPE son inútiles en la mayoría (hay algunos que se salvan), y al final ha terminado como subvención de sindicatos y algunas empresas.

D1OX

#64 La gente q dice q montar una empresa en España es tedioso y caro, nunca ha intentado montar una empresa. O se quiere ahorrar 200€ en un gestor y no se entera de los tramites para hacerlo por su cuenta.

La mayoria son bastante faciles de montar, y el desembolso es minimo ... otra cosa es que para alguna actividad especifica los ayuntamientos se pongan gilipollas con los permisos (los escape room adolecen de esto al no estar prevista hasta hace poco actividades similares).

Pero por lo general, las normas son bastante claras (accesibilidad, baño de minusvalidos, ...) y faciles de acometer. Y eso, si necesitas local, si tu empresa no lo necesita (pintores, fontaneros, comerciales, IT, venta a domicilio, I+D, ...) los pasos son aun mas faciles.

Z

#88
http://finikito.com/autonomo-crear-empresa-espana-europa/
La comparativa con algunos países vecinos no nos deja muy bien parados.

D

#64
Inversión en educación: fuera del ámbito
del ministerio de trabajo, pero me parece interesante. Mientras entiendas que ahí Yolanda no puede meter mano estupendo

Reducción de la seguridad social (subvención directa al empresario)
Pagar el 50% del sueldo del empleado (subvención directa al empresario):
Osea cogemos el dinero PÚBLICO y se lo damos a empresas PRIVADAS para que "por favor, por favor, contraten jóvenes" ¿De donde sacas el dinero para pagar el inmenso boquete que dejas en el proceso? Dinero que por cierto es esencialmente lo de dar peces, pero al empresario. Una suerte de contrato que fomenta la temporalidad aún más. Porque la empresa va a rotar a esos novatos, que los paga el estado

Simplificar trámites ¿Qué trámites, cuales quieres simplificar, o es un eufemismo de "reducir costes"? ...

Z

#89 Desde trabajo se han fomentado muchas veces cursos en empresas privadas, ¿acaso el estado no se puede pagar a si mismo para dar cursos a un mayor número de población construyendo unos recursos que después van a quedar en manos del estado?
-Pagar el 50% cuando un empresario contrata a alguien de 16 años sin experiencia ni formación como mecánico, electricista, fontanero, operario de fábrica, etc...le estas pagando por formarle.
-La reducción de la seguridad social es copiando lo que se hace hoy en día en colectivos desfavorecidos, ya se hace, ya se subvenciona al empresario.

La empresa no va a rotar novatos si no le dejas rotar novatos, le obligas por ejemplo a que esos novatos deban estar en plantilla 2 años y solo le subvencionas el primer año; o limitas el número de veces que una empresa puede acogerse a ese mecanismo.

D

#97
.- Ya claro, las empresas no van a rotar novatos porque las empresas no están rotando contratos temporales... claro...
.- Una persona de 16 años no debería estar trabajando, debería estar formándose. Si ha salido al mercado laboral es un fracaso del sistema educativo. No hay que facilitar que la empresa contrate a esos perfiles, hay que evitar que existan esos perfiles y se debe hacer desde educación y, tras ello, mediante los centros de formación ocupacional.
.- La reducción de la seguridad social, como tu bien dices, ya se hace para colectivos desfavorecidos, añadir más colectivos, evidentemente aumenta el coste para el estado y la subvención directa. Para no gustarnos la empresa pública, parece que nos gusta mucho inundar a la privada con el dinero de todos los españoles...

t

#40 Bajar los sueldos a los jóvenes, eso le fue bien a Mariano, y rezar a la virgen del Rocío.

AmeliaFolch

#31 ...a los sindicatos que den los cursillos les va a ir muy bien, igual se refieren a esos beneficiados...

D

#4 Lo que sorprende es que una ministra de empleo del PC aplauda una reforma impulsada bajo ideas de economía de mercado.

Me alegra que Podemos este de acuerdo, las reformas no tendrán oposiciones por parte de ningún partido político.

D

#11 ¿Bajo ideas de economía de mercado? El plan de trabajo de esta ministra consiste en crear empleo público, es decir, gasto improductivo. Como en la Rusia comunista o en Cuba, donde todo el mundo tiene trabajo con una productividad por los suelos y hunde la economía. Un absoluto disparate. Pero no se puede esperar otra cosa de una ministra de trabajo que nunca ha trabajado.

#23 ¿no era abogada? Pensaba que sí había trabajado como abogada, y de hecho ademas siendo emprendedora abriendo su propio despacho. El que no ha trabajado nunca es Abascal "el paguitas". Ni Ayuso, si excluimos su puesto de community manager de un perro.

Karmelo_Kotón

#30 abogada laboralista

D

#23 negativo por mentir, a cascarla

ArdiIIa

#23 Ay el Señorito! Que manifiesta su animadversión a los cuatro vientos y en todos los sitios que puede, para afear a la que posiblemente es la mejor ministra de trabajo que ha tenido este país en toda su historia.
Tus comentarios son válidos para los cazurros de un forocoches o un okDiario. A pastar por ahí.

A

#23 Soy profesor, tenemos mala fama, pero eso de "gasto improductivo" creo que es pasarse. Y decir eso de los sanitarios en la pandemia...

D

#61 Dime la verdad, ¿crees que los empleos que tiene planeado crear Yolanda Díaz son profesores y médicos? ¿De verdad? Pista: mira su gestión en Andalucía, comunidad con paro históricamente por las nubes.

s

#70 ¿Que gestión en Andalucía si es de Ferrol y siempre ha gestionado en Galicia antes de ser ministra?

Perogrullo.

#23 Que nunca ha trabajado?
Debes confundirla con Fátima Bañez y sus 0 días de cotización a la seguridad social.
Bulo

i

#23 Que sea publico no lo convierte en improductivo, es más productiva una empresa privada de limpieza que una empresa publica de limpieza?, es decir si un ayuntamiento contrata a una empresa para la limpieza de las calles eso es productivo, si crea una empresa publica para hacer lo mismo ya no lo es?

D

#4 para los suyos pues en cuatro observatorios se lo funden. lol

Grymyrk

#4 Del PCE, que se parece al que se fundó hace cien años lo que un huevo a una castaña

Nyn

#27 Hace cien años el mundo era distinto.

Dsociaty

#4 oye que es la ministra de trabajo si no se va a preocupar por el empleo por qué se va a preocupar?

mono

#4 mira, un fanboy de Yolanda

h

#4 La veo preocupadísima. Pobre mujer.

Attanar

#4 Por lo pronto tiene una tasa de paro bastante más alta que la que se encontró, a peor ya es difícil que vaya, con que la deje como se la encontró nos daremos con un canto en los dientes.

m

#4 Dios mio... en 2021 todavía apoyando el comunismo ... Lo que hay que leer

Lamantua

#100 Ehhhhh, yo no apoyo a nadie. La ministra es comunista. No te admito ese bulo hacia mí.

U

#4 los comunistas y la izquierda han demostrado sobradamente su capacidad de generar empleo, sí.

Espera que te lo miro.... No

l

#4 ya se puede preocupar lo que quiera que con esas medidas de mierda solo estamos quemando pólvora.

Ehorus

#4 la que va a joder(se) va a ser la ministra incluyendo el resto del gobierno - y por ende el resto del país.. cuando desde europa le tiren para atrás el maravilloso plan. A ver si se entera más de una y de uno, que en Europa hay gente seria.

n

¿ Se refiere al rejón fiscal o esq tienen otro plan?

p

#49 por un lado se subvenciona, por otro se suben impuestos: !=

y como las subvenciones caen donde caen.. te quedas con que "las mejores" "empresas" viven de subvenciones
y el resto ahogados

U

#73 si lo piensas, todo lo que has dicho tiene que ver conel entorno. Relee.

Paradisio

#73 y no van a contratar ni mas ni mejor. Tienen a gente eficiente fundida controlando y formando eternamente a novatos. Aunque las cuentas esten saneadísimas de ceros

D

#65 Que tengas que decir algo tan obvio dice mucho del sectarismo y la plutofobia bien vista que se respira por aquí.

c

#65 Quieres decir que a las empresas les importa una mierda el empleo. Lo que les importa son los beneficios.

Pero no te sale...

Berlinguer

#65 juegas con las cartas marcadas.
Claro que el entorno influye en la empresa pero curiosamente solo llamas entorno al estado (y su influencia) y no al mercado (y la suya).
Quizás y solo quizas el problema no es la regulación de este o aquel estado sino la supeditación del empleo al mercado.
Las empresas crean o destruyen empleo en la medida en la que pueden generar beneficios(si!) pero tb en la medida en la que segun los mantras del libre mercado se les asigna ese papel. Acaso las empresas públicas no podrían(pueden!) crear empleo? No hay ningun motivo economico q justifique que sea necesaria la apropiación privada del beneficio para que se pueda crear empleo, ninguno.
Por ende si algo refleja el desempleo es la incapacidad de esos agentes privados para innovar, generar beneficio y desarrollar las fuerzas productivas.

Como no, un buen liberal siempre gritara “el estado”! Ante cualquier carencia del sistema productivo que defiende.

Pd: totalmente de acuerdo con que la bondad o maldad poco tienen que ver. El explotador lo es en la medida en la q puede permitirse serlo. Pero yo no hable de bondad. Lo q no consideras en tu analisis es la pura incompetencia e incapacidad. Ingentes cantidades de dinero acumuladas en manos de unos pocos que son INCAPACES de darles un uso productivo. Entre otras cosas porque son tan ingentes y les preocupa tan poco el q sean productivas que simplemente existen en el cuento de hadas llamado mercado financiero. Nunca ayudaran a construir una escuela o un hospital. No daran trabajo a un peón , carpintero o albañil. No se usará para automatizar procesos, robotica, drones...

Findeton

#58 ¿Y cómo van a crear empleo los empresarios si los altos impuestos impiden que tengan beneficios?

s

#58 Te equivocas, los culpables del desempleo son todos los que NO son empresarios y por tanto NO crean empleo

l

#43 me recuerda al plan E de zapatero, gastar millonada en abrir y cerrar aceras para que parezca que se hace algo.

Eibi6

#43 no te olvides de la CEOE y demás asociaciones/lobbies empresariales que también se llevan lo suyo en subvenciones/cursos chorras

m

#43 como siempre. Cuando el estado tiene planes, tiembla

gonas

Y si no, se puede manifestar con los sindicatos.

Dsociaty

#2 está del lado de los del pueblo aunque su lado no sea el del pueblo y también todo lo contrario!

D

#34 Dios bendiga a América!

Esfingo

Buff no nos chupemos las pollas todavía, que de momento pinta más a Plan E 2.0

S

cuando lo aplique ya vemos como va, mientras humo

D

#5 esto es el nuevo #yolandeame, ponte a la cola para alabar a la mejor política española de la historia.

A

Viendo las tremendas subidas de impuestos que nos están adelantando estas últimas semanas me parece a mí que toda esa pasta que dicen que va a llover de Europa la vamos a pagar con creces. Y mirando al pasado, lo que más temo es que dilapiden la mayor parte de ese dinero en gilipolleces como se hizo ya varias veces con otros fondos llovidos del cielo. Al final nos van a endeudar y a crujir a impuestos (a los de siempre, no a los ricos) para nada.

D

#10 claro que lo vamos a pagar. ¿ De dónde crees que sale ese dinero? De tu bolsillo.

Va de los bolsillos de los trabajadores a las empresas. Es otra vez como hace 10 años.

D

Cuando se vean los resultados hablamos. Ahora no es más que humo.

D

Dios la oiga.

n

¿Pero esto no lo hacen ya desde hace miles de años? ¿Dinero para cursillos y tal?

Que ojo, está muy bien. Hay que coger a esos jóvenes, que estudien algo de formación profesional y técnica, y a trabajar.

Pero al mismo tiempo deben cuidad el tejido industrial, que es el que después debe contratar,

Y no me refiero a subvencionar contratos, que eso es un pozo fin fondo

D

#44 asi es, es una mamandurria a lo grande que terminara en subvenciones para consultoras etc

D

#44 Al final va a pasar como en Andalucia, donde el PSOE robó a mansalva con los cursillos destinados a los parados andaluces.
A mi me llamaban casi todos los meses las Academias para ofrecerme entrar en un cursillo pues le faltaba el cupo a pesar que llevaba 14 años trabajando desde que hice el último donde figuraba como demandante de empleo.

Giro de 360º

nospotfer

Wooow!!! 2.363M, de los cuales 765M al empleo joven... Qué pastizal, no?
SAREB: 35.000M de pérdidas
ABERTIS: 4.000M por indemnización al acabar la concesión de una autopista.
...

nadal.batle

Tenemos un mercado laboral que es la envidia de Europa.

D

#28 De los empresarios europeos, aquí pueden montar su empresa, que casi no pagarán impuestos, y además pueden pagar sueldos ridículos, y hacer contratos precarios.

D

#84 y por eso hay tanta empresa en España, sobra el trabajo oiga

c

#18 Totalmente, espero que Díaz no nos falle cómo nos tienen acostumbrados; pero soy cauto en mis esperanzas.

D

#21 Échale un ojo a esta joyita:

TOPOLLILLO

Nos van a dar por culo y nos dejan elegir, el color de la vaselina, morado, rojo, azul, naranja y verde. Pero la porculada nos la vamos a llevar igual

Grymyrk

Pero qué me está contando ahora esta señora

Berlinguer

#24 De lo malo, cuando su intento de gestionar este sistema infecto acabe como todos los otros intentos reformismo, con un poco de suerte la militancia del PCE abandona ese partido en masa y dejan de alimentar las filas del reformismo para pasar a militar en organizaciones obreras combativas.

Grymyrk

#62 Lo veo difícil, son como la militancia del PSOE, que siguen insistiendo en que el partido es socialista aunque haga todo lo opuesto al socialismo

D

Narnia.

Waskachu

RRRRRREVOLUSIOOON

Adrian_203

Nada que no sea innovación generará empleo a medio plazo.

clavícula

#79 La formación ya la sabemos hacer. Demos trabajo a nuestros "jóvenes, aunque sobradamente preparados"*

Mientras el grueso de la mano de obra sea no especializada, los empresarios seguirán despidiendo gente a los 6 meses y contratando a otros, sin subir nunca los salarios. Mientras tanto, los de mayor formación seguirán yéndose al extranjero para no volver.

La auténtica revolución en el mercado de trabajo sería romper ese circulo vicioso.

*si os acordáis de este eslogan, seguramente ya estáis vacunados

Metabron

Como sigamos así revolución va a haber seguro, pero la de las guillotinas

c

Una revolución no necesariamente es buena, también sería una revolución pasar al 50% de paro.
Aún así, bajar la temporalidad ayudará pero si el tejido productivo sigue siendo apostar al turismo por buena que sean las medidas (le daré el beneficio de la duda) me temo que soy pesimista respecto a que el paro baje mucho

auroraboreal

#6 Por algun sitio hay que empezar. A mí sí que me parece muy positivo disminuir la temporalidad, pero habrá que esperar y ver cómo van saliendo las cosas.

t

#6 Creo que habla de economía verde y digitalización...

Metabron

Me gusta Yolanda Díaz, y los ciudadanos deben presionar para que se mejoren las condiciones laborales urgentemente, pero escuchar a un político español decir que va a hacer "una auténtica revolución en el mercado de trabajo español" me suena irremediablemente a paro y miseria.

a

#32 a lo mejor leemos noticias diferentes, en la mía pone creé, nada de qué va a hacer pero vamos que la realidad no fastidie tu visión

Metabron

#42 Comparto que es dificil imaginarse a un político español HACIENDO COSAS, en vez de solo hablar y hablar sin hacer nada, pero supongo que cuando dicen que van a hacer 10 reformas estructurales, pues digo yo que haran algo más que "creer"

D

La revolución va a ser la pasta que van a trincar las consultoras.
En cuanto se gaste todos a la calle.

sapitopintojo

Los empleos no se crean. Lo que se puede hacer es crear un clima para favorecer y atraer la creación de empresas en un territorio. Y esta ministra pretende dar dinero a noseque organizaciones para hagan algo relativo a la creación de empleo, es decir ese dinero va a gastarse para nada y no para crear empleo porque no se puede.

nomasderroches

¡To the moon!

En fin, las noticias que salen en este país son para un cachondeo diario.

c

Por lo menos se ha preocupado de dialogar con todas las partes involucradas en asuntos del trabajo y ponerlos de acuerdo en temas como los ERTES, las subidas del salario mínimo etc.
Se ve que es una mujer trabajadora y que intenta cumplir las promesas que se hicieron en su programa electoral.
Para mi tiene suficiente crédito para atender a lo que dice con una cierta esperanza de que lo cumpla.

t

#56 Después de la anterior y sus rezos a la virgen presumiendo de buena gestión, cualquier cosa vale, pero es que está, cómo bien dices vale mucho.

XtrMnIO

Yolanda Díaz es de lejos la mejor ministra de trabajo de la democracia española.

Desgraciadamente en España hay muchos interesados en que no cambie el modelo y poder perpetuar el trabajo Low Cost.

Y por supuesto, los obreros pobres de derechas ya se inventarán algún punto negativo de ello.

elgansomagico

#37 Qué hizo. No me digas lo de llegar a acuerdos que eso de dar dinero para ertes, cualquier patronal lo firma, ya que lo pagamos todos.

Nyn

#96 De momento creo que subir el SMI, aunque está por ver si será buena o no. Ahora es cuando veremos si tenemos o no un buen gobierno, veremos qué nos deparan los próximos dos años.

XtrMnIO

#96 Busca por el Google, no te voy a hacer yo el trabajo, que ya tengo el mío.

D

¡Aleluya!

Putin.es.tu.papa

Jejejeje si, muchos van a estar todos revolucionados cagándose en los muertos de más de uno.

Putin.es.tu.papa

Yolandaaaaa hazme un hijo tuyo!!
Soy tío pero con esto del género igual me sale algún champiñom. Ailoviu kiss

D

La esperanza podemita

D

Espérate , que ya me viene...¿Mochila austriaca?...¿Pagar por poder trabajar?....¿Empresas en cierre a cargo de asalariados?...

D

Aqui nunca faltan las pajas con esta tia en todas las noticias por las cosas que va a hacer, pero a la hora de la verdad no hace absolutamente nada, como buena podemita.

sieteymedio

#75 Que si quiere bolsa.

1 2