Hace 1 año | Por ipanies a publico.es
Publicado hace 1 año por ipanies a publico.es

La vicepresidenta Segunda del Gobierno y ministra de Trabajo se reúne este mismo martes con Unai Sordo y Pepe Álvarez tras terminar la reunión de sus equipos, celebrada por la mañana, sin acuerdo.

Comentarios

c

#8 No, si la reforma al final la hizo el PP ....
lol lol lol lol

Que se molestaran en comprar a dos diputados navarros para evitarlo no cuenta...

ipanies

#13 Eso fue para dar emoción y demostrar que lo tenían todo pensado lol

ipanies

#4 A pocos meses del comienzo de los Juegos del Hambre políticos el PP no puede permitir que su patronal le regale una imagen de diálogo social al gobierno.
No hay duda de que la patronal entiende de temas laborales.

D

La propuesta de la patronal de indexar los contratos públicos al aumento del SMI me parece una gran propuesta. Es una pena que no cuenten mucho con ellos. 

ipanies

#1 Estaban invitados, pero imagino que el PP no les dejará asistir.

D

#3 si, eso lo entiendo. Pero dice el artículo que aunque no han asistido (realmente me gustaría saber los motivos detrás de esto), si han enviado una lista de propuestas, y algunas, como decía, no me parecían una tontería.

D

#3 si, eso lo entiendo. Pero dice el artículo que aunque no han asistido (realmente me gustaría saber los motivos detrás de esto), si han enviado una lista de propuestas, y algunas, como decía, no me parecían una tontería.

angelitoMagno

#3 No entiendo. ¿Piensas que la CEOE hace lo que les digan desde el PP? Más bien es al revés, la CEOE son los "jefes" del PP.

A ver si te piensas que fue casualidad el que uno del PP se "equivocara" votando y que eso permitiera que saliera adelante la reforma laboral pactada con la CEOE ...

ipanies

#8 Tienen una relación simbiótica.

O

#8 menudas piruetas hacéis algunos para dar validez a vuestros argumentos. Que no digo que no tengas razón en que es la CEOE la que manda en el PP y no al revés. Pero lo que dices de la votación de la reforma laboral es una chorrada tremenda

angelitoMagno

#14 Ostras, que putos huevazos tiene el Feijoo lol lol

Verdaderofalso

#14 putos comunistas

c

#1 Y eso por qué?

Ovlak

#1 No sé en qué sentido es una gran propuesta. La única forma de que los costes laborales de una empresa crezcan exactamente lo mismo que el SMI, es que todos los empleados cobren el SMI (y que no se despida o contrate a nadie), situación irreal a la par que poco deseable.

D

#18 se entiende que todos los empleados ven incrementado su salario, no solo los que cobran SMI.

tdgwho

#19 Si tu salario no va ligado al SMI, no sube.

Y no he visto yo mucho contrato que sea "sueldo 4x el smi" o "2x smi"

Ovlak

#19 Claro, y eso pasa en distinta medida a lo que lo hace el SMI. Igual que pueden incrementarse costes de materias primas o de servicios contratados. Son previsiones que debe hacer una empresa a la hora de optar a concurso. Lo que deberían pedir es limpieza en las adjudicaciones para no competir a la baja con empresarios corruptos para que los presupuestos pudieran ser realistas.

El_Cucaracho

¿Están en contra?

O

#2 no deberían estarlo? Ellos piden que la subida sea hasta 1082 eu, si el gobierno ofrece menos, es logico que no estén de acuerdo

tdgwho

Esto... reunirse entre los que están a favor de subir el SMI... para que?

Si no incluyes a partes que están en contra, no hay mucho que desbloquear, no?

El SMI ya roza el 60% del salario medio, mientras que en el resto de europa está entre el 45 y 50%. Y queremos subir mas el SMI, porqué no hace medidas para que el salario medio suba? como poner las bases para trabajos mejor remunerados por ejemplo?

O

Esto... reunirse entre los que están a favor de subir el SMI... para que?


Para negociar la cantidad de la subida, por ej!