Hace 8 años | Por --152779-- a facebook.com
Publicado hace 8 años por --152779-- a facebook.com

C's tiene ya 14 imputados o condenados por corrupción, entre ellos el único alcalde que tienen en Andalucía (Espartinas) y la Tesorera de La Rioja (esta semana). Como tienen 1.666 políticos en las diferentes administraciones del estado (europeas, centrales, autonómicas y municipales), ya tienen justo la misma cifra porcentual de imputados o condenados que el PP. Ambos tienen 0,8% de posibles corruptos, solo que C's lleva 6 meses con cargos políticos en las diferentes administraciones, y el PP lleva 30 años.

Comentarios

D

#4 Bueno, de eso han recogido todos. Otra cosa es que Podemos la "esconda" en submarcas para ir limpito a las Generales, que es lo que le interesaba al de la coleta.

De todas maneras, estas cosas mas que para echarnos corruptos en cara, algo con lo que nadie está de acuerdo, es para tener vista crítica con todos.

Aqui no hay ningún inmaculado y mucho menos cuando nos vienen diciendo que ellos renuncian a su sueldo porque estan alli por el amor al ciudadano. Todos trabajamos para ganar dinero y el que venga con ese tipo de milongas, es que su motivación es otra y lo del amor al ciudadano apesta.

h

#4 Éstos sin embargo son de sangre pura, no?

La edil de Podemos admite que no fue estético contratar a sus amigos:
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/03/20/56ee756eca4741f51e8b456c.html

e

#15 He dicho que podemos tambien tiene morralla solo la que sobraba del otro espectro(la morralla de IU, PCE y demas izquierdas "raras"), si estos de "nueva" política se les va viendo que poco...

NPC1

#1 vamos que son igual de corruptos que el PP pero estos actúan antes, pues estamos jodidos

d

#5 son un partido del SISTEMA, siendo el sistema la corrupción , no es de extrañar.

D

#1 Que sigan soltando (estos o quien sea: PP, PSOE, Podemos...) el rollo del código ético del partido, y blablabla...

Hasta que no vea que proponen una brutal reforma del código penal en la que la corrupción sea casi peor que el delito de genocidio, pensaré que tienen todos más cara que espalda. Es fácil quitarse de en medio a 50 pringaos, ahora que está empezando. Pero me gustaría ver qué pasaría cuando el "caso aislado" fuera un verdadero pez gordo, o un ministro, o una suerte de Rita Barberá pero en Ciudadanos.

Leyes y más leyes, y menos rollos.

D

#13 ¿Eva Borox está imputada de algo?
Creo que no, ha dimitido sin estar imputada de nada

Los juicios sumarisimos mejor dejalos para las dictaduras

D

#19 no esta imputada pero es intima amiga de un corrupto si imputado, pero bueno viendo que tenemos presidente autonomico a un intimo de un narco gallego ...

Para ti sera normal, pero a mi que sea intima de un delincuente no me da buena espina, cada cuál verá a quien defiende

D

#24 Para mi si es amiga o si se lo folla me da igual, es su vida privada

Los hijos de ese corrupto imputado, ¿tambien son culpables hasta la tercera generación? Pues exactamente lo mismo

D

#36 no estamos hablando de generaciones, hablamos de una antigua ppera que despues se hizo del psoe los que la echaron y que es intima de un delincuente. Y coge Cs y la ficha para regenerar la politica wall

Yo lo siento mucho pero los que tienen amigos delincuentes no me dan buena espina.

D

#45 pero a la derecha le gustan los delincuentes, xq les roban y les pegan!! eso es llamado comunmente sectarismo no???
jajajajaj

D

#19 ahi ahi defiende al que te da palos!!! viva españa!!! viva franco!!!!wall wall wall wall wall wall wall

Ferran

Esto ya es pasarse de la raya.

D

#22 ¿Error en que? ¿En enviar algo que no te gusta?

Si eso es un error, ten por supuesto que voy a repetirlo cientos de veces. Mas como esta la prensa española actualmente.

D

#25 Evidentemente no puede existir un ad hominem porque implicaria que he opinado. No he opinado de nada. Tu crees que estoy a favor o en contra porque he hablado de otra cosa que es el hecho de que merezca o no estar en cola un comentario de un tipo cualquiera en su muro del facebook.

Para que exista un ad hominem tendria que haber opinado del contenido haciendo alusiones personales al autor, pero es que yo no he hablado para nada de si me parece bien o me parece mal ese comentario. Insisto, me he limitado a opinar sobre si es adecuado o no ese tipo de envios.

D

#26 Y yo te repito que si quieres rebates los datos, si es que son falsos, lol lol lol

No hay mas.

D

#27 Que no entro ni he entrado a valorar eso.

Todos estamos en contra de la corrupcion ¿que hay que valorar? ¿Y tu más?

Desde luego que tanto porro podemita os está haciendo polvo el cerebro ¿o acaso alguien se siente un ser superior porque salga un escandalo de corrupcion en un partido que no ha votado?

Es que hay que tener retraso mental no, lo siguiente.

Además, para valorar algo primero debo de partir de que la fuente sea fiable ¿quieres que parta creyendome que lo que ha colgado un retrasado en su muro es cierto? ¿Asi me lo como? ¿por las buenas?

¿No ves que no puedo entrar a valorar el contenido y si pudiera no tendría nada que decir y que la corrupción es algo que nos parece a todos mal, no solamente a los Pablievers?

D

#30 Es que eso es lo que tienes que valorar. El resto son peliculas que te montas para intentar que no se visualicen dichos datos.

Es que ni voy a perder el tiempo en leerte a partir de la primera frase. Si quereis tumbarla... adelante. Yo no descarto.

D

#32 ¿Tambien me vas a decir sobre que tengo que opinar?

Yo no te voy a censurar una noticia porque sea de Ciudadanos. Te la puedo censurar por su calidad como el hecho de que se mande un tweet para que luego la noticia se descarte por dupe

D

#34 Tu puedes opinar sobre lo que te de la gana. Otro tema es que tome en cuenta tu opinión viendo lo visto, exactamente por los mismos motivos que tu expones.

rutas

#30 No te bastaba con votar el meneo como irrelevante o lo que sea, y has tenido que insultar al autor del texto en FB sin venir a cuento. Negativo al canto.

D

#29 No sé porque te diriges a mi. Yo lo que he comentado es que no me parece serio que en Meneame ahora nos de, despues de la broma de los tweets, por poner en cola la opinión de cualquiera en el Facebook.

En cuanto a lo que diga Inda, ni lo he visto. Yo no defiendo a Ciudadanos, ni a nadie. Defiendo mis ideas y creo que no hay que ser muy listo para darse cuenta de que nadie está a favor de la corrupción. Otra cosa es que la puta secta que hay en Meneame se crea que está por encima del bien y del mal, como si ellos fueran seres de luz y moralmente superiores y el resto fueramos escoria.

NPC1

#33 Criticando que cualquiera pueda poner lo que sea de Facebook, que en este caso el post de facebook es mío, te conviertes en un sectario de menéame que criticas.

D

#35 ¿Sectario? ¿Me puedes decir por que?

Si ni siquiera he valorado la paparruchada que quieras contarnos. Lo que valoro es que para eso, en Meneame, tenemos los comentarios.

Defiendo el trabajo que tenemos que hacer en Meneame, que es que a la portada lleguen cosas que realmente merezcan la pena y que cosas como una opinion de cualquiera en su muro del facebook se vayan directamente a descartadas.

Es simplemente mantener un nivel de calidad. Por mi como si quieres publicar que Ciudadanos es el eje del mal. Mientras sea una noticia, ya no voy a pedir que sea objetiva porque no subiriamos nada, pero medianamente decente, me conformo.

¿Que los demás no? Pues me parece muy bien. Me dedico a hablar por mi y cada uno que piense lo que quiera

NPC1

#39 Hay artículos de opinión en portada, pero esto son datos no opinión.

D

#40 Me parece muy bien. No cualquier paparruchada que cualquiera suelta en el facebook al que ni siquiera nadie conoce.

Por cierto, lo que si salen son tweets en portada, algo con lo que no estoy de acuerdo y lo que no veo es porque tendría que cambiar mi opinión el hecho de que saliese en Portada.

De retórica si veo que vais bien aprendidos.

bronco1890

Es inevitable que haya políticos, policías o curas corruptos. El tema es como reaccionan los partidos contra la corrupción, si les denuncian y los ponen en la calle o se dedican a defender la sacrosanta presunción de inocencia.

D

#12 De chorrada nada. Si te dedicas a tumbar al emisario (En este caso el post de facebook) en vez de los argumentos es una falacia, te guste o no.

Ademas de algo muy simple, si la prensa no considera siquiera estos datos ¿Como se van a enviar? No todas las noticias aparecen en los medios "usuales". Otro tema es que al final estos puedan terminar recogiendolas.

Yo no me pongo contento con nada si tengo estos datos de cualquier otro partido, te los endiño exactamente igual.

D

#16 En fin, que ya por cabezón no reconoces tu error si no que encima persistes.

Piensa lo que quieras. Si yo no voy a ganar nada convenciendote de nada, ni tu a mi tampoco.

D

Y aparte de esos ¿cuantos mas han tenido que dimitir por si las moscas o están en procesos? Bastantes mas diría yo...

D

Es cierto, el buen trato y permisividad que tienen los medios con C´s da mucha desconfianza. Tampoco me hace ninguna gracia la eterna disposición que muestran a pactar con el PP, tratando de legitimarlo porque lo han votado a pesar de que son en sí mismos una organización corrupta. Si Podemos tuviera una relación tan extensa de gente que, sin llegar a tocar poder, se ha visto implicada en casos de corrupción, ya habrían conseguido destruirlos.

D

Esto no es nada comparado con lo que harán si llegan a tocar el poder. No hay más que ver sus antecedentes. Me sigue impresionando la cantidad de subnormales que votan a alguien que te está diciendo claramente que ellos solo han venido a robar.

earthboy

0,8% de posibles corruptos. Menuda risa.

Hoy, si estás afiliado a una organización criminal como el PP/Ciutadans es que ya sabes lo que hay. Es porque eres una persona sucia, corrupta y con ansias de medrar a costa de la mayoría de la población. No hay servidores públicos en PP/Ciutadans. Solo corruptos.

D

#43 Tienes razón.

D

Es la marca blanca del Partido Popular, o sea mas de lo mismo.

D

#31 el respeto es lo ultimo que se debe perder, si se tiene

P.D. los negativos son para insultos, leete las normas listo.

D

#37 No me digas. Vamos, que tu no has visto nunca al Podemita de turno plantar negativos ideológicos.

En fin, que me da igual. Que opino sobre lo que me da la gana y no va a ser a ti al que le pida permiso para decir lo que me salga de los huevos.

Lo siento.

D

#41 mal de muchos consuelo de tontos

D

La verdad, me parece una basura tener en cola una opinion de alguien del facebook. Deberiamos ser más cuidadosos con los medios.

Para opinar ya están los comentarios

NPC1

#3 opinar? Que opinión hay ahí? Son hechos

D

#6 ¿ah, tu lo consideras una noticia objetiva y contrastada?

D

#7 Por supuesto, faltaria mas. Voto lo que me da la gana y no me gustan ni los tweets ni lo que cualquier colgado ponga en su facebook.

Y sobre todo me jode el tema de los tweets, entre otras cosas porque luego llega uno y cuelga la noticia entera y se la tumban por duplicada.

En cuanto a lo del ad hominem, menuda chorrada. Ni siquiera he dado mi opinión sobre el contenido y ya me vienes con la palabra falacia. Lo contentos que os habeis puesto algunos al descubrir una cosa nueva, que ni siquiera os habeis puesto a pensar en su alcance y finalidad. Cuando algo no os cuadra son todos "falacias, demagogias, anatema ..." Madre mia, que taraos.

D

#3 eres tu quien decide lo que se puede enviar? Como os mola a algunos la censura

D

#17 Perdona, la censura la teneis los Podemitas con el asunto del boicot, porque si fuera boicot simplemente ignorarias las noticias. Las censurais votandolas negativo porque no os gustan "El mundo", "ABC" ... y aqui solo nos podemos tragar lo que viene de Publico, la Marea.

Ahora, como nuevo retortijon, quereis que nos traguemos lo que el primer imbecil ponga en su muro de facebook.

Cuando colaboramos, debemos intentar que lo que llegue a Portada sea enriquecedor, independientemente de que nos guste más o menos. Otros, con tal de conseguir una efimera proeza política en pro de vuestra puta secta, estais convirtiendo meneame en una caricatura de lo que debería ser.

Esa es mi opinión y si tu tienes otra me parece muy bien, pero si vas a hablar por mi si eso te dejo mi nick y contraseña y así no me tengo que molestar en contestarte.

D

#20 en primer lugar no soy podemita y en segundo tu no eres nadie para decir que es o no relevante, para eso esta el sistema de votos

D

#28 Para empezar, yo digo lo que me sale de la punta de la polla. Si no te gusta, limitate a poner un negativo y si no estas contento pues te quejas al administrador o dejas de entrar en Meneame

Un democrata saludo.

rutas

#20 ... y aqui solo nos podemos tragar lo que viene de Publico, la Marea.

Publico, La Marea, Libertad Digital, El Español, Okdiario, El confidencial... Hasta noticias de La Gaceta se pueden leer por aquí. Cualquier meneante con más de una semana de experiencia sabe que el argumento de tu crítica es una mentira. Pero no te preocupes, que ya llega la ayuda...

D

#53 ¿subo una noticia de la gaceta a ver cuanto tiempo tardan en censurarla o dicho en terminos de meneame, considerar q ni siquiera es merecedora de estar en la cola?

Eso quisieran los Pablievers, poder justificar AEDE.