Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esta publicación es una actualización de un artículo anterior publicado hace 13 años....
#5:
Hay que mirar a qué otro medio le han fusilado el anuncio de cierre
#3:
Mira que siempre me da pena cuando cierra un sitio dedicado a divulgación de ciencia, pero en este caso como que me da lo mismo.
#4:
Es una pena, de vez en cuando hacian articulos decentes, aunque habia que filtrar bastante. Es lo malo de intentar hacer periodismo de ciencia buscando primero el clikbate y dejando la divulgacoin en segundo plano.
Comentarios
Esta publicación es una actualización de un artículo anterior publicado hace 13 años....
#2 Xatakaka es así.
#8 Michael, ¿eres tú?
#23 "¡Eso dijo ella!"
#2 JAJAJAJAJA
Hay que mirar a qué otro medio le han fusilado el anuncio de cierre
#5 Fuente | Microsiervos
Mira que siempre me da pena cuando cierra un sitio dedicado a divulgación de ciencia, pero en este caso como que me da lo mismo.
No podía ser de otra manera, que el último meneo de Xataka Ciencia fuera un tweet. Hasta en el último momento, no pueden evitarlo. "Lo que pasó a continuación te sorprenderá". Empezando por ellos
#12 Sólo siguen la línea editorial de la matriz de la casa. Si Xataka publica un artículo bien lo rechazan automáticamente.
#3 "Bruto ¿tú también?"
#3 yo creo que todos los blogs de ese conglomerado apestan, hace mucho por lo menos se dejaba ver, vamos, yo lo veía a diario, pero es que pasó descaradamente a publicidad o todo sensacionalimo.
Pasó como blog de cine, que ahora es espinof (telita con el nombre), al principio era interesante para ver las películas que salían, y ahora da asco, publicidad sin reparos, todas las películas son la puta hostia, todas las que salen son maravillas por un lado o por otro
#24 Eso cuando no te las comenta el señor John Tones y te hace un Word-bombing (o como se llame este tipo de falacia) y te empieza a dar la chapa con el que hace de maquillador, que un día pasó también por la casa de Juanito Valderrama y conoció a su hijo que se compró un Blandiblub y que eso terminó en una nueva corriente que él mismo ha inventado que se llama blandiblubismo y ...blablabla pero al final la película, ni olerla.
#26 a mi me han hecho ir dos veces al cine esperando algo bueno y encontrarme basura, como cojones podrían decir que era buenísima, y si, muchas veces se van por las ramas de una forma que diría es hasta molesta
#24 Y eso cuando no ponen un titular (y hasta foto) con un spoiler de una película o serie recién estrenada como, por ejemplo, hicieron la semana pasada con el capítulo de "El libro de Boba Fett".
Por prácticas como esa, dejé de entrar ahí a diario y, viendo que siguen igual, cada vez entraré menos.
#32 entro alguna vez, pero vamos no paso de la portada ni de entrar, porque es todo igual
#24 Ya empezó a ser un pozo de inmundicia (clicbaits, autores niñatos de ego subido, artículos para provocar muchos comentarios... que luego censuraban al gusto) antes del cambio, en los últimos tiempos de Blogdecine. Lo peor es que absorbió Vayatele, que todavía tenía buenos escritores.
#3
No es un sitio dedicado a la divulgación de la ciencia.
Es un sitio perteneciente a una red de blogs (Webedia) cuyo objetivo es la obtención de tráfico para vender publicidad y enlaces de pago posicionados a sus anunciantes.
Luego, de forma secundaria, hablan de ciencia. O de cocina.
Cierre al salir.
#1 ciencia al salir diría
#11 Mezclaron muchas palabras en un mismo artículo fusilado de otro y lo que pasó no te sorprenderá ...
#1 A la espera que cierren tambien todas estas otras :
...salvando alguna excepcion
#21 A mí Vidaextra y Espinof me gustan, si tenéis alternativas mejores estaría guay saberlas.
#25 en serio, espinof? Si es el colmo de la irrelevancia, todo es bueno, bueno, más bien todo los que le han dado un cheque porque se lo han tenido que dar para las cosas que dicen.
Mira, lo que acabo de ver nada más entrar en página ahora con el móvil.
Opciones? De cine no sabría porque he pillado bastante tirria con la pandemia por la basura que están poniendo últimamente, pero si veo que alguien pone alguna página interesante me la apunto
#37 De ahí solamente he visto (de momento, que La Abuela cae este finde) Hit-Monkey, y sí que me parece una "sangrienta y divertida locura"
#39 no sabría tampoco como tomarme ese título, siendo de espinof, es lo único bueno que podemos decir, y suena bien aunque no significa nada.
#37 Más que para saber de lo que es bueno o no (que al final me fio más de otras páginas) es para enterarme de nuevas series, principalmente.
#48 eso hacía yo, hasta que vi que ponían por las nubes al escuadrón suicida y fui todo emocionado al cine al ver ese truño
#49
#25 cienciaes.com , son podcast aunque tb relatan la las entradas
#21 Te voy a decir cuáles no cierran: Magnet y Applesfera. Ambas se usan para soltar bilis en los comentarios acerca de la noticia que se esté tratando.
Es una pena, de vez en cuando hacian articulos decentes, aunque habia que filtrar bastante. Es lo malo de intentar hacer periodismo de ciencia buscando primero el clikbate y dejando la divulgacoin en segundo plano.
#4 qué pool de minado recomiendas para esa?
#6 Los dislexicos tambien mosos persianas
#7 Los diabéticos también somos personas*
#4 Xataca valía para tirar del hilo, redacciones simplistas, de clickbait y refritos de otros mayormente, que lo hacen otros pero se lo curran más que en xataca. Si lo hicieran bien esos temas bien esta, pero apenas solían pasar de lo cutre..
Un ejemplo.. busca que se yo "pozo del infierno" y con una búsqueda encontrarás muchos artículos mejor y mejor detallados y completos que allí.. no se los currantes mucho por lo generar
#4 Bueno, practicamente todos los post de esa red de blog son refritos y traducciones de otras webs, webs guirs, etc. Así que ya me imagino el periodismo de ciencia .
#17 Si, pero a traves de ellos podias ir a las fuentes originales.
#17 Es periodihmo 100tifico de alto hestanding. Sólo los que saben lo apreciarán.
#16 "Lo que pasó a continuación no te sorprenderá".
Solo les falta poner "Pincha aquí para saber los motivos del cierre".
#16 “Esto es lo que ocurre tras 13 años de clickbait científico“
Titular alternativo
Buena noticia para la ciencia.
Hace años yo entraba a diario a ver Xataka pero se ha convertido en una web que publicita productos descaradamente. La última vez vi una comparativa donde ni siquiera habían incluido los mejores productos ni por calidad ni por ratio calidad/precio. De vergüenza para lo que han sido
¿Pero Xakata tenía artículos de ciencia? Pues oiga, no me había enterado, porque esos artículos de los que Vd me habla eran como cuando el Sálvame puso a Paz Padilla a hablar del omicron.
#36 Nunca más aprenderás nada de ciencias después de saber quién desaparece para siempre de internet...
Google Translate está de luto
#46 jajajajaj cuánta razón tienes
Pues nada, pues vale, pues adeu
Que lleven tanta paz como la que dejan.
Yo lo empecé a leer cuando era Genciencia. Tras convertirse en xataka, me pareció que perdió calidad. Quizás por eso dejé de leerlo.
Pues lamento el disgusto para los chavales pero sus artículos necesitaban siempre unos ajustillos.
No lo entiendo, si tienen tarifa plana con aws y no les cuesta un duro mantenerlo, no pagan nada a los editores que alli escriben…
#38 A 7 euros brutos el artículo pagaban no hace mucho.
No sé cómo estará ahora o si existe, pero NeoTeo era de los portales de ciencia y tecnología mainstream que más me gustaban hace 13 años?
Sobre la fusión nuclear había varios artículos top. Aunque mirando pone que es de Xataka normal, sección Energia.