Después de que Elon Musk insinuara el mes pasado que X podría comenzar a cobrar a todos los usuarios, la compañía (anteriormente conocida como Twitter) anunció una prueba de dicho sistema.
#1 La història es que para comunicaciones rápidas de entidades, organismos o personas públicas, es una herramienta que va muy bien. Según que mensajes al público, no lo pones en una red donde la gente comparte fotos, sus viajes o sus noches de borrachera.
#1 Nah, que va. Si hay un montón de gente que hace años que viene diciendo que está deseosa de pagar por todo a cambio de que no pongan publicidad. De hecho, seguro que esa gente abandonará todos los demás servicios y se pasará masivamente a twitter.
#1 Lo que ocurre es que se lleva usando ya bastantes años como medio de "comunicación", igual no tanto por la gente "normal", pero sí por aquellas empresas o entidades que quieren tener una difusión elevada en sus mensajes.
Qué otra alternativa existe que relegue a Twitter, al mismo nivel de visibilidad global (independientemente de si son bulos o no lo que se propagan). Pocas.
Así que a no ser que realmente se pongan todas estas entidades de acuerdo en usar otra red social similar a Twitter, o se cree otro medio de difusión alternativo con la misma visibilidad, seguramente muchos accederán a pagar, y los demás, como corderitos, pues a darle uso, casi por mandato imperativo.
Ahora, yo que no tengo cuenta, sólo soy capaz de entrar en ciertos mensajes a través de google o a través de este site. Obviamente eso me limita poder ver otros mensajes, al igual que a otros millones de personas, y como se podrá deducir, tampoco es que haga esfuerzos por ver esos mensajes "bloqueados".
Entonces con este tipo de estrategias, es cuando realmente Twitter perderá cuota, y lentamente, irá perdiendo seguidores por esa autoimpuesta "falta de visibilidad" que insiste Musk en otorgarle a Twitter.
#11 Nada de "lentamente". Si Twitter pone un muro de pago "absoluto" para leer tweets, aunque sea baratísimo, el resultado será un éxodo masivo e inmediato a plataformas alternativas. Musk se vería obligado a recular y el muro de pago no duraría ni una semana.
#14 Me refiero a "lentamente" con la táctica actual, de necesitar registrarse sólo para ver mensajes sin tener que acceder al buscador o teniendo el enlace directo de algún modo.
Si además de esto solicitan un pago, pues esa "lentitud" será menor, sin duda.
En principio no es cobro a todos los usuarios, solo a quienes quieran tuitear.
New users in the testing region who opt out of premium and the annual subscription will only be able to read posts, watch videos and follow accounts — but not interact on the platform.
#3 Es que los absolutistas de la libertad de expresión son de que las cosas se expresen con absoluta libertad, pero que no lo puedan hacer absolutamente todos, con unos pocos que ejerzan libertad absoluta es suficiente ya. ¿O se pensaban que esto iba de otra cosa?
#20 Adeptus Mechanicus. ¿Quien cojones llama a un hijo así? Quiero decir, para adoptar a un perro, hay que pedir 150 permisos, un seguro y una estampita de la virgen, pero al rico de turno, dejan llamar a su hijo Adeptus Mechanicus
Es un suicidio. La inmensa mayoría de las cuentas migrarán (a donde haya que ir) y eso hará que ese sitio sea donde están casi todos. Los demás se querrán ir a donde está todo el mundo.
Twitter no estaba tan mal, pero lo de "X" es una gilipollez.
Me parece bien, pero la duda importante: ¿haber comprado Twitter y renombrarlo como X ha hecho que la relación con su primogénito/primogénita haya mejorado o me he comido un bulo?
#17 a ver, aquí lo que me hace más gracia es que le ha puesto un nuevo nombre a su "nueva criatura"… nombre que es la inicial del necrónimo de su hija trans, lo que me hace reírme muchísimo.
Además, se rumorea que lo compró porque culpa a twitter de la transición de la chica y de su paso al "comunismo".
Comentarios
Me alegro, a ver si es la puntilla que mate por fin esta red social.
#1 La història es que para comunicaciones rápidas de entidades, organismos o personas públicas, es una herramienta que va muy bien. Según que mensajes al público, no lo pones en una red donde la gente comparte fotos, sus viajes o sus noches de borrachera.
#1 Nah, que va. Si hay un montón de gente que hace años que viene diciendo que está deseosa de pagar por todo a cambio de que no pongan publicidad. De hecho, seguro que esa gente abandonará todos los demás servicios y se pasará masivamente a twitter.
#1 Lo que ocurre es que se lleva usando ya bastantes años como medio de "comunicación", igual no tanto por la gente "normal", pero sí por aquellas empresas o entidades que quieren tener una difusión elevada en sus mensajes.
Qué otra alternativa existe que relegue a Twitter, al mismo nivel de visibilidad global (independientemente de si son bulos o no lo que se propagan). Pocas.
Así que a no ser que realmente se pongan todas estas entidades de acuerdo en usar otra red social similar a Twitter, o se cree otro medio de difusión alternativo con la misma visibilidad, seguramente muchos accederán a pagar, y los demás, como corderitos, pues a darle uso, casi por mandato imperativo.
Ahora, yo que no tengo cuenta, sólo soy capaz de entrar en ciertos mensajes a través de google o a través de este site. Obviamente eso me limita poder ver otros mensajes, al igual que a otros millones de personas, y como se podrá deducir, tampoco es que haga esfuerzos por ver esos mensajes "bloqueados".
Entonces con este tipo de estrategias, es cuando realmente Twitter perderá cuota, y lentamente, irá perdiendo seguidores por esa autoimpuesta "falta de visibilidad" que insiste Musk en otorgarle a Twitter.
#11 Nada de "lentamente". Si Twitter pone un muro de pago "absoluto" para leer tweets, aunque sea baratísimo, el resultado será un éxodo masivo e inmediato a plataformas alternativas. Musk se vería obligado a recular y el muro de pago no duraría ni una semana.
#14 Me refiero a "lentamente" con la táctica actual, de necesitar registrarse sólo para ver mensajes sin tener que acceder al buscador o teniendo el enlace directo de algún modo.
Si además de esto solicitan un pago, pues esa "lentitud" será menor, sin duda.
#11 La comunicación sin feedback, es "talk to the wind"
#1 Ahora empezará a ser un club y ellos serán los que marquen el discurso si no hay otra red social libre similar.
las veces que he dado a la X para cerrar la aplicacion y no me funciona (se me abre de nuevo), no se si sale a cuenta pagar por la aplicacion
#5 Pues no estás muy desencaminado. Más de una vez he mirado alrededor buscando la X de cerrar y lo más notable es el logo.
#5 Gracias, creia que era el único jajaja
En principio no es cobro a todos los usuarios, solo a quienes quieran tuitear.
New users in the testing region who opt out of premium and the annual subscription will only be able to read posts, watch videos and follow accounts — but not interact on the platform.
#3 Es que los absolutistas de la libertad de expresión son de que las cosas se expresen con absoluta libertad, pero que no lo puedan hacer absolutamente todos, con unos pocos que ejerzan libertad absoluta es suficiente ya. ¿O se pensaban que esto iba de otra cosa?
#3 Pagar por generar contenido. Plan sin fisuras.
A ver quién es el inconsciente que da sus datos bancarios a este iluminado.
Y Whatsapp, no os olvidéis de pagar por Whatsapp. Exitazo.
#6 y por winzip
Elon Musk practicando un apartheid dentro de Twitter. Tiene sentido, repite lo que vio en casa.
#20 Adeptus Mechanicus. ¿Quien cojones llama a un hijo así? Quiero decir, para adoptar a un perro, hay que pedir 150 permisos, un seguro y una estampita de la virgen, pero al rico de turno, dejan llamar a su hijo Adeptus Mechanicus
Las invitaciones a BlueSky van a estar mas buscadas que las fotos de Leticia Sabater en tanga.
#2 tengo cinco.
Es un suicidio. La inmensa mayoría de las cuentas migrarán (a donde haya que ir) y eso hará que ese sitio sea donde están casi todos. Los demás se querrán ir a donde está todo el mundo.
Twitter no estaba tan mal, pero lo de "X" es una gilipollez.
Me parece bien, pero la duda importante: ¿haber comprado Twitter y renombrarlo como X ha hecho que la relación con su primogénito/primogénita haya mejorado o me he comido un bulo?
#17 a ver, aquí lo que me hace más gracia es que le ha puesto un nuevo nombre a su "nueva criatura"… nombre que es la inicial del necrónimo de su hija trans, lo que me hace reírme muchísimo.
Además, se rumorea que lo compró porque culpa a twitter de la transición de la chica y de su paso al "comunismo".
#19 puf, me ha dado por buscar el nombre de su descendencia y ha sido como meter un pie en el lodo, casi me voy a la mierda.