Vídeo donde se ve como el presunto menor asesinado en Francia por la policía escapa por la puerta de atrás del vehículo y es interceptado. No se ven restos de sangre, ni el cristal del copiloto presenta ninguna rotura. Imágenes de que iba sólo y a trabajar en #1
#14 joder, lo dicen en las noticias que he leído que se han mandado, que detuvieron a uno y lo soltaron al poco y otro que huyó. El tercero es el chaval en cuestión se entiende.
"Quién era el chico baleado por un policía
Nahel (17) había alquilado por una aplicación un Mercedes Benz amarillo descapotable AMC, cuando escapó a la orden policial. En los barrios populares, los jóvenes temen los controles policiales y alquilan los automóviles por aplicaciones, que no les exigen documentos.
Lo acompañaban dos amigos: uno escapó y el otro menor fue detenido. "
y de otra noticia en google (#21) por el tema de que el ir sin carnet no importa parece
"Según el fiscal de Nanterre, el martes por la mañana Nahel había llamado la atención por haber cometido varias infracciones al código de la circulación al volante de un coche que conducía sin tener el carné y empezó a ser perseguido por dos policías en motocicleta.
Cuando consiguieron detenerlo al quedar inmovilizado en un atasco, los agentes le apuntaron con sus armas y le exigieron que apagara en motor. Pero en lugar de eso, el joven aceleró [..]"
#3 Es de después de la huida, y aparentemente hay otra persona en la parte trasera que huye del coche.
En el vídeo que se difundió ayer se ve claramente como el policía dispara al conductor, sin (aparentemente) otro objetivo de que no hubiera, parece que no habían otras amenazas, aunque eso se tendrá que aclarar en el juicio.
#4 Entiendo que no es el conductor, sobre todo porque sale de atrás.
#17 No tener carnet de conducir no es ningún impedimento físico para conducir.
#1 No se de donde sacas eso, en el vídeo que se difundió ayer no se ve nada, y en tu imagen tampoco.
#21 Mira la foto en #1 y hay más. Se dirigía a trabajar, no estaba de fiesta ni nada. Lo que sí es cierto es que no era la primera vez que lo hacía. Pero un disparo con esa arma revienta el cristal.
No se si el disparo reventó o no el cristal delantero izquierdo (que podría estar bajado), esa puerta y ese cristal no se ven claramente en ningún vídeo, los dos vídeos están tomados desde la parte derecha del coche.
Ahora que he visto de qué va, no entiendo el asombro y ni mucho menos la imagen de 1 , que es como dice #30, una imagen con los colores invertidos.
Errónea o más bien bulo por poner en la entradilla cosas que obviamente no son, y poner como "pruebas" , una imagen en negativo.
#25 Es un intento de bulazo, que de patético que es, es incluso complejo de entenderlo, por mucho que insistan difundir fotos en negativo, como si fueran imágenes térmicas.
#3 Se ve al conductor salir (iba sólo a trabajar sobre las 09:30) ¿pero alguien con un disparo que precisamente no es una pistolita salta con esa agilidad y sin rastros de sangre?
#6 "The public prosecutor Pascal Prache has said Nahel – who is too young to drive unaccompanied in France – was known to police for previously failing to comply with a traffic stop order."
No se, parece que la gente tiene claro que era el conductor en Meneame.
#12 La que digan los medios de desinformación manipulada.
Mi versión es que la policía francesa se ha cargado a bocajarro a un adolescente por la cara en una protesta y los franceses les estándiciendo que por ahí no pasan, los policias infiltrados se están cargando del resto.
A lo mejor alguno ha visto muchas películas. Es perfectamente posible recibir un tiro, y del subidón de adrenalina, correr, saltar y cantar la traviata hasta caer desplomado de repente.
Tampoco es obligatorio que salte sangre por todas partes como en pesadilla en Elm Street.
En cualquier caso no se justifica lo que está pasando en Francia, que sigan los cauces legales para que castiguen al policía si fuese culpable. Unos pocos no pueden tener de rehén a todo un país.
En ningún momento estoy publicando esto con la intención de defender a esos psicópatas. Pero me choca bastante que iba solo. De acompañado nada. Y también vestía igual. No sé qué es esto.
Comentarios
Habia 3 en el coche según dicen. Solo falta ahora que la gente haga videos fake.
#10 Eso no dicen
#14 joder, lo dicen en las noticias que he leído que se han mandado, que detuvieron a uno y lo soltaron al poco y otro que huyó. El tercero es el chaval en cuestión se entiende.
O lo he leído mal vaya.
#17 No sé en qué medio lo has visto, pero supuestamente iba solo a su puesto de trabajo.
#18 Noticia de meneame, esta.
https://www.clarin.com/mundo/noche-furia-fuego-francia-muerte-joven-baleado-policia_0_8NXS0LQibC.html
"Quién era el chico baleado por un policía
Nahel (17) había alquilado por una aplicación un Mercedes Benz amarillo descapotable AMC, cuando escapó a la orden policial. En los barrios populares, los jóvenes temen los controles policiales y alquilan los automóviles por aplicaciones, que no les exigen documentos.
Lo acompañaban dos amigos: uno escapó y el otro menor fue detenido. "
y de otra noticia en google (#21) por el tema de que el ir sin carnet no importa parece
"Según el fiscal de Nanterre, el martes por la mañana Nahel había llamado la atención por haber cometido varias infracciones al código de la circulación al volante de un coche que conducía sin tener el carné y empezó a ser perseguido por dos policías en motocicleta.
Cuando consiguieron detenerlo al quedar inmovilizado en un atasco, los agentes le apuntaron con sus armas y le exigieron que apagara en motor. Pero en lugar de eso, el joven aceleró [..]"
#3 Es de después de la huida, y aparentemente hay otra persona en la parte trasera que huye del coche.
En el vídeo que se difundió ayer se ve claramente como el policía dispara al conductor, sin (aparentemente) otro objetivo de que no hubiera, parece que no habían otras amenazas, aunque eso se tendrá que aclarar en el juicio.
#4 Entiendo que no es el conductor, sobre todo porque sale de atrás.
#17 No tener carnet de conducir no es ningún impedimento físico para conducir.
#1 No se de donde sacas eso, en el vídeo que se difundió ayer no se ve nada, y en tu imagen tampoco.
#21 Mira la foto en #1 y hay más. Se dirigía a trabajar, no estaba de fiesta ni nada. Lo que sí es cierto es que no era la primera vez que lo hacía. Pero un disparo con esa arma revienta el cristal.
#23 En la foto de #1, que además está sacada del vídeo, no se ve nada.
Yo no sé si iba a trabajar, aquí dicen otra cosa:
https://www.clarin.com/mundo/noche-furia-fuego-francia-muerte-joven-baleado-policia_0_8NXS0LQibC.html
No se si el disparo reventó o no el cristal delantero izquierdo (que podría estar bajado), esa puerta y ese cristal no se ven claramente en ningún vídeo, los dos vídeos están tomados desde la parte derecha del coche.
#1 Joder! Un análisis digno de cuarto milenio! Pones la imagen en negativo y ya piensas que eso te da vision de rayos-x?
#25
No he seguido la noticia estos días atrás.
Ahora que he visto de qué va, no entiendo el asombro y ni mucho menos la imagen de 1 , que es como dice #30, una imagen con los colores invertidos.
Errónea o más bien bulo por poner en la entradilla cosas que obviamente no son, y poner como "pruebas" , una imagen en negativo.
#25 Es un intento de bulazo, que de patético que es, es incluso complejo de entenderlo, por mucho que insistan difundir fotos en negativo, como si fueran imágenes térmicas.
A trabajar... 😂 😂 😂 😂
#7 en ningún momento te he mentido. No veo una mierda en el video
No se ve nada en el vídeo. O al menos yo no veo una mierda.
Hay más vídeos por ahí que aclaren algo?
#3 Se ve al conductor salir (iba sólo a trabajar sobre las 09:30) ¿pero alguien con un disparo que precisamente no es una pistolita salta con esa agilidad y sin rastros de sangre?
#4 más vídeos? O me tengo que fiar de tu palabra?
#5 En ningún momento estoy diciendo nada fuera de contexto. Simplemente observa el vídeo.
#4 El conductor no era la víctima, tenía 17 años, por lo tanto no tenía carné de conducir 🔥
#6 "The public prosecutor Pascal Prache has said Nahel – who is too young to drive unaccompanied in France – was known to police for previously failing to comply with a traffic stop order."
No se, parece que la gente tiene claro que era el conductor en Meneame.
#6 yo la primera vez que pille un coche tenía 16 años
A ver, tiene pinta de que era algún acompañante. Vamos, es lo más lógico.
#8 Iba solo a trabajar. Lo puedes buscar. Y en la imagen no se ve a nadie detrás.
... Bulo
¿Entonces cuál es la teoría más realista?
#12 Estoy tan confundido como tú
#12 mira la imagen de la parte trasera en #1
#12 La que digan los medios de desinformación manipulada.
Mi versión es que la policía francesa se ha cargado a bocajarro a un adolescente por la cara en una protesta y los franceses les estándiciendo que por ahí no pasan, los policias infiltrados se están cargando del resto.
Gamonal 4.0 🔥
#20 "Mi versión es que la policía francesa se ha cargado a bocajarro a un adolescente por la cara
en una protesta"Tienes casi la misma versión que Macron.
Yo no he visto a nadie darse a la fuga en ese video.
No se rompe el cristal de la ventanilla
No hay nadie detrás
#1 Le has puesto un filtro a la foto para que quede mas cool o que?
A lo mejor alguno ha visto muchas películas. Es perfectamente posible recibir un tiro, y del subidón de adrenalina, correr, saltar y cantar la traviata hasta caer desplomado de repente.
Tampoco es obligatorio que salte sangre por todas partes como en pesadilla en Elm Street.
En cualquier caso no se justifica lo que está pasando en Francia, que sigan los cauces legales para que castiguen al policía si fuese culpable. Unos pocos no pueden tener de rehén a todo un país.
Abre la puerta trasera del mercedacos...las imágenes de poco antes cuando se lleva en el capó del coche al policía esas también está bien revisarlas.
En ningún momento estoy publicando esto con la intención de defender a esos psicópatas. Pero me choca bastante que iba solo. De acompañado nada. Y también vestía igual. No sé qué es esto.