(...) Teniendo en cuenta la resistencia que siempre ha manifestado la AIE a reconocer que pueda haber un problema con el suministro de combustibles fósiles, y a aceptar el peak oil en particular, no es una sorpresa encontrarse una serie de excusas comunes para justificar lo que está pasando. Por una parte, se le atribuye toda la responsabilidad del caos energético a la guerra en Ucrania; y aunque sin duda esta guerra ha agravado las tendencias de base, también es cierto que los problemas habían comenzado mucho antes.
Comentarios
Un año más, llega el exhaustivo análisis de Antonio Turiel sobre el informe de la Agencia Internacional de Energía, plagado de mentiras, omisiones y eufemismos. La crisis energética que tenemos encima desde hace unos años es la clave, no la única, de la crisis económica en la que seguimos instalados.
#1 coserán a negativos… hablar de crisis es fascista.
#2 Los clásicos fachas que niegan el cambio climático, tienen fe inquebrantable en un sistema que requiere crecimiento infinito y que si les hablas de peak oil te sacan conspiranoias de la WEF y la Agenda 2030. Esos mismos
#6 y los otros negando la crisis energética y el peak oil 😂
#1 un año más Antonio turiel diciendo chorradas y sacando conclusiones erróneas y que le vienen bien a su negocio de crash oil.
Que pesadez
#21 El "negocio" de Antonio Turiel es un grupo de Telegram y un blog sin publicidad. Creo que se está forrando.
#36 3 libros en Amazon, charlitas por aquí, vocal del “comité de expertos”…
Es evidente que vive de esto y de meter miedo al personal con sus magufadas
¡HOMBRE! El análisis periódico de Turiel sobre el inminente peak de combustibles del que no podemos escapar. He pensado que quizás os interesaría este extracto sobre lo que decía Turiel en Julio de 2022. Por si queréis valorar su rigor en estos asuntos.
https://www.diariodeleon.es/articulo/revista/Ecofascismo+colapso/202207021158032236044.amp.html
#17 ¿Y vosotros como lleváis el tema de un mundo sin diésel, ni queroseno ni gasóleo ni na? ¿Os estáis comiendo entre vosotros o tirando?
#17 Mucha gente (yo mismo en su momento) toma en serio a Turiel solo porque firma como doctor en físicas.
Pero está ya al nivel de Rafapal. Conpiranoico.
#20 Es doctor en físicas. Pero de otros temas que no tienen relación. Lo usa como gancho de "hacedme caso" totalmente deshonesto.
#17 lleva con la misma cantinela AÑOS, pero de ve que el tema magufo vende, por que cada año sale un par de artículos de este ingenuo a la portada .
#22 Mira si lleva años con el tema, que en 2010 predijo que en 2020 se habría acabado el litio.
#24 Pues te pongo su respuesta a ese comentario. Este hombre no se inventa las cosas. Puede tener mejor o peor informacion, pero no se las saca de la chistera,esten equivocadas o no. Que igual se precipita con algunas cosas, pues tambien pero es que os agarrais a cualquier cosa para tirar mierda encima.
#26 Fíjate que según esta respuesta, al ritmo que vamos de incremento de 0,8% anual (y acelerándose), como muy tarde el año que viene, nos quedaremos sin litio (gráfico adjunto).
), cosa obvia porque antes el litio no servía para nada y no se buscaba. Habla para conseguir que los que no tienen ni idea le sigan. Y le da igual cagarla año tras año, porque dice lo que los anticapitalista reduccionistas quieren oír.¿Crees que pasará? ¿El año que viene nos quedaremos sin litio?
Sí que se las inventa. Actúa como si las reservas probadas fueran las mundiales y solo son las que se han encontrado a partir del momento que se ha buscado. ¿Y sabes qué? Que en lugar de reducirse están augmentando. (
Y cuando hizo esos comentarios ya se sabía que las baterías de sodio eran una posible alternativa. Ahora que se están vendiendo, su discurso no puede ser más ridículo.
#24 Se acabaría a la producción y reservas de ese momento, lo cita en el mismo texto, igual que la produccion aumentó, las necesidades de litio también, por eso simplemente hace un cálculo con los datos de 2010.
Cuando aún los VE son solo una pequeña parte de los producidos ya se están empezando a producir baterias sin litio, aún con menor rendimiento, precisamente porque la industria sabe que no hay litio disponible para electrificar el parque mundial de coches (que era lo que decía Turiel hace 13 años).
También lo dice Musk:
"es imposible que el coche eléctrico siga su camino sin que se cambie la tecnología de baterías"
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-03-24/elon-musk-ucrania-rusia-china-baterias-litio_3396472/
Y el litio no es el único problema para la producción masiva de los VE, también lo está diciendo desde hace tiempo, y las subidas de precio de materias primas relacionadas lo demuestran.
Osea, Turiel en esto, acertaba de pleno.
#26
#29 En serio, me creáis una vergüenza ajena increible.
#32 Vaguedades a falta de datos.
#17 es que es absurdo usar que la energia ni se crea ni se destruye cuando el sol es un factor externo a los recursos de la tierra y no valorar el aporte energético que nos da por poner un ejemplo, pero en fin a mi turiel me cansa y lo peor es que sus seguidores si algún año acierta dirán "mirad como tenía razón", claro coño alguna vez tendría que llegar el tema es dar una fecha no un cada año
#25 Solo tienes que ver como hay un fan que está poniendo negativo a todo el mundo que le rechista. El fanatismo es mu malo.
Sin pretender defender a Turiel, la mayoria de argumentos que utilizais para desacreditarle los ha respondido muchas veces, en sus textos y ponencias. Debe ser mucho esfuerzo informarse.
Turiel como siempre utilizando la falacia del hombre de paja.
El WEO da previsiones de demanda de energia, pero en ningun punto entra a evaluar las reservas petroliferas.
"Curioso" que Turiel nunca analice el BP energy outlook. En ese sí que se dan valores de reservas de petroleo.
#14 Turiel y colaboradores citan a menudo los informes de BP:
https://crashoil.blogspot.com/2022/08/energia-en-latinoamerica-recesion-del.html?m=1
No se porque dices que en el informe de AIE no se evalúan reservas, cuando en todo momento analizan las previsiones de producción, siempre contando con las reservas probadas (hay alguna manera de analizar la producción futura?), incluso contando con reservas que previsiblemente se encontrarán, en diferentes escenarios de inversiones.
Precisamente a AIE lleva tiempo avisando de que la demanda no podrá ser cubierta, y lo achaca casi en exclusiva a la falta de inversión.
Lo que a menudo si dice Turiel, es que lo que cuentan no son las reservas, si no su disponibilidad.
Si tienes un pozo con 1 millón de barriles, del que solo puedes extraer 1 barril diario, la reserva que parece enorme, deja de serlo.
#16 Discrepamos en el punto fundamental. ¿El WEO da una previsión de la "producción" o de la "demanda"?
Mi entendimiento es que el WEO estima la "demanda". Ese es su objetivo principal.
Y en base a estas previsiones es lo que le sirve a los "productores" para tomar decisiones sobre si invertir en nuevos pozos o no.
Otro tema muy diferente, en el que no entra el WEO, es si las reservas van a ser suficientes para cubrir su previsión de demanda.
#19 Naturalmente la producción y demanda están ajustadas y precisamente son los pequeños desajustes (1, o 2%), lo que van marcando los precios.
La capacidad de aumentar la producción de OPEP ya es mínima precisamente para poder ajustar precios, pero el un margen ínfimo, y sobre el resto de reservas, ya sabemos que la mayoría pendientes de explotar tienen unos rendimientos muy bajos y unos costes de producción que el mercado difícilmente puede pagar.
¿ Merece la pena leerlo ?
#9 Sí si te interesa el tema o si tienes dudas sobre el futuro en relación con la crisis energética (económica).
No si ya sabes que estamos jodidos o si no quieres saberlo.
#37 "mientras haya demanda que pueda forzar el precio al alza, éste aumentará. Si hay una crisis, por lógica la demanda se contraerá."
El mercado no puede pagar un precisamente infinito, y precisamente ese aumento de precio es lo que provoca la crisis que hace descender la demanda.
Nuestra economía es petróleo.
#34 Consumos crecientes de petróleo convencional? Consumos crecientes de diésel? Ve a contárselo a Sri Lanka o Sud África...
Así que lo dicho, un sinsentido hablar de que no pasa nada cuando ya está pasando.
Pero eh, cada uno se autoengaña como quiere, no dejes que la realidad te estropee una buena historia
Ahora ya tenemos horas en España en que hay "exceso" de producción renovable. Toca invertir en almacenamiento y en "reeducar" la demanda: con la expansión de la producción solar resulta que la energía es mucho más barata por el día que por la noche (justo al revés que en el pasado). Todas las empresas que trabajan 3 turnos al día tendrán que plantearse si el coste de la energía nocturna es justificable.
Cuando fue el primer año en que se anunció que llegaria el peak oil?
Pues bien, desde ese año el consumo de petróleo no ha dejado de aumentar, y marcará un nuevo récord este año.
El petróleo se acabará algun día? Yo diría que no, aunque seguro llegará un momento en que no será económicamente rentable extraer más. Pero mientras haya demanda y por tanto el precio pueda aumentar, la tecnología seguirá evolucionando para explorar y explotar de manera rentable nuevos yacimientos. Y si deja de haber demanda, pues se irán abandonando los yacimientos menos rentables.
En resumen, no creo que nosotros veamos el famoso peak oil.
#3 Se empieza a hablar en los años 50 no porque estuviera sucediendo en aquel momento, sino porque el geólogo King Hubbert era un visionario y lo vio venir. Él situó el citado pico en torno al año 2000, y aunque hay discrepancias en cuándo sucedió (o incluso si ha sucedido), el pico del petróleo puede situarse entre 2006 y 2018 (aquí ya entran consideraciones sobre lo que es petróleo, pero ese es otro jardín en el que no me voy a meter). El caso es que la propia AIE reconoce en el informe que comenta Turiel que el pico ya ha tenido lugar, en 2018, (ver gráfico) y lo que viene a continuación es una caída libre de la producción, y no porque nos estamos volviendo más ecológicos sino porque no hay de dónde sacar.
Recomiendo la lectura complementaria del blog/libro 'The Senecca Effect' del químico italiano Ugo Bardi, donde explica por qué crecer sucede paulatinamente, pero la caída acostumbra a ser brutal: https://www.senecaeffect.com/
#3 #4 Perdón, olvidé poner el gráfico en el comentario anterior. Ahí va:
#5 pero sin embargo, el consumo de petróleo este año marcará un nuevo máximo, lo que contradice un eventual peak oil.
#3 vigila el precio del diésel... Ese es el canario en la mina.
#8 totalmente acertado
#3 "El petróleo se acabará algun día? Yo diría que no"
La ciencia no tiene ninguna duda de que el petróleo tarde o temprano no podrá cubrir una demanda que solo decae en época de crisis.
Y si aplicas un poco de lógica, tu tampoco tendrías ninguna duda.
"Pero mientras haya demanda y por tanto el precio pueda aumentar, la tecnología seguirá evolucionando para explorar y explotar de manera rentable nuevos yacimientos"
Si de verdad estás interesado en el tema, te recomiendo que leas el blog de Turiel donde explica perfectamente porque el precio no puede aumentar sin límites, ya que nuestra economía basada totalmente en petróleo, entra en crisis cuando los precios superan un umbral determinado.
#10 digo, y digo bien, que el petróleo no se acabará nunca porque existirán yacimientos ocultos o conocidos cuya falta de rentabilidad provocará que no sean explotados.
"el blog de Turiel donde explica perfectamente porque el precio no puede aumentar sin límites, ya que nuestra economía basada totalmente en petróleo, entra en crisis cuando los precios superan un umbral determinado", mientras haya demanda que pueda forzar el precio al alza, éste aumentará. Si hay una crisis, por lógica la demanda se contraerá.
#3 Ya estamos en el peak oil, al menos el del petróleo convencional, de ahí que lo primero en notarse sea el peak diésel.
Así que toda la parrafada que has soltado es un sinsentido que no se sostiene por ningún lado.
#13 peak oil con consumos crecientes y sostenidos y marcando 2023 con máximos históricos?
la parrafada que has soltado es un sinsentido que no se sostiene por ningún lado
#3 no sabía que en mnm era tan impopular el escepticismo ante el peak oil