Hace 4 años | Por pablisako a publico.es
Publicado hace 4 años por pablisako a publico.es

El actor se sienta este lunes ante un juez por unos comentarios que publicó en 2017 en Facebook.

Comentarios

L

#15 Eso si eres creyente. Si eres ateo, padeces estreñimiento crónico.

Q

#32 mejor estreñimiento que unas almorranas (aunque sean celebrarles)

Shotokax

#18 ve a #15.

mudit0

#15 Hay que reconocer que tiene su lógica

Serujio85

#15 Incluso en las heces, si está en todas partes...roll

Trigonometrico

#15 Exacto, pero es innecesario decirlo con desprecio ante personas a las que les va a sentar mal.

D

#3 yo prefiero ir directamente al inodoro. Ya sabemos como dice #15 que se supone que está en todas partes, pero como me va a tocar limpiarlo a mi casi que prefiero tirar de la cadena

Smidur

#3 #15 El comunista que luego va y tiene su seguro médico privado ...

ramsey9000

#3 es mejor cagar en el retrete por eso de higiene, y este tipo no me hace Gracia pero ni medio normal lo de que tenga que ir a juicio.

D

#18 yo no doy crédito. Pero es el resultado de un Codigo Penal decimonónico.

ramsey9000

#23 ya que lo están reformando que hagan cambios en estas cosas no?

D

#69 estaria muy bien la verdad

c

#23 EXACTAMENTE

e

#18 no me hace gracia este tipo, pero ...
No me gusta su música, pero...
No estoy de acuerdo con él, pero...

Queréis dejar de justificaros, que parece que solo puedes llevar razón si no te gusta. Poco tiene que ver cómo me caiga o me deje de caer con qué sea una puta aberración denunciar por blasfemia. El mismo caso que con Valtonic, que solo parece un argumento de peso que no te guste su música.

O

#3 El estreñimiento religioso es malo para la salud.

c

#3 En ETB es una fiesta diaria, yo flipo con los programas concursos y tal, la peña se caga en dios como quien dice buenos dias Con total naturalidad y en cualquier horario

Q_uiop

#49 Respeta nuestra cultura, mecagondioro

#3 lo que no es sano es ofender los sentimientos religiosos de una persona, sea cristiana, musulmana o judía. Que es por eso por lo que se le está juzgando.

ramsey9000

#94 ni que no pague impuestos cuando muchos estarán con el.agua al cuello, etc etc

uh_ah

#94 Incluso, aparte de eso, si se ofende, con perdón, que se joda; es su problema. Por cierto, relacionada: “Nadie tiene el derecho a no ser ofendido”

Hace 4 años | Por Alicia_gp a ctxt.es

D

#70 y si es madridista, cule, trekkie, etc?

Proteger los sentimientos por ley es peligroso.

box3d

#70
"Tu diós no existe y tu clérigo te miente"
A la hoguera con El! lol

c

#70 Tu opinión y expresión ofende mis sentimientos. Nos vemos en el juzgado.

JohnnyQuest

#70 Lo que no es sano es que en vez de respetar a la persona, se solicite respetar a la idea.

DanteXXX

#70 Lo que no es sano es sentirte ofendido porque un ateo diga que se caga en un dios que no cree.

HASMAD

#70 A mí me ofende que pienses que en mi libertad de expresión no entre la mofa y befa a las religiones.

ochoceros

#70 Menos sano PARA TODOS es sufrir recortes en la Sanidad Pública año tras año, mientras los creyentes disminuyen y estos gastos no hacen más que crecer:

ochoceros

#199 Claro que tiene que ver, no seas hipócrita. En #70 hablas de algo que, subjetivamente, "no es sano para una persona" y yo te he respondido en #188 con algo que objetivamente no es sano para TODA LA SOCIEDAD.

Y ambas afirmaciones involucran a la religión.

pinzadelaropa

#70 pero es que eso no debería estar en ningún código penal. Además si yo me cago en un dios en el que no creo no puedo ofender a nadie en concreto.

D

#70 Que es lo que haces tú al aseverar que todos los dioses menos el tuyo son falsos.

En algunos países podrían encerrarte por eso. Pero a ti te parecería justo, teniendo en cuenta que llevas años ofendiendo los sentimientos religiosos de otros.

D

#70 Lo que yo no entiendo es cómo los religiosos podéis asilimar tanta patraña y tanto falso milagro sin reíros de vosotros mismos.

Q_uiop

#70 ¿Y los sentimientos futbolísticos? ¿Y los políticos?

Que semos sentimientos y tenemos personas.

D

#70
Positivo sin querer, me cago en Dios y en todos los amigos imaginarios, excepto San Goku, único Dios verdadero,.
Si alguien se ofende porque otro alguien se cague en su amigo imaginario, tiene un problema.

angeloso

#70 Negativazo por ofenderme.

Shotokax

#70 como no es sano que la Iglesia Católica nos ofenda muchas veces a los demás. La diferencia es que cuando la Iglesia ofende no van a la cárcel.

F

#70 ¿Y por qué los sentimientos religiosos merecen una protección de la que no gozan los demás sentimientos?

Deathmosfear

#70 Las judías son legumbres, no tienen sentimientos.

J

#3: Si uno es ateo no puede interaccionar con lo que afirma que no existe. Digo yo.

Pero eso es lo que pasa cuando tenemos ideologías trasnochadas y unas ganas locas de llamar la atención.

Trigonometrico

#3 No es verdad, no tiene sentido. Y en algunos casos es como sentarse en un partido del Real Madrid en las gradas de los madridistas y cagarse en el R. Madrid durante todo el partido. Para tocar los cojones estúpidamente, mejor haz alguna cosa más provechosa o divertida.

e

#3 más bien sería que se caga en cualquier parte, no? Es un simple guarro?

D

Grande Willy.

J

#5 Es un payaso (y un cobarde, ya que sólo se atreve con la religión católica). No veo la necesidad de ofender a un número elevado de personas.

epa2

#5 Será más bien GRANDE PAYASO WILLY

c

#22 Que alguien le explique lo que es ser ateo que creo que va un poco perdido

D

#42 Yo soy ateo y no necesito giñarme en algo que no existe, hay muchas cosas que existen realmente mas "giñables".

D

#2 Primero que es Jehová, y segundo toma que se te ha caído

D

#13 muchas gracias, veo que eres un humanista defendor de las libertades especialmente la libertad a que te asesinen por reirte de las religiones. De momento en España tenemos el privilegio de que no nos matan. Veremos en unos años. En Francia hasa hace 20 años podias decir estas cosas. Ahora no lo es , ni en Belgica, ni en Holanda, ni en Alemania .. en todos estos paises ya te matan por blasfemar.

javicho

#20 eso vas y se lo cuentas a Leo Bassi

D

#20 Siento decirte que me he cagado en Dios en Francia y en Alemania y sigo vivo.

Autarca

#13 No veo el calzador por ninguna parte. El articulo habla de religión y el derecho a la blasfemia, como el comentario de #2

D

#50 Pues sigue buscando.

Autarca

#60 No hay nada que buscar

f

#78 lo que no hay es nada que sacar

aritzg

#60 Hasta encontrar el calzador que tú dices que hay no?

l

#60 Me da que solo tu has leido una parte del comentario que los demás no vemos, y con el calzador igual.

box3d

#13 Ha dicho Jehová!
[apedreamiento]

D

#13 ¡BLASFEMIA! ¡Lo has dicho!

pablisako

!! VIVA FRANCO MECAGOENDIOSSS!!

GanaderiaCuantica

#6 ahí, ahí. Eso ya no ofende tanto...

El_Repartidor

#6 lol

Gurtubay

Un intelectual.

JohnnyQuest

#9 Un intelectual se cagaría en "Das Kapital", o en "La riqueza de las Naciones". Para cagarse en una idea subnormaloide como Dios, vale con otro mononeuronal.

Cristian_AC

#21

JohnnyQuest

#27 Pero el contra , no se neutralizan?

D

#37 x = 🌞

D

#21 un intelectual de verdad se habría cagado en este caso en la "Teoría de los Sentimientos Morales" del mismo autor. Pobres clases de sociología de bachillerato, tan olvidadas.

D

#21 si, IGUALITO ES,

Shotokax

#9 Cela ganó el premio Nobel diciendo burradas.

m

#9 está contextualizado, listo

D

La verdad es que un poco ridículo todo esto.

El que se caga en dios es un cualquiera que le conoce su madre y pocos más y los subnormales que hacen las leyes ridículas fomentando este bochorno (seguramente internacional de aquí a poco viendo la de micrófonos que tiene el mindundillo a su alrededor) que provocan que ciertos grupos den protagonismo a seres irrelevantes como el que se caga en dios hasta en la sepultura.

País de pandereta macho.

Autarca

#17 El bochorno no es que sea internacional, es que se produce a escala internacional

La delegación hizo presente que, el 20 de setiembre de 2012, se publicó una declaración común de los responsables de la Unión Europea (UE), de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), de la Liga Arabe (LA) y de la Unión Africana (UA).

La declaración indicaba lo siguiente: “Compartimos un profundo respeto para con todas las religiones. Estamos unidos en nuestra convicción de la importancia fundamental de la libertad religiosa y la tolerancia. Condenamos cualquier llamado al odio religioso, que constituye una incitación a la hostilidad y la violencia.”.

Ello hacía ver que la Unión Europea pensaba promover sólo la libertad religiosa en la que la tolerancia iba incluida, prohibía cualquier crítica hacia las religiones e imponía el respeto hacia los “profetas”. Dicha declaratoria tapaba con el manto de Noé el delito de blasfemia, justificándolo.

La libertad de conciencia y la tolerancia resultaban entonces proscriptas para todos aquellos (agnósticos, ateos, libres pensadores) que no se inscriben en una concepción religiosa. Les quedaba prohibido criticar las religiones y los “profetas”.

Libertad para los creyentes, pero no para quienes no creen. Esto es perfectamente contrario al principio de igualdad en derecho de los seres humanos.


https://laicismo.org/europa-contra-el-delito-de-blasfemia/

El_Repartidor

#72 en negrita lo que decía, lo que no está en negrita es interpretación.


"Compartimos un profundo respeto para con todas las religiones. Estamos unidos en nuestra convicción de la importancia fundamental de la libertad religiosa y la tolerancia. Condenamos cualquier llamado al odio religioso, que constituye una incitación a la hostilidad y la violencia.”
.

Ello hacía ver que la Unión Europea pensaba promover sólo la libertad religiosa en la que la tolerancia iba incluida, prohibía cualquier crítica hacia las religiones e imponía el respeto hacia los “profetas”. Dicha declaratoria tapaba con el manto de Noé el delito de blasfemia, justificándolo.

La libertad de conciencia y la tolerancia resultaban entonces proscriptas para todos aquellos (agnósticos, ateos, libres pensadores) que no se inscriben en una concepción religiosa. Les quedaba prohibido criticar las religiones y los “profetas”.

Libertad para los creyentes, pero no para quienes no creen. Esto es perfectamente contrario al principio de igualdad en derecho de los seres humanos.

Shotokax

#17 un "cualquiera" que ha sacado este debate a la palestra y si derogan las leyes de blasfemia será en parte gracias a él. Ojalá todo el mundo reaccionara igual cuando se atropellan derechos civiles.

D

#309 Si, ya menciono en #17 a los subnormales que crean leyes que consiguen que un cualquiera aparezca en los medios durante meses.

Lo dicho, país de pandereta.

eboke

Vaya mierda de Dios todopoderoso que no puede ir a defenderse él mismo.

Q_uiop

#34 Mucho creador de mundos pero luego necesita de picapleitos meapilas porque, oh, pobrecito, le han ofendido.

m

Pues yo en Dios no, porque para mí no tiene sentido. Pero en la iglesia, los curas y el Vaticano no lo dudo ni un momento.

Thelion

#14 Es lo que iba a decir, para ser ateo mucho se preocupa de Dios para cagarse en él, una representación abstracta de la necesidad de una explicación trascendente del ser humano...
Es como si dices que te cagas en el tarot, o en el horóscopo (y no en los vendehumos que lo promocionan).
Conozco a gente creyente que se caga en Vaticano y derivados, y con razón.

m

#41 Bueno, la Iglesia católica se mete mucho en nuestras vidas aquí en España para no preocuparse mucho, por muy ateo que seas, cuando la Iglesia católica en España tenga la misma repercusión que otras religiones pues ya nos preocuparemos menos, otro problema más será, si con el tiempo, esas otras religiones empiezan a tener la misma repercusión que la católica.

D

#55 Los sentimientos religiosos deberían ser ofendidos con los niños de los que han abusado los curas, no porque un personaje diga tonterías. Usar el nombre de tu Dios para aprovecharte de menores eso es de ser despreciable y debería ofenderles.

s

Cagarse en dios siendo ateo no tiene mucho mérito.

fofito

#7 Pero crea ambiente.

Gnomo

#11 Sólo intenta provocar y es lo que consigue. Es un buen payaso.
Si tan ateo eres ni te cagas en Dios ni nada, simplemente pasas del tema.

r

#43 No sé de dónde serás, pero en España "cagarse en dios" (o el "cagüendió") es muy común.

Y ya si eso también, cada uno se puede cagar en lo que quiera. Y mucho más en algo que no existe... faltaría más!.

Windows95

#43 Ya me dirás tú qué dices mientras copulas

D

#43 Hoy en... ¿Quieres ser muy ateo?

Si tan ateo eres ni te cagas en Dios ni nada

Y hasta una nueva lección desinteresada de los poco ateos sobre cómo ser no sólo ateo, sino... ¡muy ateo!

D

#43 estoy contigo.

Si eres ateo te la suda. Esto es llamar la atención para mantenerse importante en las noticias. Sacude el árbol para vivir de la fama.

F

#43 provocar es la forma de intentar que cambiemos un artículo decimonónico que otorga el poder de repartir pena de banquillo a cristianos totalitarios con dinero.

Porque se trata de eso, de que les tengamos miedo.

Maestro_Blaster

#43 Aquí otro ateo que se caga en Dios, en todos los santos y en la Virgen del Rocio.

r

#7 No? pues mira, explícaselo a él, su abogado, los jueces, etc que no tiene mucho mérito...

De hecho ése es el próposito. Que no lo tenga.

siyo

#7 Es cagarse en nada . ... ( Vamos. Ni gracia tiene)

DanteXXX

#7 Ni ser cristinano sin haber sido crucificado, pero es lo que hay.

l

Yo, solo cuando me cabreo....

Lamantua

#1 Yo cuando me doy un martillazo.

arvanitakis

#1 #1 Ateo...???

Autarca

#55 #75 Es algo que para muchos parte de una necesidad espiritual intrínseca, que muchísimos humanos comparten

Y que muchos otros no compartimos, negarnos el derecho a blasfemar es obligarnos a vivir como religiosos, obligarnos a respetar lo que no creemos que sea respetable.

EntreBosques



céntrate un poco, anda.

#88 El respeto es algo que parte de la consideración hacia otros. Si no lo entiendes pues normal que no quieras respetar.

Yo no creo en ninguna deidad. Parece que no os entra en la cabeza que algunas personas quieran ser respetuosas con otras personas. Humm.

D

#89 No si, a los cristianos se os ve siempre las prioridades.

Autarca

#89 El respeto es algo que parte de la consideración hacia otros

Y la consideración hacia nosotros?? Si yo creo que Dios es un ente ficticio debo vivir mi vida como tal, y por tanto burlarme de el no esta fuera de lugar.

EntreBosques

#99 Este señor lleva diciendo esto a todas horas.

#98 estoy seguro que a ti te afecta mucho no burlarte de Dios. Aparte que son muchas las formas, las maneras de hacer las cosas. Si es parece que lo de el Willy es buen gusto y la expresión de un punto de vista, pues vale. El buen gusto supongo que se ha perdido. Lo justificáis simplemente porque piensa como vosotros.

Pero vamos que a mi me da igual. Expreso lo que pienso. Que esta forma gratuita de ofender es mezquina. Poco más. Y el Willy va así por la vida.

box3d

#89 el respeto con una pistola en la sien (metafóricamente hablando) pierde un poquito su sentido.

c

#89 Coincido contigo. Pero de ahi a que se tipifique la falta de respeto en el código penal hay un trecho....

D

Aunque creo que es mas lerdo que ateo

D

#2 No, ya ni tienes que ir a Francia, está pasando aquí mismo, en Ceuta:

Un fantasma recorre Europa

c

#65 aquí tenemos la clara diferencia entre respetar a la gente y respetar sus ideas... y como hay gente que no sabe diferencialo... eh?

JohnnyQuest

#80 Maestro. clap

D

#75 No existe ni para mi ni para nadie, creas lo que creas.

Gnomo

#86 No habló de mí. Hablo de lo que la gente puede pensar y en lo que la gente puede creer.
Y aunque tú tengas una opinión totalmente contraria creo que el respeto y educación son básicos.
Jamás me reiría de una persona ni se me ocurriría faltar el respeto de una persona porque crea en Buda por ejemplo.

D

#95 El respeto se gana, y los que defienden a una Iglesia cuya sede principal es un Estado que posee un banco que se encarga de lavar dinero de delincuentes y financiar conflictos armados, que encubren a miembros de su organización que han abusado de menores o que han robado recién nacidos para venderlos a "gente de bien" pues como que mi respeto no lo tendrán nunca.

p

Si, pero... ¿A que no tiene huevos a cagarse en los tallarines?

Maitekor

#8 No eran espaghettis voladores?

K

#74 Depende de la salsa mágica que le eches a la pasta.

#8 A Monesvol se la sudan tus exabruptos

D

Vaya un gilipollas.

t

#92 Vaya un ofendidito.

D

#92 me cago en tu dios apestoso.

s

#92
El insulta unas ideas y tu insultas una persona.

Maitekor

Yo le he oído decir "kagüendios!" hasta al cura de mi pueblo.

Lo que jode mucho es que Willy Toledo nunca se calla y que casi siempre tiene razón.

f

#81 Recuerdo un profe que en su día comentaba que expresarse insultando, con palabrotas o exabruptos te quita la razón ya de entrada.
Al ver el periplo de Willy creo que tenía razón mi profe.

txutxo

#81 No es difícil tener razón en esta mierda de sociedad en la que vivimos.

E

Todo mi apoyo a Willy Toledo. Eres un grande, necesitamos a más como tú

D

Fíjate que me cae mal el personaje este por otros motivos, pero defenderé a muerte su derecho a cagarse en Dios y en todos los seres imaginarios que quiera. Es un ejercicio sano de libertad de expresión, y el que se ofenda que se ponga a la cola y se vaya a pastar.

D

un poco exagerado este willy, independientemente de que yo estoy por la libertad de expresión, pero tampoco hace falta ser tan radical a no ser que el insulto forme parte de un mensaje con mayor contenido

D

#57 Su objetivo es evidenciar lo estúpidas que son las leyes españolas. Es exagerado de manera deliberada. Es desobediencia civil.

j0seant

Como ha progresado la secta católica, por lo menos ya no te matan. Manda narices que hacer apología de un dictador genocida que mato a tantos compatriotas se acepte como si tal cosa y por cargarte en dios y en la virgen en pleno siglo XXI te puedan meter en la cárcel o multarte..

f

#82 Bueno, el dios en que se caga tambien es el del islam y el judio, y esos si que siguen matando.

s

#82
Porque lo que defienden ahora es mantener sus privilegios. Antes era que no fuera cuestionada su autoridad. Pero una vez perdida esta, ahora es la defensa de los privilegios que aún les quedan

EntreBosques

Lo mismo por eso con 49 años parece que tienes 75. Por esa mala baba y esa bilis que echas todos los días.

Un paladín ateo, grande

D

Me cago en Dios. Ahora que vengan a denunciarme.

g

En ciertas zonas de Segovia el cagondios es cada 30 segundos de conversación. Aún así pienso que este tío es gilipollas, porque ofende y se la suda.

mmlv

Las frases retóricas son ETA

H

Año 2020, siglo XXI y seguimos igual que hace 70 años. Lo que no tiene sentido, es admitir todas las querellas que presente la asociación esta de abogados ultra católicos. Que son creyentes y les gusta flagelarse y llevar un cilicio,pues fenomenal, pero también existe otro grupo de personas, a los que la iglesia, sus ritos, apariciones, milagros y demás parafernalia, les importa mas bien poco.

D

#85 Bla, bla, bla ultracatólicos bla bla flagelación.
Si se cambia el Código Penal se acaba todo eso.
El PSOE ha estado más años que nadie gobernando, ha podido hacerlo, y no lo ha hecho porque no le ha dado la gana. Ahora tiene otra oportunidad para enmendarlo.

s

#85 Porque se coló eso del respeto por las opiniones como sinónimo aparente de respeto por opinar cuando es respeto al honor a algunas opiniones de alguna gente... Para evitar conflictos en el camino de transición pero se sigue manteniendo porque caló hondo en la gente

knzio

acto seguido comenzó a bailar al ritmo de "Jehová, Jehová, Jehová... "

D

En Mnm hemos tenido portadas cagandonos en Dios
¿Pa qué, me cago en dios, venís a un pueblo?

Hace 4 años | Por Hristo a youtube.com

Kantinero

Ala...pues todos los días a la cárcel seis meses...

M

Ya sabemos dos cosas, que no es estreñido, y que si fuera sordo no se cagaba.

senador

Te condenarán a dos años y un día a base de Micralax ® .

c

#2 Bonita bola de cristal la tuya. El gordo de este año ¿también lo sabes?

D

#77 me da una pena ver como el fanatismo defiende que haya una religion que amenace, ataque y nos haga cambiar el humanismo ateo laico occidental, como hoy en dia ni Nietzsche, ni Heidegger, ni Sartre ni tantos otros podrían publicar su obra sin temer por su vida y habria tantisimos que aplaudirian que eso ocurra.

imagosg

Mecagüen de nombre, Dios de apellido.

D

Yo si me hago daño con algo, no sé cómo puede mantener esa túnica tan blanca.

Penetrator

#4 Pues porque es Dios. Es omipotente, omipresente, omnisciente, omnívoro... y por lo visto también es antiadherente.

D

Cago en Dios Willy!! No te pongas así!! Que asustas a la paloma y a la virgen!!

M

Al ser ateo, es una paradoja no?

GatoMaula

#19 Es como cagar al vacío

#19 Segun tu razonamiento la ciencia ficción no existiría.

m

#19 No en el momento que la iglesia católica tiene poder en este país como para influir en nuestras vidas.

Shotokax

#19 es como cagarte en el padre de uno sin saber si tiene padre.

Jesulisto

¡Amén, hermano!

Donpenerecto

Dios está en mi cipote. Adorarlo!!

l

Pues va a ser verdad eso que decía Heinrich Böll.

s

España, 2020: seguimos encumbrando al primero que recogemos por la calle por ser buscar ser víctima como sea.

EntreBosques

Menudo personaje tiene que ser el morientes333 cuando por replicarle me bloquea. Sesgo que te cagas tiene que tener.

J

Mientras tanto en el siglo XXI...

D

Qué vulgar es este hombre...
Por cierto, ¿no vivía en Cuba? roll

D

Siendo la fiscalía por propìas palabras de Sanchez quien la controla,no ha de extrañar el cambio de opiniòn del mismo

Berlinguer

#45 Se personó Dios?

D

Cagarse en la virgen está feo.

Pero decir viva Franco debe ser delito.

e

#62 Veo que lo pillas. Cagarse en seres imaginarios vs hacer loas contra dictadores genocidas reales

D

#68 también lo puedes redactar así:

cagarse en las creencias de millones de personas vs hacer loas a gente muerta.

Cada uno lo ve como quiere. Pero la libertad de expresión lo debe ser con todas las consecuencias, mal que te pese.

s

#79
en ideas. Exacto, como el nazismo.. A diferencia de atacar personas atacar el derecho al honor de IDEAS

Maitekor

#62 Al final no se va a poder decir nada.
Delito solo debería ser organizar actos públicos de arrope a dictadores y demás calaña, pero el que se digan cosas, auqnue sean asquerosas, no debería serlo.

D

#87 "organizar actos públicos de arrope a dictadores y demás calaña, " -> organizar actos públicos donde un grupo de personas se exprese.

No colega. La libertad de expresión es cojonuda y uno de los mayores logros de nuestra democracia, pero para todo, no sólo para lo que a tí te parezca. Eso incluye libertad de reunión y manifestación.

Los que queréis poner límites a la libertad de expresión sois una amenaza para la democracia. Y vuestros prejuicios sólo se basan en el miedo de que las palabras puedan ser más que lo que son: palabras.

Aquí Willy Toledo, en un ejercicio de coherencia, lo está defendiendo. Y no le falta razón. Pero algunos sólo os queréis quedar con la parte que os interesa.

Maitekor

#91 Ok, pues tienes razón. Me ha podido un impulso de "moderación" repentino.
En realidad incluso los "ongi etorri"s a expresos vascos deberían ser permitidos.

redscare

#91 No, sorry. Libertad de expresión es una cosa. Autorización para montar una manifestación nazi cortando la calle para ello es otra bien distinta. Una cosa es el derecho a la libertad de expresión y otra el derecho a que el sistema publico te preste un megáfono para ello. Ambos son derechos en democracia, pero no son lo mismo. Y se puede restringir uno sin que suponga coartar el otro.

Gnomo

Se caga en algo todos los días en lo que no cree. Menudo retraso gasta.

Y me parece muy bien, es libre de cagarse en lo que le salga de los cojones, pero hay una cosa que se llama educación.
Y si el no cree en Dios, hay millones de personas que si lo hacen, y me parece una falta de respeto.

Porque igual si yo me cago en su madre en la cual no creo, igual se siente ofendido.

EntreBosques

#47 ¿Entonces una vez que su madre esté muerta podemos cagarnos en ella?. Ya no existe...

Los sentimientos religiosos van más allá de que el personaje sea imaginario o no. Es algo que para muchos parte de una necesidad espiritual intrínseca, que muchísimos humanos comparten. Es algo antropológico. Puede que haya personas que no tengan esas necesidad (podríamos decir que están más evolucionada, o no porque hay grandes científicos que son creyentes), otras sí. Yo estoy en contra de que estas cosas sean delito. Pero está claro que no voy a aplaudir a quien quiere ofender de forma gratuita como este personajo hace. ¿Qué motivación hay?. Pues está claro. Una motivación mezquina.

Repito lo que he dicho en otro comentario. Este "señor" tiene 49 años y aparenta 70. Supongo que será por esa mala baba y bilis que se gasta diariamente.

kaysenescal

#55 Este señor lo hizo desde un comentario de su Facebook, nada de ir gritandolo a la puerta de la iglesia el Jueves Santo.

Si te cagas en mi abuela en tu muro de Facebook pues me debe importar poco o nada y no ser denunciable.

Si vienes a cagarte en mi abuela, delante mio a grito pelao en el cementerio delante de su tumba el dia 1 de noviembre, pues eso ya seria de considerarse un delito .

Lo minimo que le pido a un juez para tramitar una denuncia es sentido comun, pero se ve que por nuestra justicia ...poco poco....

c

#55 Si te "cagas en su madre", admitirían una denuncia? cual sería la condena máxima?

Shotokax

#55 por supuesto que puedes cagarte en ella. Y serás un puto maleducado, pero no deberías ir a la cárcel por ello. Que los árboles no te impidan ver el bosque.

D

#55 una persona no se mete en ese fregado sólo por mezquindad. Por salir en los medios y obtener fama, es más probable. Por defender derechos también tiene sentido si conoces algo de sus discursos (más o menos erráticos, es actor). Puede ser incluso que se este metiendo en ese fregado por las tres cosas juntas, pero no sólo por maldad. En cualquier caso una cosa favorece a la otra y al final, sea por mezquindad o por fama, ahí tenemos a un señor que esta dando un poquito más que el resto de los mortales en lo que viene a ser la defensa de nuestros derechos. Eso es digno de aplauso.

Maestro_Blaster

#55 No es que Dios haya muerto. Es que no existe ni ha existido nunca. A diferencia de cualquier madre.

Y de todas maneras, cagarte en la madre de alguien no conlleva ningún proceso legal.

Gnomo

#47 Se que os cuesta mucho entenderlo. Pero hay MUCHAS personas en este mundo que creen en un Dios o en varios.
Para ti no existe y lo entiendo perfectamente, pero para ellas si.
Y el hecho de que alguien se cague en su Dios puede hacer que se sientan ofendidos.

No defiendopara nada que este personaje vaya a un juicio por eso. Lo único que digo es que es un provocador y que mucha gente puede sentirse ofendida.

eboke

#75, "Y el hecho de que alguien se cague en su Dios puede hacer que se sientan ofendidos. "

Pues si se ofenden que le recen algo a "su Dios", que si tan todopoderoso es ya tomará las medidas necesarias,

Aunque también dicen que es todo bondad (salvo por desterrarnos del paraíso y tal y cual), seguro que le perdona, lol

El_Repartidor

#47 y? Si te cagas en los muertos de alguien éstos ya no están , ya no hay parte agraviada.
Que es eso?ofensa al recuerdo?

Me cago en los putos muertos de este gandul. Por cierto gandul y cagón, que ahora dice que no quería ofender a los católicos.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2020/02/17/actualidad/1581943373_108515.amp.html

Ya me dirás a quien ofendes si te cagas en la virgen María .

D

#39 ¿De qué, me cago en dios, hablas?

Gnomo

#48 Si te crees que a mí me ofendes, me río en tu cara.
Si por lo contrario no has entendido mi comentario, háztelo mirar.

D

#59 Qué maleducado, reírse en mi cara. Qué poco cristiano.

c

#39 Yo me cago en tu respeto

Gnomo

#53 yo en tu boca abierta

M

#39 on si, pero que te procesen por ser maleducado?...

Gnomo

#58 Si en eso estoy totalmente de acuerdo. Me parece absurdo todo este tema. Pero él me parece un provocador y un maleducado

D

#39 todos somos libres de ofendernos, es un derecho y no tiene nada de malo. Pero no se puede pretender ir por el mundo exigiendo por ley que a uno no le ofendan, porque todo es tan subjetivo e interpretativo que todos y nadie a la vez pueden tener razón.

Supercinexin

#39 Él no cree, pero miles de millones de personas sí creen.

El amigo Willy en lo que se está cagando no es en en el tipo de barba blanca y túnica llamado "Dios", que obviamente no existe, sino en el ente imaginario "Dios" de las creencias de esos millones de personas. Como si tú me dices que lo mejor sería que todos viviéramos en el Hippismo compartiendo todo como buenos shurmanos y yo digo "me cago en tu utopía Hippy". Estaría por tanto no cagándome en algo que evidentemente no existe ni existirá, sino en tus ridículas creencias.

Que a veces hay que explicároslo todo, joder. Parece que muchos ni hayáis ido a la escuela de EGB, mecagüendios, con lo que cuesta en impuestos.

thror

#76 Pero, se cagó en Dios o en dios?

Rafaaa

#39 Hay una gran diferencia, su madre si existe y dios es un invento del hombre. Y es mejor cagarse en algo que no existe que en lo que uno cree.
ABRE TÚ MENTE: "La religión es el engaño mejor urdido por el hombre para someter a la humanidad"

JohnnyQuest

#39 No te cagarías en el racismo, o en la ablación femenina?

1 2 3 4