La tesis expuesta por el filme tiene su génesis al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos, después de haber creado el ejercito más importante del mundo, se quedaron con un sistema bélico productivo muy eficiente, que daba mucho empleo; pero que no tenía razón para seguir existiendo, puesto que habíamos entrado ya a una época de paz. Por otro lado, el ejército era tan inmenso, que era imposible encontrarle un enemigo capaz de enfrentarle, por lo que, patéticamente, una completa lista de guerras inventadas.
Comentarios
#0 Se escribe "fight"
Incluso aunque el artículo referenciado lo ponga mal.
#1 Corregido. Gracias.
Se le ha olvidado mencionar la serie documental "La historia no contada de los EEUU" de Oliver Stone (lo ha mencionado pero referido a la película "jfk" y "snowden")
Para mi este artículo fue revelador en el que se ve la relación del empleo de un pais con el sector.
Por qué EEUU no puede recortar su gasto en Defensa (2013)
http://www.elmundo.es/america/2013/03/10/estados_unidos/1362880276.html
Y estas historias de los mayores empleadores del mundo (el sector de la defensa, sector público, militares y otros dedicados al asunto)
Francia suprimirá 34.000 empleos en Defensa antes de 2019/c2#c-2
Despues, está todo muy relacionado con el sistema financiero internacional de deuda con interes compuesto, con el comercio internacional de materias primas como el petroleo y con la moneda principal usada para esos intercambios (sí, el asunto de la moneda mayoritaria del comercio internacional o moneda de refugio es un asunto crítico a traves de la cual se puede "ventilar" la inflacción de un pais provocada por ejemplo por una deuda pública muy alta por gastar tanto en su consorcio industrial militar, sobre todos los paises del mundo que se ven obligados a hacer la compraventa de materias primas críticas como el petroleo en dicha moneda, por ejemplo el dolar).
Me sorprendió enterarme que uno de los hechos criticos o parte de lo que impulsó a Saddam Hussein a invadir Kuwait fue una decisión del cártel del petroleo de la opep del que era miembro Kuwait y que digamos que el "bando" kuwaití de la opep de aumentar la producción de crudo, con lo cual diminuia su precio, pero Irak debia muchisimo dinero de deuda internacional mas intereses, muy dificil de pagar sin el petroleo a un precio determinado (tambien prestado por los kuwaities) que habia gastando en comprar armamento para la guerra Iran-Irak a Rusia, Francia, China, Brasil, *... etc, todos los bancos de esos paises estaban deseosos de prestar dinero a Irak para que comprase armas de su industria militar. EEUU al parecer puso tambien prestamos para que Irak comprase armas a otros.
Arabia Saudí y China abandonan el dólar en sus intercambios comerciales/c24#c-24
*Global Arms Exports to Iraq, 1960-1990 Rand
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/notes/2009/N3248.pdf
Los lucrativos negocios de la industria militar vasca con Arabia Saudí e Israel/c41#c-41
Y despues este artículo
La lección de la Primera Guerra Mundial que la economía global olvida
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141218_jeffrey_sachs_problemas_globales_finde_dv
Sí, la segunda guerra mundial tambien tuvo mucho que ver con la deuda publica alemana declarada en los acuerdos de Versalles por ser el bando perdedor y que debido a las sanciones debia pagar mucho (todas el dinero que al mismo tiempo debian paises como Reino Unido y Francia en deuda a paises como EEUU, a los mercados y otros a los que habian pedido prestado mucho dinero y comprado armamento). Despues, antes o despues de reducirse esa deuda en otros acuerdos y mientras ocurria la hiperinflacción de la republica de weimar (precisamente por la especulacion en los mercados financieros con es deuda y con las rondas de financiación) que dejaba a los alemanes muy pobres y en shock.
#0
La historia de las guerras desde este angulo (deuda internacional entre unos y otros paises para comprar armamento de unos y otros paises, como despues se debe mucho, crece mucho por los intereses y provocan otras guerras porque no se puede pagar sin plantarse o invadir otros paises es decir, crear otra guerra) es una historia que mereceria la pena contar en detalle. Sus implicaciones y relaciones.
https://www.google.es/search?q=debt+and+wa
#0
#3 Estoy trabajando en un tema de la deuda externa precisamente. Muchas gracias por los datos y la fuentes. Gran información.
#4 Pues mira lo que acabo de ver
In 2014, countries are still paying off debt from World War One
https://qz.com/290183/in-2014-countries-are-still-paying-off-debt-from-world-war-one/
Y esto me lleva a
¿Por qué los aliados perdonaron las reparaciones de guerra a la Alemania nazi?
http://www.abc.es/cultura/20150413/abci-reparaciones-guerra-alemania-aliados-201504091802.html
Alemania paga sus últimas deudas de la Primera Guerra Mundial (03/10/2010)
http://www.publico.es/internacional/339704/alemania-paga-sus-ultimas-deudas-de-la-primera-guerra-mundial
Y aqui una especie de resumen suigeneris que hice de la apologia de dejar de pagar la deuda externa cuando mata y ahoga a las personas de esos paises.
De cómo Hitler se hizo nazi/c41#c-41
La historia de Rafael Correa sobre la deuda de su pais y lo que veia de la crisis de deuda europea.
Lo que no se vio de la Conferencia del Presidente Rafael Correa en Berlin/c10#c-10
"Estados Unidos hizo todo lo posible por que no se utilizara el término deuda odiosa ya que su argumento en Irak podía ser utilizado en muchos otros países. Una reunión del club de París acordó la reducción del 80% de la deuda odiosa iraquí con el acuerdo de no mencionar el nombre de deuda odiosa"
La variable oculta en las utopías futuristas/c44#c-44
#5 Cambodia rejects paying 'dirty debt' to the US (21 Mar 2017)
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/03/cambodia-rejects-paying-dirty-debt-170321070547291.html
#5 Gracias amigo. Brutal todo lo compartido. La pregunta que haces de Alemania es LA PREGUNTA. ¿Por qué ni quisieron analizar la situación con Grecia que si les perdonó la deuda en IIGM? Es un tema fascinante. ¿Viste "The International"? Hay una frase en ese filme que es un tratado. Y te recomiendo un documental brutal, está en Internet con subtítulos: The Four Hoursemen. De Renegade Inc. Alucinante.
#7 Lo conozco lo de four horsemen https://www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=horsemen y la pelicula tambien bastante (no sé cual es la frase)
Queria poner en el hilo tambien que en el artículo mencionan "el señor de la guerra" pero se olvidan de la pelicula "Juego de armas"/"wardogs" sobre una empresa pequeña de contratistas de armas para el pentagono y su relacion con el tráfico de armas.
https://es.wikipedia.org/wiki/War_Dogs
#8 "You control the debt, you control everything", puedo estar equivocado, pero creo que es exactamente esa...
#9 #7 Estaba editando.
Y sobre el tema
"El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas,
sino de los productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el
fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las
masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado
inteligentes. Aunque las armas no se destruyeran, su fabricación no deja de ser un
método conveniente de gastar trabajo sin producir nada que pueda ser consumido. En
una fortaleza flotante, por ejemplo, se emplea el trabajo que hubieran dado varios
centenares de barcos de carga. Cuando se queda anticuada, y sin haber producido
ningún beneficio material para nadie, se construye una nueva fortaleza flotante mediante
un enorme acopio de mano de obra. En principio, el esfuerzo de guerra se planea para
consumir todo lo que sobre después de haber cubierto unas mínimas necesidades de la
población. Este mínimo se calcula siempre en mucho menos de lo necesario, de manera
que hay una escasez crónica de casi todos los artículos necesarios para la vida, lo cual se
considera como una ventaja. Constituye una táctica deliberada mantener incluso a los
grupos favorecidos al borde de la escasez, porque un estado general de escasez
aumenta la importancia de los pequeños privilegios y hace que la distinción entre un
grupo y otro resulte más evidente."
“1984” George Orwell
El negocio de la guerra denunciado por el general más laureado de los Estados Unidos de América/c24#c-24
#10 Saludos amigo. Gracias por toda la información compartida.
#3 Del informe de rand esta parte en la pagina 5:
"According to data from the Arms Control and Disarmament Agency, the combined purchases of Iran and Iraq during their eight-year war constituted, on average, about one sixth of the world´s annual arms exports. Iraq alone imported an average of nearly 12 percent of the world total. Many foreign defense firms relied heavily on these tho countries for their export sales. Some of these producers have questionable chances of economic survival if Iraq and other nations in the Middle East reduce their expeditures on weapons."
Estaria bien calcular de forma retrospectiva el crecimiento de pib que han provocado esta y otras guerras en determinados paises. ¿los incentivos economicos globales para la paz eran menores y ese es el principal problema?¿y entonces es un problema que nos rijamos por incentivos economicos en muchos asuntos?