Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mira mamá, unos ineptos dando palos de ciego
#16:
Dice que: Google "se ha adelantado" al desarrollo reglamentario de la ley que establecerá la forma de negociar entre los agregadores de noticias y los medios de comunicación
Si quieres negociar no planteas una ley como la que has planteado. Lo que ha hecho Google es 'negociar' a su manera, ha dicho: "Si esas son las condiciones de inicio que pones, simplemente no juego".
Si quieres negociar no planteas una ley como la que has planteado. Lo que ha hecho Google es 'negociar' a su manera, ha dicho: "Si esas son las condiciones de inicio que pones, simplemente no juego".
#7:
Al final el canon AEDE nos no meten en el ADSL
#6:
Menuda panda incompetentes tenemos en el gobierno de este país. La putada es que sus estupideces influyen en la vida de la ciudadanía, llevando a muchos a la muerte (caso de la sanidad).
#15:
¿Ahora, gilipollas? Ellos no se hubieran adelantado si vosotros no fuéseis unos putos retrasados mentales. Es lo que pasa cuando un payaso legisla
#27:
Yo si fuera Google directamente dejaría de enlazar en el buscador a todos los medios de comunicación españoles, ya verás que rápido reculaban todos de verdad. Y prohibirles tener anuncios de AdWords, no dejarles utilizar Analitics, etc. Eso si que les dolería, dudo que existan medios que no utilicen algún servicio de Google.
#1:
Te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar.
Me vas a seguir enlazando y a cambio me vas a pagar, todo ventajas chacho.
Me vas a seguir enlazando y a cambio me vas a pagar, todo ventajas chacho.
#45:
#21 Hombre, estaría de acuerdo contigo si pese a la maniobra de Google, el gobierno siguiera en sus trece, entonces me preguntaría qué están tramando... Lo que me da pánico y me sorprende es ver que se dan cuenta ahora de algo que era un 99.9999% probable y quieran recular. En ese caso, y como dice #2, son tontos por no preveer y dan palos de ciego. Si ésta es la previsión que tienen en éste asunto, imagínate con el resto.
Además de Casta y mala gente, inútiles
Además de Casta y mala gente, inútiles
#39:
aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, la denominada "tasa Google", que obligará a los agregadores de contenidos a compensar económicamente a los editores titulares de los derechos de esa información, no se aplicará hasta que no se desarrolle reglamentariamente
Ya, y Google es tonta y se chupa el dedo, como a ti te gustaría. Quiere Google News que siga activa el 1 de enero y ya cuando regulemos vemos cómo se hace. Pues no, Google pone los huevos encima de la mesa: chapamos, y cuando dejeis las cosas claritas entonces ya veremos.
Ya, y Google es tonta y se chupa el dedo, como a ti te gustaría. Quiere Google News que siga activa el 1 de enero y ya cuando regulemos vemos cómo se hace. Pues no, Google pone los huevos encima de la mesa: chapamos, y cuando dejeis las cosas claritas entonces ya veremos.
#46:
El titular es sensacionalista. Una vez leída la noticia, Wert no ha reculado en nada y la legislación va a seguir su curso normal.
#73:
¿Negociar? Pues precisamente, esto es lo que está haciendo Google, negociar. Ellos cierran el servicio gratuito que os llevaba tanto tráfico, y ahora espera vuestra oferta.
ESTO es negociar.
ESTO es negociar.
Comentarios
Mira mamá, unos ineptos dando palos de ciego
#2 ni son tontos ni dan palos de ciego.
#21 No estoy tan de acuerdo... tontos no son, son aprovechados. Eso esta muy claro.
Pero palos de ciego si estan dando... Ya no saben donde ni como seguir robando. Les acaban de plantar cara y se han dado cuenta de que no son tan machos como se creian.
#29 esta ley no esta hecha para pillar cacho. ¿Dime quien va a pagar?, estaá hecha para controlar la información.
#35 En estos tiempos, mas que nunca, quien controla la informacion controla mucho dinero.
el dinero no son solo los sobres, si no conocer para poder controlar.
#35 Nosotros lo vamos a pagar cuando google se mantenga y el gobierno ponga un canon para premiar a sus amigos por no darles caña (que es el verdadero fondo de esta ley)
#87 Te doy pistas ....un canon al ADSL /Fibra como ya se pago en su dia por los CD, DVD, Cámaras etc, tambien barajan la opccion "el que no llora no mama " que consiste en dentro de 3 meses llorar al gobierno por las perdidas de visitas que amenazan con dejar a cientos de becarios en la calle y que se les de una subvencion. #35 ya me lo diras en unos meses cuando empiecen a pedir como los de la SGAE.
#21 Hombre, estaría de acuerdo contigo si pese a la maniobra de Google, el gobierno siguiera en sus trece, entonces me preguntaría qué están tramando... Lo que me da pánico y me sorprende es ver que se dan cuenta ahora de algo que era un 99.9999% probable y quieran recular. En ese caso, y como dice #2, son tontos por no preveer y dan palos de ciego. Si ésta es la previsión que tienen en éste asunto, imagínate con el resto.
Además de Casta y mala gente, inútiles
#45 En mi opinión es un gesto del ministro cara a la galería.
Que esta ley es insostenible lo sabe cualquiera que haya leído Micho uno y Micho dos y que es sólo cuestión de tiempo que se la echen atrás también.
Pero justo eso es lo que quieren ganar, tiempo hasta las siguientes elecciones.
#21 #42 No achaquéis a la maldad lo que mejor justifica la absoluta estupidez.
#2 No creo que sean tontos. Un tonto no sabe lo que hace, unos hijos de puta como estos, saben lo que hacen.
#2 mira mamá, el Sr. Ministro de Cultura va a aprobar una ley sin tener ni idea sobre qué trata ni por qué lo hace!
Al final el canon AEDE nos no meten en el ADSL
#7 Al final el canon AEDE nos lo meten en el ADSL
(o por cualquier otro agujero)
#38 movil y dedos porruos no es buena combinacion
#62 Tu razonamiento es bueno, merecía que quedara bien claro. Como ves por los positivos, muchos pensamos igual.
#7 exacto, menos mal que he emigrado...
#51 Me das envidia.
#55 bueno, no se a lo que te dedicas, y sea lo que sea, seguro que fuera te valoran mas
#7 Pues no lo descartes lo más mínimo, un canon en la ADSL para que los medios de incomunicaión actuales puedan seguír con sus actitudes kamikace.
No veo en que recula
#9 Por eso yo he votado sensacionalista (por eso y porque es libertad digital y me da asquete)
#9 #10 Según he interpretado yo sus palabras, recula en que admite que cada medio puede negociar su presencia en Google News, y si así lo considera, renunciar a la compensación:
'Y ha matizado que, aunque esta medida se ha tomado para "proteger" a los medios de comunicación, quienes no quieran percibir esa compensación o quieran evitar la retirada del servicio de agregación por no ver reducido su tráfico, pueden negociar con el agregador en las condiciones que consideren oportunas.'
#74 Sí, pero he obviado en parte ese párrafo por tres motivos. Uno es que eso no es "recular" en el sentido que quiere hacer ver el titular, ya que el mismo pretende dar a entender que Wert da marcha atrás, cuando no es así. Segundo, porque el artículo no parece citar sus palabras, sino interpretarlas. Y tercero, porque el párrafo no tiene sentido: "Quienes no quieran percibir esa compensación [...] pueden negociar con el agregador. Por un lado porque el canon es "irrenunciable" (textualmente) y por otro lado se habla de "renuncia" (de algo irrenunciable) y negociación, términos contradictorios.
Si Wert ha dicho realmente eso, o se equivoca o miente
#80 En cualquier caso, ya se verá, pero creo que las declaraciones iban referidas a los medios pequeños que podían verse perjudicados por no estar en GNews (o en otro agregador). Por mi parte espero sea verdad que vayan a recular, aunque hasta que no se confirme y se vaya viendo en el desarrollo y negociaciones, no se sabrá seguro...
#84 Ojalá, pero no creo. Dudo que lo que para todo el mundo es evidente sea tan difícil de comprender por esta gente de AEDE y el gobierno. Son muchas cosas, pero tontos no. Más bien pienso que hay un plan B (como todo lo del PP, en "B") en todo esto. Y una entidad opaca como CEDRO de por medio. Creo que todo está muy bien medido. CEDRO gestionará y AEDE ganará, pero será con dinero público.
#74 Y ha matizado que, aunque esta medida se ha tomado para "proteger" a los medios de comunicación, quienes no quieran percibir esa compensación o quieran evitar la retirada del servicio de agregación por no ver reducido su tráfico, pueden negociar con el agregador en las condiciones que consideren oportunas
Pero... (como ya ha dicho #80) lo de percibir la compensanción no era algo irrenunciable?? o es que en el desarrollo de esta ley van a hacer un apartado especial para Google y todos los demás a pasar por caja??
No me extrañaría!! Es casi seguro que el Ministerio de Industria va a hacer otra "subasta de megavatios para que Alcoa no haga realidad su "amenaza" de despedir a cerca de 800 trabajadores de dos de sus factorías...
#74 No es correcto. Precisamente esta ley se escribió para excluir esta posibilidad, en vista de como acabó la cosa en Alemania.
La única salida que les queda es cambiar la ley y adoptar la solución alemana: cero coma cero euros.
#9 Creo que no recula en en nada en absoluto. Ha "precisado", por lo que entiendo que ha recalcado algo que ya se sabía antes.
#9 En que, según sus palabras, el derecho de cobrar el canon AEDE no va a ser "irrenunciable", como marca la ley. Sino que van a dejar que cada medio negocie por su cuenta, y si no quiere cobrar a Google News para que le enlacen, podrá hacerlo gratis. Como funcionaba hasta ahora. Con la diferencia de que los medios que exijan pago quedarán fuera del servicio, sin compensación, y en una posición de desventaja frente a los demás. De ahí a que vuelvan a pedir que les incluyan, a pesar de todo el jaleo que han montado, va un pasito muy corto...
PD: Probablemente se habrán dado cuenta de que les iban a enmendar la plana desde Europa al respecto. No pueden imponer el cobro de un canon así...
Dice que: Google "se ha adelantado" al desarrollo reglamentario de la ley que establecerá la forma de negociar entre los agregadores de noticias y los medios de comunicación
Si quieres negociar no planteas una ley como la que has planteado. Lo que ha hecho Google es 'negociar' a su manera, ha dicho: "Si esas son las condiciones de inicio que pones, simplemente no juego".
#16 es eso... ni que Goolge no hubiese dicho nada ni avisado antes
Escusa en 3,2,1...
#16 no todo el mundo espera hasta el ultimo dia sin hacer nada o improvisa como este gobierno... En los negocios ese tipo de cosas terminan pasando factura (en el gobierno tambien pero la pagamos entre todos)
#16 Google "se ha adelantado" al desarrollo reglamentario de la ley que establecerá la forma de negociar entre los agregadores de noticias y los medios de comunicación
Los que se han adelantado son ellos al aprobar una ley sin un mínimo desarrollo.
A mi me parece que lo que ha hecho Google es más bien un: "Si esas son las condiciones de inicio que pones, ya te digo que retiro mi apuesta (para que veas que yo si voy en serio), y si insistes te dejo fuera del casino... (que vendría a ser: no indexar noticias de medios españoles en el buscador)".
Sería una buena forma de comenzar un año electoral!! enero de 2015 sin contenidos de diarios españoles en el mayor buscador de Internet!!
#16 CEO de Google al leer las declaraciones del tonto de baba este:
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/015/652/230114_908223010.png
Menuda panda incompetentes tenemos en el gobierno de este país. La putada es que sus estupideces influyen en la vida de la ciudadanía, llevando a muchos a la muerte (caso de la sanidad).
#6 Lo que hacen no es por incompetencia, sino por ser unos hijos de puta.
¿Ahora, gilipollas? Ellos no se hubieran adelantado si vosotros no fuéseis unos putos retrasados mentales. Es lo que pasa cuando un payaso legisla
#15 Breve, claro y brillante comentario.
Te voy a hacer una oferta que no vas a poder rechazar.
Me vas a seguir enlazando y a cambio me vas a pagar, todo ventajas chacho.
#1 Las agencias de viajes online si quieren aparecer en 'Google Hotel Finder' tienen que pagar, y no precisamente poco, así que no es muy descabellado hacer pagar a los medios de comunicación por aparecer en Google News.
Yo si fuera Google directamente dejaría de enlazar en el buscador a todos los medios de comunicación españoles, ya verás que rápido reculaban todos de verdad. Y prohibirles tener anuncios de AdWords, no dejarles utilizar Analitics, etc. Eso si que les dolería, dudo que existan medios que no utilicen algún servicio de Google.
#27 Se me ha escapado el ratón! te he votado negativo sin querer. Quería aportar que hay más agencias e intermediarios además de google, y no funcionan nada mal, de hecho pagan bastante mejor. Por ejemplo, Smaato.
El titular es sensacionalista. Una vez leída la noticia, Wert no ha reculado en nada y la legislación va a seguir su curso normal.
aunque la ley entra en vigor el 1 de enero, la denominada "tasa Google", que obligará a los agregadores de contenidos a compensar económicamente a los editores titulares de los derechos de esa información, no se aplicará hasta que no se desarrolle reglamentariamente
Ya, y Google es tonta y se chupa el dedo, como a ti te gustaría. Quiere Google News que siga activa el 1 de enero y ya cuando regulemos vemos cómo se hace. Pues no, Google pone los huevos encima de la mesa: chapamos, y cuando dejeis las cosas claritas entonces ya veremos.
Sigamos disfrutando lo votado. ¿De verdad esto es lo mejor que pudo encontrar Rajoy en su partido?
#17 Hombre es que en tu pregunta esta la la palabra clave para explicar todas esta barbaridades: Rajoy.
A ver si es que era un farol...
#3 Los faroles en todo caso se los tendrian que tirar las empresas. Que un gobierno entre en estos temas, legislando o amagando con legislar para pagar favores a medios de comunicación, me parece vergonzoso.
#2Y si fuera algo que jamás ha pasado el mundo mundial, pues oye, se les podría hasta incluso disculpar, pero ha pasado en Alemania hace un mes!!! lo mismo!!!
https://www.meneame.net/go?id=2281350
Solo un par de palabras: ministro ridículo.
No recula en nada.
Y encima viene con el cuento de "es que en los otros países es así".
A buen entendedor pocos desarrollos reglamentarios hacen falta, basta con la ley.
Miente, derecho irrenunciable dice la ley, de ese modo no hay nada negociable.
No termino de verlo, si la tasa es irrenunciable, ¿como se llama eso de manipular las leyes para que unos salgan beneficiados por ser mis amigotes pero otros tengan que cumplirla....? tic,tac,tic,tac.
Wert.... ERES MU TONTOOOOOOOOO!!!!
¿Negociar? Pues precisamente, esto es lo que está haciendo Google, negociar. Ellos cierran el servicio gratuito que os llevaba tanto tráfico, y ahora espera vuestra oferta.
ESTO es negociar.
Puto inutil
Este ministro usa el ya contrastado método de ensayo-error... En química funciona, en política creo que no.
#8 La diferencia es que en ciencia cuando se produce el error, se estudia y se modifican las condiciones del experimento para subsanar el error. En política prueban a hacer lo mismo una y otra vez, sin cambiar nada.
#8 Perdona, no me puedo resistir , yo greo que si funciona el ensayo y error en politica, por lo menos la segunda parte, con este gobierno todo acaba en error.
¡Qué tontos estos de Google! Es que no entendieron para nada como funcionaba esto del chantaje...
Debieron pensarse en algún ministerio de cuyo nombre no quiero acordarme...
Lo único que ganaba Google con News era dar un servicio más y que la gente no tuviera que abandonar Google, pero no ganaban un coste directo, ¿qué van a negociar? ¿darles visitas e ingresos por publicidad gratis? Ah no, que eso ya lo hacían. Qué genio.
Y este inútil sigue en su cargo porque el inepto de su jefe lo mantiene ahí.
Una pregunta tonta ¿si en vez de poner un enlace pongo la URL pero sin enlace, según la ley cuenta como enlace?.
Me refiero a poner la URL y que la gente tenga que copiarla y pegarla en la barra de direcciones, sería un coñazo pero en el peor de los casos quizá sea una posibilidad y siempre podríamos crear plugins en los navegadores para que fuesen clicables y arreglado.
#28 enlazar es un concepto no una implementación técnica. Aunque pusieras hache te te pe dos puntos barra barra v doble v doble ... estarías enlazando. Supongo que si usaras una descripcion entonces te saltarias la norma, algo así como: en el periodico donde trabajaba pedro j, han publicado que el madrid ha ganado en la champions - pasate por su web para ver más información.
Wert siempre me ha recordado a Sloth... no se porque:
#13 ¡Dios mío, pero que te ha hecho Slot!
#77 De pequeño me daba miedo.
Google "se ha adelantado".
Si te parece, van a esperar a que aprendas a usar un agregador de noticias.
Este señor se pone como los críos en el colegio, fijando reglas arbitrarias de juego, porque el balón es suyo. Google, que es el pichichi de la liga dice que se niega a jugar descalzo de un pie porque lo diga este tío y se va a jugar a las chapas. Ahora este dice que se ha adelantado, que casi mejor que se quede que algo haremos para que Google pueda jugar con los dos pies calzados aunque todos los demás, que le importan menos, tengan que descalzarse.
Lo que solía pasar cuando alguien en el recreo se ponía en plan tonto de "mi balón, mis normas" es que a los pocos días unos cuantos nos llevábamos un balón y se le acababa la tontería. A ver si a este se la pueden jugar, yéndose de dominios españoles o lo que sea.
Harán la ley de manera que Google no tenga que pagar, ya veréis.
#11 No creo, el interés de esta y otras medidas planteadas es principalmente por google que es el que tiene/gana más pasta y les quema el culo no pillar cacho.
Por algo se le llama "tasa google"
#14 Tasa Google es un invento de AEDE para justificar que a quien se le cobra es a uno grande que tiene dinero y enmascarar que hay muchos otros damnificados.
Si no van a pagar Google ni menéame, ¿de dónde va a sacar AEDE su impuesto?
Ya el gobierno ha dicho que las redes sociales como Facebook y Twitter tampoco pagarán.
¿Quién queda? Creo que es obvio y solo resta decir:
Prepara la chequera Fresqui
#87 Es que no lo se , no entiendo que prohiban enlazar o citar contenidos de unas webs a otras, salvo pago.
Es como si cada vez que cito una fuente y pongo la referencia blibliográfica en un escrito tuviese que pagar a la editorial o al autor que cito. Es de locos
#93 #87 Es pasta, ellos pierden una cantidad x (30% 40%) de tráfico, pero los medios pequeños y/o medianos o los que no son "ellos" pierden mucho más. Me explico, cuantas webs de noticias especializadas o no habéis encontrado y a partir de ahí añadido a favoritos/marcadores desde entonces gracias a menéame. Yo un montón.
Para ellos perder un tanto por ciento de tráfico no es nada si el resto lo pierde todo y así a medio plazo seguir con su "hegemonía".
La otra opción es que son una panda de hp descerebrados, pero eso ya lo sabíamos.
Yo de LibertadDigital no me creo nada.
Wert recula porque todo lo hace con el culo.
¿por qué no intentan imponerle una tasa Google por cada enlace listado en el buscador?
creerían ganar más y nos putearían más a todos, también.
Estos tios son gilipollas perdidos... ¿Se creen que juegan solos a este juego?
¿Esta es la gente 'lista' que nos gobierna?, joder me da vergüenza ajena...
Váyase usted a la mierda, señor Wert.
'una polla bien caliente van a cobrar'
wert aplica la política de comunicación iniciada por Cospedal:
Retorcer las palabras para que nadie se entere de lo que está diciendo aunque sea una soberana estupidez.
Google el 1 de enero tendría que negociar y hacer un pago aunque fuera simbólico, y por ahi es por donde no han querido entrar al trapo.
Wert, ese fanático religioso, el daño que está haciendo el muy hp.
Además de ignorante tonto del culo, cobarde.
Se asusta o se caga ?
Qué falta de hostias hay en España...
LibertadDigital no es AEDE?
si no lo es, debería serlo, así ahorrábamos mierda sensacionalista en portada.... que bastantes mierdas nos tragamos ya por otros sitios...
Es que el 28 de diciembre tenía pensado decirles: ¡Inocenteeeeeeees!
Espero, que google ahora les pida dinero por indexar su mierda.
Ummm a ver si al final retiran la ley y va a tener que dimitir y todo...
#24 si, ahora dimite, espera.... esta firmando...
#25 No lo hará porque no van a retirar la ley, en este caso no. Pondrán algún parche o dos para salir al paso...
#24 ¿Dimitri? ¿Quién es Dimitri?
#24 #32 Dimitir serr compañerro ssocialista nuestrro, que tenerr que verr en esta converrsación capitalista?
Sus amiguitos de AEDE ya están notando bajada en accesos a sus medios hoy? Ya están viendo venir el descalabro?
Este estaba esperando que aparecieran en su despacho con un maletín lleno de pasta y llorando para que no fueran tan hijos de puta. Pero el tiro les ha salido por la culata y como ya ha pasado en Alemania muchos de los que se quejaban han vuelto a google news con el rabo entre las piernas al ver que el tráfico de su web caía en picado. Siguen queriendo poner puertas al campo en vez de fomentar y premiar el uso de las nuevas tecnologías. Esta claro que solo gobiernan para ellos y sus amigotes.
Esto es una nueva vuelta de tuerca. Ahora podéis llamarla "tasa de todos menos Google"
Que se pudra AEDE sin Google News... que ganas de ver noticias sobre como quiebran ciertos medios...
Por mi parte, me ha servido para fomentar más cierto medios que quedan fuera de AEDE, como eldiario.es o valenciaplaza.com
Yo creo que esta gente no está acostumbrada al ritmo frenético de la sociedad, que trabajan de cara a la mesa sin levantar la cabeza por eso son tan lentos y llegan tan tarde a todo, solo esto explicaría que se asusten de golpe al recibir un golpe rápido de un sitio que no esperan.
Gente, estos dinosaurios necesitan que alguien les muerda los tobillos y les arranque el corazón. Extinción para los políticos tortuga.
Yo lo que sigo sin entender como en un pais supuestamente democratico haya una ley con la palabra "Inrrenunciable" .... que de la noche a la mañana estos hipocritas no solo te cambien la vida si no que no te dejen elegir es demasiado
Oye Wert, ¿Qué se siente con la POLLA de GOOGLE bien metidita en el CULO?
Qué guapo es el joío