Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Luego se enfadan si les llamas franquistas
#2:
España, ese gran país lleno de mierda que rebosa hasta por las cloacas del Congreso de los Imputados.
#63:
#13 Exacto. Hay que contar la historia como ocurrió.
Los militares dieron un golpe de estado y sumieron a España a una dictadura genocida y fascista que duró 40 años, el franquismo, hasta que el caudillo murió y se les perdonó todos los crímenes.
No recibieron castigo alguno. Es más, el jefe del estado siguió siendo la persona designada por el caudillo y los ministros del régimen que antaño firmaron ejecuciones fundaron partidos políticos para seguir en el poder, cómo el PP de Manuel Fraga, que hoy gobierna España.
Los militares dieron un golpe de estado y sumieron a España a una dictadura genocida y fascista que duró 40 años, el franquismo, hasta que el caudillo murió y se les perdonó todos los crímenes.
No recibieron castigo alguno. Es más, el jefe del estado siguió siendo la persona designada por el caudillo y los ministros del régimen que antaño firmaron ejecuciones fundaron partidos políticos para seguir en el poder, cómo el PP de Manuel Fraga, que hoy gobierna España.
#6:
No le pueden llamar dictador y no le llamaran nunca. Luego alguien se podría preguntar quien era el que designó a Juan Carlos
#1:
No se muerde la mano que lo dejó todo atado y bien atado...
#57:
#13 Deja de decir soplapolleces, la Historia se reescribe constantemente para describir los hechos como fueron cosa que es totalmente contraria a lo que hace el PP. Evitar llamar dictador a Franco y bloquear 10 mil documentos del franquismo a punto de desclasificarse nada mas llegar al poder en 2011.
http://cadenaser.com/ser/2017/06/04/politica/1496583706_452972.html
http://cadenaser.com/ser/2017/06/04/politica/1496583706_452972.html
Comentarios
Luego se enfadan si les llamas franquistas
#3 Dan la "sensación" pública de estar enfadados, pero llegado el momento nunca han hecho lo que siempre han pedido a ETA, denunciar el franquismo y pedir perdón a las víctimas por el genocidio y el esclavismo del s. XX. Eso les hace justificarlo.
España, ese gran país lleno de mierda que rebosa hasta por las cloacas del Congreso de los Imputados.
#2 Si en ese congreso de verdad hubiera más imputados y condenados igual se mantenía más limpio.
No se muerde la mano que lo dejó todo atado y bien atado...
Dictador, golpista, traidor, me vale cualquiera de ellos.
#7 sigo: totalitarista, fascista, genocida, nacionalcatólico, tirano, aliado de nazis, torturador, ladrón de niños, ...
#15 Repartidor de Terrenos, Encarcelador de Poetas, Reclutador de Legionarios "Voluntarios" y Señor de los Rohirrim.
#15 Esclavista, asesino y misógino
No le pueden llamar dictador y no le llamaran nunca. Luego alguien se podría preguntar quien era el que designó a Juan Carlos
#6 Fué dios, los REYES lo són por la gracia de DIOS.
#20 El Caudillo.
#32 pues eso, Dios
#6 Ni PP ni C's lo han reconocido aún
#6 Es que "dictador" no es un cargo, es una realidad, si, pero un cargo, no puedes poner en una pagina oficial "Dictador" como no puedes poner en una pagina oficial "Rubia de bote" por muy cierto que sea
#16 y ai que me cuentas. La noticia va sobre la web del congreso y Franco. ¿ No sabes leer?
#17 y ai que me cuentas. La noticia va sobre la web del congreso y tú hablas del PP en el comentario #12 ¿No sabes leer?
#18 ¿quien gobierna?
#25 ¿Quién quiere gobernar?
#27 Ciudadanos
#30 ¿Podemos no?
#31 Y por qué no criticas también a Ciudadanos? es muy raro...
#33 ¿Quizás porque aquí el 95% de la gente ya lo hace y nadie critica a Podemos?
#34 Entonces tienes críticas a Ciudadanos? me interesaría saber cuales son.
#36 A mí también me interesaría que me tocara la lotería, pero no puede ser.
#38 Vamos, que no tienes críticas que hacer a Ciudadanos. Interesante...
#41 Las que se hacen aquí en Menéame las comparto en su gran mayoría, excepto cuando se refiere a insultos como Cuñagramos, etc.
#42 ok!
#31 tus amigos
#85 ¿Tienes pruebas para ratificar eso?
#27 Eso es, preocupados más por la posibilidad de que el perro del vecino entre a mear en su jardín que de que el suyo les esté destrozando la casa. ¡Viva España!
#60 Es que el perro del vecino ya ha destrozado un país: Venezuela.
#61 Vaya, no sabía que ahora Maduro o los exgobernantes de Venezuela se presentaban a las elecciones de España. Estamos hablando de España, poner la vista en Venezuela no es el tema y ya está trillado, por favor, si no tienes nada que no sea similar a OKDiario que añadir no pierdas el tiempo.
#65 No, pero el concepto que tiene Podemos sobre la democracia es el que hay en Venezuela. Eso no lo digo yo, lo dice el propio Monedero:
#66 Si lo que propone el programa de Podemos que yo he leído es el mismo que se ha propuesto en Venezuela, bienvenido sea. Por cierto, el gilipollas de Monedero no pertenece al partido político Unidos-Podemos.
#67 "Si lo que propone el programa de Podemos que yo he leído es el mismo que se ha propuesto en Venezuela, bienvenido sea. "
Pues ya está, es lo que tienes que decir. Pero aquí no todos apoyamos eso. El encarcelamiento y el exterminio por motivos ideológicos no es compartido por una mayoría importante de españoles.
#69 Veo que no te has leído el programa para decir eso, por favor, si tu opinión no está fundamentada abstente de hacer referencias falsas. No conozco el programa de ningún partido político de Venezuela ni me interesa, en latinoamérica solo veo mierdas de países. Yo vivo en España, y lo único que me preocupa es que esto no siga siendo la mierda que es, que es lo que a mí me afecta, y por ello cuando voy a votar me aseguro de haber leído los programas electorales de al menos los principales partidos, y no he visto por ningún lado nada relacionado a encarcelamientos o exterminios, porque además iría en contra de la actual constitución.
#71 En qué parte del programa aparece que se ponen medallas a vírgenes?
www.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-entrevista-Virgen-Cadiz_0_6505
Hay que ser muy ingenuo para creerse que los partidos políticos cumplen con su programa.
Más ejemplos:
Carmena en 2015, en su programa electoral prometió construir si ganaba las elecciones:
-16 Escuelas Infantiles
-7 Bibliotecas
-24 Instalaciones Deportivas
-9 Centros de Mayores
-12 Parkings
-5 Centros culturales
-3 Parques de Bomberos
-3 Centros de Alzheimer.
No ha hecho nada.
Suerte la próxima vez, campeón
#72 No va el enlace, pero ya he buscado la noticia y no sé qué intentas decir con esto. Lamentablemente, Unidos-Podemos no es la formación atea/anticlerical que a mí me gustaría (puede que Izquierda Unida sí lo fuera antes de anexionarse, pero ahora tendrán que tragar algunas cosas), pero Podemos por sí solos nunca han condenado las religiones (fijémonos por ejemplo en lo bien que intentan llevarse con los "hermanos musulmanes", algo que a mí me irrita muchísimo), aunque sí han defendido el laicismo del estado como ya hacía el PSOE. Todo esto lo conozco de sobra y es una de las cosas que menos comparto con su programa electoral.
Por otra parte, si no cumplen el programa, a las próximas no se les vuelve a votar y ya está, el problema es que en este país la gente acostumbra a votar al bipartidismo en religión o como el que apoya a un equipo de fútbol, pero a un partido como puede ser Unidos-Podemos la gente le retira el voto por muy poco o viene otro con ideas más frescas y se los lleva.
Suerte ninguna, de momento me estoy basando en la realidad de España y en lo que se puede leer en las webs de los partidos que han decidido hacer público su programa electoral. Te aconsejo hacerlo, no es que tengas que tragarte el tostón entero de cada uno de la A a la Z, pero sí ver el índice e indagar en los puntos que más te choquen/interesen. El más facilito de leer y más vistoso en este aspecto es el de Ciudadanos, un buen punto de partida para determinar si lo que cuentan los medios sobre unos u otros es tan cierto como quieren hacer creer.
#77 Yo no me leo programas políticos porque nunca lo cumplen. Prefiero los hechos y las declaraciones. Y que Podemos apoya directamente a dictaduras como la cubana y la venezolana no es una opinión, es un hecho irrefutable. Para ellos el concepto que tienen de democracia es ese, no hay más.
Hasta la próxima.
#78 Vale, ya veo por dónde vas, te da igual todo lo que esté escrito en libros, programas, etc. Tú prefieres lo que quieres oír del medio propagandístico del régimen de turno, no te molesto más pues. Por cierto que lo acabo de ver, con el superhábit creado por el ayuntamiento actual de Madrid se están intentando llevar acabo todo ese tipo de reformas populares, siempre y cuando el hijo de puta de Montoro deje de intentar impedirlo. Por suerte, en principio ya se ha caído de la burra y restan 2 años más para llevarlas a cabo. Si no lo cumple, patada y al siguiente, yo no soy de Madrid y no puedo decidir ahí.
#79 ¿Pero qué medio propagandístico, señor mío?
¿Tú has visto que yo enlace con la gaceta, okdiario y demás? Pongo vídeos directamente de ellos o twits.
Respecto a Carmena:
Funciona así:
Pongamos que en tu muy endeudado ayuntamiento estimas un gasto de $1000. Pongamos que de esos $1000, $600 son gastos fijos, y con los $400 sobrantes, dices que los vas a dedicar a construir guarderías. concretamente 4, a un coste de $100 cada una. Llega a final de año, y por las razones que sean, sólo has podido construir 3.
Es decir, a final de año habrás gastado:
- $600 en gastos fijos
- $300 en guarderías
Total: $900
Quedó sin ejecutar parte del presupuesto ($100), porque no pudiste construir esa guardería. Las razones, pueden ser muchas: lo estimaste mal, se presentaron problemas con los que no contabas, etc. En el fondo da igual la razón, porque el caso es que no lo pudiste gastar.
¿Qué dice la ley Montoro? Que como eres un ayuntamiento muy endeudado, y has dejado sin ejecutar esos $100, los tienes que dedicar sí o sí a amortizar (reducir) deuda. Lo normal es que de hecho haya ya una partida presupuestaria para la amortización. Pues bien, la ley TE OBLIGA a usar ese sobrante para amortizar deuda, que se suma a la que por presupuesto ya tienes.
¿Cuál es la queja de Ahora Madrid? Que no puede pasar ese sobrante de $100 al sigiuente año. La queja, aunque pueda ser medio-legítima, es por otro lado absurda. Porque nadie te ha dicho que tuvieras que gastarte $400. Eso lo has dedidido tú.
Lo cierto es que normalmente, es prácticamente imposible gastar el 100% de lo presupuestado. Porque surgen imprevistos, puedes haber calculado mal, no has tenido en cuenta que con n recursos sólo podías acometer n proyectos, etc. Esos pequeños errores en la estimación son comunes, siempre que no se salgan de unos parámetros. ¿Qué le ha pasado al ayuntamiento de Madrid? Que no ha sido capaz de ejecutar sus presupuestos por una diferencia MUY grande. Es decir, que no ha estimado bien. Y como no ha estimado bien, el sobrante va sí o sí a amortizar deuda (es decir, a reducir deuda).
Lo hipócrita en este caso es que ha sido la propia incapacidad del ayuntamiento la que ha provocado que tenga que amortizar más de lo normal. Y por eso, y sólo por eso, ha podido reducir tanta deuda. El ayuntamiento se queja de que Montoro no le deja gastar. Y eso es mentira: Montoro sí te deja gastar, SIEMPRE QUE SEA EN EL AÑO PRESUPUESTADO. Si no lo gastas, automáticamente va a la reducción de deuda.
Lo requete-hipócrita, es que no sólo se quejan de Montoro, sino que además PRESUMEN de reducir deuda, cuando esa reducción se debe ÚNICAMENTE a la ley Montoro de la que se quejan.
De hecho, á la anterior alcalde, le pasó exactamente lo mismo: redujo deuda porque Montoro obligaba a ello. La diferencia: no se quejaba porque sabía perfectamente que se debía a la ley Montoro.
Por cierto, por lo que he podido leer, para el año que viene la regla Montoro desaparece. Cosas a mirar en el cierre próximo:
- Comparar la reducción de deuda de todos los ayuntamientos con y sin ley Montoro.
- Comparar la reducción de deuda del ayto de Madrid antes y después, confirmando antes que el sobrante lo pasarán al año siguiente, y no a reducir deuda.
Si ves algo incorrecto, por favor, indícame que está mal en mi razonamiento.
Suerte la próxima vez, campeón.
#80 No, no veo nada incorrecto y te agradezco la información. Lo que me da a entender que se están llevando a cabo algunas de las reformas que dices que se prometieron y además se está creando superhábit por A o por B. Además, a partir de ahora podrán pasar el sobrante para invertirlo en lo que se crea conveniente en los próximos años, aquí es donde hay que tener el ojo puesto y ver si realmente lo usan para cumplir con las reformas y castigar en caso de que no lo hagan, es el pueblo el que tiene y debe tener la decisión y actuar en consecuencia.
Te agradezco de nuevo la información que ayuda a terminar de entender cómo funciona todo esto, este es al debate que yo quería llegar y no a lo de Venezuela tal y Maduro cuál.
#79 además suelen recurrir como has comprobado a la tergiversación cuando no al engaño...no sigas el camino por ellos marcado; obvialos.
#77 opino como tú pero pides demasiado para el pelaje que abunda en este país...(te diré que no solo me lo he leído sino que he participado en su configuración desde mi profesión, cosa que sería impensable realizarlo en otros partidos)..sólo atienden a visceralidades, tópicos muy consignas ideológicas, sesgadas por una concepción muy limitada de la realidad y la historia y desde luego si algo hay muy difícil de variar es el prejuicio ideológico...no me verás discutir con personajes como éste u otros que no mencionaré porque es una labor condenada al fracaso y el enojo. Quien no quiere atender desde el sentido común más allá de dicotomías al debate en sanidad y plural no debe merecer tu esfuerzo intelectual ni tu buena fe para el diálogo.
Saludos.
#27 los que montan un partido politico eso lo hacen con objetivo que persigue un partido politico ,gobernar.
Siguiente pregunta chorra
#73 Díselo al usuario de arriba, a mí no.
#18 Va palmero, vete a los toros un ratito, que ya “cantas”.
#39 Enorme argumentación, te felicito.
#40 ... dijo el Cervantes. No argumento nada. Opino.
#46 ... dijo el Cervantes. No argumento nada. Insulto.
#45 Enorme argumentación.
#44 Claro, amigo. Si no apoyas a un dictador y asesino como Castro, ya eres fascista, claro que sí.
#48 ¿Donde está el insulto? In your mind? Repito, CANSINO (si, en mayúsculas) aquí se está hablando de Franco, pero claro, no interesa que toquen al amado líder ¿no? Lo dicho: palmero de manual. Y conmigo, hasta aquí. Ya he perdido demasiado tiempo.
#49 Estás insinuando que trabajo como CM del PP. Eso es un insulto. Tu forma de escribir también es un insulto para mis ojos.
#50 Soplapollas. Eres un auténtico soplapollas. Así ya no tienes que ofenderte por mi gramática. A mamarla, lerdo!
#51 ¿Eso no es un insulto?
Suerte la próxima vez, campeón.
Y la peña indignadisima con la Fundación Franco, y resulta que tenemos la misma estampa en la web del congreso.
Curiosamente hace pocas horas se leía este hilo por aquí:
fascismo-franco-esta-vivo-coldando-espana-eng/c07#c-7
El fascismo de Franco está vivo y coleando en Espa...
blogs.spectator.co.uk#37 veo que eres fan de Pablo Iglesias, deberías abandonar Hogar Social y aprender algo en las asambleas de Podemos.
Lloriqueos de Escolar. Un clásico en MNM.
Venga, venga, qué va a ser un dictador. Simplemente tenía como hobby meterle un tiro en la cabeza a todo el que no pensaba como él, unos cuántos millones de personas... Pero de ahí a dictador... vamos, sageraos.
Les ha faltado añadir lo de "etapa de extraordinaria placidez"
Él y sus caudillos eran los abuelos de la mayoría que obstentan hoy el poder al fin y al cabo.
A lo mejor ciertos individuos tienen algo que ver: Fundación Francisco Franco: el lobby que ensalza al dictador y utiliza la justicia contra la memoria histórica
Fundación Francisco Franco: el lobby que ensalza a...
eldiario.esBueno, no hay de qué sorprenderse, Franco sigue vivo en mucha gente; en varios partidos políticos; por supuesto en la judicatura; tiene una fundación que recibe dinero público, pues eso, lo normal es que se le cediera un escaño a perpetuidad en el hemiciclo del congreso.
Como la gente siga votando así ya mismo volvemos a las avenidas del generalísimo, plazas de José Antonio, etc.
Por no hablar de las calles y avenidas Queipo de Llano que aún quedan y sería algo así como la Goebbels strassen en Alemania. Que lástima
Lo que no entiendo es porque no le llaman demócrata de toda la vida.
#37 Y así todo. Deja de torpedear noticias. Aquí no se está hablando de Podemos, cansino. ¿Pagan bien de CM? Me imagino, por que curras hasta en domingo.
Que paren el carro que me bajo...
Es que entonces como explicarian que el partido actual en el gobierno fue creado por un ministro de la dictadura sin sonrojarse ...
Pero es que no era un dictador! Fue un rebelde contra la tiranía de
la repúblicalos comunistas, y que lo único que hizo fue dar un golpe de estado, y posteriormente, estando ya en el trono, limpiar un poco España.Incluso quiso llevarnos a Europa! Entrar en el comercio europeo. Otra cosa es que no le dejaran por ser un
dictadorrebelde...hagamos lista de generales que han llegado al gobierno y han gobernado de forma democratica:
- franco, no.
Peor es que pusieran Caudillo.... no demos ideas.
#10 Ese periodo del que usted me habla.
#37 Y me parece un error apoyar la dictadura cubana. Supongo que la cuestión no es blanca ni negra, sino que condenarán la falta de democracia, condenarán la represión contra la oposición o condenarán la falta de empoderamiento popular, mientras alabarán otras medidas de corte comunista que estén funcionando bien, apoyarán que EEUU retire el embargo por afectar directamente al nivel de vida de la población, etc. Habría que analizarlo con detalle para comprobarlo.
#68 Apoyan a todos los dictadores que sean de izquierdas. Y también a corruptos como Lula o los Kirchner. Para ellos una persona que sea de izquierda no es delincuente, aunque haya cometido crímenes contra la humanidad. Te lo explica Garzón aquí:
Y me parece coherente porque son comunistas y por tanto, antidemócratas.#70 Basta con buscarlo un poco, la primera noticia que encuentro ya confirma lo que pensaba, sobre Cuba en concreto consideran que la dictadura comunista debe dar paso a la democracia y que el pueblo elija su gobierno.
https://larepublica.es/2016/12/12/podemos-cuba-una-dictadura-materia-democracia-cuestionable/
Sí veo que apoyan a Lula, pese a las condenas por corrupción y piden que el gobierno presione en su favor, en busca de que su partido obtenga mejores resultados en Brasil con la ayuda del expresidente. Eso me parece bastante mal, por injerir en las elecciones otro país, por interferir en la justicia, por pensar que si un corrupto vuele va a relanzar un partido
https://okdiario.com/internacional/america-latina/2018/04/06/podemos-iu-gobierno-presione-lula-da-silva-carcel-2080889
Podemos no es realmente comunista. Es una amalgama de partidos y militantes de corte izquierdista, donde IU es una minoría (y dentro de IU hay muchas ramas no comunistas) y donde Izquierda anticapitalista, fundadores de Podemos son muy minoritarios también. La mayoría podría considerarse como nacionalpopulista, populista, socialista o izquierdista, pero no comunista. Daría para hablar mucho, así que lo que opine un representante o un líder de podemos en concreto, dificilmente contentará a la mayoría del partido, o bien porque se quede corto en izquierdismo, o bien porque se pase, solo hay que ver la dicotomía de Pablo (más radical) vs Errejón (más moderado).
#75
- Iglesias ha dicho que Castro tenía sus luces y sus sombras (https://www.elindependiente.com/politica/2016/11/26/iglesias-luces-sombras-se-va-referente-la-dignidad/). Imagínate que Rajoy dijera aquí que Franco tenía sus luces y sus sombras. Sería un escándalo. Con Iglesias no pasa nada obviamente porque la progresía es así.
- Efectivamente sí, apoyan a corruptos como Lula y Kirchner, me lo estás reconociendo
- El ideario de Podemos es comunista porque la mayoría de sus miembros proceden del partido comunista, de izquierda unida, de sindicatos u organizaciones comunistas; han trabajado para otros gobiernos comunistas, se declaran abiertamente como comunistas , defienden a líderes comunistas del pasado (como los asesinos de los Castros o los soviéticos), a chavistas y comunistas actuales europeos como Tsipras en Grecia o Mélechon en Francia. Melechon, un tipo que defiende a los Castro, a Chávez y a la causa bolivariana, en lugar de apoyar al candidato de la socialdemocracia francesa; y además están aliados con el partido comunista más importante de España, Izquierda Unida.
Suerte la próxima vez, campeón.
#76 En esa noticia en el contexto de la muerte de Fidel, solo C's condena la figura de Castro, y Alberto Garzón la ensalza.
El resto de políticos, 3 de podemos, 2 del PP, los del PSOE, CCOO, etc, todos le expresan su reconocimiento como figura histórica relevante, Mariano Rajoy y el ex ministro de exteriores del PP incluidos, nadie habla solo de sombras salvo Arrimadas, o solo de luces salvo Garzón. La CUP también parece que lo ensalza (sigo sin tener claro si son de extrema izquierda o de extrema derecha).
Es decir, que ahora Podemos no es de mayoría nacionalpopulista, que es la ideología de la Venezuela de Chavez y Maduro, que participaron en los orígenes del partido, sino que te piensas que la mayoría son comunistas. Que Izquierda Anticapitalista (con menos del 0,1% de votos cuando se presentaron en solitario) y el Partido Comunista que forma parte de IU (con su relevante pero baja representación electoral), dices que esos han comido el terreno ideológico al partido y se han impuesto por encima de figuras del populismo bolivariano como Pablo Iglesias, Errejón o Monedero. En todo caso es un debate estéril, ni Podemos es comunista ni es populista, es la fusión de estas corrientes junto con socialistas, ecologistas, feministas, anarquistas, y un largo etc. En realidad puedes llamarles comunistas si eso te simplifica entender qué es lo que proponen haciendo paralelismos con países comunistas, con el frente popular de la II república, con la coalición de izquierda radical de Syriza, o incluso con Venezuela si aceptamos barco y también les consideramos comunistas a ellos. Todas las izquierdas vienen a ser lo mismo, son solo matices, ¿no crees?
#82 Claro, no son comunistas pero apoyan a Melenchon en Francia. Claro que sí, campeón.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/21/58fa627922601d244d8b4679.html
https://www.ledauphine.com/france-monde/2017/09/05/jean-luc-melenchon-defend-nicolas-maduro
#83 Claro, si son una fusión de todas esas ideologías, es natural que apoyen el comunismo en Francia, y sorpresa, al mismo tiempo apoyan el anarquismo de la CNT, por ejemplo, y apoyan el feminismo y a los gays, y apoyan el socialismo y la mayor parte de sus políticas (votan conjuntamente con ellos, otro tema es que no les dieran gobierno nacional a su coalición con C's), y apoyan a los nacionalpopulistas de Venzuela, o a los ecologistas de izquierda europeos. Y al mismo tiempo, las bases y sobre todo los órganos de dirección pueden coger y rechazar iniciativas comunistas porque el resto se opone, o rechazar las socialistas porque el resto se opone, o rechazar las feministas porque el resto se opone, etc. Por eso resalto que la mayoría del partido es nacionalpopulista, lo que viene a ser bolivariano, que me corrijan si me equivoco y esto haya cambiado.
#84 Precisamente apoyan a comunistas porque son comunistas. Lo que es incomprensible es que se tilden de socialdemócratas y al mismo tiempo apoyen a Melenchon. Eso sí que no tiene sentido.
#86 Es una unión de fuerzas internas coaligada con partidos independientes (me había olvidado de compromís, las mareas y los guayem catalanes). Es complicado que tengan una opinión comun entre tantos. Piensa en tí como individuo, entiendo que eres conservador pero dentro de esta ideología hay diferentes corrientes, los aznaristas (de tipo tacherista), los tecnócratas como Rajoy, los ultraconservadores, los reformistas, los de la corriente más moderada tipo Gallardón, los neoliberalistas económicos, etc. Si estas corrientes entran en conflicto elegirás y defenderás a unos y dejaras de apoyar a otros, a los cuales apoyarás siempre frente a otras ideologías como las izquierdistas. Incluso en algún caso abrazarás el punto de vista izquierdista sobre algún tema en vez de los puntos de vistas conservadores porque lo considerarás más acertado. Ahora imagina que eres un partido tipo podemos, y tienes que votar a favor de algo concreto y mantener la coherencia frente al exterior... es casi imposible.
#88 Más razones para no votar a Podemos. Un partido disgregado con tantas fuerzas internas está irremediablemente condenado al fracaso. Ya hemos visto cómo le crecen los enanos a Iglesias en algunas comunidades.
lógico. él los puso ahí. sería de desagradecidos lo contrario
Dictador, como cincinato, es un honor preferible a líder democrático como Chaves o Putin. Tenéis un concepto muy elevado de la democracia cuando no es más que el gobierno de la chusma emocionalmente manipulada y halagada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cincinato
Yo creo que, con independencia de que fuera un dictador, y todo lo malo que provocó, que es indudable, en todas las etapas de Estado, yo las llamaría como se llamaron oficialmente en su época.
Aunque no nos guste Franco, su período tuvo una forma de Estado. No debemos obviarla ni borrarla, porque existió, y hay documentos oficiales que referencian a ella.
A ver si al final vamos a borrar 40 años de Historia, y va a haber problemas para encontrar um documento en uno u otro ministerio.
Luego ya existen los libros de historia que interpretarán esa época. Incluso en el Congreso se podría interpretar, pero en la parte "cultural", "turística", o en declaraciones institucionales, etc.
Podemos opinar sobre los hechos en la Historia. Incluso rechazarlos. Pero si los borramos, no estamos haciendo un favor a las generaciones futuras.
Y no hablo de los nombres de las calles. Hablo de contar la Historia como ocurrió.
#13 ¿Y dónde se borra historia llamando dictadura a lo que fue una dictadura?
#13 tuvo una forma de estado: dictadura.
#13 Deja de decir soplapolleces, la Historia se reescribe constantemente para describir los hechos como fueron cosa que es totalmente contraria a lo que hace el PP. Evitar llamar dictador a Franco y bloquear 10 mil documentos del franquismo a punto de desclasificarse nada mas llegar al poder en 2011.
http://cadenaser.com/ser/2017/06/04/politica/1496583706_452972.html
#57 Es que yo no digo que este gobierno lo haga bien. Pero los demás gobiernos tampoco. Parece que les vaya la vida en defender o volver a enterrar a Franco.
Joder qué poco cuesta dejar de girar la cabeza y mirar hacia adelante. Nosotros (quienes votamos y gobernamos mayoritariamente en 2018), no estuvimos allí. No somos responsables.
#13 Exacto. Hay que contar la historia como ocurrió.
Los militares dieron un golpe de estado y sumieron a España a una dictadura genocida y fascista que duró 40 años, el franquismo, hasta que el caudillo murió y se les perdonó todos los crímenes.
No recibieron castigo alguno. Es más, el jefe del estado siguió siendo la persona designada por el caudillo y los ministros del régimen que antaño firmaron ejecuciones fundaron partidos políticos para seguir en el poder, cómo el PP de Manuel Fraga, que hoy gobierna España.
#63 Así es como a mí me lo contaron. Peeeerooooo, ...
El Jefe de Gobierno, Adolfo Suárez, fue votado y elegido democráticamente en unas elecciones que él mismo convocó, ya siendo jefe de gobierno. Y dimitió cuando vio que no le gustaba lo que veía. Sin ser sospechoso de nada. Algo que los de ahora no harán ni de coña.
El Jefe del Estado, el Rey, vio refrendada la monarquía en unas elecciones en las que se aprobó esa forma de Estado, con un porcentaje de participación del 70%, y un porcentaje de SÍ del 98%. Hoy se intenta declarar la independencia de una región con menos del 50% de participación, y menos del 50% de votos a favor. Es decir, menos del 25% de personas quieren proclamarse como mayoría.
La Ley de Amnistía la refrendaron todos los partidos del Congreso. Supongo que entonces era importante. Hoy, yo la derogaría. Y que metan en chirona a quien corresponda. Esto ya no es una dictadura. Ni la república.
Si Franco no hubiera sido genocida y se hubiera limitado simplemente a ser de izquierdas y corrupto, sería actualmente homenajeado por Podemos:
#8 ¿ Quien sabe?
Pero la realidad es que fue un genocida y que actualmente es homenajeado por buena parte del PP.
#12 Y Castro y Lenin también y son actualmente homenajeados por buena parte de Podemos.
#8 Es el argumento de Manolo Tenaza... Ytumas
nos-roban-voto-decido-quien-roba-comunista-no-roba-alvaro-ojeda/c080#c-80
Sé que nos roban, y con mi voto decido quién me ro...
jotapov.com#35 ¿Acaso los podemitas tienen otro argumento que no sea ese? Porque de alguna manera tienen que encubrir que apoyan a un partido comunista, y por tanto, antidemócrata.
Les falta poner que Franco enseñó al mundo la palabra soberanía.
Uy, se me escapó.