Vuelve el Madrid de los noventa: un parking de 1.000 plazas al lado del Retiro

La decisión del gobierno de Almeida de construir un parking de 1.000 plazas al lado del Retiro ha provocado un interesante debate en la ciudad de Madrid. Lo que no es comprensible desde ningún punto de vista es que se metan más plazas de rotación en el centro de la ciudad. Volvemos al Madrid de los túneles y los parkings sin más criterio que el comercial. Retórica sobre movilidad sostenible y reequilibrio pero toda la inversión se centra en infraestructuras para el coche que, ya sea en superficie o en subterráneo, no va a perder espacio.

[#1 albertiño12]

Una imagen con lo que quiere hacer Car-Apoya:

.

[#11 Stiller]

#1 En el distrito de Retiro arrasó el PP, con VOX como tercera fuerza. Entre Cs, PP y VOX, 46.000 votos:

http://resultados-elecciones.rtve.es/generales/2019/congreso/comunidad-de-madrid/madrid/madrid/retiro

Van a disfrutar de su voto como unos campeones. Ya lo siento por los 28.000 de PSOE + rojerío.

[#14 mmlv]

#11 Tan contentos, ya no van a volver a echar de menos los atascos de Madrid

[#44 Shotokax]

#11 ya pararán la obra si no la quieren. Ni que fuera la primera vez que pasa en Madrid en una zona de ricos.

[#20 mgah]

#1 @albertiño "lo que quiere hacer Car-Apoya"

Es curioso que HIPOCRITAS sois algunos. Desde partidos como EQUO apoyáis un puritanismo y una corrección política asfixiante. Todo es "machista", "sexista", discriminatorio... todo debe ser censurado. Hacéis gala de una arrogante superioridad moral y meterse con el aspecto físico de una mujer no es aceptable, bajo ninguna circunstancia.

A mi me tampoco me parece bien en general. El problema es que al final resulta que vosotres os podéis saltar vuestros propios estándares éticos e insultar constantemente a un señor por su presunto aspecto físico. Me imagino la que se habría liado si a Carmena la empiezan a llamar "CARACOÑO".

Lo dicho hipócritas al cubo.

[#22 JJ_Bang]

#20 A Carmena le dijeron de todo, hasta puta la llamaron. Carapollas le va muy bien a ese alcalde.

[#27 JohnBoy]

#22 Sí, y efectivamente llamarle eso a Carmena estaba mal y nos parecía deplorable, no sé por qué justo lo mismo nos parece bien, magnífico y que risas, jaja, codazo codazo, que le ha dicho carapolla.

Ah, sí, porque no es a los nuestros, que es a los otros.

[#29 JJ_Bang]

#27 Vale, puede que tengas razón me disculpo ante el sr. Carapollas y pelillos a la mar.

[#68 Alsanz7]

#29 Sera pendejos a la mar, no?

[#30 Starfucks]

#27 Faz de Verga va mejor? Más educado?

[#37 JohnBoy]

#30 Mucho mejor, donde va a parar.

[#45 Desactivado]

#27 Porque es gente miserable, les ha sentado muy mal que este tío haya echado a su adoradisima diosa Carmena.

[#56 Delapluma]

#45 En política, uno tiene los motes que se gana.

[#34 Desactivado]

#20 Como si a Carmena no se le hubiese dicho de todo incluso los del PP la llamaron abuela senil:

https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/momentos-destacados/de-llamar-abuelita-senil-a-carmena-a-hablar-de-un-relato-de-ficcion-en-torno-a-rubalcaba-las-declaraciones-mas-polemicas-de-alvarez-de-toledo_201907305d4012bc0cf2d85bf8b2d970.html

En fin de hipocrecía estáis algunos para hablar...

[#52 Desactivado]

#34 Ya pero de lo que se está hablando es de que está mal, esta mal insultar a Carmena y esta mal insultar al otro, Pero si se insulta a Carmena por su aspecto físico ya salen los de siempre con machista, facha etc etc, pero esos mismos insultan por su aspecto físico a otro que no es de su cuerda y no pasa nada.

[#55 Desactivado]

#52 Te repito que a Carmena se le ha dicho de todo hasta llamarla zorra en un whatsapp de policías locales y no pasó absolutamente nada:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/los-insultos-a-carmena-en-los-que-el-director-de-la-policia-municipal-de-madrid-no-ve-una-conducta-reprochable_201908075d4ab6ba0cf2f3db68f0bdc8.html

El juez archivó la denuncia.

A Carapolla no se le insulta por su aspecto físico se le insulta porque es gilipollas integral.

[#61 Desactivado]

#55 O sea, ves mal que insulten a Carmena pero tú insultas a Almeida porque no es de tu cuerda.. y los hipócritas son los otros..

Todo muy correcto sí.

[#62 Desactivado]

#61 Ehm?? Yo he dicho que vea mal o bien que insulten a Carmena?? Te he dicho que han estado 4 AÑOS INSULTÁNDOLA SIN PARAR... y ahora resulta que tu vienes aquí a quejarte de que llamemos Carapolla a Almeida.

El único hipócrita eres tú... donde estabas cuando a Carmena se le llamaba zorra o vieja senil??

[#65 Desactivado]

#62 Estaba diciendo que los descalificativos personales te quitan la razón por muy buenos argumentos que tengas, y a mi idea el que los dice se define más que el insultado, exactamente lo mismo que te digo a ti.

Sigues llamándome hipócrita cuando eres tú el que insulta.. cuadraditos los tienes campeón.

[#67 Desactivado]

#65 insulto al carapolla si te escuece ya sabes: ajo y agua.

[#69 Desactivado]

#67 A mi no me escuece, solo que te define más a ti que a él, pero me da igual, Por mi como si insultas a todos los políticos, a mi tan malo me parece Abascal como Iglesias, se ríen de vosotros en vuestra cara, creo que son todos colegas, uno dice, me voy a comprar una casa de 600k, y abascal le dice, no hay webs, que no, y ademas mis acólitos me van a defender... va, que dices, si logras eso, meto a un negro en mis filas., Venga trato hecho.
Y tanto un bando como otro. que si este ese eso que si esta es lo otro, los defendéis mientras os engañan..

[#70 Desactivado]

#69 JAJAJAJAJJAJA que si hombre que el mayor delito que puede cometer un político es hipotecarse para comprar una casa. A la hoguera con el Iglesias!! JAJAJA

En primer lugar no soy acólito del señor Iglesias, solo soy acólito de mis ideas y me guste más o menos el único partido que existe en España que se corresponde algo con mis ideas es el partido del señor Iglesias. No creo que los políticos tengan que hacer voto de pobreza por ser de izquierdas, ni siquiera siendo comunistas, como ya he explicado mil veces ni siquiera el comunismo está en contra de la propiedad privada a diferencia de lo que creen cientos de analfabetos que consideran que el comunismo es una ideología que defiende que todos tengamos siempre lo mismo. Así que que el señor Iglesias se compre un chalet no me quita el sueño, me quitaría el sueño si su partido empezara a hacer políticas de derechas como hizo el PSOE con ZP en su última legislatura.

Así que si para ti todos los políticos son iguales y tienen compadreo mejor para ti, la realidad es que sí se nota la diferencia entre tener un gobierno de derechas aprobando reformas laborales que destruyen los derechos de los trabajadores y uno de izquierdas que en año y medio ha subido el salario mínimo en más de 200 euros... se nota y mucho.

[#71 Desactivado]

#70 ¿Ves lo dicho lo defiendes? No, eso no es un delito, qué va a serlo siempre que sea todo legal, el dinero ganado honrradamente etc. Pero en ningún momento hablé de delito, raro que tú sí, hablé de engaño e hipocresía, yo voté a iglesias cuando decía que no se podía gobernar desde una casa de 600k euros.. pero vamos a vosotros os da igual, No eres acólito, eso no me lo creo, cualquier persona de izquierdas que creyese al iglesias del 15 M ahora lo odiaría por mentiroso.

Me has soltado el discurso típico que siempre he soltado yo, que si la izquierda no tiene que ser rica, que se puede ser rico y honrado, etc etc. pero no se puede decir una cosa para ganar la simpatía de una ideología, apropiarta de ella, y convertirla en un fascismo y una mentira.. Pero vamos lo que dices tú ahora lo decía yo hace 10 años.

[#72 Desactivado]

#71
no se podía gobernar desde una casa de 600k euros.. pero vamos a vosotros os da igual, No eres acólito, eso no me lo creo, cualquier persona de izquierdas que creyese al iglesias del 15 M ahora lo odiaría por mentiroso.

Iglesias no dijo eso... El tweet de Iglesias se refería a la compra por parte del ministro de Economía Luis de Guindos de un ático en la Moraleja que efectivamente le costó 600.000 euros pero que antes de la crisis costaba 2 millones de euros. Una crisis que él fue partícipe directo de provocar, primero como alto directivo en Lehman Brothers, banco que con sus actuaciones y posterior quiebra provocaron la crisis mundial y luego llevando a España a un rescate financiero.

Como verás no es lo mismo comprar un chalet de 600.000 euros hipotecándose que comprar un ático de 600.000 euros a precio de saldo a costa de una crisis provocada por él mismo y pagado a tocateja... NO ES LO MISMO.

Que fueron unas palabras desafortundas? Por supuesto. Que fueron una gran cagada y el señor Iglesias debía haber pensado que algún día le pasarían factura? También...

Pero oye... yo a diferencia de ti pienso que los políticos, como todos los seres humanos, son eso seres humanos cuyo pensamiento o actuaciones no son uniformes y inmaculadas durante toda su vida, a veces dicen cosas, como todos, y se equivocan, o incluso hacen cosas y se equivocan. Si yo tuviera que defender cada una de mis afirmaciones a lo largo de mi vida seguramente no podría.

Así que nada chico, para ti los políticos tienen que ser como Gandhi o Teresa de Calcuta - bueno ésta última tampoco tiene un currículum inmaculado precisamente - pues oye con esa idea no se salva ni uno. Entiendo que veas las cosas como las ves, suerte en tu mundo pesimista. Déjame a mi que piense como me de la gana vale? Y como me vuelvas a llamar acólito te pasas al ignore entendido?

[#73 Desactivado]

#72 Es imposible debatir con alguien que prejuzga, te dije en el anterior mensaje que me da igual el dinero que tengan y como vivan mientras sean honrados y el dinero lo ganen de forma honesta, pero vuelves al lo mismo, tienes el discurso en automático..
Porque Iglesias tampoco dijo lo de, quiero vivir en Vallecas..
Venga un saludo

[#74 Desactivado]

#73 Vaya! quiso quiero vivir en Vallecas y luego ya no quiso vivir allí porque entre otras cosas tuvo dos hijos y entonces se dió cuenta que por encima de todo quería proteger la intimidad de sus hijos!!

A la hoguera con él!

Y yo tengo el discurso automático un tío que va diciendo el discurso automático de que todos los políticos son iguales como si resultara que el político es una raza humana diferente a los demás, por esa regla de tres todos los seres humanos somos iguales...

Bueno se acabó aquí. Al ignore vas.

[#66 JJ_Bang]

#52 ¿Tu le ves carapolla? Entonces si debe serlo, yo creia que le llamaban asi por capullo.

[#49 EspañoI]

#20 te votaría positivo 10.000 veces.

[#58 aristoperro]

#20 Así funcionáis siempre los Voxeros y adlateres. Os pasáis todo el día insultando a todo el mundo, llamando mugrosos, pesebreros a quien os place y cuando os mentan a poner el grito en el cielo. Mandíbula de cristal. Tienes razón, qué HIPÓCRITAS sois algunos

[#59 avalancha971]

#20 Pero hay que reconocer que "Car-apoya" es tan gracioso como podría serlo "Car-MENA".

[#60 Desactivado]

#20 Ya que le acusas, la carga de la prueba recae sobre ti. Ahora te reto a que enlaces a un solo comentario dondealbertiño12 haya hecho lo que dices, que es acusar "todo" de ser machista, sexista y discriminatorio y de querer censurarlo todo, aunque no lo sea.

Lo de los SJW es el cuento del lobo para asustar a las viejas. Existen, pero son 4 y no la mayoría como vendéis algunos.
Justo los mismos que defendéis la libertad de expresión para soltar soflamas racistas pero cuando os llaman "nazis" os quejáis porque no os gusta y os ofende. Justo los que aplaudís con las orejas cuando se encausa a un dibujante por hacer un cómic sobre la guardia civil sois los que os hacéis los ofendidos cuando alguien llama "carapolla" a uno de los vuestros. Que vuestro cuento es "prohibido prohibir" pero solo para lo vuestro, a los demás ni libertades ni mierdas, a los demás prisión y paredón.

Estáis cagaos de miedo porque veis peligrar vuestras ventajas, porque antes solo por haber nacido del coño de vuestra madre ya erais mejor que otros que venían de fuera, o por tener polla ya podíais acceder a puestos con mayor poder, sin necesidad de esforzaros.
Ahora os viene el canguelo porque tendréis que sudar para ganaros lo que "era vuestro" y por eso no paráis con vuestro lloriqueo de "hay que echar a los extranjeros porque son todos criminales" o "las mujeres son todas feminazis".
Pues os acabaréis jodiendo y tendréis que demostrar vuestra valía como el resto del mundo, se os acaba el chollo.

A lloriquear y manipular a tu casa.

[#80 citizenx]

#20 Yo no soy hipócrita, yo siempre he insultado por igual a todos los hijos de puta y a todas las hijas de puta.

[#25 JohnBoy]

#1 La imagen es bastante manipuladora, ya que en realidad el parking se sitúa bajo la calle Menéndez Pelayo y no afecta al Retiro.

Independientemente de eso me parece una idea nefasta, pero por esa misma razón no creo que sea necesario manipular así. Es juego sucio y desvirtúa el mensaje de fondo.

[#33 Shotokax]

#15 si el mapa que ha mostrado #1 es correcto, es dentro del retiro como dice #5. Además, como dice #31, fuera no cabe.

Estoy flipando en colores. ¿Van a talar árboles?

https://goo.gl/maps/ezfawRKcFHrDd4RV9

Edito:

Me he precipitado mucho comentando. Va a ser subterráneo según #25 por lo que parece. Aún así, es indignante gastar dinero para que haya más contaminación en lugar de fomentar el transporte público.

Para la derecha "hay dinero" para lo que conviene. Es de puta risa.

[#43 JohnBoy]

#33 Es que el mapa de #1 no es correcto, es una "infografía" manipuladora.

Pero sí, la idea es un despropósito se mire por donde se mire.

[#35 LucasK336]

#25 además de que esos coches son gigantescos

[#51 EspañoI]

#25 cuarto poder está a la izquierda de la derecha de público, no se les puede pedir más...

[#41 Dovlado]

#1 Son corruptos políticos del siglo XIX sueltos en pleno siglo XXI.

[#42 Desactivado]

#1 Lo que muestras no tiene nada que ver con el proyecto. Haces gala de tu ignorancia demostrando que no sabes de lo que hablas.

Que insultes a alguien por su aspecto físico ya te define.

[#3 skaworld]

¿Y si lo hacen de camiones?
Los vehículos de 6 ejes que accedan a la almendra central tienen que poder disponer de sitios para su estacionamiento y el retiro ofrece un marco incomparable.

Quizá podrían abrir una wiskeria en el palacio de cristal.

Son solo ideas, pero tienen potencial

[#9 Stiller]

#3 Yo asfaltaría el Retiro de una puta vez y construiría en el centro unas urbanizaciones y un centro comercial. Ayudo a combatir la burbuja creando nueva vivienda, genero empleo y ofrezco un atractivo espacio turístico. Todo por amor a Madrid y a sus ciudadanos.

[#13 MuCephei]

#3 Lo primero una buena gasolinera de estas de 40 surtidores y buen lavadero, con su zona de aspiradores etc.. eso podría ponerse donde esta el actual estanque, estas además acompañada por un buen restaurante barbacoa tex mex de 500 mesas.

La whiskeria cerquita no puede faltar.

[#23 Desactivado]

#3

Yo creo que en el patio del Palacio Real debería haber sitio para aparcar al menos 50-60 camiones.

[#57 Trolleando]

#3 Y un prostibulo en la casa de vacas Con esos ventanales se puede exponer la mercancia!

[#5 jonolulu]

No es al lado del Retiro, es DENTRO

[#15 JohnBoy]

#5 No, es al lado. Bajo la calle Menéndez Pelayo.

[#31 Nividhia]

#15 A mi que me lo expliquen porque al lado no hay sitio.

[#38 JohnBoy]

#31 Se llama parking subterraneo.

[#48 kwisatz_haderach]

#31 van a levantar toda la calle mendez pelayo, que es anchita, poner un parking ahi debajo y volver a poner la calle encima. vamos 6 meses de obra minimo.

[#63 Nividhia]

#48 Ahh joder. No se porque cojones se me había metido entre ceja que era en superficie. Gracias majo!

[#19 username]

#5 Al final sera al lado de cualquier manera

[#12 novenoarte]

A mi me van a poner una macrodiscoteca en el edificio... cuenta con todos los informes en contra del anterior ayuntamiento pero le va a dar igual...

https://www.eldistrito.es/distritos/salamanca/fuente-berro-29-pie-guerra-restaurante-convertido-discoteca/

[#2 tiopio]

Sin hacer obras innecesarias dilapidando el dinero público, no hay forma de generar golosas comisiones.

[#6 luckyy]

Hay que parar la insensatez de los proyectos del ayuntamiento, como la romodelacion de la Puerta del Sol, y cuyo único criterio es el de hacer caja (para ellos)

[#16 JohnBoy]

#6 Para dejarla igual que está, basicamente.

Además en una zona que lleva en obras practicamente continuas no te diré yo 20 años, pero quince casi sí.

[#28 Connect]

El problema será el día que desde Europa les insten sí o sí a ponerse las pilas en materia medioambiental, y tengan que revertir todas estas obras. Dinero gastado ahora, para nada, y dinero que tendrán que volver a gastar para volver al mismo punto. Mientras tanto en Barcelona llevan años poniéndose las pilas, reduciendo carriles para coches, creando la Zona de Bajas Emisiones y potenciando el transporte público (con mejor o peor acierto, pero acabarán dando con la tecla correcta). Luego Madrid querrá pedir el Congreso de Móviles de Barcelona o unos Juegos Olímpicos, pero la falta de sostenibilidad ambiental es algo que cada vez pesa más en Europa a la hora de decidir.

[#36 muneco23]

Definitivamente este hombre tiene una obsesión con los coches,(...) será que es la única medida que hay que tomar para la ciudad, coches y motos en todos lados!

[#50 Desactivado]

#36 Recuerda que dentro de los coches o sobre las motos van personas, ciudadanos al fin y al cabo, que también tiene sus derechos y necesidades y también sus obligaciones, no se qué maldiga obsesión tenéis contra ello.

[#53 muneco23]

#50 Recuerda que existen autobuses, taxis, metros, trenes que te lleven al centro de la capital, ciudad cuyo lugar de transporte público funciona como la seda, con multitud de opciones. No sé que obsesión tenéis contra la salud de las personas.

[#64 Desactivado]

#53 Como la seda no lo consideró cuando tardaría 2,15 horas en llegar al trabajo. Y además si le sumas las constantes averías de la C2 entiendo que o no sabes de lo que hablas, o que simplemente el transporte público te vale a ti y quieres hacerlo extensible a todo el mundo. Lecciones no.

[#75 muneco23]

#64 claro esas 2,15 horas imagino que con los no atascos imaginarios que debe haber en tu cabeza tardará mucho menos. Lecciones de egoísmo las justas gracias.

[#76 Desactivado]

#75 35-40 minutos tardo yendo en coche a trabajar frente a las más de dos horas en transporte público. Cuando quieras te reto a que lo hagas tres días seguidos, eso si, después de llevar al niño al cole, te vas a la parada de bus, esperas a que llegue, luego coges el cercanías, te vas a madrid y luego te vas a la parada de la granja, y luego otro rato andando. Cuando llegues a las 10,30 al curro (si la puta línea de cercanías no falla, cosa que hace habitualmente), y tengas que salir a las 19:30 (con suerte si no falló el cercanías), y llegar a casa a las 21:30 (como muuuuuy pronto) me cuentas si lo haces más de tres días seguido. Egoísmo ni gaitas, los hijos tienen el derecho de tener y disfrutar de sus padres, de jugar con ellos y de ser educados por ellos, al igual que los padres a disfrutar de su familia y de tener tiempo libre. Egoísmo ni gaitas, tonto del culo. Madura de una puta vez, mientras tanto, te puedes meter ese maravilloso transporte público que solo existe en tu imaginación por el culo.

[#78 muneco23]

#76 ¿y qué enseñas a tu hijo? A insultar a quien no tenga tus propias opiniones. La verdad que ahora sí te voy a dar lecciones, sólo con tu comentario sería muy mala suerte ser educada por ti, persona madura.

[#32 Desactivado]

Toda construcciòn de parking es una buena opciòn para luego moverse en otros transportes.

[#47 Desactivado]

Si fuera por mí, llenaba MAdrid de parquins subterraneos y quitaba todos los coches de las calles, que no se pudiera aparcar en superficie.

[#7 rob]

Espero que ya que nos la meten, la empresa del parking no sea de la familia Franco. Eso, iba a ser la polla.

[#26 Desactivado]

Solo tienes que ver el careto de Rosana Torres, que tuvo los huevos de llamar carapolla a Almeida en un debate...

[#4 ArtVandelay]

La historia se repite. No hay sorpresa.

[#8 jonolulu]

#4 A ver si te creías que el cambio de Cs era otra cosa

[#40 gulfstream]

Solo 1000?

Quién quiere mil plazas pudiendo construir 800 millones de plazas de parking

[#21 Desactivado]

Parece claro que volvemos al Madrid de los túneles y los parkings sin más criterio que el comercial. Retórica sobre movilidad sostenible y reequilibrio pero toda la inversión se centra en infraestructuras para el coche que, ya sea en superficie o en subterráneo, no va a perder espacio en la ciudad.

No me ha quedado claro, ¿el párking ese sería en superficie o bajo tierra?

[#24 JohnBoy]

#21 Si lees el artículo parece claro que el parking es subterraneo.

[#39 ellapidario]

Como sois, es para aparcar coches 100% elécticos y/o patinetes y bicis recargables.

Ahora en serio, yo dedicaría ese dinero a hacer parkings disuasorios lejos del centro de madrid, y no al revés. Pero yo que sé, será una idea muy loca

[#54 Desactivado]

Otra noticia de Madrid que a 40 millones de personas nos importa nada.

[#77 Desactivado]

Claaaaaro, por su hijos, la intimidad, pues anda que no hay sitios en Madrid sin piscina ni 5000 metros de terreno para proteger la intimidad de los hijos.
En serio, que no cuela, lo haces bien, pero es que ya no engañáis nadie, podemos es la misma casta que el PSOE y el PP, son lo mismo, una vez pillan poder.., se terminó el rojerío y esas cosas.

[#46 Desactivado]

¿Qué te hace pensar que un parking produce más contaminación?

[#79 Desactivado]

Tu preocúpate de educar a los tuyos y deja a los demás que eduquemos a los nuestros, aunque apuesto a que ni tienes y por eso hablas tan a la ligera.

[#10 Darthsiul]

Joe macho me pregunto que hubiera pasado si hubiera gobernado otra opcion politica. No se alguna que aunque no fuera perfecta no hiciera cosas de estas caracteristicas. Supongo que es un sueño imposible.

[#17 KaborlllLLLONE]

#10 Disfrutad lo votado, y lo abstenido y lo odiado!

[#18 JohnBoy]

#10 Si no es pura y perfecta no la queremos, preferimos que gobiernen estos.