Hace 7 años | Por --373686-- a bbc.com
Publicado hace 7 años por --373686-- a bbc.com

El cese del fuego definitivo entre el gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC ha sido celebrado por muchos como el principio del fin de de una guerra de más de 50 años. Otros, sin embargo, no comparten ese optimismo y se preparan a votar en contra de la ratificación de los acuerdos. Estas son las razones de algunos de ellos.

Comentarios

Noeschachi

Que problema hay en cerrar una guerra civil con una amnistía que deje los crímenes ocurridos impunes y una bonita transición? Eso siempre funciona genial

ElementoPrimario

#2 Creo que no es lo mismo el terrorismo de estado (dictadura) que el terrorismo de una organización con marcado caracter político.

Noeschachi

#4 Una guerra de 50 años donde el estado oficial - durante épocas narcoestado de la mano de los paramilitares - y un ejército guerrilero que es de facto el estado paralelo en una parte considerable del territorio nacional solo puede llamarse guerra civil. El terrorismo solo es una de las caras de una guerra civil enquistada.

La única diferencia en esta "paz" es que no se produce por la victoria y exterminio de los respectivos bandos.

ElementoPrimario

#5 Estoy de acuerdo y entiendo que la "bonita transición" se refiere a la española, no?

Si no mis disculpas.

obmultimedia

negocio clandestino de armas y drogas, ahi esta la respuesta

a

muchas iglecias y lideres espirituales se estan oponiendo al acuerdo porque segun ellos, el acuerdo estaria implantando la "ideologia de genero".

hace apenas unas semanas muchos grupos religiosos salieron a protestar por unas cartillas que pretendian evitar la discriminacion en los colegios por causas de genero, esas marchas fueron usadas para recolectar firmas en contra del proceso.

ahora tambien los taxistas estan extorcioando al estado diciendo que si no prohiben uber su sindicato va a votar en contra del acuerdo.