Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Así no tienen que recopilar datos y pueden seguir soltando las majaderías que les gusta oír a su chusma...
#17:
#7 A ver... Esto es menéame.
A la derecha se la puede insultar, vejar, escupir y mear encima porque son malos, tontos e incultos. Y además vas a ganar karma.
A la izquierda ni se te ocurra insultarla porque son inteligentes cultos, preparados y muy buenas personas. Y te ganarás un strike, pero por tu bien ¿eh? para que te des cuenta de tu error.
El strike te lo administrará el admin que te ha metido un negativo en tu comentario de reporte.
A la derecha se la puede insultar, vejar, escupir y mear encima porque son malos, tontos e incultos. Y además vas a ganar karma.
A la izquierda ni se te ocurra insultarla porque son inteligentes cultos, preparados y muy buenas personas. Y te ganarás un strike, pero por tu bien ¿eh? para que te des cuenta de tu error.
El strike te lo administrará el admin que te ha metido un negativo en tu comentario de reporte.
#21:
#7 Me uno a la causa.
@admin No voy a ser yo quien os diga cómo estimo que deberíais moderar. Ya fui moderador en otros tiempos, durante cinco años, y acabé queriendo matar gente.
Sin embargo sí que querría dar una opinión. Me parece mal permitir que a los seguidores de un movimiento político se les pueda llamar impúnemente "borregos" o "chusma" y a otros no.
O en Menéame se permite insultar a cualquier seguidor de cualquier movimiento político o no. Pero me parece, honestamente, un error castigar unas ofensas y obviar otras.
Por otro lado, #17 , ten en cuenta que los administradores solo estudian los mensajes reportados. Hay que reportar todos los insultos y ofensas que veamos.
Ojo, hasta un límite, si reportas muchos recibes un baneo por abusar de las normas del sitio. Desconozco el límite.
@admin No voy a ser yo quien os diga cómo estimo que deberíais moderar. Ya fui moderador en otros tiempos, durante cinco años, y acabé queriendo matar gente.
Sin embargo sí que querría dar una opinión. Me parece mal permitir que a los seguidores de un movimiento político se les pueda llamar impúnemente "borregos" o "chusma" y a otros no.
O en Menéame se permite insultar a cualquier seguidor de cualquier movimiento político o no. Pero me parece, honestamente, un error castigar unas ofensas y obviar otras.
Por otro lado, #17 , ten en cuenta que los administradores solo estudian los mensajes reportados. Hay que reportar todos los insultos y ofensas que veamos.
Ojo, hasta un límite, si reportas muchos recibes un baneo por abusar de las normas del sitio. Desconozco el límite.
#30:
#21 He reportado a unos cuantos ya y nada, el último llamo "chusma" a los votantes de VOX y ahí sigue sin un baneo temporal..Yo me lleve en su día varios baneos temporales en ocasiones entrando al trapo de alguno que otro y claro a mí baneo como no..
Por ponerte un ejemplo me lo llevé por decir que los fascistas de ahora son los independentistas....y me lleve por eso un baneo.
Y Otro por contenido inapropiado.....por decir que si no te gusta no entres a la noticia pero es la realidad de Venezuela. Por este mensaje baneo temporal jaja
Se llevan PRESO a un médico de Venezuela porque acepto la ayuda humanitaria - YouTube/c2#c-2
Por ponerte un ejemplo me lo llevé por decir que los fascistas de ahora son los independentistas....y me lleve por eso un baneo.
Y Otro por contenido inapropiado.....por decir que si no te gusta no entres a la noticia pero es la realidad de Venezuela. Por este mensaje baneo temporal jaja
Se llevan PRESO a un médico de Venezuela porque acepto la ayuda humanitaria - YouTube/c2#c-2
#24:
#17 A mí hace dos semanas me cayó un strike de 6 puntos de karma y cuenta bloqueada durante un par de días por llamar "ignorante neocon" a otro usuario.
Así que menos llorar y menos mentir. Las nuevas normas son una basura, pero afectan a todos por igual. Basta un llorón, de cualquier ideología, para lograr un strike contra otro usuario.
P.D.: Y si lo que ha escrito #2 es para pedir un strike contra él, entonces el nivel de lloriqueo e infantilización es vergonzoso.
Así que menos llorar y menos mentir. Las nuevas normas son una basura, pero afectan a todos por igual. Basta un llorón, de cualquier ideología, para lograr un strike contra otro usuario.
P.D.: Y si lo que ha escrito #2 es para pedir un strike contra él, entonces el nivel de lloriqueo e infantilización es vergonzoso.
#42:
#4 yo te lo aclaro, ya que no has buscado mucho... el jefe de prensa de Vox mandó la conversación a un grupo de periodistas que informan sobre Vox por error. Lo borró, pero ya era tarde.
Vamos que ninguna conspiración.
Simple falta de pericia.
Esto lo han comentado varios medio ya.
Pero claro es mejor insinuar que se ataca a Vox... típico victimismo ultraderechista.
Vamos que ninguna conspiración.
Simple falta de pericia.
Esto lo han comentado varios medio ya.
Pero claro es mejor insinuar que se ataca a Vox... típico victimismo ultraderechista.
Comentarios
Así no tienen que recopilar datos y pueden seguir soltando las majaderías que les gusta oír a su chusma...
#2 Aquí un ejemplo:
.
#2 Reported
#7 A ver... Esto es menéame.
A la derecha se la puede insultar, vejar, escupir y mear encima porque son malos, tontos e incultos. Y además vas a ganar karma.
A la izquierda ni se te ocurra insultarla porque son inteligentes cultos, preparados y muy buenas personas. Y te ganarás un strike, pero por tu bien ¿eh? para que te des cuenta de tu error.
El strike te lo administrará el admin que te ha metido un negativo en tu comentario de reporte.
#17 Es lamentable como se modera, yo me he llevado más de un baneo temporal por mucho menos de lo que habitualmente leo en contra de los votantes de partidos de derechas....
#18 Claro, pero es porque la gente de izquierda SIEMPRE lleva la razón. ¿no ves que son más inteligentes, cultos y razonables y sobre todo MUY MUY MUY DEMOCRÁTICOS?
#17 #18 #21 venga llorar...-llamando a clones en auxilio si hace falta- y luego generalizar a lo barato sobre los meneantes, sobre meneame , la izquierda al completo, etc, que seguro que da mucha credibilidad a vuestros lloros.. 🚑 🚑 🚑 🚑
#7 Me uno a la causa.
@admin No voy a ser yo quien os diga cómo estimo que deberíais moderar. Ya fui moderador en otros tiempos, durante cinco años, y acabé queriendo matar gente.
Sin embargo sí que querría dar una opinión. Me parece mal permitir que a los seguidores de un movimiento político se les pueda llamar impúnemente "borregos" o "chusma" y a otros no.
O en Menéame se permite insultar a cualquier seguidor de cualquier movimiento político o no. Pero me parece, honestamente, un error castigar unas ofensas y obviar otras.
Por otro lado, #17 , ten en cuenta que los administradores solo estudian los mensajes reportados. Hay que reportar todos los insultos y ofensas que veamos.
Ojo, hasta un límite, si reportas muchos recibes un baneo por abusar de las normas del sitio. Desconozco el límite.
#21 He reportado a unos cuantos ya y nada, el último llamo "chusma" a los votantes de VOX y ahí sigue sin un baneo temporal..Yo me lleve en su día varios baneos temporales en ocasiones entrando al trapo de alguno que otro y claro a mí baneo como no..
Por ponerte un ejemplo me lo llevé por decir que los fascistas de ahora son los independentistas....y me lleve por eso un baneo.
Y Otro por contenido inapropiado.....por decir que si no te gusta no entres a la noticia pero es la realidad de Venezuela. Por este mensaje baneo temporal jaja
Se llevan PRESO a un médico de Venezuela porque acepto la ayuda humanitaria - YouTube/c2#c-2
#30 Menudo delito tu strike... Luego dicen que "dejemos de llorar"
Manda huevos.
#21 "Desconozco el límite."
El limite esta muy definido: es lo que le salga de la polla/chocho al admin de turno.
#17 A mí hace dos semanas me cayó un strike de 6 puntos de karma y cuenta bloqueada durante un par de días por llamar "ignorante neocon" a otro usuario.
Así que menos llorar y menos mentir. Las nuevas normas son una basura, pero afectan a todos por igual. Basta un llorón, de cualquier ideología, para lograr un strike contra otro usuario.
P.D.: Y si lo que ha escrito #2 es para pedir un strike contra él, entonces el nivel de lloriqueo e infantilización es vergonzoso.
#24 Es que los strikes deberían desaparecer. Para eso está el voto negativo. Lo que ha escrito #2 no es aceptable, pero reportarlo es una gilipollez a la par. Igual que tu strike es una estupidez.
Pero si la gente no sabe defenderse y pide admins supremos, pues pasa lo que pasa.
#44 pq lo de #2 no es aceptable? no es aceptable llamar chusma al votante de vox? yo preferiría llamarlos paletos ignorantes o fachas, pero chusma tampoco se aleja mucho de la realidad
Aunque creo que lo de fachas les va mejor, no lo digo yo, son ellos mismos:
https://www.levante-emv.com/multimedia/videos/comunitat-valenciana/2018-10-25-155648-cantan-himno-espaa-letra-franquista-acto-valencia.html
#17 Ahora dilo sin llorar.
#17
Lo mismo que dije ayer.
Vuestro teatrillo de reportes por insultos es patético, especialmente con niveles como el de este comentario en el que no eres capaz de decir nada más que "reported" ( y en inglés, para que se note bien el mecanismo de memes y lemas, lo próximo será hablar de la lista de ignorados como en el foro de borregos burbujeros).
Se nota de lejos que sois incapaces de decir nada bueno de Vox, por eso os dedicáis a quejaros cuando alguien los critica.
#17 Este sitio cada vez se parece más a China, tratando de imponer un monopensamiento.
Sí, soy de derechas, pero si el sitio fuera de derechas e hiciera eso a los de izquierda sería igual de malo.
Este tipo de limitaciones solo crea resentimiento, y al final, da legitimidad a quienes trata de combatir.
#56 Además es eso. No solo no crea "paz social" si no que crea resentimientos y efecto streisand. Unos cracks.
Mucha gente se está haciendo a la idea de que esto es la izquierda: Represión y pensamiento único y como disientas Strike ya cerrar la boca.
Como efecto educativo lo están haciendo genial. Somos la izquierda y esto es lo que hacemos.
#69 Totalmente de acuerdo. Cualquiera que realmente crea en la izquierda basada en igualdad y tolerancia no apoyaría esta estupidez de moderación.
#17 Llevo tiempo diciendo que los cuatro gatos que quedan aquí son periodistas en paro o en precario, becarios de communitymanager y iescolares de pega en pijama y zapatillas. Les echas una migaja y saltan todos como gallinas.
La gente normal de la calle, fascistas,como yo,ya solo venimos de vez en cuando. Ellos están a jornada completa y se retroalimentan en su burbuja.
El efecto eco les hace pensar que el Universo piensa como ellos, pero ¡cuán dura será la caida!
#7 Nunca pensé que votaría positivo a uno de VOX, pero contra la censura... positivo.
#2 Sinceramente, Casado hace lo mismo en debate o no, y no le veo nunca muy preocupado.
Es más bien que no tienen que exponer su ideario tan abiertamente, y además favorecen su argumentario conspiranoico.
#2 me encanta la superioridad moral con la que tratáis a los votantes de otras opciones políticas. Es uno de los motivos por los que ahora mismo no votaría a Podemos o similar.
#32 Unidas, se dice Unidas. No invisibilices al "afiliariado"
#32 hombre, a un votante de VOX no se le trata con superioridad moral, sino como lo que es. Un peligroso ignorante homófobo, xenófobo y racista.
#62 #63 #66 es cierto que lo de Vox es un sinsentido, pero no es menos cierto que han sabido agarrarse a dos temas que el resto de partidos políticos, debido al estúpido buenismo imperante y a lo políticamente correcto, no tocan: el feminismo y la inmigración. Son dos temas que habría que atacar con medidas legislativas? Por supuestísimo. Algún partido que no sea Vox se plantea tocar la Ley LO de violencia de género o poner medidas para disminuir la entrada o facilitar la devolución de inmigrantes? No, ni de coña, porque a quien lo proponga lo tacharán de machista, fascista y mucho más. Vox a sabido ver que hay mucha gente hastiada de que estos problemas estén vetados, y le da igual que le llamen lo que sea, casi les viene bien ser atacados por los buenistas, ya que representan la reacción social contra estos.
Por supuesto, también les viene perfecto que les veten en los debates, porque fuera de estos temas tienen poco que decir y mucho por donde atacar.
#71 ¿Y a quiénes va dirigido ese mensaje?
Justo a quién posiblemente no tienen esos problemas, simplemente les da miedo todo lo que les han contado u oído. Personas con poca iniciativa a la hora de informarse, carentes de opinión crítica.
No quiero decir que sean tontos, pero si gente básica. Como si fuera un aficionado de un equipo de fútbol y odia al rival, insulta a los negros pero adora/ama a los negros de su equipo. Un tema recurrente para no hablar del tiempo "Mira que hijosdeputa estos qué...".
El feminismo y la inmigración no son el problema, son un odio enfocado.
Los inmigrantes no te van a quitar el trabajo, si te lo quitan permíteme decir que si están más cualificados el problema no es suyo.
El feminismo está tergiversado para ridiculizarlo. Pero en fin. Que me doy cuerda y...
#73 a mí los inmigrantes no me van a quitar el trabajo, pero dejar entrar con poco control a gente con unos valores morales radicalmente opuestos a los nuestros y con nulas posibilidades de encontrar trabajo dada la tesitura laboral actual, ni nos está trayendo ni nos traerá nada bueno, solo delincuencia de múltiples tipos.
El feminismo está pasando (o ya ha pasado, diría) de ser un movimiento por la igualdad a ser un movimiento contra todo lo masculino y de criminalización del hombre.
Esto son dos realidades que a día de hoy ningún partido se atrevería a decir, ni siquiera a sugerir, solamente Vox. Y tomar por estúpidos a sus votantes solo hará que aún más se suban al carro.
#74 ¿en ese sesgo de antiinmigración entran también los Venezolanos residentes en España? ¿Los ingleses que vienen por lo de la sanidad? ¿Los jeques que campan a sus anchas en Marbella? ¿O quizás los turistas que provocan la subida de alquiler?
Su es solo por los negros a lo mejor estás un poco influenciado. No tu mismo, sino mucha gente.
El feminismo está ridiculizado, contra más tonterías se digan más imposible será el cambio. Pero nos encanta tergiversar la información.
Simplemente anoche, en el debate de la 1. Daba gusto oír al PNV (del que no comparto nada), pero las hooligans de CS y PP daban vergüenza ajena, sin dejar hablar, criticando... Si fuera uno de sus votantes me sentiría insultado.
Boqs ha visto el filón en gente básica. Ha calado en el sentimiento patriótico de Bar.
No me puedes negar que la ignorancia es un arma de doble filo.
#76 No creo que sea gente básica, sino simplemente gente que da importancia a esos problemas. Imagina que soy una persona con trabajo estable y sueldo decente. De repente veo que mi barrio se llena de inmigrantes, se dispara la delincuencia... Me entero de que en mi ciudad un grupo de extranjeros han violado a una joven, es más, luego voy viendo que ha habido varias de estas "manadas" más, y me he enterado de que son extranjeros de refilón, porque los medios lo esconden... Mi hartazgo con este tema crece, pero si digo algo me tachan de racista, solo Vox se atreve a decir lo que pienso... Sería una persona "básica" por votarles? No lo creo, al fin y al cabo, todos votamos a quienes prometen soluciones a nuestros problemas.
Siempre recuerdo la frase de un conocido de Granada, votante de Vox y gay: "yo no tengo intención de casarme, pero mi barrio está lleno de moros que se dedican a delinquir, y nadie hace nada"
#78 imagina que llegan los extraterrestres y me pillan en el WC y sin búnker para salvarme la vida. Y encima sin pistola de protones. ¿¿NADIE PIENSA EN LOS NIÑOS??
Tus "problemas" con la inmigración o tu supuesto amigo gay que votar a Boqs es bastante dudoso.
No quiero decir que tus problemas sean menos que otros, lo que quiero decir es que tus problemas son infundados y los repites hasta que te los tienes que creer. Pero seguirán siendo imaginación.
Gracias a las políticas anti inmigrantes lo que estamos haciendo son guetos en los CIE. Los usamos de cárcel, porque vivir en ese estado alegal es una puta mierda.
No se tapa la raza, se juega para causar sensaciones como se ha hecho siempre. Sino cuando un cura violarse a un niño diríamos "Un CURA CATÓLICO ha violado a tal". O quizás "Un grupo de 5 andaluces apodados La Manada han violado a una joven ESPAÑOLA residente en Madrid"
Se puede jugar con tus sentimientos muy fácil.
Preocúpate del futuro que tendrás. El que tendrán tus hijos. ¿Los quieres odiando gente por su color o condición? ¿Quieres que sigan la senda del "Putos Catálogos"?
En definitiva ¿Quieres vivir haciendo perdurar el odio?
(No estoy contra ti, simplemente odio la sinrazón)
#83 yo no tengo ningún problema y el caso de mi conocido es real, tab real como otros muchos. Pensar que Vox es un partido para cuatro iletrados SÍ que es sinrazón, es lo que se hizo en Andalucía, y ahí les tienes. Pero se ve que ni a bofetones se aprende. Cuando les tengamos en el parlamento nacional, supongo que también nos bastará con creernos más guays que quienes les han votado, aunque sus medidas nos afecten a todos.
Gracias a las políticas anti inmigrantes lo que estamos haciendo son guetos en los CIE. Los usamos de cárcel, porque vivir en ese estado alegal es una puta mierda.
Falso, eso pasa por NO tener medidas que manden rapidito a su casa a los inmigrantes que no deban estar aquí. También pasan cosas como los conflictos de Lavapiés, que yo mismo no me explico cómo es posible que al día siguiente de ver a un montón de inmigrantes pateando coches, esos inmigrantes no estén en sus respectivos países, o los problemas con los grupos de MENAS campando a sus anchas...
No se trata de odiar al diferente, se trata de asegurarse de que quien venga a adaptarse y a aportar, no a delinquir e imponer sus costumbres del medievo. Creo que es algo bastante razonable que exigir y que en cambio ningún partido se atreve a escuchar, de ahí que partidos a todas luces radicales triunfen por toda Europa. Si los partidos moderados, del color que sean, se van a dedicar a mirar por encima del hombro a quienes le comen la tostada, en lugar de analizar cómo y por qué lo hacen y actuar, mal camino llevan.
#84 con todo mi pesar ojalá gobierne Boqs con mayoría absoluta. Tengo ganas de hacer unos proyectos que con otros sería imposible. Y bueno si sale adelante lo de las armas con mucho gusto buscaré a más de un hijoputa que le tengo ganas. Además si le encuentran en mi casa y le mayo me condecorarán.
Ni Securitas Direct es una opción, ni Vox es viable en el la sociedad en la que vivimos.
Suerte vecino.
#85 estoy de acuerdo en que un gobierno de Vox no sería deseable ni positivo, pero también entiendo las razones de quienes les votan, en lugar de tacharlos de estúpidos.
#86 amigo, no les he llamado estúpidos, he dicho que son la mayoría "básicos". Vivo en un pueblo de Madrid, te invito a tomar algo y verás bastante gente de la que te digo. Pero no son estúpidos.
#87 yo estoy en un pueblo de Huelva ahora mismo y conozco gente muy básica que va a votar a Vox, y gente muy básica que va a votar a Podemos. De estos últimos conozco más aunque supongo que por el tipo de gente con la que me he movido siempre. También conozco gente muy culta dispuesta a votar a varios partidos. Y casi a cualquier partido, si me apuras.
#88 en todos los sitios cuecen habas.
Según unos estudios que salieron hace un tiempo, Podemos no es que sea su perfil el de gente sin estudios. Pero en fin... Básicos, idiotas, inteligentes, listos, sátrapas, demócratas, blablabla... Hay en todos lados.
Off topic: Ojito con el del PP de Huelva...para mear y no echar gota.
#32 Lo único que ha cambiado en la consideración que tenemos hacía los fachas y falangistas es que hay mucho "tonto" que les quiere votar
#32 más que superioridad moral, es más coherencia que otras cosa.
Recuerdo cuando Podemos empezaba a decir cosas y no eran tan locas como Boqs. Decían verdades como templos, eran mejoras para la sociedad actual y para el futuro. No se puede dirigir un país solo pensando en el Viva España. Mantener tradiciones que están destinadas a desaparecer no nos hará avanzar, seguiremos siendo los camareros de los turistas.
Podemos ha dado por culo a bastantes personas y con razón. De ahí las noticias falsas ya que a los de "arriba" les escocia perder puestos tan privilegiados. En cambio Boqs lo único que ha hecho hasta ahora es generar odio, odiar todo lo español excepto la farándula y las creencias religiosas. Odia a los Gays pero dice tener algún familiar que "era" gay...
Boqs hasta ahora ha funcionado como Securitas Direct. Haciendo apología del miedo con casos hipotéticos, vendiendo la moto. No hay nada social, nada cultural, nada de nada en sus ideales y/o programa.
No dejarles hablar en un debate es un golazo para ellos. Tan solo cuando han tenido micrófonos a su alcance ha sido en plan "asustaviejas" y " viva Esñapa". Mucho sentimiento, mucho golpe en el pecho pero nuestra sanidad, nuestros trabajadores, nuestra gente Española son/somos sus enemigos.
Quién no quiera verlo es libre de estar ciego. Pero que luego no protesten si les engañan.
#32 Yo soy un trabajador e inmigrante, y ellos son enemigos de los derechos sociales y la democracia, no son ninguna opción...
#79 te pueden gustar sus medidas o no, pero son una opción política, y si te dedicas a insultar a sus votantes o, como están haciendo algunos, impedirles que se expresen, el enemigo de la democracia eres tú. Si tantos disparates dicen, debería ser fácil para sus oponentes el contraargumentar.
#81 Si los defiendes eres igual que ellos...
"Y la conversación de Whatsapp se ha filtrado por error"
Me gustaría saber de que tipo de error se trata. No entiendo como salen a la luz tan mágicamente conversaciones de Whatsapp.
#4 en verdad es gracioso pensar que se haya podido infiltrado un troll en sus filas y luego "saque un libro"
.
#4 Villarejo 2.0.
#4 yo te lo aclaro, ya que no has buscado mucho... el jefe de prensa de Vox mandó la conversación a un grupo de periodistas que informan sobre Vox por error. Lo borró, pero ya era tarde.
Vamos que ninguna conspiración.
Simple falta de pericia.
Esto lo han comentado varios medio ya.
Pero claro es mejor insinuar que se ataca a Vox... típico victimismo ultraderechista.
#4 ¿Cómo se filtra "por error" una conversación de wasap entre 2 personas?
#49 se la quieres reenviar a alguien y en cambio la reenvías a un grupo. A mí me pasa todos los días 😬
A ver, que se están merendando al Nini, y éste en el debate estaba vendido.
Le han intentado ayudar y han condenado al Pepé.
La derecha la va a liderar Voz sin haber movido un dedo, sin que se haya podido demostrar que sólo son palabrería vacía.
Y gana Pancho Sánchez...
claro que les beneficia, porque en un debate de verdad a abascalito se lo iban a merendar con patatas. Cuando lo sacaran de cataluña y el feminismo que iba a hacer , responder a todo con un viva españa ?
#9 "¿Cuando lo sacaran de cataluña y el feminismo que iba a hacer , responder a todo con un viva españa ?" A su pregunta solo puedo responder: ¡viva españa!
#38 Yo creo que, en esos temas, tampoco es muy complicado merendárselo con patatas.
#9 Sus alusiones al feminismo y sus comentarios sobre Cataluña son pura mierda también.
La verdad, tenía ganas de ver a esta gentuza en un debate y ver cómo hacían el ridículo.
#27 si se dice de broma evidentemente no me escandaliza. “La azotaría hasta que sangrara. Soy un marxista convertido en psicópata”. En un tono jocoso y de broma no tiene ningún sentido escandalizarse. Pero claro, hay que tener material para atacar a Podemos, y eso que yo soy el primero que los critica. Pero usar eso como ataque es jodidamente patético y califica a quien lo utiliza.
#28 Si hubiera sido en broma no habría sido necesario pedir perdón. Y lo hizo.
Hay mucho material para atacar a Podemos. Por ejemplo, su admiración a régimen dictatoriales es el fundamental.
#29 La gente sabrá discernir el helado de la mierda. Y si no sabe, que la cague y haga lo que quiera. Es lo que hay.
#28 la Manada tambien bromeaba con la burundanga y no creo que te parezcan mejores por ello
#51 La manada cometió un delito que tiene que ver con algo de violar entre 5 a una chica, no crees? Joder, pero qué puta mierda de comparación es esa? Estáis muy mal.
Lo de Iglesias te podrá parecer una broma de buen o mal gusto, pero es una puta broma entre amigos que no trasciende más allá. Creo que en nuestra intimidad todos hemos dicho algo como "qué hostión tiene" este o esta, aquel o aquella. Pasa todos los días con todo el mundo, es una simple conversación privada entre amigos que no denota ninguna ideología, intención ni forma de pensar. Los que sacáis esta gilipollez para atacar a Iglesias por supuesto "machista" me recuerda a los que sólo se acuerdan del colectivo LGTB para meterse con los musulmanes. Eso demuestra que no te importa la gente LGTB, sólo quieres quitar puntos a los musulmanes y ya está. Pues con esto lo mismo.
#70 yo atacar a alguien por machista? Si soy pollaherida graduado en denuncias falsas y no se que mas
Quita a la manada y ponme a mi haciendo la broma con la burundanga (tengo la ficha policial blanquita). No hay mucha gente que se lo fuese a tomar como una broma sin importancia...
#72 yo sí. En una conversación privada todos podemos decir barbaridades. Se llama humor negro, y se suele hacer con gente que te conoce en la intimidad y sabe cómo eres en realidad.
Llamadme
, pero pienso que es posible que los sectores independentistas quieran favorecer a Vox, porque con un gobierno triderecha podrían asegurar la independencia, aunque fuese a costa de lanzar a su gente como carnaza
#23 por eso han tirado al gobierno de Sánchez. La puñalada de los presupuestos ha sido bastante asquerosa.
Tienen muy claro que son una mierda de seres humanos y que les perjudica abrir la boca porque saben que sólo dicen gilipolleces y subnormalidades, es obvio que dar la cara les perjudica, por no hablar de su cobardia claro.
A mí esta Junta Electoral me huele muy mal. C's y PP fueron muy rápido a quejarse de los lazos amarillos en el ayuntamiento y Generalitat, cuando ellos han hecho lo mismo con sus ayuntamientos en época electoral. Sabían que lo tenían ganado.
No quiero defender a Atresmedia, pero es cierto que era el debate más interesante de la campaña. Abascal es muy bueno creando imagen y hablando en mítines, pero no creo que sepa debatir y enfrentarse a sus demonios en vivo.
Y lo que sospecho, es que Bannon lo sabe, y que esta intromisión de la Junta Electoral, prohibiendo el único debate en el que iba a vérsele, tomando como buena una queja que desestimó en las últimas elecciones, me resulta muy sospechosa. Lo de la oposición iraní que subvenciona a Vox no ha salido apenas en los medios de comunicación, algo muy grave que implica que Vox es ilegal, dicho sin matices, cortapisas ni sesgo ideológico, aplicando el mismo rasero que se quería aplicar a Podemos.
Pero lo que sospecho es peor aun, y es que eso realmente solo es la tapadera. Si soy Trump y quiero financiar a Vox, obviamente no lo puedo hacer directamente: pero sí puedo usar los fondos reservados, mandarlos como gasto colateral a un grupo X, que este se lo dé al grupo Y, que este se lo dé a Vox. ¿Pero qué país es el apropiado? Irán es ideal porque los de izquierdas ya están acusados de estar financiados por los iraníes (aunque no por los opositores nuestros, que financiamos a través de Arabia Saudí). Si les acusan de estar financiados por Irán, como ya acusaron de eso a la izquierda, parecerá que el PP y el PSOE lo usan para joder a sus contrarios, sin mirar dónde apuntan, por lo que no será relevante en la prensa local.
Y bingo.
Bannon es Goebbels en el siglo XXI. Y se le estudiará igual, no os quepa duda. Un genio al servicio de un loco, pero tan loco como el loco al que sirve.
Hola,@admin ,
dseijo
Un poco hartos estamos ya muchos de que aquí, cualquier ataque de izquierdas a derechas se permita, pero que a cualquiera que critique a la extrema izquierda nos caigan strikes sin parar. Si esto es el chiringuito privado de unos pocos, decidlo bien claro en la portada.
No creo que esta espiral de espionaje, escuchas y revelación de conversaciones privadas sea nada bueno para la democracia. Da igual que sea contra derechas o izquierdas.
#43 según dice la noticia se compartió el mensaje por error en un grupo de periodistas...
Deberian sacar pecho y estar mUy orgulloso卐 de ser tratados como la escoria que son, para así seguir el ejemplo democrático de su amado líder y dar en el morro a todos, que no?
🔥
#10 Cállate coño, comentarios así sólo dan más votos a VOX. A ver si empezamos a pensar con la cabeza ...
#11 Veo que no lo has cojido, tranquilo, no es culpa tuya 🔥
#10 Por fin una opinión razonable, meditada y nada partidista ni extremista. Alejada de todo odio político y ecuánime.
Creo que los debates no van a ser demasiado decisivos, sobre todo si no participa VOX que es quien puede ilusionar o decepcionar a sus seguidores. El resto ya se retrataron hace pocos meses y poco van a aportar ya tirandose al barro en esos espectáculos tan lamentables que suelen dar.
Si hay algo que creo que va a ser muy decisivo de cara a las elecciones es la EPA, que se publica el dia 25. Hay rumores de que no van a reflejar datos nada buenos del primer trimestre del año. Esa información va a ser más decisiva que cualquier debate.
Es más, esperaos que el PSOE no intente aplazarla para que no se conozca.
a ver, tampoco vamos a andar con miedo de que cada pasito que demos beneficie a VOX. Si se joden, que se jodan.
La JEC haciendo de las suyas.
Lo sabe hasta el Tato. Y que la única motivación de Pdr al aceptar el debate en A3 era ver en primera persona como se despeñaba por el barranco su candidato...si había que echarle una mano mejor.
es un partido que no acepta preguntas. logico que le beneficie, puesto que puede hacerse la victimita ofendidita y le ahorra responder. y a sus votantes les da lo mismo, votan con la vesicula y no con la cabeza.
Sin VOX la audiencia va a ser mucho menor, a falta de la novedad y porque los demas partidos ya son viejos conocidos.
El unico interes sera ver cual de los candidatos es mas hembrista y cual promete mas deuda publica, perdon, gasto publico. Va a estar muy disputado el debate.
Es parte del gran plan maestro.
No les llegaban los camiones de Nolotil a tiempo...
Y este envío recibe negativos por?
A ver si pones a debatir a Abascal con Pablo Iglesias las risas podrían ser antológicas. Más que nada por el abismo cultural que les separa.
#48 Porque los de vox son unas nenazas lloronas y no quieren que sepamos que en realidad le tenían pánico a este debate.
Cualquier niño de 10 años sería capaz de dejar en evidencia a los tontolabas de Vox, PP o C's, es normal que vayan acojonados.
#77 sospechoso de la inteligencia de las personas de nuestro país viendo los escaños que van a sacar. Y yo les daría 5 más de la horquilla más alta.
Oh seguro que esto va a hacer que no les vote. Gracias mnm
#94 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VoC's estará en el debate, tranquilos.
Pufff, si son conversaciones privadas de estos fascistas imagino que estarán continuamente pidiendo azotar a mujeres hasta sangrar
#6 eso fue una conversación entre amigos sacada de contexto. Dais mucha pena los que lo vais repitiendo por ahí.
#22 ¿Y? Los que dais penas sois los que defendéis eso. Debería darte vergüenza.
#6 No hace falta, ya lo hacen en público:
Derogar la ley de violencia de género y otros planes de Vox contra el feminismo
https://elpais.com/politica/2018/12/03/actualidad/1543828526_382772.html
#46 La ley de violencia de género es anticonstitucional, así que no me parece mal.
#53 ¿Y como es que ese partido no recurre la ley ante el Tribunal Constitucional? Ah no, espera, que les gusta tanto la Constitución que lo quieren eliminar
#93 Cuándo VOX ha dicho que quiere eliminar la Constitución? Es Podemos el que pretende eso
#46 Y bien que hacen