Vox financió el 80% de su campaña en las elecciones europeas de 2014 con fondos provenientes de simpatizantes del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI), un grupo de oposición marxista-islámico, algo que está prohibido por la actual Ley Electoral (Loreg).
El tribunal de cuentas no lo sabía y no lo autorizó. Ni siqueira lo auditó porque VOX no obtuvo representación.
Basta de intoxicar y desinformar.
#5:
Y ya no es que hayan cometido una ilegalidad, ni lo irónico de que les haya financiado un grupo que se declara marxista e islamista, lo grave es que, como he explicado hoy en una nota, este grupo tenía su propio brazo armado, el Muyahidin-e Jalq (MJ), que ha estado durante décadas en la lista negra de organizaciones terroristas y es responsable de atentados contra la población civil. Lista de la que, por cierto, EEUU les sacó cuando el grupo reveló que el gobierno de Iran tenía un programa nuclear secreto. De hecho el mismo Vidal-Quadras llegó a visitar el cuartel general del grupo en Camp Ashraf, Bagdad!
#20:
#15 Desde luego que no es lo mismo. Es bastante peor teniendo en cuenta que ese grupo de oposición iraní ha cometido atentados a civiles en Irán. No hablamos de un partido político, hablamos de un grupo terrorista. Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente si VOX proporcionara esa información, pero se niega en rotundo. Me preguntó cuál será el motivo...
#31:
#25 Dejaron de ser terroristas "mágicamente" porque revelaron que el gobierno iraní tenía un programa nuclear secreto y para EEUU pasaron de ser un grupo terrorista a ser amigos, a pesar de los atentados que hubieran cometido con anterioridad. Recordemos que el MEK asesinó a 17.000 iranis antes de que EEUU invadiera Irak y les desarmó.
Sobre tu voto de sensacionalista, lo respeto, pero también es el único medio que lo menciona y explica. Por mi parte he editado el titular usando un condicional.
#15:
#5 A ver, Vox me apesta, pero el artículo es bastante sensacionalista por dos motivos.
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
- Segundo, porque dice que hizo algo prohibido expresamente por la ley, cuando luego en realidad aclara:
"Esta prohibición se aplica únicamente durante periodo electoral, es decir, desde que se convocan formalmente los comicios hasta su celebración. La Junta Electoral Central informó, en su momento, que fuera de esos 54 días, "no resulta aplicable" para donaciones que se hubieran podido hacer al partido.
Aunque el entonces candidato a la eurocámara por Vox, Alejo Vidal-Quadras, ha reconocido a El País que los fondos se emplearon de forma íntegra a financiar la campaña, si los donativos se hubieran realizado antes de esos 54 días, el partido de extrema derecha podría haber esquivado la prohibición de la Loreg." Es decir, que eldiario.es no tiene ni puta idea de si se cometió la infracción o no, pero bueno, ya que vamos, lo ponemos en el titular.
#12:
#10 Tú lo has dicho, mintió. Lo han explicado muy claro hoy en la Cadena Ser.
#88:
Me autocopio de otro meneo, porque además me parece que es más importante mi puntualización que la discusión sobre si es o no legal o sobre si son opositores al régimen iraní (por cierto, el que venga dinero de fuera de España para financiar un partido parece que ya no es un problema tan grave para algunos...
#2 Qué ridículos sois. Los mismos que dicen que no hay musulmanes buenos, que el problema es el Islam, ahora salen con justificaciones peregrinas para decir que estos musulmanes, éstos en particular que financian Vox, éstos sí que son la excepción.
P.D.: Serán opositores al régimen iraní, muy bien, pero hasta hace 2 telediarios estaban en la lista de organizaciones terroristas (sí, ésa que tanto le gusta enarbolar a los españoles de bien) de los EEUU y de la UE.
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
1. Queda prohibida la aportación a las cuentas electorales de fondos provenientes de cualquier Administración o Corporación Pública, Organismo Autónomo o Entidad Paraestatal, de las empresas del sector público cuya titularidad corresponde al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las Provincias o a los Municipios y de las empresas de economía mixta, así como de las empresas que, mediante contrato vigente, prestan servicios o realizan suministros u obras para alguna de las Administraciones Públicas.
2. Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, y en el supuesto de elecciones municipales, únicamente con relación a las personas para quienes sea aplicable lo dispuesto en el artículo 13.2 de la Constitución.
#104:
#1 Mucho debatir que si es dinero recibido ilegalmente o no, pero lo que a mi me desata la hilaridad es que han recibido financiación de un grupo autodenominado COMUNISTA ISLAMICO.
Si son capaces de aceptar eso ahora, imaginaros que no harán en el poder
#43:
#36 "José María Irujo, uno de los autores de esta exclusiva, ha explicado en la Cadena SER que, efectivamente, Ortega Smith miente cuando dice que el Tribunal de Cuentas determinó que la financiación fue legal porque “no llegaron a fiscalizar la cantidad”: “No estaban obligadas a ser auditadas”, sentencia. En otras palabras, Vox presentó sus cuentas pero el Tribunal de Cuentas no las auditó porque no obtuvieron representación.
Irujo destaca la colaboración de Vidal-Quadras, pero no así de la formación de Santiago Abascal. “Hemos pedido detalles sobre la identidad de estas personas” y “les hemos pedido que nos certificaran si la cantidad eran 800.000 euros o 500.000 como pensábamos al principio”. No obstante, dice que “no quisiera entrar en detalles” pero respondieron de “una forma llamativa” y poco colaboradora.
"
#25:
#20 A ver, sobre lo de la financiación por el grupo terrorista, ya no son terroristas. Además ni siquiera era ese grupo, sino que es uno con el que se le realciona, y que fundamentalmente tuvo su actuación terrorista en el marco de la guerra de Irán-e Iraq intentando derrocar al régimen de los ayatolahs
Dicho esto, me parece muy mal y grave que un partido político reciba financiación extranjera, sea de Soros o sea de gobiernos. Solo manifiesto que la presentación es sensacionalista.
Es como si el partido comunista francés hubiera recibido dinero de republicanos españoles en el exilio y algún periódico hubiese dicho "Sorpesa, el PC se financia con dinero franquista".
Y sí, "Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente", pero a eldiario.es no le hace falta salir de dudas para llevarlo al titular y decir categóricamente que era ilegal (por eso he votado sensacionalista).
#144:
#88 Es jodido ser de derechas hoy en día:
- No me fío de Podemos que los financia Venezuela e Irán
- Han cerrado todas las investigaciones al respecto porque no tenían por donde tirar
- Sigo sin fiarme, ¡se les nota en las caras el dinero de Irán y Venezuela!
- Acaban de pillar a VOX con financiación de la oposición iraní
- Bah, seguro que son todo rumores e invenciones
- No, no lo acaban de confirmar
- Bueno... es que... yo dije Irán.... pero esos sí que me valen... que la oposición mola... eran terroristas pero se arrepintieron... ¡qué cojones, que ese dinero sí que me vale! Y a ver si investigan de una vez en serio a Podemos que esos seguro que reciben pasta de terroristas.
Vox y la organización de “Santos Guerreros del Pueblo de Irán” "En un artículo publicado en este mismo periódico hace poco más de un mes, Nazanim Armanian hacía una radiografía de los Guerreros Santos del Pueblo, una organización de muyahidines responsable de numerosos asesinatos y atentados desde su fundación a mediados de los sesenta. Tiene gracia que después de repetir hasta la saciedad, sin ninguna prueba, la supuesta financiación ilegal de Podemos con fondos iraníes, la prensa de derechas haya pasado de puntillas sobre esta información que coloca directamente a la formación de Abascal enchufada a las alforjas de una banda de disidentes homicidas..." https://blogs.publico.es/puntoyseguido/5337/vox-y-la-organizacion-de-santos-guerreros-del-pueblo-de-iran/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web
Y ya no es que hayan cometido una ilegalidad, ni lo irónico de que les haya financiado un grupo que se declara marxista e islamista, lo grave es que, como he explicado hoy en una nota, este grupo tenía su propio brazo armado, el Muyahidin-e Jalq (MJ), que ha estado durante décadas en la lista negra de organizaciones terroristas y es responsable de atentados contra la población civil. Lista de la que, por cierto, EEUU les sacó cuando el grupo reveló que el gobierno de Iran tenía un programa nuclear secreto. De hecho el mismo Vidal-Quadras llegó a visitar el cuartel general del grupo en Camp Ashraf, Bagdad!
#5 A ver, Vox me apesta, pero el artículo es bastante sensacionalista por dos motivos.
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
- Segundo, porque dice que hizo algo prohibido expresamente por la ley, cuando luego en realidad aclara:
"Esta prohibición se aplica únicamente durante periodo electoral, es decir, desde que se convocan formalmente los comicios hasta su celebración. La Junta Electoral Central informó, en su momento, que fuera de esos 54 días, "no resulta aplicable" para donaciones que se hubieran podido hacer al partido.
Aunque el entonces candidato a la eurocámara por Vox, Alejo Vidal-Quadras, ha reconocido a El País que los fondos se emplearon de forma íntegra a financiar la campaña, si los donativos se hubieran realizado antes de esos 54 días, el partido de extrema derecha podría haber esquivado la prohibición de la Loreg." Es decir, que eldiario.es no tiene ni puta idea de si se cometió la infracción o no, pero bueno, ya que vamos, lo ponemos en el titular.
#15 Desde luego que no es lo mismo. Es bastante peor teniendo en cuenta que ese grupo de oposición iraní ha cometido atentados a civiles en Irán. No hablamos de un partido político, hablamos de un grupo terrorista. Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente si VOX proporcionara esa información, pero se niega en rotundo. Me preguntó cuál será el motivo...
#20 A ver, sobre lo de la financiación por el grupo terrorista, ya no son terroristas. Además ni siquiera era ese grupo, sino que es uno con el que se le realciona, y que fundamentalmente tuvo su actuación terrorista en el marco de la guerra de Irán-e Iraq intentando derrocar al régimen de los ayatolahs
Dicho esto, me parece muy mal y grave que un partido político reciba financiación extranjera, sea de Soros o sea de gobiernos. Solo manifiesto que la presentación es sensacionalista.
Es como si el partido comunista francés hubiera recibido dinero de republicanos españoles en el exilio y algún periódico hubiese dicho "Sorpesa, el PC se financia con dinero franquista".
Y sí, "Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente", pero a eldiario.es no le hace falta salir de dudas para llevarlo al titular y decir categóricamente que era ilegal (por eso he votado sensacionalista).
#25 Dejaron de ser terroristas "mágicamente" porque revelaron que el gobierno iraní tenía un programa nuclear secreto y para EEUU pasaron de ser un grupo terrorista a ser amigos, a pesar de los atentados que hubieran cometido con anterioridad. Recordemos que el MEK asesinó a 17.000 iranis antes de que EEUU invadiera Irak y les desarmó.
Sobre tu voto de sensacionalista, lo respeto, pero también es el único medio que lo menciona y explica. Por mi parte he editado el titular usando un condicional.
#25 Ostia, ahora no seas sensacionalista tu, la noticia no ha dicho "dinero del gobierno iraní" o "dinero de los ayatolás", ha dicho "dinero iraní" y eso es 100% cierto, aunque pueda ser confuso
#25#20 El NCRI y el MEK (los que eran terroristas) son lo mismo. Tienen el mismo jefe y la misma sede. https://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_Resistance_of_Iran
A mi lo que me parece mas de conya es que era un grupo marxista, ejem, pero ademas islamista!!! Es que es de conya. Vox que dentro de su xenofobia, a los que tienen mas tirria es a los musulmanes. Incoherencia pura.
#15 No, eso no es así y los del eldiario parece que no se enteran:
Tienen que seguir el Plan General de Contabilidad por lo que tienen que justificar de donde viene el dinero que utilicen durante la campaña electoral, tanto si son fondos propios del partido (por un dinero que tuviesen anteriormente) como si son donaciones durante la campaña.
Si metes dinero en la "hucha" de la campaña, tienes que justificar su procedencia.
Los administradores y las cuentas electorales
Artículo 121
1. Toda candidatura debe tener un administrador electoral responsable de sus ingresos y gastos y de su contabilidad. Las candidaturas que cualquier partido, federación o coalición presente dentro de la misma provincia tienen un administrador común.
2. La contabilidad se ajustará en todo caso a los principios generales contenidos en el vigente Plan General de Contabilidad.
Artículo 125
1. Todos los fondos destinados a sufragar los gastos electorales, cualquiera que sea su procedencia, deben ingresarse en las mencionadas cuentas y todos los gastos deben pagarse con cargo a las mismas.
Artículo 126
3. Cuando las imposiciones se efectúen por partidos, se hace constar la procedencia de los fondos que se depositan.
SECCIÓN 2
La financiación electoral
Artículo 128
2. Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de Entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, ...
* Pd: La ley del régimen electoral general es del 85, creo que no me he saltado ninguna actualización que no existiese en 2014.
La ley de financiación ilegal de partidos es de 2015
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
1. Queda prohibida la aportación a las cuentas electorales de fondos provenientes de cualquier Administración o Corporación Pública, Organismo Autónomo o Entidad Paraestatal, de las empresas del sector público cuya titularidad corresponde al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las Provincias o a los Municipios y de las empresas de economía mixta, así como de las empresas que, mediante contrato vigente, prestan servicios o realizan suministros u obras para alguna de las Administraciones Públicas.
2. Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, y en el supuesto de elecciones municipales, únicamente con relación a las personas para quienes sea aplicable lo dispuesto en el artículo 13.2 de la Constitución.
#87 Que no, hombre. #15 se refiere a un grupo que es oposición de Irán pero sin ser de Irán: "El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo."
Me autocopio de otro meneo, porque además me parece que es más importante mi puntualización que la discusión sobre si es o no legal o sobre si son opositores al régimen iraní (por cierto, el que venga dinero de fuera de España para financiar un partido parece que ya no es un problema tan grave para algunos...
#2 Qué ridículos sois. Los mismos que dicen que no hay musulmanes buenos, que el problema es el Islam, ahora salen con justificaciones peregrinas para decir que estos musulmanes, éstos en particular que financian Vox, éstos sí que son la excepción.
P.D.: Serán opositores al régimen iraní, muy bien, pero hasta hace 2 telediarios estaban en la lista de organizaciones terroristas (sí, ésa que tanto le gusta enarbolar a los españoles de bien) de los EEUU y de la UE.
#88 Es jodido ser de derechas hoy en día:
- No me fío de Podemos que los financia Venezuela e Irán
- Han cerrado todas las investigaciones al respecto porque no tenían por donde tirar
- Sigo sin fiarme, ¡se les nota en las caras el dinero de Irán y Venezuela!
- Acaban de pillar a VOX con financiación de la oposición iraní
- Bah, seguro que son todo rumores e invenciones
- No, no lo acaban de confirmar
- Bueno... es que... yo dije Irán.... pero esos sí que me valen... que la oposición mola... eran terroristas pero se arrepintieron... ¡qué cojones, que ese dinero sí que me vale! Y a ver si investigan de una vez en serio a Podemos que esos seguro que reciben pasta de terroristas.
#15 Pero es que da igual, tal y como lo pones sigue siendo alucinante. Aun siendo 100% legal, aun no siendo el gobierno Iraní, aun incluso siendo un grupo de buenos musulmanes y habiendo abandonado el comunismo, aun con todo y con eso, teniendo en cuenta quienes son VOX y lo que defienden, que el 80% de esa campaña haya sido financiada por esta gente es surrealista, es que parece del mundotoday.
#5 es que a mí la financiación, su legalidad, me parece lo de menos. El tema es que una organización que contiene partidarios del terrorismo islamista ha financiado a Vox.
#36 "José María Irujo, uno de los autores de esta exclusiva, ha explicado en la Cadena SER que, efectivamente, Ortega Smith miente cuando dice que el Tribunal de Cuentas determinó que la financiación fue legal porque “no llegaron a fiscalizar la cantidad”: “No estaban obligadas a ser auditadas”, sentencia. En otras palabras, Vox presentó sus cuentas pero el Tribunal de Cuentas no las auditó porque no obtuvieron representación.
Irujo destaca la colaboración de Vidal-Quadras, pero no así de la formación de Santiago Abascal. “Hemos pedido detalles sobre la identidad de estas personas” y “les hemos pedido que nos certificaran si la cantidad eran 800.000 euros o 500.000 como pensábamos al principio”. No obstante, dice que “no quisiera entrar en detalles” pero respondieron de “una forma llamativa” y poco colaboradora.
"
#36 "Sin embargo, de cara a las elecciones europeas de 2014, la Junta Electoral Central advirtió precisamente de que ninguna persona o entidad extranjera podía contribuir a los gastos de campaña de un partido o una agrupación de electorales en los comicios al Parlamento Europeo, ya que lo prohíbe la vigente Ley Electoral (LOREG), tal y como recogió en su momento Europa Press y se ha hecho eco este domingo la periodista Pilar Velasco.
..
Abascal, en respuesta a unas acusaciones del dirigente del PP Javier Maroto de financiación ilegal, aseguró que su partido sólo se financia a través de los españoles: "No tenemos financiación de nadie, más que de los españoles".
" https://www.publico.es/politica/exilio-irani-financio-80-campana-europea-vox-2014.html
#01 No es relacionada. Es la misma. Y digo la misma LITERALMENTE. No añade ningún elemento de información nuevo.
Lo de que Vox lo reconoce aparece solo en el titular. En el cuerpo de la noticia resulta que supuestamente lo reconoce no es Vox, sino Vidal-Quadras, que no pertenece a Vox. Y para probarlo ponen un link a un artículo de El Pais, donde no dice nada siquiera de que Vidal-Quadras lo haya reconocido.
Vamos, que es la misma noticia añadiendo un titular inventado por sus santos lereles
#24 acabo de ver al secretario general de Vox, admitirlo. Y de paso mentir, diciendo que fueron auditados por el Tribunal de cuentas. Falso!!!
Han sido financiados por un grupo terrorista, como así consta en una lista de la ONU.
Vox y la organización de “Santos Guerreros del Pueblo de Irán” "En un artículo publicado en este mismo periódico hace poco más de un mes, Nazanim Armanian hacía una radiografía de los Guerreros Santos del Pueblo, una organización de muyahidines responsable de numerosos asesinatos y atentados desde su fundación a mediados de los sesenta. Tiene gracia que después de repetir hasta la saciedad, sin ninguna prueba, la supuesta financiación ilegal de Podemos con fondos iraníes, la prensa de derechas haya pasado de puntillas sobre esta información que coloca directamente a la formación de Abascal enchufada a las alforjas de una banda de disidentes homicidas..." https://blogs.publico.es/puntoyseguido/5337/vox-y-la-organizacion-de-santos-guerreros-del-pueblo-de-iran/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web
#1 Mucho debatir que si es dinero recibido ilegalmente o no, pero lo que a mi me desata la hilaridad es que han recibido financiación de un grupo autodenominado COMUNISTA ISLAMICO.
Si son capaces de aceptar eso ahora, imaginaros que no harán en el poder
#45 Infórmate en los medios que publican la noticia, especialmente El País, fuente original. El propio Vidal-Quadras lo ha explicado muy bien, te financiaban a cambio de ir a sus actos y hacerles publicidad a la causa. Tachar de inverosímil o falsa una información por el simple hecho de que no te has informado al respecto o no concuerdas con ella, manda cojones.
Yo pensaba que esta semana ya no podía leer nada más delicioso pero ver aze7en orinarse en algunas réplicas patéticas está molando tanto o más como que a Vox lo financien terroristas iraníes
Admitamos que son muy grandes, a jeta no les gana nadie.
Mentirosos, tramposos, chupocteros y ladrones aún sin haber llegado a nada.
Para tener carguitos están estos.
Jajajajajaja
#50 Se les ha sacado de la lista porque ahora son aliados de EEUU, tras desvelar hace unos años que Irán estaría llevando a cabo un programa nuclear secreto. Creo que renunciaron a la violencia en 2001.
¿Justifica eso moralmente aceptar financiación de un grupo extranjero con sangre a sus espaldas?¿Justificaría la ilegalidad si se demuestra que lo hicieron en periodo electoral?¿Te parece ético que un partido que critica a izquierda, comunismo e islamismo aceptara financiación de un grupo extranjero de izquierdas, marxista, islamista, y encima terrorista?
#90 La verdad, no lo sé. Me doy cuenta de que la política, y en especial la internacional, es un cruce de muchos actores que "comparten cama" y se declaran la guerra a ratos según les convenga, y nosotros, que somos un país "no potencia" en la actualidad, nos pilla por medio todo esto y probablemente solo somos una pieza, no realmente importante, de su partida de ajedrez. Si nos planteamos la inmoralidad de las relaciones de las organizaciones en España con otros otros países, deberíamos empezar por todo lo relacionado con Arabia Saudí y somos uno de sus principales proveedores de armamento (bastante por detrás de EEUU y RU, así que a ver quién es el guapo que le pone el cascabel al gato). Me desborda, me parece que no me lleva a ningún lado así que prefiero centrarme en lo que propone cada partido, si es que al final preocuparse por la política sirve realmente para algo...
#94 Vox, Israel, Rebeldes, EEUU. Hay incoherencia, mucha, y mucho de lo que dices. Lo criticable de Vox no es esto ni muchas otras cosas, lo criticable esta en esas tres palabras...
#45 Cierto, es dinero Iraki, ya que la oposición iraní estuvo alojada por el régimen de Sadam Hussein y viviendo de sus prebendas. Hasta tenían su propio espacio en la televisión pública.
#63 No se fueron del todo. Fueron casi exterminados por la purga fatwa de Khameini en el 88, pero la organización siguió siendo marxista hasta 2011, que tumbado el régimen de Hussein pasaron a depender de las ayudas de los EEUU (estos son los famosos rebeldes sirios). Aún hoy mantienen en su emblema la estrella roja, la hoz y el fusil con la bayoneta calada. Y su lideresa siempre se ha definido como marxista-leninista, aunque últimamente lo niega (al menos en público)
#45 Veo que has editado el comentario. Aún así, no solo es un grupo de izquierdas y marxista, también son islamistas. Cuadra todo, otra cosa es que como simpatizante de VOX no te de la gana asimilarlo. El propio Vida-Quadras lo ha reconocido y explicado. Si realmente te interesa el motivo:
#50 Hasta 2012 estaban incluídos en la lista de organizaciones terroristas. Se les saca porque pasan a ser aliados de EEUU en la lucha contra Al-Asad en Siria, pero nunca han dejado de ser mujahidines.
#59 Hace 40 años se escindió la parte más comunista, eso no significa que abandonaran el comunismo. El problema de estas cosas es que o bien lees lo que dice el grupo (que no te puedes fiar, recordemos que el PSOE se denomina socialista) o bien lees lo que dicen los demás (que tampoco te puedes fiar), pero USA los sigue considerando un grupo islamista y marxista (y por supuesto no te puedes fiar).
De donde sacas tu que dejaron el marxismo? yo no los conocia hasta esta mañana, que conste
Al final, a base de la manipulación que hay en contra de Vox, me están empezando a caer hasta simpáticos... los que se dedican (os dedicáis) a manipular no sé si son conscientes de que están provocando ese efecto en una parte de la población que se considera de izquierdas.
#40 https://www.elperiodico.com/es/politica/20190113/vox-y-sus-mecenas-iranies-comunistas-islamicos-7243806
> Pero, ahora, el CNRI se distancia de esos años mozos. La organización asegura que no tiene nada que ver con los Muyahidines del Pueblo y, para demostrarlo, organiza actos en todo el mundo en los que invita, siempre, a líderes políticos occidentales. El expresidente español José Luís Rodríguez Zapatero asistió a uno de ellos.
#42 Me consideraba más del PSOE. Dinero de la oposición iraní, no es dinero iraní.
PD. Bueno sí lo es, pero omitir ese dato en el titular transmite una idea muy distinta. Por otro lado es inverosímil que un grupo de ideología marxista apoye a otro de extrema derecha. algo no cuadra.
¿Quienes lo forman?
¿Algunos capos a los que el regimen incautó sus propiedades en la revolución de 1979 y se llevan quejando desde entonces para recuperar su abundante riqueza?
¿No es un poco como la oposición anticastrista en miami? Quieren lo expropiado y si no lo recuperan, no hay acercamiento (aunque sean millonarios hasta las trancas).¿Algo así?¿Se instauran en lobby y bloquean cualquier decisión de acercamiento como aquí el lobby antiaede?
Y es un poco como los vengadores con victimas de eta. Quieren su venganza y el castigo de los etarras al maximo sin acercamiento ni beneficios, y bloquearán cualquier asunto y apoyarán a cualquiera que lo bloquee. Precisamente uno de los polos o imanes de vox, es el punto de partida de vox en su escisión del pp.
De todas formas estos grupos pueden estar, y simplemente los partidos se les aproximan para convencerles de algo (los de vox, con la ayuda de la cia,les buscaron, contactaron y les dijeron luchamos contra podemos que tuvo algun tipo de apoyo del regimen que les expropió, denos dinero y se podrán vengar)
Es como en la pelicula "Juego de espias"/"Spy game" 2001 en que la cia para una operación buscan a un médico para matar a un jeque y le dicen que este jeque mató a sus padres (o algo así), que no sabemos si ni siquiera era real, podemos suponer cualquier opción es una pelicula usada como ejemplo.
A veces se contactan y da igual, el enemigo de mi enemigo es mi amigo temporal.
Que ironía. Vox pillando pasta de un grupo anti ayatolas que está bastante escorado a la izquierda (eran marxistas hasta antes de ayer).
Podemos (no ellos como tal, pero si la Tuerka) recibio dinero del regimen irani que es una dictadura teocrática (ose derecha al cuadrado).
#11 Prohibe la financiación durante el periodo electoral. Cosa que eldiario.es no sabe si sucedió o no. Pero aún así lo planta en el titular, no vaya a ser se les escape un titular sin manipulación.
#16 Es un soberana gilipollez que esté prohibido dentro del periodo pero no fuera, como si el dinero se fuera a evaporar antes del inicio del periodo electoral.
Bueno, tratándose de VOX, que se les evapore el dinero es bastante normal, por lo visto es a lo que se dedicó la dirección durante años.
De todas maneras, lo que han reconocido es que el dinero recibido lo usaron para la campaña electoral, que es justamente lo que prohíbe la LOREG.
#21 " lo que han reconocido es que el dinero recibido lo usaron para la campaña electoral, que es justamente lo que prohíbe la LOREG."
No parece decir eso el artículo:
"Esta prohibición se aplica únicamente durante periodo electoral, es decir, desde que se convocan formalmente los comicios hasta su celebración. La Junta Electoral Central informó, en su momento, que fuera de esos 54 días, "no resulta aplicable" para donaciones que se hubieran podido hacer al partido." que a mi también me parece un poco contrasentido, pero habla del límite temporal, más que de un límite en finalidades.
#2 No es cierto (tal como dice #6. Además el grupo iraní financiador estaba en considerado como organización terrorista por la UE y EEUU. El "ejemplar" trabajo de Vidal-Cuadras lo sacó de la lista de la UE.
Si esta noticia es como decir que el Real Madrid financia a un partido porque un socio le de dinero... Y lo de que se diera fuera de campaña electoral (que es perfectamente legal) ya tal...
#93 No tienes ninguna prueba de que esas donaciones fueran fuera de campaña electoral, como tampoco las hay, de momento de que fueran en campaña. VOX lo oculta. De fake news, nada. La noticia es la financiación a manos de un grupo islámico que hasta 2001 cometió atentados terroristas, y la posible ilegalidad que conllevaría. Que tú quieras obviarlo, es problema tuyo.
#2 En España también tenemos terroristas reconvertidos en grupos políticos que realizan homenajes a otros terroristas. Es bastante peor que lo de los iraníes? bueno... supongo que es mejor ver la viga en el ojo ajeno.
#35 Ya, terroristas y comunistas... y financiando a un partido reaccionario franquista... que bonito es ver el mundo como nos interesa a cada uno... por cierto, son más ISLAMISTAS RADICALES que el gobierno irani.
#2 el tribunal de cuentas no auditó a VOX al no sacar representación, si no me equivoco. Una cosa es que tuvieran la documentación y otra que lo autorizaran
#2 ah, bien entonces... ¿si el dinero para financiar un partido político español viene de un grupo de opositores al gobierno de Irán, entonces es dinero bueno? No acabo de entenderlo.
Pero huele que apesta.
Comentarios
Y ya no es que hayan cometido una ilegalidad, ni lo irónico de que les haya financiado un grupo que se declara marxista e islamista, lo grave es que, como he explicado hoy en una nota, este grupo tenía su propio brazo armado, el Muyahidin-e Jalq (MJ), que ha estado durante décadas en la lista negra de organizaciones terroristas y es responsable de atentados contra la población civil. Lista de la que, por cierto, EEUU les sacó cuando el grupo reveló que el gobierno de Iran tenía un programa nuclear secreto. De hecho el mismo Vidal-Quadras llegó a visitar el cuartel general del grupo en Camp Ashraf, Bagdad!
#5 A ver, Vox me apesta, pero el artículo es bastante sensacionalista por dos motivos.
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
- Segundo, porque dice que hizo algo prohibido expresamente por la ley, cuando luego en realidad aclara:
"Esta prohibición se aplica únicamente durante periodo electoral, es decir, desde que se convocan formalmente los comicios hasta su celebración. La Junta Electoral Central informó, en su momento, que fuera de esos 54 días, "no resulta aplicable" para donaciones que se hubieran podido hacer al partido.
Aunque el entonces candidato a la eurocámara por Vox, Alejo Vidal-Quadras, ha reconocido a El País que los fondos se emplearon de forma íntegra a financiar la campaña, si los donativos se hubieran realizado antes de esos 54 días, el partido de extrema derecha podría haber esquivado la prohibición de la Loreg." Es decir, que eldiario.es no tiene ni puta idea de si se cometió la infracción o no, pero bueno, ya que vamos, lo ponemos en el titular.
#15 Desde luego que no es lo mismo. Es bastante peor teniendo en cuenta que ese grupo de oposición iraní ha cometido atentados a civiles en Irán. No hablamos de un partido político, hablamos de un grupo terrorista. Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente si VOX proporcionara esa información, pero se niega en rotundo. Me preguntó cuál será el motivo...
#20 A ver, sobre lo de la financiación por el grupo terrorista, ya no son terroristas. Además ni siquiera era ese grupo, sino que es uno con el que se le realciona, y que fundamentalmente tuvo su actuación terrorista en el marco de la guerra de Irán-e Iraq intentando derrocar al régimen de los ayatolahs
Dicho esto, me parece muy mal y grave que un partido político reciba financiación extranjera, sea de Soros o sea de gobiernos. Solo manifiesto que la presentación es sensacionalista.
Es como si el partido comunista francés hubiera recibido dinero de republicanos españoles en el exilio y algún periódico hubiese dicho "Sorpesa, el PC se financia con dinero franquista".
Y sí, "Y sobre las donaciones, podríamos salir de dudas fácilmente", pero a eldiario.es no le hace falta salir de dudas para llevarlo al titular y decir categóricamente que era ilegal (por eso he votado sensacionalista).
#25 Dejaron de ser terroristas "mágicamente" porque revelaron que el gobierno iraní tenía un programa nuclear secreto y para EEUU pasaron de ser un grupo terrorista a ser amigos, a pesar de los atentados que hubieran cometido con anterioridad. Recordemos que el MEK asesinó a 17.000 iranis antes de que EEUU invadiera Irak y les desarmó.
Sobre tu voto de sensacionalista, lo respeto, pero también es el único medio que lo menciona y explica. Por mi parte he editado el titular usando un condicional.
#31 ZP es más de vox: https://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/22/espana/1371921077.html
#25 Ostia, ahora no seas sensacionalista tu, la noticia no ha dicho "dinero del gobierno iraní" o "dinero de los ayatolás", ha dicho "dinero iraní" y eso es 100% cierto, aunque pueda ser confuso
#25 Bildu tampoco son ya terroristas. jujuju La de portadas que a llenado Podemos con cosas menores a esta...
#25 dices que es como lo que hacen los partidos de derechas con Bildu?
#25 #20 El NCRI y el MEK (los que eran terroristas) son lo mismo. Tienen el mismo jefe y la misma sede.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Council_of_Resistance_of_Iran
A mi lo que me parece mas de conya es que era un grupo marxista, ejem, pero ademas islamista!!! Es que es de conya. Vox que dentro de su xenofobia, a los que tienen mas tirria es a los musulmanes. Incoherencia pura.
#15 No, eso no es así y los del eldiario parece que no se enteran:
Tienen que seguir el Plan General de Contabilidad por lo que tienen que justificar de donde viene el dinero que utilicen durante la campaña electoral, tanto si son fondos propios del partido (por un dinero que tuviesen anteriormente) como si son donaciones durante la campaña.
Si metes dinero en la "hucha" de la campaña, tienes que justificar su procedencia.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#c6s4
Los administradores y las cuentas electorales
Artículo 121
1. Toda candidatura debe tener un administrador electoral responsable de sus ingresos y gastos y de su contabilidad. Las candidaturas que cualquier partido, federación o coalición presente dentro de la misma provincia tienen un administrador común.
2. La contabilidad se ajustará en todo caso a los principios generales contenidos en el vigente Plan General de Contabilidad.
Artículo 125
1. Todos los fondos destinados a sufragar los gastos electorales, cualquiera que sea su procedencia, deben ingresarse en las mencionadas cuentas y todos los gastos deben pagarse con cargo a las mismas.
Artículo 126
3. Cuando las imposiciones se efectúen por partidos, se hace constar la procedencia de los fondos que se depositan.
SECCIÓN 2
La financiación electoral
Artículo 128
2. Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de Entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, ...
* Pd: La ley del régimen electoral general es del 85, creo que no me he saltado ninguna actualización que no existiese en 2014.
La ley de financiación ilegal de partidos es de 2015
#15
- El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo.
http://www.juntaelectoralcentral.es/cs/jec/loreg/contenido?packedargs=idContenido=1370410&letra=E
1. Queda prohibida la aportación a las cuentas electorales de fondos provenientes de cualquier Administración o Corporación Pública, Organismo Autónomo o Entidad Paraestatal, de las empresas del sector público cuya titularidad corresponde al Estado, a las Comunidades Autónomas, a las Provincias o a los Municipios y de las empresas de economía mixta, así como de las empresas que, mediante contrato vigente, prestan servicios o realizan suministros u obras para alguna de las Administraciones Públicas.
2. Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, y en el supuesto de elecciones municipales, únicamente con relación a las personas para quienes sea aplicable lo dispuesto en el artículo 13.2 de la Constitución.
Y ahora vas, y lo cascas.
P.S. Se me adelantó #54
#15 Un grupo de oposición iraní formado por Bono el de U2, Mickey Mouse y el Dr. Cavadas.
#87 Que no, hombre. #15 se refiere a un grupo que es oposición de Irán pero sin ser de Irán: "El primero, habalr en el titular de dinero iraní, cuando en realidad los fondo sprovienen de un grupo de oposición iraní, que no es de lejos ni lo mismo."
Y esta me la sé: ¡¡La CIA!!
Me autocopio de otro meneo, porque además me parece que es más importante mi puntualización que la discusión sobre si es o no legal o sobre si son opositores al régimen iraní (por cierto, el que venga dinero de fuera de España para financiar un partido parece que ya no es un problema tan grave para algunos...
#2 Qué ridículos sois. Los mismos que dicen que no hay musulmanes buenos, que el problema es el Islam, ahora salen con justificaciones peregrinas para decir que estos musulmanes, éstos en particular que financian Vox, éstos sí que son la excepción.
LOS MUSULMANES BUENOS EXISTEN... y votan VOX
cc/ #15 #5 #11 #32
P.D.: Serán opositores al régimen iraní, muy bien, pero hasta hace 2 telediarios estaban en la lista de organizaciones terroristas (sí, ésa que tanto le gusta enarbolar a los españoles de bien) de los EEUU y de la UE.
#88 #69 Pero son Musulmanes de los buenos, de los que financiaban también a Hussein.
#88 Es jodido ser de derechas hoy en día:
- No me fío de Podemos que los financia Venezuela e Irán
- Han cerrado todas las investigaciones al respecto porque no tenían por donde tirar
- Sigo sin fiarme, ¡se les nota en las caras el dinero de Irán y Venezuela!
- Acaban de pillar a VOX con financiación de la oposición iraní
- Bah, seguro que son todo rumores e invenciones
- No, no lo acaban de confirmar
- Bueno... es que... yo dije Irán.... pero esos sí que me valen... que la oposición mola... eran terroristas pero se arrepintieron... ¡qué cojones, que ese dinero sí que me vale! Y a ver si investigan de una vez en serio a Podemos que esos seguro que reciben pasta de terroristas.
#15 Yo me quedo con una cosa: el Abascal es más incoherente que fregar el suelo con alquitrán.
#15 Pero es que da igual, tal y como lo pones sigue siendo alucinante. Aun siendo 100% legal, aun no siendo el gobierno Iraní, aun incluso siendo un grupo de buenos musulmanes y habiendo abandonado el comunismo, aun con todo y con eso, teniendo en cuenta quienes son VOX y lo que defienden, que el 80% de esa campaña haya sido financiada por esta gente es surrealista, es que parece del mundotoday.
#15 buen comment. Raro que no te lo hayan borrado o algo.
#5 es que a mí la financiación, su legalidad, me parece lo de menos. El tema es que una organización que contiene partidarios del terrorismo islamista ha financiado a Vox.
#76 Casi 17.000 muertos a sus espaldas. Angelitos.
#10 Tú lo has dicho, mintió. Lo han explicado muy claro hoy en la Cadena Ser.
#012 O ha mentido la Cadena Ser, que es la otra posibilidad.
#10 Vox miente sobre su financiación iraní
Ortega Smith asegura que el Tribunal de Cuentas dio el visto bueno, pero es falso puesto que la auditoría no se realizó
https://www.elplural.com/politica/vox-financiacion-iran-mentiras-ortega-smith-tribunal-cuentas_209381102
Cc #12 #29 #19 #2
#32 Vox la presentó. Si el Tribunal de Cuentas las da por buenas sin auditarlas, no es problema suyo.
#36 "José María Irujo, uno de los autores de esta exclusiva, ha explicado en la Cadena SER que, efectivamente, Ortega Smith miente cuando dice que el Tribunal de Cuentas determinó que la financiación fue legal porque “no llegaron a fiscalizar la cantidad”: “No estaban obligadas a ser auditadas”, sentencia. En otras palabras, Vox presentó sus cuentas pero el Tribunal de Cuentas no las auditó porque no obtuvieron representación.
Irujo destaca la colaboración de Vidal-Quadras, pero no así de la formación de Santiago Abascal. “Hemos pedido detalles sobre la identidad de estas personas” y “les hemos pedido que nos certificaran si la cantidad eran 800.000 euros o 500.000 como pensábamos al principio”. No obstante, dice que “no quisiera entrar en detalles” pero respondieron de “una forma llamativa” y poco colaboradora.
"
#36 "Sin embargo, de cara a las elecciones europeas de 2014, la Junta Electoral Central advirtió precisamente de que ninguna persona o entidad extranjera podía contribuir a los gastos de campaña de un partido o una agrupación de electorales en los comicios al Parlamento Europeo, ya que lo prohíbe la vigente Ley Electoral (LOREG), tal y como recogió en su momento Europa Press y se ha hecho eco este domingo la periodista Pilar Velasco.
..
Abascal, en respuesta a unas acusaciones del dirigente del PP Javier Maroto de financiación ilegal, aseguró que su partido sólo se financia a través de los españoles: "No tenemos financiación de nadie, más que de los españoles".
"
https://www.publico.es/politica/exilio-irani-financio-80-campana-europea-vox-2014.html
https://www.europapress.es/nacional/noticia-junta-electoral-recuerda-ningun-extranjero-podra-financiar-partidos-agrupaciones-electorales-europeas-20131020122004.html
#29 Seguro que miente la cadena ser.
Y también Abascal reconociéndolo abiertamente desconociendo que es delito
Relacionada:
El grupo opositor de iraníes en el exilio (CNRI) financió el 80% de la campaña de Vox de 2014
El grupo opositor de iraníes en el exilio (CNRI) financió el 80% de la campaña de Vox de 2014
El grupo opositor de iraníes en el exilio (CNRI) f...
economiadigital.es#01 No es relacionada. Es la misma. Y digo la misma LITERALMENTE. No añade ningún elemento de información nuevo.
Lo de que Vox lo reconoce aparece solo en el titular. En el cuerpo de la noticia resulta que supuestamente lo reconoce no es Vox, sino Vidal-Quadras, que no pertenece a Vox. Y para probarlo ponen un link a un artículo de El Pais, donde no dice nada siquiera de que Vidal-Quadras lo haya reconocido.
Vamos, que es la misma noticia añadiendo un titular inventado por sus santos lereles
#17 Esta mañana han estado dando una rueda de prensa en la que lo han reconocido.
#22 ¿Link al video?
#24 Yo vi el documental vasco sobre VOX donde el propio expresidente de Vox reconoce el dinero Iraní.
#24 Google. Ánimo.
#24 acabo de ver al secretario general de Vox, admitirlo. Y de paso mentir, diciendo que fueron auditados por el Tribunal de cuentas. Falso!!!
Han sido financiados por un grupo terrorista, como así consta en una lista de la ONU.
#1 Rels:
Patriotas made in Teherán
https://blogs.publico.es/davidtorres/2019/01/14/patriotas-made-in-teheran/
Vox y la organización de “Santos Guerreros del Pueblo de Irán”
"En un artículo publicado en este mismo periódico hace poco más de un mes, Nazanim Armanian hacía una radiografía de los Guerreros Santos del Pueblo, una organización de muyahidines responsable de numerosos asesinatos y atentados desde su fundación a mediados de los sesenta. Tiene gracia que después de repetir hasta la saciedad, sin ninguna prueba, la supuesta financiación ilegal de Podemos con fondos iraníes, la prensa de derechas haya pasado de puntillas sobre esta información que coloca directamente a la formación de Abascal enchufada a las alforjas de una banda de disidentes homicidas..."
https://blogs.publico.es/puntoyseguido/5337/vox-y-la-organizacion-de-santos-guerreros-del-pueblo-de-iran/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web
Abascal se atraganta con su financiación islámica
https://blogs.publico.es/david-bollero/2019/01/14/abascal-se-atraganta-con-su-financiacion-islamica/
#1 Mucho debatir que si es dinero recibido ilegalmente o no, pero lo que a mi me desata la hilaridad es que han recibido financiación de un grupo autodenominado COMUNISTA ISLAMICO.
Si son capaces de aceptar eso ahora, imaginaros que no harán en el poder
#1 esto lo pones en una novela y la peña deja de leer...
La verdad que esto que a Ortega Lara lo financien unas organizaciones que en Europa son consideradas terroristas tiene su gracia.
#4 AJJAJAJAJJAJAJAJAJAJ
Me parto el ojete.
Los fachas pillando pasta de terroristas islámicos
Cuando ganen las elecciones seguro qie acabarán con la corrupción
#14 Mejor aún: pillando pasta de terroristas islámicos marxistas.
Me encanta ver los votos negativos a esta noticia a las 15:45
9 duplicadas
4 sensacionalista
2 cansina
2 errónea
1 antigua
Con tanta bilis, son incapaces de sincronizarse.
#57 Eso mismo estaba buscando yo la noticia duplicada en los comentarios, pero nadie a comentado nada
#57 la bilis viene de todos sitios jejejej
Estos son los constitucionalistas? pues vaya fiasco
#45 Infórmate en los medios que publican la noticia, especialmente El País, fuente original. El propio Vidal-Quadras lo ha explicado muy bien, te financiaban a cambio de ir a sus actos y hacerles publicidad a la causa. Tachar de inverosímil o falsa una información por el simple hecho de que no te has informado al respecto o no concuerdas con ella, manda cojones.
Yo pensaba que esta semana ya no podía leer nada más delicioso pero ver aze7en orinarse en algunas réplicas patéticas está molando tanto o más como que a Vox lo financien terroristas iraníes
"si los donativos se hubieran realizado antes de esos 54 días, el partido de extrema derecha podría haber esquivado la prohibición de la Loreg."
O sea que no se sabe realmente si cometieron ninguna irregularidad.
#23 "O sea que no se sabe realmente si cometieron ninguna irregularidad. "
¿Cómo que no? Si lo dice en el titular claramente.
¿No me estarás queriendo decir eldiario.es manipula? Que me quedo muerta...
#30 Entonces, nos quedamos con el titular. no? Lo demás bazofia!!! FAKE NIUUUUSSSS!!
Admitamos que son muy grandes, a jeta no les gana nadie.
Mentirosos, tramposos, chupocteros y ladrones aún sin haber llegado a nada.
Para tener carguitos están estos.
Jajajajajaja
Me encantaria ver la cara de los 400.000 analfas que les dieron su voto porque estaban cansados del PP.
Recibiendo panoja del brazo politico de los muyahidines.
Es que me puto descojono...
Y ya cuando vean el logo del PMOI les explota la puta cabeza(o el heno que tienen dentro).
#50 Se les ha sacado de la lista porque ahora son aliados de EEUU, tras desvelar hace unos años que Irán estaría llevando a cabo un programa nuclear secreto. Creo que renunciaron a la violencia en 2001.
¿Justifica eso moralmente aceptar financiación de un grupo extranjero con sangre a sus espaldas?¿Justificaría la ilegalidad si se demuestra que lo hicieron en periodo electoral?¿Te parece ético que un partido que critica a izquierda, comunismo e islamismo aceptara financiación de un grupo extranjero de izquierdas, marxista, islamista, y encima terrorista?
#90 La verdad, no lo sé. Me doy cuenta de que la política, y en especial la internacional, es un cruce de muchos actores que "comparten cama" y se declaran la guerra a ratos según les convenga, y nosotros, que somos un país "no potencia" en la actualidad, nos pilla por medio todo esto y probablemente solo somos una pieza, no realmente importante, de su partida de ajedrez. Si nos planteamos la inmoralidad de las relaciones de las organizaciones en España con otros otros países, deberíamos empezar por todo lo relacionado con Arabia Saudí y somos uno de sus principales proveedores de armamento (bastante por detrás de EEUU y RU, así que a ver quién es el guapo que le pone el cascabel al gato). Me desborda, me parece que no me lleva a ningún lado así que prefiero centrarme en lo que propone cada partido, si es que al final preocuparse por la política sirve realmente para algo...
#94 Vox, Israel, Rebeldes, EEUU. Hay incoherencia, mucha, y mucho de lo que dices. Lo criticable de Vox no es esto ni muchas otras cosas, lo criticable esta en esas tres palabras...
#45 Cierto, es dinero Iraki, ya que la oposición iraní estuvo alojada por el régimen de Sadam Hussein y viviendo de sus prebendas. Hasta tenían su propio espacio en la televisión pública.
#63 No se fueron del todo. Fueron casi exterminados por la
purgafatwa de Khameini en el 88, pero la organización siguió siendo marxista hasta 2011, que tumbado el régimen de Hussein pasaron a depender de las ayudas de los EEUU (estos son los famosos rebeldes sirios). Aún hoy mantienen en su emblema la estrella roja, la hoz y el fusil con la bayoneta calada. Y su lideresa siempre se ha definido como marxista-leninista, aunque últimamente lo niega (al menos en público)#45 Veo que has editado el comentario. Aún así, no solo es un grupo de izquierdas y marxista, también son islamistas. Cuadra todo, otra cosa es que como simpatizante de VOX no te de la gana asimilarlo. El propio Vida-Quadras lo ha reconocido y explicado. Si realmente te interesa el motivo:
Santiago Abascal se compromete a cambiar "el nombre" del matrimonio homosexual si tiene oportunidad/c28#c-28
Santiago Abascal se compromete a cambiar "el nombre" del matrimonio homosexual si tiene oportunidad/c35#c-35
No va a ocurrir nada, esto es España y que un grupo terrorista iraní te subvencione es de lo más aceptado.
y ? esta gente lo tiene todo permitido, 0 consecuencias aunque la evidencia diga lo contrario
Y el subnor de Abascal diciendo "Mañana partido España - Iran ....yo voy con España...Pablo Iglesias con Irán"....
Cuanto menos curioso que iraníes financien a un partido xenófobo.
Mierda, y yo que pensaba que este partido representaba el cambio.
#91
#91 lo hace amigo.
#59 Mmmh, no.
Hace 40 años abandonarían Irán, el comunismo lo mantuvieron hasta 2011.
#60 No. Los elementos marxistas se fueron en los 70 y crearon Peykar (ahora desaparecido):
https://en.wikipedia.org/wiki/Peykar
Vamos, que han sido financiados por terroristas
#85 por iluminatis
Católicos tan católicos recibiendo dinero de los del ISIS, musulmanes que quieren expulsar y otras hierbas...? Me meooooo.
#50 Hasta 2012 estaban incluídos en la lista de organizaciones terroristas. Se les saca porque pasan a ser aliados de EEUU en la lucha contra Al-Asad en Siria, pero nunca han dejado de ser mujahidines.
#59 Hace 40 años se escindió la parte más comunista, eso no significa que abandonaran el comunismo. El problema de estas cosas es que o bien lees lo que dice el grupo (que no te puedes fiar, recordemos que el PSOE se denomina socialista) o bien lees lo que dicen los demás (que tampoco te puedes fiar), pero USA los sigue considerando un grupo islamista y marxista (y por supuesto no te puedes fiar).
De donde sacas tu que dejaron el marxismo? yo no los conocia hasta esta mañana, que conste
Uy, esto ya salió en todas las portadas y cabeceras de telediarios y radios de toda España y parte de Portugal este fin de semana, que NOOOOOOOO!!!???
Al final, a base de la manipulación que hay en contra de Vox, me están empezando a caer hasta simpáticos... los que se dedican (os dedicáis) a manipular no sé si son conscientes de que están provocando ese efecto en una parte de la población que se considera de izquierdas.
#34 Se te ve muy sincero e imparcial con tu usuario del mes pasado.
#38 De vez en cuando borro el usuario y vuelvo a crear uno nuevo.
#49 ahora cuentanos una de indios pedazo de clon
#34 Donde está la manipulación?
Acaso no fue financiado por un grupo terrorista con 17.000 muertos a sus espaldas?
#40
https://www.elperiodico.com/es/politica/20190113/vox-y-sus-mecenas-iranies-comunistas-islamicos-7243806
> Pero, ahora, el CNRI se distancia de esos años mozos. La organización asegura que no tiene nada que ver con los Muyahidines del Pueblo y, para demostrarlo, organiza actos en todo el mundo en los que invita, siempre, a líderes políticos occidentales. El expresidente español José Luís Rodríguez Zapatero asistió a uno de ellos.
#50 Siguen siendo lo que siempre han sido, pero ahora son buenos por estar en contra del gobierno de Irán... por eso ahora son muyahidines buenos.
#50 Y Bildu? Y Otegui?
#34 Déjame adivinar, antes votabas a Podemos...
Por cierto ¿cuál es exactamente la manipulación que mencionas?
#42 Me consideraba más del PSOE. Dinero de la oposición iraní, no es dinero iraní.
PD. Bueno sí lo es, pero omitir ese dato en el titular transmite una idea muy distinta. Por otro lado es inverosímil que un grupo de ideología marxista apoye a otro de extrema derecha. algo no cuadra.
#45 marxista-islámico, tengo que dejar de fumar, últimamente veo cosas muu raras.
#99 Es dificil de entender este fundamentalismo islamico-marxista ya que de por si el marxismo es opuesto a toda creencia religiosa...
#34 pero si lo han admitido ellos
#34
En menéame desde noviembre de 2018
Si es que ya cantan (apestan) a kms.
#34 Oye, pero de manipulación en contra de Podemos, nanai verdad? Eso era todo bien infundado, estos malolientes rojos perroflautas....
#34 mejor que te sigas haciendo el loro, que te viene como anillo al dedo.
A ver que dice mañana Inda en OKDIario sobre el tema.
#27 Dirá "Podemos financia a Vox"
#67 https://okdiario.com/espana/2019/01/14/zapatero-respaldo-oposicion-irani-que-financio-campana-vox-2014-3576070
Casi, pero esta vez la culpa no es de Podemos, es de Zapatero.
¿Quienes lo forman?
¿Algunos capos a los que el regimen incautó sus propiedades en la revolución de 1979 y se llevan quejando desde entonces para recuperar su abundante riqueza?
¿No es un poco como la oposición anticastrista en miami? Quieren lo expropiado y si no lo recuperan, no hay acercamiento (aunque sean millonarios hasta las trancas).¿Algo así?¿Se instauran en lobby y bloquean cualquier decisión de acercamiento como aquí el lobby antiaede?
Y es un poco como los vengadores con victimas de eta. Quieren su venganza y el castigo de los etarras al maximo sin acercamiento ni beneficios, y bloquearán cualquier asunto y apoyarán a cualquiera que lo bloquee. Precisamente uno de los polos o imanes de vox, es el punto de partida de vox en su escisión del pp.
De todas formas estos grupos pueden estar, y simplemente los partidos se les aproximan para convencerles de algo (los de vox, con la ayuda de la cia,les buscaron, contactaron y les dijeron luchamos contra podemos que tuvo algun tipo de apoyo del regimen que les expropió, denos dinero y se podrán vengar)
Es como en la pelicula "Juego de espias"/"Spy game" 2001 en que la cia para una operación buscan a un médico para matar a un jeque y le dicen que este jeque mató a sus padres (o algo así), que no sabemos si ni siquiera era real, podemos suponer cualquier opción es una pelicula usada como ejemplo.
A veces se contactan y da igual, el enemigo de mi enemigo es mi amigo temporal.
¿Donde se situa este lobby u organización sus sedes y capos superiores y la mayoria de sus miembros?
¿EEUU?¿Maryland?
¿Como uno de los lobistas de la oposición libia a Gadafi?
https://es.wikipedia.org/wiki/Jalifa_Haftar
Que ironía. Vox pillando pasta de un grupo anti ayatolas que está bastante escorado a la izquierda (eran marxistas hasta antes de ayer).
Podemos (no ellos como tal, pero si la Tuerka) recibio dinero del regimen irani que es una dictadura teocrática (ose derecha al cuadrado).
El que no se rie es porque no quiere.
Entonces si no obtienes representación, no te auditan y puedes recibir dinero de quien quieras aunque sea ilegal?
Pero entonces a Podemos, según la derecha, los financió el gobierno Iraní
Y a Vox los financia la rebelión iraní?
Ya no entiendo nada.
#95 minds = blown
De los creadores de a Podemos lo financia Venezuela...
#53 Pero esto es verdaz, verdadera, ...
Malditos podemitas...
y lo sueltan una vez ya estan metidos y protegidos por las instituciones, se nos mean en la cara y dicen que llueve
Dupe: Vox admite que se financió con fondos de simpatizantes de una ex organización terrorista iraní
Vox admite que se financió con fondos de simpatiza...
spanishrevolution.wordpress.com#7 Esa no explica que la ley lo prohíbe expresamente. Esta si. Son relacionadas.
#11 Prohibe la financiación durante el periodo electoral. Cosa que eldiario.es no sabe si sucedió o no. Pero aún así lo planta en el titular, no vaya a ser se les escape un titular sin manipulación.
#16 Es un soberana gilipollez que esté prohibido dentro del periodo pero no fuera, como si el dinero se fuera a evaporar antes del inicio del periodo electoral.
Bueno, tratándose de VOX, que se les evapore el dinero es bastante normal, por lo visto es a lo que se dedicó la dirección durante años.
De todas maneras, lo que han reconocido es que el dinero recibido lo usaron para la campaña electoral, que es justamente lo que prohíbe la LOREG.
#21 " lo que han reconocido es que el dinero recibido lo usaron para la campaña electoral, que es justamente lo que prohíbe la LOREG."
No parece decir eso el artículo:
"Esta prohibición se aplica únicamente durante periodo electoral, es decir, desde que se convocan formalmente los comicios hasta su celebración. La Junta Electoral Central informó, en su momento, que fuera de esos 54 días, "no resulta aplicable" para donaciones que se hubieran podido hacer al partido." que a mi también me parece un poco contrasentido, pero habla del límite temporal, más que de un límite en finalidades.
Además el tribunal de cuentas lo sabía y lo autorizo, un grupo iraní contra el régimen religioso les dio el dinero.
#2 ¿Dupe? ¿Hay alguna otra noticia donde la propia Vox lo reconozca?
#3 Vox creo que lo reconoce directamente en la información que le dio al TC en su momento, otra cosa es que el TC no les llegó a auditar.
#2 FALSO.
El tribunal de cuentas no lo sabía y no lo autorizó. Ni siqueira lo auditó porque VOX no obtuvo representación.
Basta de intoxicar y desinformar.
#6 entonces el portavoz de Vox mintió, porque es lo que dijo.
#10 Creo que lo que dijo es que lo había auditado, pero una empresa externa, no el tribunal de cuentas.
#10 Es un político mentir va en su ADN
#6 Los unicos que intoxican son los lacayos del genocida Aznarin, es decir PPcorrupto, Ciudagramos y Voxeros
#2 No es cierto (tal como dice #6. Además el grupo iraní financiador estaba en considerado como organización terrorista por la UE y EEUU. El "ejemplar" trabajo de Vidal-Cuadras lo sacó de la lista de la UE.
#6 ¿Intoxicar?
Si esta noticia es como decir que el Real Madrid financia a un partido porque un socio le de dinero... Y lo de que se diera fuera de campaña electoral (que es perfectamente legal) ya tal...
Voto FAKE NEW ya.
#93 No tienes ninguna prueba de que esas donaciones fueran fuera de campaña electoral, como tampoco las hay, de momento de que fueran en campaña. VOX lo oculta. De fake news, nada. La noticia es la financiación a manos de un grupo islámico que hasta 2001 cometió atentados terroristas, y la posible ilegalidad que conllevaría. Que tú quieras obviarlo, es problema tuyo.
#2 En España también tenemos terroristas reconvertidos en grupos políticos que realizan homenajes a otros terroristas. Es bastante peor que lo de los iraníes? bueno... supongo que es mejor ver la viga en el ojo ajeno.
#28 Patatas traigo
#28 Con ese comentario lo explicas todo, la gente se identifica con ellos, por eso van a sacar tantos votos.
Este país será del tercer mundo en breve.
#58 Bueno, al menos no parecera tercer mundo a primera vista.
#28 di que sí, que los que financian a VOX son los "iraníes buenos".
O lo que diga Fedeggico.
#28 Lo que os gusta un FALSO DILEMA por la mañana...
#2 Un grupo terrorista y comunista, no ocultemos las cosas.
#35 Hace 40 años que abandonaron el comunismo, no ocultemos las cosas.
#35 Ya, terroristas y comunistas... y financiando a un partido reaccionario franquista... que bonito es ver el mundo como nos interesa a cada uno... por cierto, son más ISLAMISTAS RADICALES que el gobierno irani.
#2 el tribunal de cuentas no auditó a VOX al no sacar representación, si no me equivoco. Una cosa es que tuvieran la documentación y otra que lo autorizaran
#2 ah, bien entonces... ¿si el dinero para financiar un partido político español viene de un grupo de opositores al gobierno de Irán, entonces es dinero bueno? No acabo de entenderlo.
Pero huele que apesta.
#2 Te acuerdas cuando Abascal acusaba a podemos de recibir dinero de irán!
Te acuerdas?
Pues mira quién lo recibe