Vox pide cancelar a Samantha Hudson por ofender a los católicos horas después de cantar "vamos a volver al 36" en su fiesta

Aseguran que las canciones de la activista y cantante suponen un "claro ataque y ofensa a los sentimientos religiosos de los católicos".

[#1 Desactivado]

Hasta que no montemos un lobbie de ateos o de católicos no moralistas, será imposible parar a esta gente en el terreno público

[#4 Pilar_F.C.]

#1 "El Templo Satánico" que ya existe y les da un jamacuco.

[#52 Jakeukalane]

#4 yo no me siento identificado por un grupo que no se ha deshecho de las metáforas judeocristianas. Son creyentes igual, no me importa que ellos digan que no.
Quizás se puede excluir de ahí el MEV pero hay gente que cree en eso de manera no irónica así que tampoco.

[#66 El_perro_verde]

#52 Eh... No, no son creyentes. Y no, no hay nadie que crea en el MEV de manera no irónica.

[#90 Jakeukalane]

#66 es mejor declararse antiteísta. Si perteneces a un grupo de esos das a entender que las religiones no son fundamentalmente dañinas, que puede haber alguna bien diseñada.

[#117 El_perro_verde]

#90 No. Porque no son religiones. Son parodias de las religiones que muestran las incoherencias y absurdos intrínsecos a toda religión y sacan a relucir los privilegios y abusos que se hacen en su nombre. Tú decide lo que para ti es mejor, para mí es mucho mejor usar sus armas contra ellos hasta que consigamos abolirlas.

[#135 srsant]

#66 Yo no pondría la mano en el fuego. Será por quedaos en el mundo.

[#93 Pilar_F.C.]

#52 creo que no los conoces https://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/18/57a9ec27e5fdea8e088b4681.html

[#97 Jakeukalane]

#93 sí los conozco. Están en las mismas coordenadas. Es normal porque sociológicamente los estadounidenses hacen grupitos como los de autoayuda. Lo primero que tendrían que hacer es variar de coordenadas y cambiarse el nombre.
Me recuerda a Mägo de Oz cuando dicen "Dios mío, ¿por qué nos has abandonado?". Pues si no existe no puede abandonar nada.
Si te adscribes a las coordenadas del enemigo te tomarán como la otra cara de la moneda. Prueba es el enlace que me acabas de pasar. Si se declarasen antiteístas directamente nadie tendría duda ninguna.
No hay moneda.

[#99 Pilar_F.C.]

#97 creo que no los conoces https://www.independentespanol.com/noticias/templo-satanico-texas-ley-aborto-b1917366.html

[#100 Jakeukalane]

#99 sí los conozco. Desde hace años. Tu enlace vuelve a darme la razón. "Grupo religioso" (aunque sea incorrecto) se les percibe así. Aunque luchen contra la teocracia de EEUU se les define como grupo religioso igual.
Las religiones son perjudiciales. Aunque pretendan ir contra la enseñanza del creacionismo o contra el aborto las religiones paródicas también son perjudiciales.

[#102 Pilar_F.C.]

#100 se propusieron ser religiosos por el poder de las religiones en EEUU , no es que sean religiosos. Las leyes defienden el sentimiento religioso por encima de muchos derechos.

[#6 ictop]

#1 Pues hay un reflexión muy interesante en tu comentario. Y es que la ultraderecha está mucho más motivada, mucho mas activa, o, y esto es polemico, quiza se lo hace mejor. No lo se. Habria que darle una vuelta.

[#23 iigtd]

#6 no es comparable activistas que tienen que cuidar los intereses de muchísima gente (proveer alimentos, protección, actividades y conocimientos a aquellos sin recursos para acceder a o asegurarse estos) y gente que tiene dinero hasta para limpiarse el culo con él y que solo miran por sus propios intereses (dar por culo al resto de la sociedad, aparentemente).

[#41 danifart]

#6 A mi me parece mucho mas peligrosa la ultraizquierda que nos gobierna día a día. Está mucho mas movilizada y encima tienen poder.

[#53 Aeren]

#41 ¿Llamas "ultraizquierda" a los sosetes del psoe? Pero si son unos pánfilos de centro derecha. Socialistas moderados en la oposición, capitalistas en el gobierno.

Tu no sabes lo que es una izquierda progresista de verdad que se preocupe por los ciudadanos en vez de lamerle el ojete a cualquier pringado con cuatro duros.

[#109 danifart]

#53 no, me refería a podemos evidentemente. Hablar de gastar dinero sin preocuparse de hacer crecer la economía (o recortar gastos) no es preocuparse por los ciudadanos, es de ser un irresponsable que hipoteca el futuro de un país. Y no tiene ningún mérito.

[#67 El_perro_verde]

#41 Señor, la pastilla

[#107 danifart]

#67 que si quiere una bolsa señor

[#71 tyrrelco]

#41 Y hacen el bien, soooooooon un peligro, ahora tenemos 20M de afiliados a la SS

[#95 DenisseJoel]

#41 Ejercicio y coner fruta, ingredientes imprescindibles de una vida sana y feliz.

[#108 danifart]

#95 que si quiere una bolsa señor

[#31 Urasandi]

#1 Y denunciamos que VOX ofende nuestros sentimientos religiosos

[#65 El_perro_verde]

#1 También podemos probar a no difundir sus chorradas

[#77 Desactivado]

#1 Hoy en Menéame:

"Hay que parar a éstos fascistas censuradores."

Ayer en Menéame:

"Malditos músicos fascists gays, su canción de parodia debe ser censurada legalmente!."

[#94 DenisseJoel]

#1 Mejor un lobby (acabado en 'y') de ateos moralistas.

[#103 Nalfein]

#1 Y ponerles este artículo:
 https://lacienciaysusdemonios.com/2022/10/11/si-se-entiende-minimamente-la-teoria-de-la-evolucion-no-se-puede-ser-cristiano/

O mejor aún, directamente esto, sacado del artículo anterior:
 

[#123 Desactivado]

#1 Respecto al titulo, terjiversar lo de "vamos a volver al 36" es como terjiversar las palabras de Irene Montero "defendiendo la pedofilia". No tiene sentido alguno y le quita seriedad al articulo.

[#3 Tuzarin]

ofensa a los sentimientos religiosos de los católicos
Esto les pasa por tener creencias tan ridículas...

[#39 Desactivado]

#3 no eres muy diferente de vox. Parece que no te enseñaron respeto

[#58 Capitan_Centollo]

#39 ¿Dónde ha faltado #3 a nadie al respeto? A ver si dejamos de confundir el respeto a las personas con el respeto a sus ideas. Se respeta el derecho de todo el mundo a creer en lo que quieran, por ridículo que sea, no a aquello en lo que crean. Ya sólo faltaba que la gente exigiese respetar ideologías amparándose en la falacia de que no hacerlo es una falta de respeto a la persona.

[#75 Tuzarin]

#39 me explicas donde he faltado al respeto a nadie?
Respeto el derecho de la gente a creer en lo que quiera, pero también defiendo el derecho a que la gente pueda ridiculizar cualquier creencia.
Es muy peligroso el concepto de que las ideas o creencias son respetables.

[#7 zanguangaco]

Eso es que no les ha gustado su canción junto a Papa Topo "Por España"

Ay, por España
Hazme sufrir por España
Dame dolor por España
Dame caña por España
Dame martirio
Con un dolor desmedido
A mí, a los de mi calaña
Danos caña por España

[#9 Dakaira]

#7 te me adelantaste
Es un temazo!!!

[#17 El_Repartidor]

#7 No le gusta que suba en la feria de la virgen del Rosario en Fuengirola a cantar su canción "Maricon".

Samantha, soy yo, Dios
Y vengo a decirte que, a pesar de tu devoción y tu admiración por la iglesia
No puedo incluirte en mi rebaño porque eres maricón
Soy maricón y me encanta la iglesia
Pero no me dejan entrar porque monto gresca
Siempre llevo top y minifalda, soy muy fresca
Y se ve que a las monjas eso les molesta
Soy maricón y me encanta Jesucristo
Pero eso no le importa mucho al puto obispo
Me echó de la iglesia por estar montando el pollo
Yo solo le gritaba a Jesús que me lo follo
Soy maricón, pero también soy cristiano
Ellos no me aceptan porque follo por el ano
No sabía yo que el sexo anal fuera un pecado
Seguro que la Virgen ya lo había practicado
Soy maricón, maricón, maricón, maricón
Maricón, maricón, maricón
Soy maricón
Soy maricón y me hago llamar Samantha
Pero no penséis que me tapo con la manta
Simplemente me arropo con mi fe cristiana
Porque para eso soy tan virgen y tan santa
Soy maricón y la iglesia me ataca
Pues me hago dedillos por donde hago caca
Y aunque rece todos los días del calendario
Siempre pensarán que la chupo en los baños
Soy maricón y sé que soy muy promiscuo
Pero eso no les da derecho a ser ariscos
A parte de ETS, cultivo mi fe cristiana
Si me sale un herpes, es la Virgen quien me sana
Soy maricón, maricón, maricón, maricón
Maricón, maricón, maricón
Soy maricón



https://www.antena3.com/noticias/espana/vox-pide-que-suspenda-actuacion-samantha-hudson-fuengirola_2022101063444fd33f71ce00014f2266.html

[#27 yo_claudio]

#17 pues llamar "maricones" a los gays, ¿no era "delito de odio"?

[#73 El_perro_verde]

#27 Em... No, que una persona se defina a sí misma como maricón no es delito de odio, no digas gilipolleces, anda.

[#126 yo_claudio]

#73 #76 el tema no es si él se define como maricón, sino que se define así por ser homosexual y tener sexo anal, según sus propias palabras. Por consiguiente no se trata de una simple injuria contra sí mismo sino contra todo el colectivo gay.

[#76 Lazslo]

#27 ver el epígrafe “Reapropiación de la injuria”: https://es.wikipedia.org/wiki/Reapropiaci%C3%B3n

[#26 Yonseca]

#7 Tremendo temazo. Mañana hace un año

[#59 Mark_Renton_1]

#7 temazo

[#11 78santo]

Hay que derogar la ley de ofensa a los sentimientos religiosos. O en su defecto está ley debería ampliar sus supuestos, incluyendo la ofensa a todos los sentimientos. Porque de lo contrario nos encontramos con colectivos mucho más amplios como los ateos que ven desprotegidos sus derechos.

[#30 Caresth]

#11 Se ve que no te has leído el artículo. Protege también a los ateos. Sólo que ningún ateo ha ido a denunciar que se siente mal porque le digan que va a ir al infierno.
Por otra parte, menos en el caso del chaval aquel olivarero que aceptó la condena antes del juicio, nunca se ha condenado a nadie por ofensa a los sentimientos religiosos. Así que tampoco es que el artículo sea muy exigente, porque no será por burradas continuas que se escuchan, cagüendios.

[#40 LaMinaEnMiPuerta]

#30 Eso parecía un artículo para protegernos del catolicismo y permitir otras creencias. Pero al final fue para proteger al católicismo de los ateos practicantes.

[#47 Polarin]

#30 ... no se.. eso es duelo de titanes... ten en cuenta que ser ateo es decir que no "existe dios" y muchas religiones lo toman como un agravio porque lo que estas diciendo es que ellos no existen entonces.

[#64 Zerjillo]

#47 ¿Ellos no existen? Será que el objeto de su creencia no existe.

[#136 Polarin]

#64 Noooooo, de hecho parte de los Judios y parte de los musulmanes tienen un idea del "pueblo de dios", o del "pueblo que vuelve a dios", luego si como ateo dices que no existe, ellos no existen como grupo.

[#2 El_Cucaracho]

¿Les pone muy perrotes?

[#14 jobar]

#2 Porque son burguesas arruinadas y se lo han gastado todo en el bingo.

[#44 Mikeien]

#14 Las personas merecen respeto, las ideas no.

Las ideas está ahi para ser puestas a prueba, cuestionadas y hasta ridiculizadas, que la que es buena aguantará por si sola. Y como diferenciar una buena de una mala? La segunda tendrá fanáticos amenazandote de muerte o abogados denunciandote. O ambos!

Y esa es la única manera de avanzar.

Si tu te ríes de la teoría de la gravedad debajo de un trozo de hierro de 100kg colgando de una cuerda, vas a ser el último en reírte... si yo me río de las creencias en seres imaginarios de los demás... no va a pasar nada porque son imaginarios. Es una idea que no aguanta y que por tanto debería ser descartada. Pero nada, aquí seguimos con la matraca.

[#60 jobar]

#44 Voy con tacones a comprar pan Bimbo
Y nadie lo sabe, pero son del chino
Todas mis joyas son del Eroski
Pero voy diciendo que son Swarovski
Mi maquillaje es de droguería
Pero si me preguntas diré que es mentira
Y puede que no tenga un Fiat 500
Pero tengo las llaves, que ya dan el pego
¿Vamos al capuchino a tomar un Nespresso?

[#10 XtrMnIO]

A los ofensores profesionales no les gusta que les ofendan...

Panda de lloricas...

[#37 car.caden_62c416d728927]

Los que gritan “arderéis como en el 36 “ piden a la fiscalía que investigue delito de odio en una canción “vamos a volver al 36 “

[#51 Polarin]

#37 Touche!

[#13 Desactivado]

Lo cierto es que el tipe este es, cuanto menos, algo controvertido.

[#29 iigtd]

#13 hace un par de meses sacaron esos tuits e hizo un hilo disculpándose y explicando el contexto (eran "bromas" con una amiga víctima de abuso sexual, si mal no recuerdo, y era como intentaron procesar la situación en un principio). Lo aclaro porque a todos nos gusta conocer el contexto de las cosas y seguro hay más gente que no lo conocía.

[#42 Adson]

#29, me gustan algunas cosillas que he visto de S.H. pero la verdad es que cuesta encontrarle un buen encaje ideológico a ese tuit. ¿Tienes link al hilo por casualidad?

[#91 iigtd]

#42 por desgracia no, lo vi de casualidad porque no la sigo (no soy fan de ese tipo de espectáculos), pero no debería ser difícil de encontrar. Eso sí, tenía como 15 años cuando escribió ese tuit, que explica bastante.

[#48 Polarin]

#29 como lo del colegio mayor ese?

[#57 lotto]

#29 Estaría genial ver el contexto de este tweet

[#74 El_perro_verde]

#57 Pues te doy contexto:

Samantha Hudson en ese momento tenía 15 años.

La gente con 15 años dice y hace gilipolleces para escandalizar a gente rancia como tú. El hecho de que te tengas que ir a la adolescencia de ésta chica para encontrar algo con lo que atacarla a mi, personalmente, me indica que es mucho más coherente de lo que te gustaría.

[#112 lotto]

#74 Espera dice y hace cosas como lamer el coño a una niña. Joder. Que con 15 años ya se sabe que esta bien o mal

Seré un rancio pero eso no es aceptable a esa edad ni a ninguna.

Joder lo que me justificáis , que PUTO asco.

[#118 lotto]

#74 Por cierto súper coherente

https://finofilipino.org/samantha-hudson-critica-que-el-sistema-educativo-ensene-quienes-fueron-los-reyes-godos-y-no-a-gestionar-tus-emociones-yo-no-se-dividir-a-dia-de-hoy-pero-me-da-igual-porque-eso-lo-hace-el-telefono/


Vaya pedazo de referente, evoca tu nivel.

[#111 LFanTita]

#29 Eso es lo que dijo.

[#19 anakarin]

#15 El pobre está encantado y da rienda suelta a su misoginia sin que nadie le pueda decir ni mu. Si un hombre "normativo" dijera las mismas burradas que este ser, sería muy cancelado pero como lo hace disfrazado de "mujer" y se refiere a sí mismo en femenino (siempre para conceptos peyorativos), pues ya tiene carta blanca.

[#24 formulauno]

#19 Y q problema tienes tú con q se refiera a si MISMA en femenino? Tanto te afecta?

[#46 Polarin]

#24 Bueno,.... quizas que si se refiera a si mismo/a/e como de raza africana subsahariana y cantara cosas en plan masoca de que le gusta que le/a/e esclavizaran, a lo mejor nos parecia mal a todos.

[#137 formulauno]

#46 Las razas no existen...

[#70 El_perro_verde]

#24 la transfobia, que es muy mala

[#85 anakarin]

#24 Me afecta la misoginia, sí, venga de donde venga.

¿Quieres reducir las muestras de misoginia de éste a simplemente que se refiera a sí mismo en femenino? Allá tú. Pero hay tanto... Otra cosa es que no lo queráis ver.

[#138 formulauno]

#85 Entonces tu para combatir la supuesta misoginia demuestras tu transfobia, no?

[#35 Cosas_Veredes]

#19 me parece muy bien que estés tan a tope con el feminismo, pero creo que estás confundiendo misoginia con una persona que se identifica (a menudo) como mujer y se ridiculiza a si misma.

No es lo mismo decir las mujeres son unas zorras, que decir soy una fulana y un maricón.

[#54 Hart]

#35 Iván que es su nombre real no es una mujer trans. Lo ha dicho el mismo.

Y se es fulana o maricón. Ambas cosas no se puede.

[#72 El_perro_verde]

#54 "Ivan" se define en femenino en todas sus comunicaciones, así que lo normal es hacer lo mismo, que sea de género fluido hace, precisamente, que en algún momento se pueda definir como fulana y en otros como maricón sin ningún problema, sobretodo teniendo en cuenta que para mucha gente "maricón" o "bollera", a éstas alturas, son principalmente declaraciones políticas más que identidades sexuales, y que Samantha Hudson ha pasado por distintas etapas en las que se ha identificado de muy diversas formas, el género no es necesariamente tan binario como lo pintas.

[#98 Hart]

#72 Solo si tienes pene. Si tienes coño o te hormonas o no te dicen en masculino ni Dios. Experiencia propia.

[#115 El_perro_verde]

#98 Ya, es más complicado, pero se va avanzando poco a poco. Experiencia propia no, pero tengo bastante gente trans en mi entorno y efectivamente es como tú dices, de ahí que me parezca importante insistir cuando surge la oportunidad.

[#80 Cosas_Veredes]

#54 no es una mujer trans es una persona no binaria. Ya que hablas de ello, hay quien argumenta que las personas no binarias son trans porque no se identifican con el genero que les han asignado al nacer. Puedes llamarla Iván si quieres o Samantha que también es un nombre real que usa.

Por la magia del no-binarismo se pueden ser las dos cosas. Hasta lo escribió en una canción.
Soy un tabú, un maricón judeo-masón belcebú
Una fulana, una bruja vudú

[#81 anakarin]

#35 esa persona constantemente da muestras de su misoginia. Pero con mucho brilli brilli, sí.

[#84 Cosas_Veredes]

#81 ya lo has dicho antes

[#104 yemeth]

#32 pues era la estrella de las fiestas del PCE, hasta que anularon el concierto porque no iba a ir nadie: https://elcomun.es/2022/09/29/la-direccion-del-pce-suspende-el-concierto-de-samantha-hudson/

Tuvo un viral gracioso una vez en YouTube siendo adolescente y a partir de ahí lo que dicen #15 o #19, una pesadez que solo aguantan cuatro políticos a los que les interesa el rollo.

[#16 freenetico]

A ver cuando reconocen que Samantha pone burro a todos los de Vox

[#86 fogueo]

#16 Para muchos, sobre todo los que llevan alzacuellos, es demasiado mayor.

[#21 GioMad]

Alguien esperaba autocrítica de los voxeros? Si por no tener no tienen ni vergüenza con todo el ridículo que hacen a diario. Son nazis haciendo cosas de nazis, y llorando cuando algo no les gusta. 

[#50 Polarin]

#21 Son ultraderecha, no creo que tengan ni una ideologia concreta... no por eso son menos peligrosos para el resto.

[#25 alfre2]

Entre menos bombo se les dé en relación a todas estas llamadas de atención más daño se les infringe. Hay que hacerle mucho menos caso a estos cafres.

[#20 Desactivado]

Y a quien le importa las sensibilidades de los catolicos, o de cualquier fanboy de amigo imaginario?

[#49 Polarin]

#20 Bueno, tienen sus derechos... todos tenemos nuestros derechos a que no nos ridiculizen publicamente en forma de acoso y nos discriminen por... no se... por creer en los ovnis, que soy mujer biologica pero tengo polla y mis cromosomas son XY (no que me identificque como mujer, lo cual es muy respetable), que "Dios es Marx y Lenin su profeta" (leido en el Maki Navaja), por creer en el libre mercado sin injerencia gubernamental, .... que vi es mejor que emacs, por tener una coleccion de barbies, por creer en la telekinesis, por creer que la tierra es plana, ... por creer en la Mecanica Cuantica (que es mas rara que un perro verde).

Otra cosa es que pensemos personalmente que estan como jodidas chotas... .

[#36 Pacomeco]

¿Para cuándo eliminarán ese artículo del código penal? Los sentimientos religiosos son ideas y como tales son objeto de burla y escarnio si a alguien le apetece, como las ideas comunistas, woke, nazis, etc.

[#22 Dargp]

Pues me pueden comer los huevos por debajo.

[#33 konde1313]

Un ángel del Señor se le apareció en sueños a José y le dijo: «Levántate, toma al niño y a su madre, y huye a Egipto. Quédate allí hasta que yo te avise, porque Herodes va a buscar al niño para matarlo». Y José huyó a Egipto con María y Jesús pero justo había ganado Vox las elecciones en ese país y había endurecido la frontera impidiendo que, pese al peligro de muerte, la Sagrada Familia pudieran entrar en Egipto y entonces Herodes los encontró y los asesinó a todos, empezando por Jesús. Y fin.

Que ofende sus sentimientos religiosos dicen estos tipos que asesinan a su dios todos los días del año e incumplen sus mandamientos de pensamiento, palabra, obra y omisión cada segundo que viven... Pues vale. Pues claro. Lo que vosotros digáis, guapis.

[#45 Mltfrtk]

Vuevo a pegar mi comentario sobre la noticia Piden que la Fiscalía investigue la actuación del grupo que ha cantado "Vamos a volver al 36" en la cumbre de Vox

Piden que la Fiscalía investigue la actuación del ...

Los organizadores de ese evento deben ser juzgados por delito de odio. Ahora mismo deberían estar detenidos e incomunicados en prisión preventiva.

Los nazis deben estar en prisión. ¡Muerte al nazismo!

[#68 El_perro_verde]

#_39 Las ideas no merecen respeto, quienes merecen respeto son las personas. Si una idea es ridícula no hay ningún problema en decirlo, y si a alguien le molesta que lo argumente.

[#78 sieteymedio]

No se vosotros, pero yo por el titular entiendo que Vox haya contratado a Samantha para su fiesta, que ella haya cantado lo del 36 y que ahora le denuncien por eso.

[#88 Likaro]

#78 Efectivamente se refiere a la fiesta de Vox, pero quien ha cantado "vamos a volver al 36" es otro grupo en dicha fiesta. El titular está muy mal redactado. Aquí queda claro:

https://www.huffingtonpost.es/entry/grupo-canta-vamos-volver-36-acto-vox-adriana-lastra-replica-enmarcar_es_6342b535e4b028164535cc68

https://www.huffingtonpost.es/entry/solo-trump-y-meloni-animan-el-festival-de-la-extrema-derecha-en-madrid_es_6342ed6ae4b028164535e59f

[#28 UNX]

Anda, ha atacado los sentimientos religiosos como el rapero ese que llevaron a su fiesta.

[#5 anakarin]

Samantha Hudson debería ser cancelado eternamente por su misoginia.

[#12 gilipipas]

#5 El cómo este ser de nulo talento ha llegado a estar hasta en la sopa es de las cosas más inexplicables.

[#15 El_pofesional]

#12 Porque ser LGTBIQ-friendly está de moda, y la pobre no se da cuenta de que es una herramienta más del capitalismo y su blanqueo. O sí se da cuenta y le suda los huevos, no lo sé.

[#62 nilien]

#12 "No me gusta", o "no lo entiendo" respecto a algo no tiene por qué equivaler a "no tiene talento".

Y este sería uno de esos casos...

#15 Es decir, que si eres una artista queer tienes dos opciones: o que no te conozca nadie, o tener un éxito que se te va a cuestionar porque escriba aquí el motivo. Hoy ha tocado "blanquear el capitalismo", porque claro, si eres queer dejas de valer por lo que hagas, solo representas al colectivo y punto. Así, en resumen, mejor olvidarse de ser algo diferente y centrarse en ser "lo normal", respecto al capitalismo, el género, la orientación sexual, lo cultural, y todo en general, que ahí sí se permiten individualidades y matices...

[#32 EsUnaPreguntaRetórica]

#12 ha llegado a estar hasta en la sopa

Pues es la primera vez que escucho hablar de ella

[#43 xyria]

#32 El sábado por la noche estuvo en un show de la 1 --no recuerdo ahora el nombre -- y no me pareció una indocumentada, al contrario, inteligente, buena comentarista y, sobre todo, coherente.

[#79 erperisv]

#12 Totalmente de acuerdo, que debe de haber libertad de expresión, sí, que este personaje me da un asco tremendo, también.
No puedo entender que algún colectivo se sienta representado o identificado por esto.

[#96 Escheriano]

#12 hay que cumplir la cuota, si no te cancelan a ti.

[#110 kumo]

#12 Es un mamarracho nada original. La versión de Aliexpress del MacNamara de los '80. Pero cómo está ahí sí es explicable, juega su carta identitaria, no tiene absolutamente nada más que ofrecer. Y como ahora se puede mercadear con esa carta y exhibirla como si fuera un multi-pase, pues...

[#38 Desactivado]

#5 vaya que tenemos por aqui... aqui una feminista trasnochada transfobica....

[#55 Hart]

#38 Y aquí un misógino, que le mola llamar zorras a las mujeres.

[#83 anakarin]

#38 No soy transfoba, no estoy trasnochada y sí, feminista sí soy.

[#56 Hart]

No, si lo dice un Gay.

[#18 Desactivado]

Que lo investigue la fiscalia, total pagamos nosotros...

Piden que la Fiscalía investigue la actuación del grupo que ha cantado "Vamos a volver al 36" en la cumbre de Vox

Piden que la Fiscalía investigue la actuación del ...

[#63 Desactivado]

Estos wokes están desataos...

[#89 anakarin]

Vaya, bromas... Nada, pobrecito, a seguir insultando a las mujeres, solo es broma.


Broma también era lo del colegio mayor y mira la que ha montado.

Lo dicho, se permite el insulto a las mujeres siempre que lo haga alguien vestido con falda y mucho maquillaje. Rienda suelta en ese caso.

[#92 A1234]

Sin estar de acuerdo con lo de la cancelación y con lo de la ofensa a los católicos, ya explicaron los autores de la "canción" que era una parodia. Yo escuché la canción y estoy de acuerdo. Pero lo más sorprendente es que hasta Antena 3 y Prat atacaron a VOX ayer repetidas veces, incluso en las "noticias" de la noche por la parodia de los youtubers. Vamos, que todos los medios están comprados hasta la médula, cosa que, por otra parte ya sabíamos.

[#101 endy]

#92 hay que prepararse para las elecciones. Eso lo explica todo.

[#8 Ka1900]

....mah

[#34 CathyVipi]

Pensaba que era una noticia de El mundo today

[#61 Desactivado]

Pues vale. Ellos se burlan Lis unos de los otros y mientras tanto nosotros palomitas

[#82 arrestenbrinker]

Sin ser católico ni cosas de esas, Samantha Hudson me parece igualmente una ofensa, tanto como me lo parece Vox.
Que unos niñatos de mierda, malcriados y vividores vengan a cantar cual revolucionario "vamos a volver al 36", me parece de traca.

[#69 El_perro_verde]

#_5 Se dice cancelada

[#87 fogueo]

#69 Mejor aún cancelade. Que las nuevas terminaciones neutras les dan urticaria.