Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que hace odiosa a cualquier ideología, desde el nazismo hasta el estalinismo, es el deshumanizar grupos sociales enteros por lo que son y no por lo que hacen.
Los inmigrantes violan, los inmigrantes roban, los hospitales no deben atender inmigrantes, no debemos rescatar inmigrantes que se ahogan en el Mediterráneo. Pleno siglo XXI y este discurso asqueroso más normalizado que nunca.
Los inmigrantes violan, los inmigrantes roban, los hospitales no deben atender inmigrantes, no debemos rescatar inmigrantes que se ahogan en el Mediterráneo. Pleno siglo XXI y este discurso asqueroso más normalizado que nunca.
#4:
Que sean inmigrantes o su nacionalidad, no es relevante.
Lo que si es relevante es su cultura. Si viene gente de países donde la homosexualidad se condena con la muerte, es muy probable que no sean tolerantes con las personas homosexuales cuando estén aquí, igual pasa si en sus culturas tratan a la mujer como un objeto de su propiedad, tenga que ir disfrazada y no pueda hacer nada sin el permiso de un hombre.
Entonces es cuando hay choque de culturas, y a los que algunos algo les puede parecer bien, otros mal.
Y no, yo no creo que todas las culturas sean aceptables. Si una cultura dice que una persona por su sexualidad debe estar en la carcel o muerta, se pueden meter su cultura por el culo.
Lo que si es relevante es su cultura. Si viene gente de países donde la homosexualidad se condena con la muerte, es muy probable que no sean tolerantes con las personas homosexuales cuando estén aquí, igual pasa si en sus culturas tratan a la mujer como un objeto de su propiedad, tenga que ir disfrazada y no pueda hacer nada sin el permiso de un hombre.
Entonces es cuando hay choque de culturas, y a los que algunos algo les puede parecer bien, otros mal.
Y no, yo no creo que todas las culturas sean aceptables. Si una cultura dice que una persona por su sexualidad debe estar en la carcel o muerta, se pueden meter su cultura por el culo.
Comentarios
Lo que hace odiosa a cualquier ideología, desde el nazismo hasta el estalinismo, es el deshumanizar grupos sociales enteros por lo que son y no por lo que hacen.
Los inmigrantes violan, los inmigrantes roban, los hospitales no deben atender inmigrantes, no debemos rescatar inmigrantes que se ahogan en el Mediterráneo. Pleno siglo XXI y este discurso asqueroso más normalizado que nunca.
#1 de eso sabéis un rato por ahí arriba
#2 Joder, y vas tú y deshumanizas a todos los vascos... así, al tuntún. Qué manera tan bestia de darle la razón.
#2 De ideología, sí. De semana Santa y toros aquí abajo.
#1 La cosa está bastante clara, el 99,9% de los extranjeros no violan. Pero para los xenófobos, tenemos un gran problema ya que los extranjeros son unos violadores.
#1 Excepto si el grupo son hombres, entonces si tenemos a los rojos defendiendo leyes sexistas
#5
Ahí le has dado; tenemos a todos estos políticos, y meneantes, arrugando la nariz porque dicen que Abascal mete a todos los inmigrantes en el mismo saco. Pero no pasa nada por decir que la violencia está en el ADN de los hombres, o que "los hombres matan"
#1 yo creo que hay muchas ideologías que no hacen eso. De hecho, ni siquiera tengo entendido que el estalinismo fomentara la xenofobia.
Las ideologías, como los políticos, no son todas iguales.
#8 Lo que quiero decir es que lo que hace odiosa a una ideología, más allá de planteamientos económicos o sociales, es cuando deshumanizan a grupos sociales enteros. El nazismo es universalmente odiado no por sus políticas económicas (que eran suicidas y orientadas a la guerra, pero en fin) sino por clasificar y exterminar a millones de personas por ser lo que eran.
Por supuesto que la mayoría de las ideologías (ni de hecho las distintas aplicaciones prácticas de la misma ideología) no hacen esto. Pero las que lo hacen, y esto incluye el "prefiero que se ahoguen 100 inmigrantes frente a mis costas a que haya efecto llamada", son odiosas.
#10 amén.
#8
has leído tú sobre las purgas de Stalin contra cosacos, tártaros, y otros pueblos de la antigua Unión Soviética, o contra los polacos, los bálticos. Por no decir los alemanes del Volga
Claro, diréis que eso no es xenofobia, porque no era por su raza, sino por no plegarse al plan estratégico de Stalin o haber hechop la guerra a la URSS.
Tampoco Abascal tiene nada contra los inmigrantes legales que no delinquen
#22 ¿en qué saco me metes cuando dices "diréis"? ¿En el de los no xenófobos? ¿Debo deducir que tú sí lo eres? La verdad es que estoy harto de la gente que trata de encasillar a otros en sus comentarios gratuitamente.
Volviendo al tema, y espero que te ciñas a él, lo que persiguió Stalin principalmente fue a los nacionalismos, uno de los talones de Aquiles de la URSS. Esto no es lo mismo que hablar de razas superiores o de odio al extranjero. No tiene nada que ver. La comparación es mala.
Abascal tiene contra los inmigrantes pobres. Si son ricos no le importa que delincan.
#1 Los ideales rebajan y estigmatizan la realidad.
Que sean inmigrantes o su nacionalidad, no es relevante.
Lo que si es relevante es su cultura. Si viene gente de países donde la homosexualidad se condena con la muerte, es muy probable que no sean tolerantes con las personas homosexuales cuando estén aquí, igual pasa si en sus culturas tratan a la mujer como un objeto de su propiedad, tenga que ir disfrazada y no pueda hacer nada sin el permiso de un hombre.
Entonces es cuando hay choque de culturas, y a los que algunos algo les puede parecer bien, otros mal.
Y no, yo no creo que todas las culturas sean aceptables. Si una cultura dice que una persona por su sexualidad debe estar en la carcel o muerta, se pueden meter su cultura por el culo.
#4 Y su religión. Tenemos a las religiones como el catolicismo o el islamismo que predican que la mujer es inferior al hombre o que dos hombres no pueden formar una pareja sentimental.
Un problema que culturas y religiones machistas y homófobas sean permitidas cuando deberían de prohibirse por ir en contra de los derechos humanos.
#4 creo que la casa real y sus inquilinos no están muy de acuerdo contigo.
Y esto amigos es una de las razones por la cual la mayoría de partidos políticos (especialmente algunos de ellos) considera que una educación de calidad, gratuita y universal sería más un problema que una ventaja...
Lo cachondo es que los taraos de VOX salían aplaudiendo al Espinosa por decir que sabía hacer una regla de tres.
Se ve que ellos, no llegaban ni a eso.
"Con las estadísticas de delitos sexuales hay que tener cuidado, porque:
1) Hay varios tipos diferentes de delitos contra la libertad sexual (acosos, abusos, agresiones, etc.)
2) No sabemos cuántos delitos se producen pero no se denuncian.
3) No es lo mismo el número de denuncias que el número de casos que llegan a juicio.
4) No es lo mismo el número de juicios que el número de condenas.
5) No sólo podemos separar entre “españoles” e “inmigrantes”. Podemos también separar entre “menores de 35 años” y “mayores de 35 años”, “personas con antecedentes” y “personas sin antecedentes”, etc.
6) Hay muchos detalles y sutilidades más a tener en cuenta se publican las estadísticas."
Totalmente de acuerdo. Ahora me gustaría que se aplicase igualmente a otros delitos en los que se toman como base las denuncias, y no los juicios ni las condenas para crear alarma social. Y se asume que el 80% de las agresiones no se denuncian, pero cuentan igualmente para las estadísticas. Y que varias denuncias al mismo acusado cuentan como "el X% de la población". Y que el motivo de dichas agresiones siempre es el mismo, averiguado y confirmado antes incluso de que se inicie la investigación pertinente.
La probabilidad que hay, es que el el doble del negro del WASAPP que tienen en el partido, les dé por el orto a algunos..
La Estadística en manos de un demagogo es como una pistola cargada en manos de un mono
Pues ahora, en el articulo este, cambiamos "extranjeros" por "hombres" y "delito sexual" por "violencia de genero" ... y que venga el progrerio a contarme las conclusiones que se sacan ahora. Aunque no creo que haga falta, va a resultar que es un argumento especial, que solo se puede usar para lo que se quiere y no para otras cosas.
Buen artículo, ¿ me desmontas ésto?
España Población 45 millones
Extranjeros 4,5 Millones
Españoles : 40,5 Millones
Delitos sexuales 70% Españoles y 30% Extranjeros
Número de delincuentes sexuales mas del triple extranjeros que Españoles
Ciertamente los datos no son exactos pero si aproximaciones funcionales.
Ni racista, ni xenofogo, ni machista, creo que hay imbéciles de cualquier género, color y condición.
#9 te lo desmonto yo, que creo que peco de todo menos de ser de izquierdas.
En los españoles se mete a millones de jubilados, níños, etc..
En los extranjeros están también jubilados alemanes y franceses, etc..
Esos datos no sirve para asbolutamente nada. No le sirven ni a la ultra-izquierda ni a la ultra-derecha, solo sirven en la barra de bar.
A mí me parecería mucho más interesante saber por ejemplo cual es la probabilidad de que un joven varón sin estudios y de entre 15 y 40 años cometa un delito violento o un robo. Comparando españoles y extranjeros (nacionalizados o no). De aquí podríamos sacar conclusiones más acertadas para saber si cierto tipo de inmigración es o no un problema y si merece la pena cambiar las leyes. Yo a priori me da la impresión de que los varones jóvenes procedentes de países musulmanes son mucho más proclives a cometer violaciones, por la combinación de hormonas, falta de recursos, sensación de impunidad, diferencias culturales y el rechazo que causan entre la mayoría de las mujeres jóvenes. ¿Pero lo puedo asegurar? no.
#13 bueno, mas que desmontar argumentas algo mas sensato y así no hay manera, si bienes con tu putito razonamiento lógico,racional y equilibrado no hay manera de mantener una discusión en condiciones
¿que es Menéame sino una enorme barra de bar llena de cuñáos?
#13 En el INE están todos los datos que comentas. Se puede ver la nacionalidad del agresor, franja de edad, etc
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=28857&L=0
Así a simple vista, parece que los agresores españoles tienen mas edad media que los agresores extranjeros.
#9 Te lo desmonto con tus mismos argumentos:
Datos tomados de https://geoviolenciasexual.com/
- Desde 2016 se han contabilizado 155 agresiones sexuales múltiples (lo que se suele titular como "manadas")
- En 4 de esas 155 mandas había al menos un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, lo que supone que estaban en el 2,6% de ellas.
- En España hay unos 143.000 miembros de los FCSE, lo que supone el 0,3% de la población
- Conclusión: los miembros de la FCSE están implicadas en agresiones sexuales múltiples 9 veces más que la población en general.
#25 pues lo lamento pero no has ganado el premio, no has logrado desmontar mis datos solo has logrado fabular una nueva teoría sobre la que podemos seguir discutiendo
Por otro lado, tu conclusión también está errada, creo que te has liado un poco con los totales y los porcentajes.
En tu calculo ya partes de los datos totales, luego sacas porcentajes y después te haces
la pichaun lío para edificar tu teoría de la conspiraciónDe los 155 casos (no individuos, individuos son al menos 310) en 4 casos hay una participación de miembros FCSE, eso supone que solo en el 6,2% de los casos , es decir que te follan 16 veces mas civiles que FCSE
#26 Repasa matemáticas porque te veo flojo. Por cierto, mi razonamiento sólo tiene por objeto como se puede hacer un uso demagógico de los datos.
#27 bueno, creo que has sido demasiado rápido en contestar y no has mirado tus números y tampoco has desarrollado la teoría demagógica de manera eficiente pero en fin, errar es humano