Hace 10 meses | Por Casiopeo a twitter.com
Publicado hace 10 meses por Casiopeo a twitter.com

En el programa electoral de Vox se manifiestan contra la escuela de arquitectura de la Bauhaus, fundamental para entender la arquitectura de los ultimos cien años en todo Occidente. El regimen nazi cerró la Bauhaus por considerarla "arte degenerado".

Comentarios

Varlak

#5 Pero si es que Espinosa de los monteros es directamente noble, su padre es Conde o Duque

o

#81 yo sigo esperando que Ortega Smith sea nombrado representante de España en el extranjero, es el tío con más cara de malo que conozco lo podemos mandar a Gibraltar a que pague por sus delitos por ejemplo

Amperobonus

#7

Gilipollas con poder, nos van a meter en un buen merder

Edheo

#7 #11 vaya, pues si lo de los gilipollas con poder es cierto.... se va el mundo a la mierda

skaworld

#25 una cosa no quita la otra, es posible q sepa las liadas de la Bauhaus en la epoca y le suene lo del "bolcheviquismo cultural"... pero amos que la bauhaus como estilo a dia de hoy poco o nada tienen que ver con lo que se movia en la escuela en la época y simplemente es un estilo de construccion

por eso digo que oyen campanas y no saben ni de donde vienen

Amperobonus

#34

Pedir pensar a un nazi

Qué cabronazo eres

M

#25 se lo deben haber preguntado a la arquitecta

Leni14

#7 Es por que son nazis y punto, ya está, a nadie les molesta eso salvo a los nazis.

devilinside

#7 Estos también cancelados:

BM75

#7 No son tontos, son malas personas.
Dejemos de subestimarles de una vez llamándolos tontos.
Porque tienen una estrategia muy clara... y están ganando.

arturios

#7 Ambas, son malvados rematadamente idiotas pero muy listillos, ya me entiende usté.

#54 son lo que en general llamaríamos tontos (incultos y bocazas a la vez) pero muy listillos, su objetivo es claro, ver el mundo arder y sacar tajada de ello.

Los que si son mononeuronales son sus votantes a excepción hecha de los muy ricos, que esos si que saben...

Varlak

#54 Yo creo que la mayoría son idiotas pero que algunos son muy muy listos, desde luego no debemos subestimarlos

Adson

#7, a mí me parece tan específico que se me antoja un dogwhistle. Pero ¿dogwhistle para quién? ¿Sus votantes promedio oyen esa frecuencia?

llorencs

#7 Malvado idiota con poder es peor. Y creo que tienen algunos ambas características, otros son simplemente malos y otros serán idiotas. Pero creo que hay de todo en ese rebaño llamado VOX.

makinavaja

#7 Si te descuidas reivindicarán la vuelta de los zeppelines en lugar del AVE....

Pirulina

#7 yo creo que hay de los dos. En Vox hay fascistas plenamente convencidos, como Smith o Buxadé, que meten mierdas de estas, y después hay idiotas que no saben ni de donde vienen estas memeces, como Abascal o Monasterio.

Wayfarer

#78 Hombre, digo yo que Rocío Monasterio algo sabrá de la Bauhaus siendo arquitec...

Quita, quita, no he dicho nada...

G

#82 Sobre todo, ejerciendo varios años, sin el título, ya se creía arquitecta, muchos años antes de serlo... presumía de lo moderno de sus propuestas, pero se enteró de qué era la Bauhaus y eso del estilo internacional, ya de adulta...

millanin

#7 maldad y estupidez por igual.

Mesie_Cuisine

#7 Han mencionado específicamente a la Bauhaus que fue un colectivo represaliado por el nazismo, no es algo que se lea en otro sitio que no sea en un libro de historia del arte bajo el capítulo de la censura nazi y el "arte degenerado"

abnog

#7 Exactamente. El malvado querrá aprovecharse del sistema en beneficio propio, el idiota se lo cargará directamente, y lo peor es que no entenderá nada.

angeloso

#3 Hipocresía over 9000. Ellos están por encima del bien y del mal, esas normas son para el populacho.
#6 10 días para que el Ministerio de la Verdad se constituya.

Caravan_Palace

#3 jajajajaja hay que ser subnornal para votar a semejantes esperpentos

Verdaderofalso

#3 les engañaron lol

Papeo

#3 Precisamente por eso. No sé si estás al tanto del tema. Los altos cargos en la sombra de Vox, quieren quitárselos de encima por no ser suficientemente nazis.

Lekuar

#35 ¿Quiénes son esos altos cargos en la sombra?

Papeo

#50 La rama de Bouxadé.

f

#50 El yunque.

Tuatara

#63 Te digo yo que tienen a un puto nazi original, edición limitada, de las SS, con 102 años, gritando AHORA AHORA AHORA.

Esta peña está enferma, porque dudo que la mayoría de gente en Vox sepa que es la Bauhaus. Yo diría que está el Hermann Tertsch o alguien así detrás de esto. Hay que estar realmente perturbado para en puto 2023, querer ir contra la Bauhaus.

#68 Nacionalsocialismo en una foto. Pura y dura. Joder, algunos qué motivados estáis.

Artificio

#63 Quieren que todos los edificios ejpañoles sean de estilo plateresco y que haya como mínimo una Casa de las Conchas en cada ayuntamiento.

El_Tio_Istvan

#3 todo esto es sublime.

m

Comparto que se defiendan las fachadas tradicionales frente a la modernas, aunque ya es demasiado tarde en muchos casos, y habría que ver qué pasa con el patrimonio industrial.

Muchas calles de #Valladolor son para echarse a llorar, porque están llenas de edificios sin contexto.

Y no me opongo a la arquitectura moderna, pero todo en su lugar, la arquitectura moderna no pinta nada en un centro histórico, sobretodo sustituyendo a edificios previos. Por ejemplo, este horror está fuera de lugar:
https://www.google.com/maps/@41.6533297,-4.7294813,3a,75y,37.48h,101.51t/data=!3m7!1e1!3m5!1sO_8J2TlGjzD2bQoeMPI6TQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DO_8J2TlGjzD2bQoeMPI6TQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D28.732931%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu
Eso se pone en una zona de la ciudad nueva, no en el centro histórico y donde antes había un edificio bonito tradicional.

#3: Y la sede de Bambú no es que sea muy tradicional que digamos:
https://www.google.com/maps/@40.4749728,-3.6770198,3a,75y,60.97h,105.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1sMx0aQhbVmtf-eD4MaR9R9w!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Que al menos ahí es una zona nueva de la ciudad y tiene un pase.

¡Oh, no, tienen la fachada ocupada con una familia de refugiados!
https://www.google.com/maps/@40.4750605,-3.6769851,3a,20.2y,88.54h,84.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1sr1eWsUCXMMGV-LKCdSPKxA!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
¡Rápido, avisad a las brigadas F.A.S.H. de desocupación para que vengan a desocuparles!

#77 Por fin, alguien, no solo Vox, tenía que decir que las fachadas actuales son auténticas bazofias. Qué feas, qué poca personalidad. Al nivel de las Jrushchovkas... para derruirlas y volver a construirlas con algo decente de fachada.

kratos287

#3 Aparte de morenos, idiotas.

#3 Qué fea, por el amor de dios!!!

x

#12 "hasta Calatrava serían también arte degenerado"

Bueno, ese sería arte degradado.

jobar

#23 No soy arquitecto pero según mis amigos Calatrava es buen arte, mala ingeniería y peor arquitectura.

themarquesito

#32 Es imposible definir mejor a Calatrava

El_Tio_Istvan

#23 "Arte" descacharrado

#23 arte roto en todo caso jaaj

Mr.Worthington

#12 Respecto a Calatrava pueden estar tranquilos, con no hacer los costosísimos mantenimientos que requieren sus obras, es suficiente.

Globo_chino

#2 Cosas nazis, Peter.

millanin

#2 Por que admiren a fascistas del pasado, tengan simbología y parafernalia parecida a los fascistas, hagan políticas parecidas a los fascistas, los financien los mismos que financiaban a los fascistas del pasado y tengan por enemigos a las mismas ideologías y grupos sociales no significa que sean fascistas. Estás prejuzgando.

#2 A ver, pues algo bueno siempre van a decir. No siempre vas a estar en contra de lo que digan unos u otros. En este caso Vox tiene mucha razón. En el resto, pues no.

filets

#2 sera ucraniano

#1 Pues, sin estar de acuerdo con nada con estos carcas, es de las pocas cosas buenas que hemos tenido en nuestra arquitectura: las fachadas tradicionales. El resto es hormigón feo.

#6 Bueno, hay cosas que simplemente cammbia la polaridad de las mierdas que estaban haciendo los otros. El tema de ir contra Bauhaus e intentar ir hacia vanguardias propias más tradicionales que dan espíritu a nuestros museos nuestras ciudades pues no andan desencaminados.
Es de lo poco decente que pueden estar pariendo en su programa.

troymclure

Estan como unas putas cabras... y ya ni te cuento quienes lo votan..

Casiopeo

#9 El puto cuento de la Criada, pero extendido a todo, no solo a las mujeres.

Verdaderofalso

#9 #13 nos ríenos de los talibanes pero no van muy lejos

m

#9: O el teatro Clara Eugenia, un edificio de estilo nazi que incluso vinculan con Speer:
https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/cultura/2017-04-04/teatro-clara-eugenia-edificio-nazi-espana_1360756#24
Aunque tiene toques tradicionales, es muy #entartete_Kunst, no pasaría el filtro.

cosmonauta

#9 Tranquilo que en Barcelona no pintan una mierda.

c

Se trata de un tic fascista. De manual. Controlar la estética en el arte es un clásico de los regimenes totalitarios. Lo de promover el estilo regionalista es la nota local de línea neofranquista.

kotomuss

#33 Pues hay un tic que te viene dado de centroeuropa a través de la UE pero te parece guay. Lo de que sea la propia España la que desarrolle su tecnología de construcción para sus condiciones materiales y tenga su propia propiedad intelectual para ello ya tal... Hagamos todo lo que la UE dicte sin pensarlo.

c

#47 la bauhaus no es solamente una escuela de arquitectura. Es una filosofía nacida durante la república de Weimar que adapta el modo de producción industrial a la cultura de masas, integrando formas de producción y diseño artesanales y funcionales, al alcance de todos. Estar contra la bauhaus es como estar contra los tornillos, contra el cubismo o contra el cristal templado. Otro gañancismo del partido mas cazurro y cateto que ha conocido españa en los ultimos 100 años. Ignorancia feroz, odio, atrasismo y burramia. Toros, rechazo de la riqueza cultural y genética, ruido y coches, vino y descontrol de la violencia, testicularidad, odio a la naturaleza, manipulación informativa. Eso es fascismo voxista, el partido del odio.

kotomuss

#58 Qué tal si ese desarrollo se promueve en España en vez de importarlo sin más? Crees que nos traen su influencia de gratis? En ningún momento hablaba de VOX.

c

#64 Que cojones dices? La bauhaus tiene casi un siglo. No sabes ni de lo que hablas. Es como preguntarse si el barroco llegó a españa "de" gratis.

kotomuss

#67 No, un poco de comprensión lectora y menos aversión sesgada por defecto a partidos que nos caigan mal. Hablan sobre la Nueva Bauhaus Europea, un plan de la UE para normalizar un estilo de construcción de tipo sostenible y adecuado al entorno teniendo en cuenta el cambio climático y futuras necesidades lo cual me parece correcto. No hablan simplemente del estilo Bauhaus en esa propuesta de VOX.

Esta nueva propuesta estará organizada principalmente por empresas relacionadas con la propuesta y con el entorno centroeuropeo que generará un nuevo estilo o paradigma de construcción con una propiedad intelectual generada por el entorno empresarial centroeuropeo en general. A lo que me refiero es si no tiene sentido crear ese entorno localmente en España y generar esa propiedad intelectual en España para no depender de soluciones extranjeras y ser un yonki también en el sector de la construcción de soluciones del mundo germano además de un yonki en el sector industrial lo cual repercutiría negativamente en nuestra economía. España tiene un sector de la construcción bastante desarrollado y espero que se ponga al día para que no le coman la tostada desde la UE con recursos estilísticos más que soluciones.

c

#72 pues tendrá usted razon, y le doy mi positivo por ello, pero el texto de vox no dice nueva bauhaus, sino bauhaus a secas.

A parte de eso, tampoco entiendo qué problema supone la nueva bauhaus. Será en la misma linea de oposicion a la agenda 2030?

kotomuss

#97 Eso es lo que dice el twit con el texto/resumen de El País. Vox en su programa, como se ha puntualizado en otro comentario, hablan de la nueva Bauhaus europea (#14). Es decir que El País a tergiversado el texto del programa de Vox, no sé porqué razón.

Seguramente se encuentra en esa posición para evitar que el pastel de la construcción se lo lleven empresas centroeuropeas. Lo cual me parece loable pero sus intenciones serán seguir haciendo la construcción que les de la gana y de aquella manera para maximizar beneficios. El asunto sería tratar de llegar a crear nuestro tejido empresarial español que sea capaz de acometer las modificaciones necesarias en el sector y desarrollar la tecnología para construir eficiente, sosteniblemente y para crear mejores ambientes urbanos. Pero ya conocemos a estos y son amigos del pelotazo.

Lo que está claro es que no me fío ni de la UE ni de VOX.

l

#36 no claro, pero sí que hay que limitar el rango de fachadas y diseños para que sea coherente a la vista.

jobar

#37 Ya están regulados casi todas las fachada de los cascos históricos con ordenanzas y normas urbanísticas.

¿Qué es lo no te parece coherente con la vista? Imitar estilos antiguos además de que queda artificial y engañar al personal no es ni cómodo para el usuario, ni eficiente ni económico.

m

#36: Mejor una falsificación que una estética fea como tenemos ahora.

Además, falsificación es cuando no hay constancia documental, ni planos, ni fotos... cuando hay fotos y planos de los elementos, y se construyen como se hizo en su momento, no es tan falso.

jobar

#88 No, no es mejor. Aunque haya planos si no puedes distinguir lo original de lo nuevo sigue siendo una falsificación.

Si la estética de un edificio es fea es por muchos factores, no creas que el promotor iba a gastarse una morterada de dinero más en hacer una imitación buena de un estilo clásico, lo más seguro es que estes obligando a hacer cosas igualmente feas y además horteras.

Además, ¿crees que todos los edificios del siglo VIII son iguales de bonitos que el palacio real? ¿Crees que antes no hacían cosas feas? La estética arquitectonica anterior que crees que era mejor lo es por el sesgo del superviviente, lo más normal es que los edificios feos o mal hechos se derruyesen los primeros o no se documentasen.

Te pongo una foto de un edificio moderno, ¿Te parece feo?

m

#89: Si para hacerlo se han eliminado elementos antiguos (un palacio, una fábrica, un cuartel...), o está en un casco histórico, sí, es feo.

Otro ejemplo: el Museo de la Ciencia de #Valladolor , sustituye a una antigua harinera, por lo tanto lo odio y lo califico con un cero, pero no un cero cualquiera, un cero trazado con un compás.

Se podía haber preservado la harinera antigua, de hecho, lo único que no derribaron fue lo más dañado por un incendio, el resto lo eliminaron pese a poderse salvar. No hay casi constancia documental de lo que había más allá de unas fotos bastante borrosas. En mi opinión para hacer ese edificio se perdió una parte de la historia de la ciudad, por lo tanto merece la mínima calificación que pueda tener un edificio y mi rechazo más absoluto y sincero. Se podía haber mantenido lo antiguo.

jobar

#91 Repito, existe ya una normativa urbanística de fachadas y de BICs basada en consensos realizados por expertos en la materia, y no debería meterse en ese tema gente que lo único que tiene que aportar es qué gustan más las molduras grecorromanas. Si se han derribado elementos valiosos ha sido antes de la creación de esa normativa o saltándosela a la torera.

m

#93: Las ciudades son de todos, no solo de los "expertos", los que paseamos por ellas todos los días también tenemos derecho a decidir si queremos ver fachadas fuera de contexto o un conjunto armonioso y agradable a la vista, aunque algunas fachadas hayan sido reconstruidas.

Y eso cuando no se derriban edificios que se deberían de mantener porque algún listillo ha dicho que son innecesarios.

jobar

#96 Pues ya sabes,puedes comprar solares y llenarlos de pastiches a tu gusto, siempre que cumplan los criterios estéticos de fachadas del lugar, claro.

m

#98: Hay una cosa que se llama democracia, y si la gente quiere unas calles agradables, está en su derecho.

jobar

#99 para mí un edificio moderno no hace menos agradable una calle.

GranTipo

siguiendo enlaces he llegado a esta iniciativa que me parece que esta guapisima
https://neweuropeanbauhaus.es/proyectos/tejiendo-la-calle/

Chinchorro

#10 En Soria he visto farolas y árboles adornados así. Y en Alhaurín de la Torre, en Málaga, La Línea en Cádiz y en Cartalla, Huelva, tienen toldos preciosos de crochet. Son unos pocos ejemplos de los que he visto personalmente pero me consta de que por el sur es una iniciativa que está proliferando mucho con muy buen resultado.

https://cadenaser.com/andalucia/2023/07/14/medio-millar-de-plataformas-se-movilizan-contra-la-descontrolada-proliferacion-de-megaparques-solares-ser-malaga/
https://www.europasur.es/lalinea/tejen-toldos-calle-Flores_0_1774323910.html

Ramen

#10 he visitado ese pueblo y es precioso lo que han hecho

m

#10: En la Plaza del Humilladero (en Madrid, metro: La Latina) también lo hay:

Tuatara

HOSTIA PUTA. Pero pero... que no son neonazis. Son nazis de los originales De los pata negra. Nazi pero nazi nazi. Nazis genuinos. Morenitos pero de los originales. No neos. Son nazissss dios mioooo naziiiiiiiiiiiiis. Pero cómo se puede ser tan nazi. Siguen rayados con la Bauhaus. En serio. Pero... pero pero pero pero pero pero pero

ay dios mioooooOOoooOOooo

manbobi

Donde esté el tradicional feísmo gallego que se quite la Bauhaus, las viviendas sostenibles y todas esas cosas progre woke
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fe%C3%ADsmo_(arquitectura_gallega)

kotomuss

#38 Pues en el feismo gallego bien pudieran basarse muchas construcciones sostenibles. Nada más sostenible que reciclar somieres de cama para un vallado y ese tipo de cosas.

Veo

Tiene que ser bulo, en serio, no pueden ser tan cafres...

The_Ignorator

#4 No sé de donde ha sacado el pantallazo el del twitt (porque parece tipica comparativa de algún medio), pero he hecho el sacrificio de ir a mirar el programa de Vox y buscar "Bauhaus" (solo 1 acierto).

v

#14 "fanatismo climático".

Y "uniformizar la ciudad". Anda como decían los nazis.

https://es.wikipedia.org/wiki/Arte_degenerado

No sé si estás intentando defenderlos o atacarlos aún más.

The_Ignorator

#24 ¿Defender yo? Para nada. Aunque no fuese algo que estuviese en contra siempre me gusta ir a la fuente original. Se retratan ellos solitos.

jobar

#28 Por cierto, la puta gracia que le haría a cualquier propietario que por tener una moldurilla o una columna o lo que coño sea que les parezca tradicional te vengan a proteger el edificio con todos los costes y limitaciones que supone...

borre

#14 Hasta con ese estilo redactado puedes notar el odio hacia todo lo que no prediquen...

The_Ignorator

#61 Lo que dice #41, que se nota el odio que destilan.

Luego hablarán de cancelación, censura y proyectarán sus mierdas.

"Uniformizar la realizad de nuestras ciudades"......Esos bloques del desarrollismo con sus toldos verdes y cerramientos de aluminio vienen a mi cabeza roll

"[...] fanatismo climático y eficiencia energética de los edificios [...]", es pa'echarles cacagüeses

x

#14 La redacción de ese párrafo es de puto desquiciado.

Por cierto, lo de "la coartada de [...] la eficiencia energética de los edificios pretende uniformizar la realidad de nuestras ciudades" se podría aplicar a los pueblos blancos de Cádiz.

W

Joder, eso lo hizo el primer franquismo, tal cual. Condenar arquitectura considerada "degenerada" y destacar lo tradicional. Esto es directamente de origen fascista.

U

#94 y? el segundo franquismo en gusto hizo la mayor aberración arquitectónica

l

El estilo Bauhaus es un poco feo la verdad. No obstante me parece que el grueso de desajuste de fachadas no es por este estilo precisamente. La verdad es que sí que da paz mental el visitar ciudades europeas dónde la estética es coherente, en España las ciudades son feísimas por el mejunje de edificaciones que hay, y eso seguro que tiene consecuencias en la salud mental.

c

#18 no es sólo arquitectura, es tambien diseño.

l

#30 Correcto, y en algún momento habrá que empezar a arreglarlo.

nemesisreptante

#30 el tándem pasear por Murcia a 47 grados y luego bañarte en un barro que no sabes lo que es rodeado de peces muertos en el Mar Menor no está funcionando, no me explico como puede ser

D

Te digo yo que cuando pillen ministerio van a cagarla muy fuerte. Y el pp les va dejar con el culo al aire. Abrir cajón, sacar papeles, enviar medios masivos controlados por pp. Oh! Quién habra filtrado eso? Baia baia.
Les van a hacer la cama bien. La mafia del pp tiene décadas de experiencia.

D

Había un documental muy bueno que empezaba con los nazis oponiéndose a ciertas concepciones feístas del arte contemporáneo, y poco a poco iba descubriendo bastantes lazos entre estas concepciones y la extrema derecha actual. Lo malo es que no recuerdo cómo se titulaba.

p

Donde esté una buena cueva de cromañón que se quite cualquier edificación moderna.

h

Odio eternista al estilo modernista

jozegarcia

¿Habéis visto El Pianista? Pues éstos se alegran cuando ven al protagonista pasar calamidades y les jode el final cuando sobrevive. Eso es el fascismo.

D

En verdad lo que VOX lleva en el programa es un rechazo a la New European Bauhaus que tiene programada la Comision Europea porque no creen en los principios que fomentaria.

kotomuss

Veo aquí que mucha gente está confundiendo el estilo arquitectónico Bauhaus con el plan Nueva Bauhaus Europea que simplemente se inspira en el estilo Bauhaus. Enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Bauhaus_Europea

No sé en contra de qué exactamente está VOX, debieran desarrollar su idea algo más pero ya sabemos de que van...

De todos modos, dejarnos dirigir por la UE en este sentido bajo este plan sin mirar las necesidades reales de España... no sé si es buena idea. Significará nueva dependencia de propiedad intelectual centroeuropea que debiera desarrollarse en España y tener menos desarrollo interno, probablemente como ha hecho la UE con España con toda su industria.

kotomuss

#55 No sé a qué viene el negativocosmonautacosmonauta

1 2