"Rafa Lomana se dedicaba a hacer programas en laSexta que, si podemos, cerraremos", ha defendido el vicepresidente de Vox.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Os pongo el vídeo del portavoz de Vox diciéndolo. Si después de esto no veis la amenaza cierta del fascismo, es que o estáis ciegos o sois fascistas.
#1 Ya se a quien me recuerda.
Pablo Iglesias: “La existencia de medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión”
https://www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medios-de-comunicacion-privados-ataca-la-libertad-de-expresion_34015102
Tienes razón. No hay que votar a toda esa panda de fascistas de VOX y Podemos.
#3 Iglesias jamás ha propuesto cerrar medios que vayan contra su partido. Vox si (no hablan de medios públicos o privados, sino de un medio concreto que les critica). Iglesias ha criticado que las grandes empresas controlen las líneas editoriales de los grandes medios de los que son propietarias, pero nunca ha propuesto cerrarlos como solución.
#8 Con eliminar los que no pueda controlar ya le sirve. Que le pueden joder SU libertad de expresión.
#11 Claro, eso es lo que acaba de proponer Vox. Pero Iglesias jamás ha hablado de cerrar ningún medio.
#12 Ah, si no se refería a cerrarlos, querrá nacionalizarlos como en Venezuela.
#15 No, tampoco ha hablado jamás de eso
#17 Menos mal:
"Iglesias ha admitido su admiración por el régimen chavista cuando la periodista le sacó algunos vídeos en los que ha expresado su valoración de las políticas de Hugo Chávez y su “envidia” porque no se aplican en España."
Anda mira. La sexta también lo ha dicho:
"El vídeo que prueba la cercanía entre Pablo Iglesias y Santiago Abascal en su discurso contra los medios. Los últimos mensajes con respecto a los medios de comunicación de Vox y de Podemos están más cerca de lo que cabría esperar. La muestra, en este vídeo que incluye las últimas declaraciones de Santiago Abascal y Pablo Iglesias."
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/las-similitudes-entre-el-mensaje-de-pablo-iglesias-y-el-de-vox-respecto-a-los-medios-de-comunicacion-video_201903255c98c7120cf2c94420dac0bb.html
#19 Has manipulado de una forma muy burda #9 ha puesto la noticia con las declaraciones completas e Iglesias dice en todo momento que admite la existencia de medios de comunicación privados y en ningún momento propone cerrar ninguno.
#22 Solo dice que le gustaría hacer lo que hacía Chavez, luego tiene que rehacer lo de la prensa y le sale tan mal que hasta la periodista que le entrevista se acojona de su fascistada.
#23 La táctica típica: equiparar las barbaridades que dicen de viva voz políticos de Vox con cosas inventadas que no existen. Es la única manera de intentar poner ambas cosas en el mismo plano. Qué lástima que a la gente débil mentalmente les parezca suficiente.
#32 "con cosas inventadas que no existen"
#33 Si existe, pon un vídeo donde salga un político de Podemos diciendo que van a cerrar algún medio... Tocado y hundido... psss
#38 Con tanto cambio de sigla me sería difícil.
Pablo sigue siendo de Podemos verdad?
#48 La otra táctica típica, cuando se evidencia que no tienen razón, tirar por la tangente... Qué tristeza que a la gente le sirva con eso para ser felices...
#56 Que no, que no, que Pablo es un demócrata de la hostia, pero que admira dictaduras y dictadores.
La reconozco. La típica táctica de taparte los oídos y gritar para que tu cerebro no perciba disidencias ni oposiciones.
#68 Qué pasa, ¿que no encuentras el vídeo? ¿Has probado en Bing?
#71 ¿el vídeo de la entrevista en la sexta no te sirve para entenderlo?
Pide a un adulto que te lo explique.
#72 Tío, tus tácticas son tan lamentables. No existe tal vídeo, pero es acojonante cómo a la gente con problemas de razonamiento les vale lo que sea con tal de justificar lo que les sale de la polla.
#74 No existe tal vídeo. El amado líder nunca se equivoca.
#94 El arsenal de técnicas para cuando no se tiene razón es amplio, y funciona. Pero qué lástima ese pequeño detalle que es el no tener la razón... qué putada. Al menos hay gente a la que le importa. A las que piensan.
#33 Estoy esperando...
#40 A que el amado líder bocazas te diga algo?
Está en el casoplón, soñando con emular a Chavez y nacionalizar medios que le molesten.
Por fortuna ese imbécil se murió y este tarao se va a quedar sin gobierno por bocazas.
#43 La típica táctica típica jajaja
#43 Hacía tiempo que no veía a alguien tan humillado por estos lares como tú, hoy, aquí. Te pasa por mentir. Las risitas histéricas sólo hacen más patética la humillación.
#33 por qué si tan seguro estás de que Pablo Iglesias quiere cerrar algún medio, por qué no pones ese vídeo o fuente para que todos lo veamos? Ah vale, que no existe y solo estás difamando y mintiendo.
Si hasta te parece demasiado fascista lo de boks incluso para un votante como tú, imagínate lo que nos parece al resto de no votantes.
Por cierto, está muy vista esa estrategia de ante unas declaraciones polémicas de un partido afín desviar la atención mintiendo para que se acabe hablando de otro partido o de otra cosa menos de la fascistada de turno del partido al que eres afín. Pero nada, ya sabemos que a la mínima saltais con Venezuela porque no tenéis más argumentos que la mentira y el engaño. Rajoy también hacía lo mismo, lo malo es que lo hacía en el Parlamento.
#32 #22 Entiendo que os dais cuenta de los disparates de #33 y vuestras explicaciones van mas enfocadas a los demás que ha convencer a un Trumpillo manipulador.
#240 Respondes con insultos a todos los argumentos que te han razonado #8 #12 #24 #32
No hay duda de que eres de ese grupo de población de grandes pensadores que van a arreglar el pais con vírgenes y banderas.
#15 Se te ve en tu mejor momento de comentarista de foro
#87 Saltarle a los ojos a los hipócritas es una sensación maravillosa. Deberías probarlo.
#89 Y sobre todo porque no hay ni necesidad de escribir gran cosa, ni bien, ni dar pruebas ni gaitas, con repetir soflamas y poner caritas riéndose ya saltan los ojos de los foristas
#89 Te están dando por todos lados. Aporta alguna prueba, que está dando un poco de pena la cosa.
#15 Estar en contra de las mamarrachadas de VOX no significa estar a favor de Podemos.
#15 Para mentir hay que saber hacerlo, tú NO sabes.
#15 No mezcles medicamentos.
#12 no ,solo de "regularlos" al estilo de la "Ley mordaza de Ecuador"
Para que cerrar lo que puedes controlar?
Pablo Iglesias propone regular los medios de comunicación
al ser preguntado sobre la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador aprobada por el gobierno de Rafael Correa --tachada desde algunos sectores de "ley mordaza"-- y sobre si él sería partidario de una regulación de la comunicación desde el poder público, Iglesias es contundente: "Absolutamente. Si el derecho a la información es un derecho democrático, la concentración de la propiedad es incompatible con ese derecho", sentencia.
www.europapress.es/internacional/noticia-pablo-iglesias-propone-regular-medios-comunicacion-20140703193022.html
Seguro que si el idiota ese de Vox hubiera hablado de regular a la sexta estariamos todos tranquilos, fijo.
#12 iglesias ha hablado de cerrar todos los medios con capital de bancos. Hace días. En referencia a Mediaset y Atresmedia.
#12 Te refieres a regular los tentaculos de las cloacas del estado?
Porque me parece que es a lo que siempre se ha referido Podemos, incluso antes de ser victimas de ello.
Si la democracia se basa en la informacion del "4° poder" para la intencion de voto y ésta se encuentra secuestrada por los poderes de la oligarquia, aqui no hay democracia.
Secuestrar los medios de comunicacion a intereses particulares, es un atentado a la democracia.
#8 Cerrarlos como forzarles a cambiar su línea editorial es ir contra de la libertad de prensa.
#55 goto #8
#8 Pablo Iglesias ha dicho que la existencia de medios de comunicación privados ataca la libertad de expresión. Y que los medios tienen que estar controlados por el Estado. No sé cómo lo interpretas tú, pero suena bastante parecido a cerrarlos o convertirlos todos en públicos.
#8 entonces esto que es?
https://www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medios-de-comunicacion-privados-ataca-la-libertad-de-expresion_34015102
#103 #8 Bueno. Iglesias no ha propuesto cerrar medios privados pero ha insinuado que quiere controlarlos desde el Estado, que para mi es lo mismo.
#8 #3 De hecho lo máximo que ha dicho Iglesias que es perjudicial para la pluralidad informativa que los medios estén en manos de 2 o 3 empresas el 90% de los canales (mediaset, atresmedia... etc) y que sería mejor un reparto más justo, pero bueno siempre podemos ir soltando los típicos bulos, ponernos al nivel de Inda y decir que si llega PODEMOS al poder unicaménte se permitirá PODEMOS TV y PODEMOS FM ¿Que te parece? Lo veo bien como portada de OK Diario para mañana.
#3 No estoy de acuerdo, aunque sí que es una cuestión delicada para que de la propuesta de podemos no acabemos en la de vox.
Pero te voto positivo Simplemente porque no me parece correcto que se te ocurre el comentario por eso, a pesar de que parece que no lleva muy buena intención.
#50 No hice el comentario con buena intención, sino para ver como saltaban todos estos hipócritas.
#3 Tal cual. La comparación es buena. Los populismos diciendo payasadas.
#3 Estás solo Namonto, date cuenta ya, que no todos están locos y tú cuerdo. Deberías reflexionar, aunque solo sea por estadística.
#3 Veo que el Comando Coletas de Meneame ha pasado por aquí.
#186 No está solo.
Lo que pasa es que tiene más paciencia que Job, y tiempo para hablarle a los sordos.
cc #3
#1 Malditos fascistas queriendo controlar los medios de comunicación privados... oh, wait...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-pablo-iglesias-propone-regular-medios-comunicacion-20140703193022.html
#9 Eso mismo he dicho yo también y ya ha acudido el clan de Podemos a evitar la conexión entre esto y aquello.
#13 simplificación de los detalles y victimismo... A qué me recuerda tu comentario?
Ya sé: Populismo!
#24 Aprendí a hacerlo en Menéame. La cuna de la simplificación y de las negaciones de la realidad.
#25 ¿Y no sería mejor no cerrar ningún medio de comunicación y que existiera la pluralidad informativa?
#27 Lo que diga el amado líder va a misa, Santiago o Pablo o el que votemos.
#28 Pues no. Creo que como sociedad debemos permitir que se expresen todas las ideas y corrientes políticas o sociales, para que podamos valorar cómo una misma noticia puede ser interpretada en clave A desde un medio y en clave B por otro y a partir de ahí formarte una idea de lo que puede estar sucediendo. Nuestra obligación -creo humildemente- como sociedad moderna es defender con uñas y dientes que existan medios del color A, del B, del C, del H y del Z.
#30 Eso tan coherente y tan lógico ni lo comparte el de VOX, ni Pablo Iglesias ni muchos de los que vienen aquí, que censuran noticias porque no son de su cuerda.
Por eso este sitio va tan bien como va.
#37 La noticia trata sobre cerrar un medio de comunicación. ¿Me permites que te haga un par (o tres) de preguntas? Gracias. Si tuvieras el poder suficiente... ¿Cerrarías la sexta? ¿Cerrarías abc? ¿Cerrarías tv3?
#49 ¿por que los iba a cerrar?
TV3 solo tendría que dejar de apoyar al fascismo indepe, que ya huele desde aquí y ser un medio de todos los catalanes, no solo de los idiotas indepes.
#51 Vale. Gracias por responder.
#51
te parece mal que Vox quiera cerrar medios y Podemos regularlos e insinuas que TV3 hay que regularlo para que sea de todos los catalanes. Y hablabas de algo de hipocresía por ahí arriba. Interesante.
#86 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que TV3 alecciona.
Si una cadena privada quiere dar la matraca con su dinero me parece perfecto, pero no con el mío.
Hipocresía dijiste?
#91 Todas aleccionan, unas más otras menos. Tu quieres tocar una porque no te gusta ( que a mi tampoco) pero no des lecciones. O sea respeto tu opción pero no quiero que pienses que aquí todos nos creemos eso de que estas criticando a los que quieren regular o prohibir porque eres liberal o algo así. Dudo mucho que seas liberal. Pero si te lo crees igual te sientes bien. Los catalanes cuando tengan otro gobierno cambiarán la línea ideológica. ¿También habrá que regularlo entonces?
#49 ¿Para qué cerrarlo? Haría como hacen los progres del PSOE, pondría a una dictadora (administradora "provisional", cómo se rien de la gente), todo controlado, y listo.
#30 te olvidas que la gente es demasiado tonta para formarse una idea de lo que esta sucediendo,"es la clave", existe un podcast llamado primus gradus en la web de ivoox que hablan sobre el incendio de notre dame, y aprovechan para hablar de la manipulacion mediatica
#9 Regular ==== Cerrar
Me encanta cómo se cuelan más diferencias sin problemas
#27 la libertad de prensa ha quedado demostrado que es la libertad del dueño de la imprenta
#46 sobre eso de la libertad de prensa, el duenio del plaily planet d superman tiene mucho que decir
#46 La libertad de prensa es que no solo haya una imprenta. Que esta sea de fulanito, menganito o de nadie es irrelevante.
#27 La concentración de medios en pocas manos va directamente en contra de la pluralidad informativa. Como regularlo es el dolor de cabeza. De ahí a cerrar un medio con una línea editorial concreta por qué les sale de los huevos hay un matiz importante.
#27 Lo de Intereconomía no se le puede llamar pluralidad informativa. Lo importante aquí es combatir la desinformación y la manipulación, que es lo único hace TVE1 cuando el Pp está en el gobierno.
#25 Aun no te he visto opinar si te parece bien que ha dicho el VOX.
Si tienes ganas de hablar de la relacion de los medios con Pablo Iglesias, menea una noticia al respecto.
#85 Aun no? Si los meneantes dicen que lo de Vox está bien es que estará bien.
Y si está mal, lo de Pablo Iglesias también estará mal.
Yo solo tengo que reirme de lo hipócritas que son algunos. ¿es que te molesta?
#93 No insistas, as venido de "enterao" y resulta que ni siquiera tenias idea de lo que estabas diciendo.
#25 Claro, la realidad de que toda la historia de Venezuela fue un montaje que os metieron por el gaznate, pero ahí que lo sigues soltando más arriba.
Anda, resulta que "tu"realidad es mas de los que controlan tu opinión que tuya.
#13 #1
En Alemania existe un método curioso. Cada vivienda paga un impuesto de aprox 18€/mes. Con ese dinero se gestiona la radio televisión pública. Los trabajadores no son elegidos a dedo.
Ningun politico puede poner gente a dedo. Ni siquiera amenazar con cortarles la financiación si no emiten lo que el quiere (como le pasa, en parte, a RTVE)
Es un sistema regulado? -> Si, porque hay una legislación que marca como se financia esa television publica
Es un sistema controlado por los politicos de turno? -> No
Es un sistema que garantiza una radiotelevision publica, plural y objetiva? -> Si
Un medio de comunicación puede estar regulado y no necesariamente estar controlado por el poder.
Yo entiendo que Pablo Iglesias se refiere a un sistema similar.
Tras una busqueda rapida en Google pongo esto, por si a alguien le interesa
https://elpais.com/cultura/2015/03/06/television/1425670279_061533.html
#13 Jó, tío! No veas si es molesto ver los moñecos con los que acabas todos los mensajes ¿qué quieres expresar exactamente? ¿No puedes evitar el ponerlos?
#9 creo que cerrar y regular no son lo mismo
#36 Es verdad. ¿para que cerrar si puedes nacionalizar y poner al director a dedo para que "regule"?
#39 creo que tenemos derecho a una información veraz y eso, hay que plasmarlo en leyes para garantizarlo.
El resto son todo suposiciones interesadas y tendentes a la venezolitis. El de Vox hace una clara afirmación donde pretende cerrar un medio, censurarlo.
#61 Pues como dijo el otro. Pablito quiere controlar medios como hacen sus "admirados" para que no haya voces discrepantes.
La misma mierda suelta el de VOX, pero sin subterfugios.
#39 puedes regular los medios privados para que por ejemplo, no tengamos el oligopolio que tenemos ahora.
#36 Vas a pedir a los votantes de VOX que sean capaces de entender dos conceptos a la vez
#36 yo creo que si es lo mismo. Exactamente igual de grave
#9 Regular, no es lo mismo que cerrar 😉
#45 Es peor. Los ponen a actuar a su propio servicio.
#9 Acaso te has leído lo que pone en la noticia que has puesto. Una cosa es cerrar un canal privado y otra muy diferente regular los medios de informativos para que en especial las noticias y como se cuentan estén influenciadas por partidos políticos o empresas privadas.
#9 Bonita forma de declararte de entre los fascistas que aludía #1
#9 si no sabes ver la diferencia entre lo que dice Iglesias y lo que dice VOX vuelve a la escuela te hace falta
#80 A lo mejor eres tú el que no quiere darse cuenta. Negacionista.
#9 regular controlar.
Podemos siempre ha estado a favor de la libertad de los periodistas frente a las imposiciones de los intereses empresariales.
#9 #95
#95 Regular: Ajustar el funcionamiento de un sistema a determinados fines. A mis fines.
#9 Copio un párrafo de la noticia de Europa Press
Puede que le parezca mejor que los diarios calumnien o oculten noticias.
"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?", asegura en el texto, recogido por Europa Press.
#9 ¡Cuánto indocumentado!
Pablo Iglesias jamás habló de cerrar televisión alguna, sino de establecer un órgano de control que asegurase la pluralidad de contenidos, etc. Este tipo de órganos existe en muuuuuchos países con una democracia más real y efectiva que la nuestra. Por ejemplo:
Reino Unido.
https://www.gov.uk/government/organisations/independent-television-commission
Francia.
https://www.csa.fr/
Alemania.
https://www.die-medienanstalten.de/en/about-the-media-authorities/
USA.
https://www.fcc.gov/
#9 Pues sí. De todas formas ya da igual lo que digan, el se cargó el partido hace tiempo.
#1, lo que es VOX ya lo sabemos, lo que hay que denunciar es que PP y C's van a blanquear y pactar con el fascismo más grotesco sin immutarse. Porque son iguales.
#66 O con el comunismo mas rancio y genocida de Podemos.
Porque fascismo y comunismo, la misma mierda es.
#1 Voy a repetir el comentario que hice aquí:
Esto es la manera chusquera de Vox de copiar las expulsiones de periodistas y los ninguneos a la prensa por parte de Trump. Incluso aunque lo piensen, incluso aunque lo quieran hacer, es todo una actuación de Vox, un teatrillo para emular a Trump y el efecto que tienen sus exabruptos en la opinión pública desinformada, que desgraciadamente es mayoría. Es la forma de "comunicar" populistamente que están contra la manipulación informativa, cuando en realidad lo que hacen es alienar cualquier información fiable. Están siguiendo un guión, paso por paso, y apuesto a que Steve Bannon es quién se lo ha escrito. www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/
#1 que no son fascistas, son naZis de capirote
#101 Y por eso mismo hay que hacer lo contrario que se hizo con Trump: Hay que sacarles de las noticias del día a día. Lo que quieren es publicidad, así que lo mejor es aislarles.
#1 No es que no lo veamos, es que la idea de lanzar mensajes incendiarios es, precisamente, el mismo plan que se usó con Trump para abrir todos los días todos los informativos televisivos, todos los programas, etc. Ahora nos pasaremos una semana discutiendo sobre qué casos deberían existir para cerrar un medio, si un partido debería hacerlo, etc.
NO. Basta ya de darles publicidad gratuita. Están usando las mismas tácticas que Trump y estamos cayendo en la misma trampa, leñe.
#1 A ver, que es lo mismo que Antena 3 . No te digo de cerrarla pero yo lo que animo es a que la gente apague la tv.
#1 cataqué? Cataluñarrrrr
#1 Respuesta en La Sexta: https://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/la-rotunda-respuesta-de-los-analistas-de-lasexta-noche-a-vox-tras-su-amenaza-de-cerrar-lasexta-video_201904205cbb81e60cf2e1366955b236.html
#78 Yo creo que era ya una debate superado, que la sexta fue una concesión irregular de licencias en la TDT lo sabe todo el mundo y que la fusión con Atresmedia no cumplía con los requisitos también y que con la ley en la mano se podía cerrar. No sé por qué se discute ahora. #1 #101 #16
Los defensores de la iniciativaprivada intentando cerrar una emisión privada.
Está claro qué entienden ellos por "privado": lo que manejen ellos.
Vaia Vaia, qué sorpresa...!
Los que odian q TV3 diga "presos políticos" pero no tienen problema con llamar "gopistas" a unos que todavía ni han sido ni juzgados, resulta que empiezan por Cataluña y seguiran con todo lo que les moleste... sorpresón.
Aquí, la información, la que yo quiera! El resto, a cerrarlas, no vaya a ser que la gente se informe correctamente.
Lo dice un condenado
https://www.ileon.com/politica/095944/un-condenado-por-quebrar-marmoleria-leonesa-mano-derecha-de-abascal-candidato-de-vox-en-salamanca
#5 ¿Por asesinato? Ah no, coño, que esos solo van de candidatos en cierto tipo de partidos.
VOX hace gala reiteradamente de su fascismo.
Hala pues seguid defendiendo y blanqueando el fascismo de VOX y haciendo propaganda como hasta ahora, si os cierran por ello nadie va a llorar.
¡Y que vuelva el NoDo! -dijo mientras canturreaba la sintonía.
Y la gente aplaude.
#20 turba.
#20 Eso es lo que más miedo da.
Llevo tiempo padeciendo campañas electorales y como esta... ninguna. Pero tampoco me escandaliza. Habrá que ir acostumbrandose a este tipo de exabruptos y a toda clase de muecas y aspavientos. Diria que es la " new age ". Un poco de nostalgia sí me da. Confieso. Pero que demonios.: a por ellos.!!
Cosas nasis.
Con vox cuesta distinguir lo que son chascarrillos, bromas y seriedad.
#82 chascarrillos no hacen, lo que sucede es que dicen tantas barbaridades que si eres normal te parecen bromas
Pues yo le reconozco un enorme trabajo a La Sexta por haber aumentado exponencialmente el voto a VOX, lo han hecho realmente bien no son los únicos, la barbijaputa o algún meneante tipo blacknosequé también han puesto su granito.
Trumperos/bolsoneros
Demócratas de toda la vida, como sus votantes
Todo muy democrático sí.
Tienen mi voto entonces
#31 Primero vinieron por ellos, luego vendrán por ti.
#41 Dejalo, ojalá salga VOX, estoy deseando ver como les cagan en la puta boca y ver como la lloran
#41 lleva un emoji sarcastico por si no ye das cuenta
#31 Yo antes votaba al PCPE, pero con esta medida a partir de ahora votaré a Vox, que son los únicos que llevan en el programa cerrar La Sexta.
Miedito me dan...
Que va a ser de la señora esta con sobrepeso y chillona que está en todos los lados.
que lo hayan dicho de coña, y todo ahi se estén partiendo la caja pensando "verás cuando en la sexta oigan esto" eso ya, tal.
#44 Jajaja, qué gracioso, como lo de reducir a cero los abortos. Ah no, espera...
CC/ #77
ah mira pues ni tan mal
maaaadre mia se ha colado 56 pueblos y 3 provincias
supongo que tendrán que rectificar publicamente lo que ha dicho
#70 ¿por qué? ¿no has visto la cantidad de vítores y aplausos que han recibido? Pues ya está, mientras tengan un rebaño subnormal que les aplauda no hay nada que rectificar. Que no te extrañe que más pronto que tarde alguno de vox suelte que fusilaría a fulanito, con sus consiguientes vítores y aplausos. Esto va increscendo por momentos.
A cuánto asciende la deuda que Roures quiere que paguemos todos? Más datos, la F1 y el fútbol costaron un pastizal
#60 laSexta hace tiempo que no es de Mediapro.
#79 La sexta, al margen de de haber sido rescatada por Mariano y Soraya con dinero "púbico" (fusión ilegal con Atresmedia), Mediapro sigue poseyendo un 4,3% de Atresmedia (ampliado en un segundo paquete a algo más de un 7%), a traves de Imagina Media Audiovisual y la propia Mediapro. No sólo siguen produciendo contenidos para la sexta, sino que además recuperaron voz y voto en el consejo de administración de La Sexta (tras la amplicación de dicho paquete accionarial).
Pero si es la fuente de la que manan...
Bien
Muy bien
Espero que abascal lo rectifique y contradiga.
Son constitucionalistas y patrióticos, que más se les puede pedir.
No me lo puedo creer
Me parece deshonesto llamar “propuesta electoral” a algo que claramente es un chascarrillo de un bocazas sin gracia
A ver si es verdad y cierran ese antro de fake news rescatado con dinero público.
La secta como medio de propaganda y manipulación que es hizo una apuesta, al igual que otros medios, que asuma las consecuencias
#35 ¿Me pongo ya el Yelmo?
#35 ¿Les perdonamos si añaden "española" a su nombre?