Hace 5 años | Por SiempreAContrac... a youtube.com
Publicado hace 5 años por SiempreAContracorriente a youtube.com

Ricardo Galli: En los últimos días estoy recibiendo muchas consultas sobre temas básicos del "problema del voto electrónico". Intento aquí una explicación básica improvisada de los problemas del voto electrónico, tanto técnicos como de confianza. Aquí otro vídeo (en inglés) que lo explica bien: https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI Hace unos años escribí esto sobre el voto electrónico: https://gallir.wordpress.com/2014/10/30/el-voto-electronico-y-las-elecciones-de-podemos/ https://www.youtube.com/redirect?q=https%3A%2F%2Fgallir.word

Comentarios

Relator

¡Vuelve Ricardo!

borteixo

#2 se ha hecho youtuber lol

mosisom

#16 Lo que nuestro verdadero LIDL haga estara bien hecho.

LarryWalters

¡VuELve!

D

Tiene razón y estoy de acuerdo.

ailian
D

#4 estoy dispuesto a escuchar tu argumento en contra.

D

#6 puto macarroni de camisas coloridas.

Apostolakis

#7 #6 he llegado, os vengo a dar amor a los dos.

themarquesito

#7 Eso está por ver.ailianailian, ¿Genoa o Samp?

ailian

#15 No soy de fútbol.

Negador

#1 No.

koki142

#3 lo estuve viendo ayer y mola, pero encontré que hay una versión nueva un pelín mas larga, pero con subtítulos:

D

#18 Que conste que yo opino como Gallir, no como xkcd

G

¡Votemos el futuro de Menéame en la calle!

Bosck

Hay dueño de Ferrari hay meneo.

K

¿Y este quién es?

hugamen

Te recuerdo que me debe 6000 pesetas de whisky.

eulalio

clap

a

Yo lo he retuiteado, ha detallado una cantidad enorme de puntos vulnerables de distintos sistemas de votación. Muy interesante.

Endor_Fino

Bastante interesante la explicación, aunque se hace un pelín larga, si bien es difícil contarlo más rápido y contarlo bien.

LordNelson

Con los primeros 30 segundos he entendido lo del color naranja de la web de menéame, por si quedaba alguna duda claro

Black_Diamond

#8 Es porque cansa la vista bastante menos que otros colores. El naranja es un color cálido sin apenas componente azul, así que puede leerse durante largos periodos de tiempo.

De nada.

LordNelson

#19 Claro claro ... por el mismo motivo hubieran invertido el blanco de fondo , o no?

De nada monada

GlobalThinker21

Hay Ricardo, hay meneo

m

usad blockchain

b

Son un poco antiguos, pero también interesantes:


T

Va a votar Rita la cantaora. Con los 5 o 6 partidos de ideología de antiguo régimen y con candidatura impuesta. Democracia sí la de los 6 tiranos de Siracusa.

TipejoGuti

El amigo patina en algunas cosillas, el voto físico no es auditable en España pasada la noche del recuento. Cuando Indra (que agregó los votos) dijo que Rajoy había ganado, esas papeletas ya estaban en la basura.

Hasta con la mierda de sistema pro'pucherazo de ciudadanos la papelera era auditable y eso permitió descubrir el pastel.

Lo de que sustituyes personas por cajas, tampoco tampoco es así. Las partes están presentes, como interventores y pueden auditar cada voto y hay más partes porque si el sistema es correcto hay al menos dos autoridades además de la convocante y las candidaturas.

Les pasan los datos de manera electrónica, claro, igual que en las últimas elecciones nacionales desde tu colegio electoral a la central y dónde Indra los gestionaba no era en una torre mágica de caramelo, era en servidores y ordenadores. De cajón, ¿no?

Voto electrónico lo lleváis viviendo desde hace mucho y es bien seguro cuando se quiere hacer bien. La lista de directrices de la UE y organismos internacionales no es chica y no está menos pensada que el voto presencial, menos tiempo sí...pero más cabezas.

Lo cierto es que el voto electrónico bien hecho es tan seguro no porque sea inviolable, sino porque cuando se hace bien si alguien puede romper esa seguridad tb puede vaciar las cuentas de los bancos directamente o cambiarlo en la central de recuento del proceso físico.

leitzaran

¿No hay una versión de texto? Una actual, quiero decir.

Barquero_

#26 22 Minutos para decir que no es fiable hoy por hoy