Hace 1 año | Por --557077-- a elespanol.com
Publicado hace 1 año por --557077-- a elespanol.com

La presidenta de la Comisión pide a los Estados miembros que ofrezcan a Kiev garantías de seguridad para evitar nuevos ataques de Rusia en el futuro.

Comentarios

javibaz

#1 al mismo que con la corrupción

RoterHahn

#4
320 millones de euros se llevó la compañía donde trabajaba su marido.
Y dicen que todo fue trigo limpió.

javibaz

#19 la corrupción le viene de antes.
Ella misma tiene alguna condena.

Jesulisto

#1 El mundo se va ATPC con estos bichos.

c

#1 En General, el de toda la Comisión Europea... no te olvides de Burrelo ni de Mitchel.

IkkiFenix

#1 Pues esas son las amistades de la "izquierda"

Yonny

#8 Es que no se trata de ganar. Creo que te lías.

Jesulisto

#2 Y al Borrell, por favor, que le pongan un casco y lo manden a la trinchera.

J

#2 Con qué se lleve a sus hijos serian un pelotón, y beneficio para la humanidad.

D

y en privado añadió probablemente "...y eso es muy malo para los negocios. No moriría nadie, no se gastarían balas"

Enésimo_strike

Tiene razón. Rusia no puede ganar nada o entenderá que haciendo guerra en europa puede lograr algo. Y si pasa eso estamos sembrando el germen de otra guerra.

D

#6 sería interesante saber cuándo se plantó el germen de la actual...

Enésimo_strike

#10 la culpa fue de Ucrania, por creerse ser un país soberano y querer progresar uniéndose a la UE alejándose de Rusia. No fueron listos y no entendieron que significan gestos casi imperceptibles como que Rusia te envenene a un presidente.

Así que 100% culpa de ucrania, por ir de listos y creerse un país.

D

#30 No creo que la culpa sea de Ucrania, posíblemente para ellos era inevitable. Como tantos países que se ven arrastrados por intereses que no son suyos. Esta guerra no es buena para Ucrania, ni para Europa, salvo quienes están haciendo su agosto. Para rusia depende, hay días que nos convencen de que están a punto de quebrar, y otros en los que nos resaltan sus execrables beneficios.

Creo que soy respetuoso al opinar sobre este tema, aún así mis disculpas si alguien se siente ofendido.

Enésimo_strike

#53 no me ofendes, no te preocupes. Pero el fondo de la cuestión es ese, Ucrania prefiere ser un país comunitario a una pseudoprovincia Rusa y con un país extranjero con representación parlamentaria permanente en la rada suprema. Y eso Rusia no lo tolera.

c

#6 No creo que un país que necesita robar chips de lavadoras para hacer bombas pueda invadir nada de un país de la OTAN.

Enésimo_strike

#29 no argumento contra absurdeces.

c

#56 Uy, pues mira la de veces que se ha soltado esta absurdidad aquí mismo.

Enésimo_strike

#58 como entenderás me hago cargo de lo que digo, no de lo que dicen otros.

c

#59 Pues hazte cargo también que hay comentarios irónicos.

Enésimo_strike

#60 como entenderás me hago cargo de lo que digo, no de lo que dicen otros.

J

#29 Jajajajajajaja

Jesulisto

#44 Será la representante pero no es "los europeos"

Es como si Ayuso dice algo y alguien dice: "Los madrileños opinan..."

JungSpinoza

#17 >> Edito

Es lo mejor que puedes hacer. El tipo esta cada dia mas histrionico.

B

Por si había dudas de quien buscaba la guerra, quien la ha provocado y quien no tiene ninguna intención de acabarla, prefiriendo la muerte y la destrucción a la diplomacia.

7

La guerra no terminará hasta que el último centímetro de tierra ucraniana sea recuperado.
Eso es lo que los europeos hemos decidido y bien decidido está.

JungSpinoza

#31 #32 En unas semanas teneis la oportunidad votar otra vez y asi intenetar elegir a quien represente vuestro punto de vista sobre la guerra.

Buena suerte.

c

#39 Que no... que para meternos en una guerra hay que aprobarlo en el Congreso...eso dicen que dice nuestras leyes... al menos Aznar lo hizo y demostró tenerlos bien puestos, no como el cobarde presidente que tenemos ahora.

Ningún partido va a llevar en el programa electoral lo de rechazar un alto el fuego en Ucrania.

JungSpinoza

#40 Porque no estamos en guerra. Por mucho que repitas una mentira no se convierte en realidad.

c

#42 Burrelo no cacarea lo mismo que tú.

JungSpinoza

#45 Ni a el, ni a ti, os corresponde decidir si estamos o no en guerra. La constitucion es clara. Cacareas como el abuelo bunker.

c

#46 Yo no cacareo nada de lo que dices, yo a diferencia de ti, estoy en contra de cualquier guerra, es más, estoy en contra de cualquier ejército.

Vaya has editado y has cambiado totalmente lo que habías escrito... ahí lo dejo.

Yonny

#32 #16

Los que hablan en nombre de todos los europeos son los eurodiputados y los gobiernos (y la mayoría de oposicíon) de toda Europa.
De ahí su afirmación.

Sabes quién no habla en nombre de todos los rusos? Putin, porque nadie le ha elegido libremente, es un dictador.

7

#37 Desde el inicio de la invasión, el parlamento europeo ha venido adoptando, una tras otra, resoluciones para defender a los ucranianos y hasta donde yo se, el parlamento europeo es la representación de los ciudadanos europeos.
CC #32

B

#44 A la UE que es un mero putxineli de eeuu, si hay algo que se la pele son las vidas de los ucranianos, igual que la de los afganos, solo le importa lamer muy bien el culo del amo yanky. Si aún no has llegado a esa obvia conclusión es que debes estar perdidísimo.

B

#16 Te vas a comer una mierda enorme. Lo sabes no? o estás muy liado con la propaganda yanki?
Por cierto, los europeos, no hemos decidido nada. Deja de alucinar.

JungSpinoza

#37 El domingo 23 de Julio puedes ir a votar a quien represente tu opinion sobre la guerra.

Buena suerte.

Yonny

Yo también estoy en contra de un alto el fuego. Han invadido un país.

Yonny

#7

Vaya, un aludido!! colonialista? imperialista?

hoplon

#7 ¿Y por qué no vas tú a defender Rusia de ataques imaginarios?

Yonny

#7

Edito ¿para qué perder tiempo?

Jesulisto

#18 Goat shagging suena entretenido

D

#28 Shag we now, or shag we later? (Austin Powers, the spy who shagged me)

dilsexico

#5 O sea que para ti la unica salida es la rendicion incondicional de Rusia. Un pais con armas nucleares. Esa posicion durante la guerra fria hubiera sido tachada de gilipollez, ahora parece que nos hemos olvidado de lo que puede conllevar una guerra con Rusia.

dilsexico

#21 Tendriamos que estar recordandolo cada minuto, me parece bien si resulta que eres un psicopata y no te importa, a los demas si.

JungSpinoza

#36 Vuestro #FearMongering ya no da miedo.

D

#49 nueva nafada? lol

JungSpinoza

#52 Es de un idioma que se llama ingles. Te recomiendo que lo aprendas, te sera util en el futuro. Esta conversacion ya la hemos tenido, creo que alguien deberia arreglar el bot

estados-unidos-lleva-noruega-portaaviones-mas-poderoso-mundo/c019#c-19

Hace 1 año | Por Temple_97 a clarin.com

D

#54 uso NAFO del inglés. Dilo todo.
Supongo que para contrarrestar el término warmongering. Me equivoco?

dilsexico

#49 es muy comun entre los fundamentalistas como tu eso de perder el miedo, no se que haces que no te vas al frente

Enésimo_strike

#36 psicopatas son los que creen que es la misma cosa que Rusia no gane en ucrania a un intercambio nuclear. Y los que lo justificarían unos tarados.

dilsexico

#67 No se, me parece que para ser una cosa que puede afectar a hijos y nietos, amigos y el futuro de la humanidad habria que molestarse por lo menos en no caer en falacias y tener una conversacion seria. Nadie esta diciendo que Rusia pierda la guerra significa guerra nuclear pero negarse a llegar a un acuerdo con ellos si no se retiran de territorio ucraniano, incluida Crimea, que Putin deje su posicion y se le entregue a la corte penal internacional, Eso si que puede llevarnos a una guerra nuclear. Es facil ver el tarado en el ojo ajeno y no ver el tarado supermasivo que lleva uno en el suyo...

Enésimo_strike

#69 quitando la chorrada de la corte penal internacional, lo que has descrito es perder, y ves que eso puede llevar a un intercambio nuclear.

b

#5 Pues yo espero que Rusia le haga a Ucrania lo mismo que les hicimos los buenos a Libia. Así, asunto arreglado y podemos pasar a otro tema como hemos echo siempre.

Yonny

#22
echo, si, muy echo roll

Ya, osea que como un violador se libró de la carcel, debemos dejar de perseguir a todos los violadores? pero qué clase de propaganda fascista es esa?

RoterHahn

#25
No.
Vosotros, a un violador reincidente lo jaleais y lo disculpais de sus delitos, mientras acusais a otro violador reincidente de sus delitos y queréis que caiga todo el peso de la ley sobre este.
Pues estoy de acuerdo contigo, de que el segundo violador tiene que ir a la cárcel, pero el primero tb.

D

#22 Yo preferiria que fuera cualquier pais de la UE.
Por mi, ezpañistan.

Guanarteme

#64 No te preocupes por nosotros, que si nos revientan el país siempre podemos colonizar América de nuevo y desempolvar el Virreinato del Perú.... Ya te he apuntado aquí en la lista:

Convocados para la mita de 2024:

- Hatunruna

Uy, no hay más...

los12monos

#5 Un país al que le dieron un golpe de estado.
Quien roba a un ladrón...

J

#5 Tú y quienes te votan podíais ir, así se acabaría antes.

Yonny

#74

Claro, y si quieres también te opero del estómago porque defiendo a los médicos y la sanidad pública.
Bebé

JungSpinoza

Rusia sigue a tiempo de retirarse de Ucrania y evitar miles de vidas destrozadas.

derethor

Parar ahora la guerra sería como cuando Putin paró la primera guerra de Chechena. Solo serviría para que la segunda invasión de Ucrania fuese más violenta y con más muertes.

Solo está a favor de parar la guerra la izquierda populista. Los que trabajan para Inna Afinogenova, como el diario Público y Podemos.

Yonny

#9 La izquierda? no lo creo. La izquierda defiende la invasión de países y a los dictadores?

E

Si hombre, que eso de parar las comisiones, donde se ha visto eso?

D

O sea que quiere que siga calientita?
Tanto frio tiene este... ser vivo?

Zunupuk

Exacto. Un alto el fuego en este momento solo serviría a los intereses de Rusia, permitiéndole regenerar fuerzas y contribuyendo a debilitar el apoyo internacional a Ucrania.

Lo que toca es reforzar las capacidades militares de Ucrania, más aún y más rápido. Cuanto más fuerte sea Ucrania, más difícil será para Rusia continuar con su agresión, y más pronto veremos el fin de la guerra.