Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Con un sueldo de 800€ quieren que se hipoteque una pareja 35 años, compren un coche cada 3 años y que tengan 3 hijos para pagar sus pensiones.
Pues sabéis que va a pasar, pues que se van a comer un cagao.
La venta de pisos vuelve a bajar.
Hijos, bueno, de todos es sabido que apenas se tienen ya hijos en España.
Y la venta de coches de esta pegando un ostión de aúpa con caídas del 40%
Pues sabéis que va a pasar, pues que se van a comer un cagao.
La venta de pisos vuelve a bajar.
Hijos, bueno, de todos es sabido que apenas se tienen ya hijos en España.
Y la venta de coches de esta pegando un ostión de aúpa con caídas del 40%
#2:
La casa de mis padres tiene 2 plantas. En la de arriba vive mi hermana menor y su familia. En la de abajo vivo yo, y durante un tiempo vivirá quizá mi hermana mayor.
Sí, el hecho de que nuestros padres pudiesen comprar una casa grande a un precio que se podían permitir nos ha ayudado mucho. Vivo sin pagar alquiler y cuando mis padres ya no estén seré propietario de la planta baja de esta casa, con 3 dormitorios y 2 cuartos de baño.
Yo no podría permitirme eso con los sueldos de ahora.
Sí, el hecho de que nuestros padres pudiesen comprar una casa grande a un precio que se podían permitir nos ha ayudado mucho. Vivo sin pagar alquiler y cuando mis padres ya no estén seré propietario de la planta baja de esta casa, con 3 dormitorios y 2 cuartos de baño.
Yo no podría permitirme eso con los sueldos de ahora.
#6:
#3 Depende mucho de la comunidad, pero en general si es para primera vivienda poca mordida suele haber. De hecho precisamente el PP y Ciudadanos han hecho más laxa la norma en Andalucía. Antes estaba bonificado si heredabas menos de 1 millón de €. Ahora creo que el límite es más alto, claramente para beneficiar a los menos pudientes (parece que en Andalucía heredar 1M€ es lo más normal del mundo :) )
#13:
El problema es cuando ni tus padres ni tus suegros te pueden ayudar y tienes que buscarte las habichuelas solo.
Y te las buscas claro, con un profundo agradecimiento a los políticos con sueldos vitalicios.
Y te las buscas claro, con un profundo agradecimiento a los políticos con sueldos vitalicios.
#231:
#100 no solo es la cultura, es que en españa el piso es la diferencia entre poder comer cuando te jubilas o verte en la calle comiendo basura.
Si tienes un piso en alquiler por 800€ y sabes que la pension que te toca es de 650€, seria de categoria retrasado mental no invertir en comprar el piso.
No se cual sera vuestra situacion, pero yo tengo claro que la mia sera una pension de miseria o ninguna en absoluto, con eso no puedo pagar un alquiler futuro.
Si tienes un piso en alquiler por 800€ y sabes que la pension que te toca es de 650€, seria de categoria retrasado mental no invertir en comprar el piso.
No se cual sera vuestra situacion, pero yo tengo claro que la mia sera una pension de miseria o ninguna en absoluto, con eso no puedo pagar un alquiler futuro.
#116:
#100 Igual no tiene que ver con la cultura de cada país si no con la situación ecónomica de cada uno. Con las pensiones tan bajas que hay es imposible vivir y pagarse el alquiler. No te hablo ya de poder pagar una residencia para cuando no puedas valerte por tí mismo. Por eso muchos creemos que poder tener un piso en propiedad es una garantía para tu futuro, quien pueda permitírselo. Cuando te jubiles tendrás un lugar en el que vivir sin pagar rentas y en caso de necesitarlo lo puedes vender y usar el dinero para pagarte una residencia.
#99:
Vaya conclusiones más raras veo aquí. Pues yo creo que hay que comprar y acabo de hacerlo. Vivo en la casa que compro mi pareja cuando aún nos estábamos conociendo, así que podríamos considerarlo una "segunda vivienda" de la pareja.
Pero es que en el banco por la pasta no me daban nada y comprar propiedad (los pisos son las nuevas "leiras") lo veían mis padres la mejor forma de acumular riqueza para un obrero. Y yo no he cambiado de opinión. De no haber tenido mis padres piso comprado mi madre ahora viuda, hubiera pasado jubilación paupérrimay aprietos para criarnos. Ahora está desahogada hasta con una pensión miserable en su propio piso, ya que no ha de pagar alquiler.
Lo que compré ya me vale de alquiler el doble que lo que pago de hipoteca... A más mal que vaya como mucho se paga solo... si tengo hijos a ellos irá. Y si no al menos a redondear mi pensión... si es que llego a cobrarla.
Ni siquiera es que me crea muy listo. Es que no veo otra opción para mí dinero... yo no quiero riesgo ni productos raros. Vivo de trabajar no de invertir o especular. Cada euro viene de mi sudor y se suma a lo que sudaron mis viejos.
Y es que creo que el verdadero timo social es que ahora l mayoría de los obreros NO PUEDEN hacer esto que para mí sería lo normal.
Lo que no entiendo es quien haya quien trague con alegría este timo. Y el de ir en bici. Y el de subir la carne.
Y lo llamé sostenibilidad ! Si ya, para los pobres solo...
Que nos roban el bocata y les damos las gracias...
Pero es que en el banco por la pasta no me daban nada y comprar propiedad (los pisos son las nuevas "leiras") lo veían mis padres la mejor forma de acumular riqueza para un obrero. Y yo no he cambiado de opinión. De no haber tenido mis padres piso comprado mi madre ahora viuda, hubiera pasado jubilación paupérrimay aprietos para criarnos. Ahora está desahogada hasta con una pensión miserable en su propio piso, ya que no ha de pagar alquiler.
Lo que compré ya me vale de alquiler el doble que lo que pago de hipoteca... A más mal que vaya como mucho se paga solo... si tengo hijos a ellos irá. Y si no al menos a redondear mi pensión... si es que llego a cobrarla.
Ni siquiera es que me crea muy listo. Es que no veo otra opción para mí dinero... yo no quiero riesgo ni productos raros. Vivo de trabajar no de invertir o especular. Cada euro viene de mi sudor y se suma a lo que sudaron mis viejos.
Y es que creo que el verdadero timo social es que ahora l mayoría de los obreros NO PUEDEN hacer esto que para mí sería lo normal.
Lo que no entiendo es quien haya quien trague con alegría este timo. Y el de ir en bici. Y el de subir la carne.
Y lo llamé sostenibilidad ! Si ya, para los pobres solo...
Que nos roban el bocata y les damos las gracias...
#105:
#86 Estás haciendo un análisis demasiado simplista: paga al contado -> fondo de inversión para especular.
Aquí van otros ejemplos reales:
- Gente trabajando fuera muchos años que han ahorrado lo suficiente y vuelven y se compran un piso a tocateja (más común de lo que probablemente imagines).
- Ahorros más préstamo a interés cero de los padres (idem).
- Padres que compran una segunda casa para cederla a los hijos en alquiler gratuito.
- Gente con dinero que compra para alquilar, con ánimo de prejubilarse.
- Gente con dinero que compra con ánimo especulativo.
Todos esos de arriba compraron sin hipoteca, y ninguno es un fondo de inversión. Y de todos estos, sólo el último (algunos incluirían el penúltimo también) es censurable.
Aquí van otros ejemplos reales:
- Gente trabajando fuera muchos años que han ahorrado lo suficiente y vuelven y se compran un piso a tocateja (más común de lo que probablemente imagines).
- Ahorros más préstamo a interés cero de los padres (idem).
- Padres que compran una segunda casa para cederla a los hijos en alquiler gratuito.
- Gente con dinero que compra para alquilar, con ánimo de prejubilarse.
- Gente con dinero que compra con ánimo especulativo.
Todos esos de arriba compraron sin hipoteca, y ninguno es un fondo de inversión. Y de todos estos, sólo el último (algunos incluirían el penúltimo también) es censurable.
#35:
#1 Tu visión distópica y preapocalíptica muy al gusto de Menéame no se corresponde como siempre en este medio con el mundo real, después de 5 años de crecimiento en la venta de viviendas y la recuperación de los precios como atestiguan las estadísticas sacamos 2 cifras de contexto en el último mes una de la venta de coches asociada al año 2018 en el mes de julio con un aumento de ventas irreal por el cambio de normativa, subieron las ventas un 50% con la liquidación de stocks por parte de los fabricantes, este año como era de prever las ventas se ajustaron un 40% aunque bien es cierto que el mercado se acopla suavemente a la espera de las ansiadas nuevas tecnologías de automoción, en cuanto a la venta de casas hay 2 ritmos uno el de Madrid, Barcelona y otros sitios de especial interés y los de la España vaciada donde la venta difícilmente se recuperará, lo que muestra la noticia al contrario de lo que pueda parecer es la utilidad de las viviendas compradas en las cesiones interfamiliares.
#129:
#80 En las grandes ciudades la gente no comparte "al principio". O comparte de por vida o no pueden permitirse vivir. Luego, si alguien se va a las afueras a 20km en cambio le critican en meneame por no vivir cerca del trabajo y necesitar un coche.
Si eres soltero, el precio de un alquiler te da para un piso de 35m2, y eso si tienes un buen sueldo.
Si eres soltero, el precio de un alquiler te da para un piso de 35m2, y eso si tienes un buen sueldo.
#54:
El tiempo ha cambiado. Ellos pudieron comprar tres casas, nosotros ni media.
Luego nos lloran diciendo que llevan trabajando desde los 15 años y que en los 70 y 80 la vida era más difícil ¿Que ahora no está difícil o qué? Miedo me dan
Luego nos lloran diciendo que llevan trabajando desde los 15 años y que en los 70 y 80 la vida era más difícil ¿Que ahora no está difícil o qué? Miedo me dan
Comentarios
Con un sueldo de 800€ quieren que se hipoteque una pareja 35 años, compren un coche cada 3 años y que tengan 3 hijos para pagar sus pensiones.
Pues sabéis que va a pasar, pues que se van a comer un cagao.
La venta de pisos vuelve a bajar.
Hijos, bueno, de todos es sabido que apenas se tienen ya hijos en España.
Y la venta de coches de esta pegando un ostión de aúpa con caídas del 40%
#1 y subiendo la de renting
#33 Eso venía yo a decir. El precio de la vivienda para compra está bajando, vale, pero la de alquiler está subiendo y además de todo eso, ningún banco te va a dar una hipoteca. No veo salida, no hay forma de irse de casa de los padres (y lo digo porque lo estoy sufriendo en mis carnes).
#36 Me refería a que esta subiendo la opción de, en lugar de comprar coche, rentarlo.
#51 Ah perdón, pensé que te referías al alquiler de pisos.
#51
Lo de que todo el mundo pueda comprar casa y coche pasará a la historia. Va a ser un privilegio de clases pudientes, lo de segunda residencia ya ni te digo.
Deberemos acostrumbrarnos a irnos de este mundo sin dejar ningún legado material a nuestros hijos. A vivir de alquiler y coche renting, con eso moriremos dejando la cuenta del banco a cero, ya que lo ahorros pasarán a complementar las pensiones de mierda.
O eso, o nos vamos al campo a intentar ser lo más autosuficientes posible.
#70 Un coche de renting es mucho mas caro que uno en propiedad, solo vale la pena si tienes pensado cambiarte de coche cada 5 años.
#70 en Alemania prácticamente nadie compra pisos y no pierden el sueño con lo que le van a dejar a sus hijos..y se gastan la pensión en Mallorca y no pasa nada. Que se busque la vida el siguiente. Es la cultura germánica y sajona. Nada de solucionarle la vida al hijo ni estar obligado a legarle nada.
Esta obsesion por comprar anclada en la cultura paternalista latina tampoco es buena. Lo que se ha de fomentar el parque de alquiler y sacarnos de la cocorota esto de legar la vida a los hijos....
#100 ¿De verdad? Me sorprende esa despreocupación con los hijos con la importancia que le dan que la mujer se quede en casa cuidando personalmente a la prole. Qué raritos.
#100 Igual no tiene que ver con la cultura de cada país si no con la situación ecónomica de cada uno. Con las pensiones tan bajas que hay es imposible vivir y pagarse el alquiler. No te hablo ya de poder pagar una residencia para cuando no puedas valerte por tí mismo. Por eso muchos creemos que poder tener un piso en propiedad es una garantía para tu futuro, quien pueda permitírselo. Cuando te jubiles tendrás un lugar en el que vivir sin pagar rentas y en caso de necesitarlo lo puedes vender y usar el dinero para pagarte una residencia.
#100 ¿En Alemania el precio del alquiler es tan desorbitado en comparación con los salarios como aquí?
No es una pregunta retórica, realmente no tengo ni idea, pero en la mayoría de países en los que la gente no aspira tanto a comprar, es habitual también que el alquiler sea razonable.
#100 sí pero hay que regularlo. Porque algunas ciudades se están convirtiendo en ciudades patera. Gente compartiendo piso y con trabajos de temporada o precarios que no dan para más. Y como tampoco puedes comprar pues... Trampa perfecta, alquiler por las nubes y jodete y baila.
#100 Pero esos pisos en Alemania tendrán dueño y serán de alguien, no?
#100 ¿Entonces para que cojones los tienes?
#100 Lo peor de alquilar piso no es no dejarle nada a tus hijos, sino que cuando te jubiles igual no puedes pagarlo y te quedas en la p**a calle.
#100 si pagas el piso en 30 años (mi primera hipoteca fue a 15 años en 1997) tiene mucho sentido comprar y más si la cuota es parecida al alquiler.
O todo el mundo trabaja en una empresa con movilidad geográfica.
#100 no solo es la cultura, es que en españa el piso es la diferencia entre poder comer cuando te jubilas o verte en la calle comiendo basura.
Si tienes un piso en alquiler por 800€ y sabes que la pension que te toca es de 650€, seria de categoria retrasado mental no invertir en comprar el piso.
No se cual sera vuestra situacion, pero yo tengo claro que la mia sera una pension de miseria o ninguna en absoluto, con eso no puedo pagar un alquiler futuro.
#100 Eso es mentira. Siempre poniendo Alemania para ejemplos falsos al más puro estilo franquista.
Los pisos siempre pertenecen a alguien.
¿Prefieres que pertenezcan a especuladores o a la gente que vivirá en ellos?
Todo lo demás son gilipolleces.
#100 En el centro y norte de Europa pueden ahorrar (un algo aunque sea) y obtener alguna renta dineraria.
En España, para bien o para mal, el ahorro privado se concreta en especie o bienes materiales en patrimonio inmueble, y vía herencia.
Lo cual me lleva a preguntarme si tenemos bajos sueldos por culpa de ello (no nos hace tanta falta acumular tanto patrimonio líquido a lo largo de nuestra vida). Es decir, ¿es la propiedad una buena inversión que los empleadores se ahorran para sus empleados españoles?
#1 #70 con no vivir en Madrid o Barcelona puedes acceder a mejores precios a casi los mismos sueldos. Otra cosa es que no haya tanta variedad de oferta laboral.
#70 Total, no tenemos ni vamos a tener hijos así que el legado material no debería ser un problema
#51 hasta que le pase como a la vivienda, que los que alquilan coche tampoco puedan pagarlo.
#36 Las subidas del alquiler no tienen base real y no durarán mucho. Está pasando el simétrico de hace diez años, cuando explotó la burbuja y se empezó a decir "si no lo vendo lo alquilo". Problema: la ley de alquiler estaba pensada para propietarios que no necesitaban las viviendas, no para entrampados que pensaban alquilar "uno o dos años hasta que se pueda vender". De ahí vino la reforma de Rajoy, y de ahí la burbuja del alquiler.
Pero ahora volvemos casi a las mismas. Muchos propietarios de pisos alquilados están quitándolos del alquiler y poniéndolos a la venta. Pero, amigo, cambió la ley hipotecaria y ahora hay requisitos de solvencia más duros. ¿Quién comprará todas esas casas?
El precio de toda vivienda ya sólo tiene un camino: bajar. Lo único que mantenía los precios altos era la especulación, y la especulación ya ha pinchado.
#77 siempre decís lo mismo y siempre acaban subiendo los pisos otra vez.
Además del absurdo que supone generalizar en esto, como si fuera lo mismo vender un piso en un pueblo de Soria que en el centro de Madrid.
#89 Y otros os tragáis los cuentos que suelta la tele, y luego a llorar. Muchos ya se han olvidado del tortazo de hace diez años.
Los pisos no han subido de forma natural, ha sido un inflado controlado por los bancos para deshacerse del ladrillo a costa de los últimos ingenuos con dinero para gastar.
¿Sabes qué está pasando ahora con el alquiler? Una pista: Idealista borra en menos de una semana las marcas de "este piso ha bajado de precio" en los anuncios de alquiler. A buen entendedor...
#89 estuvieron bajando hasta 2015 y luego vuelta a la burbuja salvaje. Al menos el tipo de inmueble que yo seguía en Madrid hasta que tocaron suelo y compré. No tengas duda de que van a volver a bajar con la recesión que viene.
#89 Estoy viendo viviendas que se vendieron por 210.000€ en 2007 a 82.000€. Y bajando. Alguien que comprase con una hipoteca en esa fecha, pagará más de 300.000€ al final del crédito por esa casa.
Dónde está la subida, que no la veo. Ah. Que ha subido un poco desde 2016. Enhorabuena. Le has regalado tus ahorros al banco y al constructor.
Pero seguirá bajando hasta menos de 60.000€ cuando los intereses suban del 0% actual.
#77 no van a bajar porque los que tienen el grifo del crédito son los mismos que los que tienen la mayoría de los pisos tanto en alquiler como en venta. O dicho de otro modo darán crédito únicamente para que se compren pisos al precio adecuado para ellos. Y mientras tanto alquilarán lo que les parezca (poco) para generar escasez y con un precio alto para que la gente quiera volver a comprar.
#36 y compartir piso como hicimos muchos al principio..?
Excusas para no madurar y sé q la situación no es fácil,nunca lo fue.
#80 En las grandes ciudades la gente no comparte "al principio". O comparte de por vida o no pueden permitirse vivir. Luego, si alguien se va a las afueras a 20km en cambio le critican en meneame por no vivir cerca del trabajo y necesitar un coche.
Si eres soltero, el precio de un alquiler te da para un piso de 35m2, y eso si tienes un buen sueldo.
#80 La mayoría de las personas que ponen esa clase de mensajes luego te enteras que vienen de familias ricas o muy ricas. Si yo tuviese un colchón de 100.000 € anuales (y eso no es ser rico, pero si es suficiente) que ganase mi padre o mi madre, no tendría ningún problema en hacer cualquier cosa, ni si quiera en ponerme a estudiar de nuevo.
De hecho yo sigo en casa (y no soy un joven precisamente) y mi hermana pequeña está en esa situación en una casa que le prestan sus (mis) padres.
Salu2
#80 ¿Al principio? Cuéntanos cómo se podría pasar de alquilar una habitación a tener un piso propio ahorrando 150eur al mes.
#33 lo cierto es que el renting solo es solución para gente que haga muchos km al año. Para un usuario "normal" de coche le acaba saliendo más caro y hablo teniendo en cuenta todos los aspectos de mantenimiento, seguro etc que incluye el renting, no solo comparándolo con el pago de un vehículo. El tema es que hoy día a mucha gente le atrae porque cada 5 años estrenas coche. Pero lo único que demuestra es que la sociedad avanza en el consumismo y no lo contrario.
#1 Tu visión distópica y preapocalíptica muy al gusto de Menéame no se corresponde como siempre en este medio con el mundo real, después de 5 años de crecimiento en la venta de viviendas y la recuperación de los precios como atestiguan las estadísticas sacamos 2 cifras de contexto en el último mes una de la venta de coches asociada al año 2018 en el mes de julio con un aumento de ventas irreal por el cambio de normativa, subieron las ventas un 50% con la liquidación de stocks por parte de los fabricantes, este año como era de prever las ventas se ajustaron un 40% aunque bien es cierto que el mercado se acopla suavemente a la espera de las ansiadas nuevas tecnologías de automoción, en cuanto a la venta de casas hay 2 ritmos uno el de Madrid, Barcelona y otros sitios de especial interés y los de la España vaciada donde la venta difícilmente se recuperará, lo que muestra la noticia al contrario de lo que pueda parecer es la utilidad de las viviendas compradas en las cesiones interfamiliares.
#35 Pero dilo todo y pon la demografía de los compradores, que no son parejas jóvenes, son especuladores, inversores...
#37 Si quieres te cuento que el 20 de septiembre me traslado a mi casa en un pequeño pueblo de Madrid, 100.000 euros ni soy especulador ni abuelo ni inversor ni pollas, 300 euros de hipoteca, mi casa no está en la Gran vía precisamente, así que vamos a dejarnos de demagogias baratas.
#42 Entrada? Salario mensual?
Minimo tendrías 25000 ahorrados...
#64 No, me dieron el 120% y con lo que me sobró me compré un BMW no te jode, evidentemente tenía unos ahorrillos como debe ser sino queremos volver a las andadas.
#68 100% del precio de tasación o venta, el que sea más barato, asi que en realidad no va a ser 100%.
#68 Que te den el 100% es una EXCELENTE idea para el cliente. Razona por qué para el cliente es malo. Que el cliente es tonto no es una respuesta.
Respecto a los ahorrillos, si tienes que pagar alquiler con los salarios que hay me da que ahorras 0.
Y el 100% nada, 80%.
#68 A mi me ofrecieron el 100% de tasación (y yo compré esperando a encontrar a alguien que estuviese harto de no vender y bajara el precio, así que el 100% de tasación era muy superior al valor de venta) y ni loco. Yo me hipotequé a lo mínimo posible y con mis cálculos para tenerlo pagado en 10 años y olvidarme.
#42 Así se crece emocionalmente.
#42 por curiosidad, en que pueblo? Me interesa, porque esos precios no se ven fácilmente o he estado mirando por la zona equivocada.
#42 Ni me interesa tu vida ni tú eres una estadística, una tendencia o un mercado.
#37 pon la demografía tu... que parece que la conoces. O lo dices sin fundamento?
#44 y #123 id a tomar por el #86.
#37 ¿De dónde sacas el dato para estar tan seguro?
#35. '...Tu visión distópica y preapocalíptica muy al gusto de Menéame...'
Hace 4 años | Por Ratoncolorao
a elconfidencial.com
Publicado hace 4 años por
Ratoncolorao
a
elconfidencial.com
Pues leyendo tu comentario te veo como preocupado. Preocupado porque no cuaje la visión de esta era distópica y preapocalíptica que a todas luces estamos viviendo. Entre los paises desarrollados como siempre destaca la precaria España por la pesada cola que arrastramos y los cerebros de almendra que hacen y deshacen desde la política y las élites.
Esta noticia es de ayer mismo :
'...La Tierra ha alcanzado hoy niveles de CO2 nunca vistos en varios millones de años...'
La Tierra ha alcanzado hoy niveles de CO2 nunca vistos en varios millones de años
La Tierra ha alcanzado hoy niveles de CO2 nunca vi...
elconfidencial.comNo sé que más signos preapocalípticos necesitamos para abrir los ojos y ponernos todos las pilas.
(CC #1)
#43 Depende si vamos a setas o a Rolex, parece que tú vas a Rolex con el cambio climático y yo me centraba en la economía que es de lo que va la noticia.
#50. Está todo ligado, el cambio climático y la economía van de la mano. La pesima gestión público-privada de todos los recursos de un país y la economía van de la mano. La insensatez humana y la economía van de la mano. Todo cuelga de un hilo y como civilización no hacemos más que tirar de el.
(CC #43)
#35 Así que la comunidad internacional preocupada por la venidera recesión está completamente equivocada, todo va de lujo. Los coches alemanes se venderán más que nunca, nada la preocupación alemana por el sector del automóvil todo locuras, y todos compraremos casas que no están saliendo al mercado de manera controlada para que no se hundan los precios. Es que mira que es cierto que hay en menéame una visión de la realidad propia, pero algunos tb tenéis vuestro propio mundo de yupi.
#35 Visión qué?
Señala falsedades más allá de que el salario está más bien sobre los 1000, lo que no cambia nada.
#35 si miras las estadísticas verás que más de la mitad de las viviendas se pagaron... AL CONTADO. Así que te puedes figurar quienes eran los compradores.. Verás que risa cuando dejen de ver negocio, de hecho ya hay fondos que están saliendo del mercado...
Sobre los coches, pues a mi me resulta llamativo que las campañas salvajes de compro oro estén siendo sustituidas por las de compramostucoche... Probablemente cada vez más gente lo ve como un gasto inútil vaya...
#86 igual tiene que ver que ya no puedes llevar tu coche a todas partes
#86 Estás haciendo un análisis demasiado simplista: paga al contado -> fondo de inversión para especular.
Aquí van otros ejemplos reales:
- Gente trabajando fuera muchos años que han ahorrado lo suficiente y vuelven y se compran un piso a tocateja (más común de lo que probablemente imagines).
- Ahorros más préstamo a interés cero de los padres (idem).
- Padres que compran una segunda casa para cederla a los hijos en alquiler gratuito.
- Gente con dinero que compra para alquilar, con ánimo de prejubilarse.
- Gente con dinero que compra con ánimo especulativo.
Todos esos de arriba compraron sin hipoteca, y ninguno es un fondo de inversión. Y de todos estos, sólo el último (algunos incluirían el penúltimo también) es censurable.
#105 #86 Los rusos y demás guiris extracomunitarios suelen pagar a tocateja para obtener la residencia.
#1 quieren? Se van a cargar?.... Quienes? Te crees que todo es culpa de una élite de malos malosos?! Como si nosotros no tuviésemos parte de culpa...
#38 a perdona, que nosotros también tenemos culpa... es decir, en este contexto ¿No tiene la culpa Occidente ni Europa ni USA?
#1 "quieren que"
quién quiere?
#39 El PPsoedanox, AKA todos menos Podemos. Tan difícil es de ver?
#90 viendo el usuario tiene todas las papeletas para decir "generación langosta" cada 2 o 3 comentarios
#90 PPsoedanox
Todos menos pacmodemosunida
#1 "Pues sabéis que va a pasar, pues que se van a comer un cagao."
Los que se comen el cagao no son los que pretenden todo eso (que tienen la vida resuelta hasta el momento de su muerte y más allá), el cagao se lo come la pareja del sueldo de 800 euros que usas en tu ejemplo.
#1 deja de decir chorradas, es muy anecdótico una pareja donde los dos cobren 800€. ¿De donde sacas que haya que cambiar el coche cada 3 años o te pidan tener 3 hijos?
#67 #1 la manera de explicarlo suena raro. Lo que yo entiendo es que, con sueldos que no están subiendo, para mantener “el sistema” hemos de mantener el consumo, es decir “cambiar de coche cada tres años” (exagerando). Para mantener las pensiones, donde el dinero no viene de lo que el Estado ahorra de tus contribuciones sino de los impuestos, hemos de tener hijos que puedan pagar impuestos cuando nos jubilemos (o aumentar la inmigración).
También podemos pensar que en el futuro nuestra producción la consumirán países en vías de desarrollo, igual que nosotros consumimos productos alemanes.
Perdón por el off topic
#67 se le ha ido de ido de la mano el rollo victimista...
#1 La venta de coches es algo puntual porque en agosto pasado hubo grandes descuentos en coches no homologados con la nueva normativa de consumo (no dio tiempo a hacer los ensayos a todos los modelos). Y de ahí es de donde ha salido ese porcentaje de "bajada" del 40% respecto a agosto del año pasado que es ilusorio.
#1 Pero la culpa la tiene la inmigración, el NWO, Soros, Netflix, La Sexta y ese de la coleta; que nos meten ideas en la cabeza muy malas.
#88 La Sexta es basura, tampoco no engañemos. Y quien dice la Sexta dice el ABC o Elmundo o EL País.
#88 Hay mas de un culpable pero la inmigracion es obvio que necesita un sitio donde vivir, alguien tendra que pagarme las rentas de mis propiedades
#1 Ahí Romerales, muy bien dicho. No me estás viendo pero me acabo de poner de pie para aplaudir. No caerá esa breva, pero ya podían tomar nota la casta de políticos subnormales de este país.
#1 Y con periodos en los que ni sueldo de 800 euros porque con el empleo precario se salta de un empleo a otro. Porque si por lo menos fuera ese sueldo pero supieras que vas a estar en la empresa 20 años pues aun, pero es que en 2 años puedes estar perfectamente buscando trabajo otra vez.
#1 las ventas de coches son él indicador de la economía de nuestros países vecinos que son los que compran casi toda la producción.
#1 Amén hermano.
PD: hostión.
#1 y los que tienen hijos son los inmigrantes que no suelen tener ningún inmueble que pasar en herencia. Y los autóctonos que tengan, perderán el piso para pagar la residencia en la tercera edad. Por lo tanto en una o dos generaciones la mayoría de la población, clase baja, clase media no va a heredar absolutamente nada. Una vida trabajando para no poder tener nada en propiedad. Es un plan perfecto para despojar al pueblo de todos sus bienes y ser 100% dependiente del estado y los políticos de turno.
Exagero o alguien más lo entiende como yo?
#1 Obvio que si a todo lo que dices, pero no lo plantees como algo estrictamente negativo. Si la venta de pisos baja el precio terminará bajando. Buena noticia para la siguiente generación que se lo encontrará a precio de saldo, mala para el que lo adquirió por una millonada, cosas que pasan. Nos quejamos de que la natalidad a nivel mundial está descontrolada, por lo que tener baja natalidad no debería ser visto como algo negativo, en todo caso, deberiamos incentivar un flujo migratorio con lógica para dotar a esta sociedad de juventud a largo plazo y lo de la venta de coches es una gran noticia, dado que si estamos en un periodo de transición ecológica, lo normal es que se estanquen las ventas, de donde se deduce que habrá menos vehiculos diesel y gasolina nuevos circulando y por tanto menos tiempo de recorrido hasta que todos desaparezcan de la circulación. Además sirve de impulso para que las empresas desarrollen mas modelos electricos y abaraten los precios para competir y hacer mas ventas por lo que si todo sigue igual se acelerará en los próximos años la existencia de un coche electrico por hogar.
#1 es que el sistema (no me refiero al rollo aburrido económico de siempre) está haciendo aguas, esa película de vida ideal con nuestros lujos y demás ya no se la cree nadie, solo aquel que tiene pasta gansa, lo que considero que tenemos que hacer es dar un paso atrás en aspiraciones y quitarnos lujos innecesarios para poder vivir antes de que todos tengamos que sobrevivir. Yo ya tengo hablado con mi jefa que lo poco que tenemos sea vendido a lo que se pueda, sin pretensiones, el día de mañana y con lo poco que saquemos pirarnos a lo más rústico y alternativo que nos dé para estirar ese dinero hasta el fin de nuestros días. Es lo que hay, nos creímos la película de las series de los 80-90 y así estamos, ni hijos, ni casas, no coches... eso si, el smartphone en la mano.
La casa de mis padres tiene 2 plantas. En la de arriba vive mi hermana menor y su familia. En la de abajo vivo yo, y durante un tiempo vivirá quizá mi hermana mayor.
Sí, el hecho de que nuestros padres pudiesen comprar una casa grande a un precio que se podían permitir nos ha ayudado mucho. Vivo sin pagar alquiler y cuando mis padres ya no estén seré propietario de la planta baja de esta casa, con 3 dormitorios y 2 cuartos de baño.
Yo no podría permitirme eso con los sueldos de ahora.
#2 Al PPSOE no le basta con impedirte el acceso a la vivienda con tus padres en vida. Esperate a la mordida cuando heredes
#3 Depende mucho de la comunidad, pero en general si es para primera vivienda poca mordida suele haber. De hecho precisamente el PP y Ciudadanos han hecho más laxa la norma en Andalucía. Antes estaba bonificado si heredabas menos de 1 millón de €. Ahora creo que el límite es más alto, claramente para beneficiar a los menos pudientes (parece que en Andalucía heredar 1M€ es lo más normal del mundo :) )
#6 Se te olvido mencionar a vox en tu comentario , suele ser un desliz comun.
#21 llevas razón. Culpa mía.
#6 beneficiar a los más pudientes*
Breve pero importante corrección a la propaganda soltada.
Es importante señalar que se trata de un impuesto que únicamente afecta a las rentas más altas. Antes de la modificación, en 2016, solo pagaron ocho de cada cien herederos, de los cuales más de la mitad no eran herederos directos —que se beneficiaban de las exenciones—, y hablamos de un tipo impositivo que afectaba a un patrimonio heredado de 250.000 euros por heredero si su patrimonio preexistente no superaba esa cifra, imaginemos la cantidad tan mínima que se ha visto afectada tras la modificación.
https://www.elsaltodiario.com/fiscalidad/quien-beneficia-supresion-impuesto-sucesiones#
Lo mismo en Valencia
https://www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/cv/PP-Ciudadanos-Vox-herencias-valencianas_0_865813759.amp.html
Vamos, que está hecho para especuladores y bien comidos.
#75 #6 En las comunidades autónomas donde se bonifican los impuestos de sucesiones y/o donaciones, al final resulta que se paga entre todos a base de recortes en otras cosas porque es un impuesto estatal. Vamos, que el 95% de la población que estaba exenta del impuesto por no llegar al mínimo, ahora se lo tiene que pagar a los ricos.
#75 Eso es lo que yo decía o me he perdido?
#6 Hablemos de las plusvalías que hay que pagar a los Ayuntamientos al heredar
#3 ¿Siendo vivienda habitual? No tanto.
#3 en el caso de la herencia, la mordida te la meterá Podemos.
#30 échale un vistazo, está interesante https://podemos.info/propuestas-impuesto-sucesiones-donaciones-justo-equitativo/
#53
- Para eliminar el error de salto, hay que dotar al impuesto de una mayor progresividad, de modo que los herederos con menor patrimonio preexistente y mayor grado de consanguineidad tengan cuotas tributarias reducidas, y aquellos patrimonios más elevados tengan una carga ajustada a su renta y a sus bienes. Todo ello conllevará una mayor justicia fiscal.
Esto es una gilipollez porque quiere decir que lo que se va a gravar no es lo que heredas, si no según lo que tienes. Es decir, si eres pobre y heredas un castillo pagas poco, pero si eres rico y heredas un chupachups pagas el chupachups... Una gilipollez.
- Al recibir una herencia, es necesario atender diferentes situaciones familiares:
* Dando mayores facilidades para realizar el pago del ISD, como los fraccionamientos,en función de la situación de cada heredero.
* Regularizando la dación en pago, para que los herederos que no puedan asumir las deudas hipotecarias contraídas por los testadores puedan conservar el resto de la herencia.
Vale, sin problema, pero esto no discute el impuesto en sí, sino cómo se paga. Irrelevante. Pero son dos puntos que podrían ser uno. Hay que rellenar el papel para que parezca que se ha trabajado más...
* Aumentando la reducción general por parentesco y revisando las magnitudes del patrimonio preexistente de los herederos, para que sean tenidas en cuenta a la hora de fijar la tarifa del impuesto. De esta forma se asegurará que la población que se halle en situación de dificultad económica no tenga que renunciar a la herencia.
Es la misma gilipollez que arriba, porque se grava según lo que se tenga antes de la herencia, no lo que se hereda. Volvemos a decir lo mismo dos veces para que parezca que se ha trabajado más.
- Es necesario armonizar el ISD a nivel nacional:
Estableciendo suelo mínimo de tributación no bonificable, ya que estas bonificaciones, introducidas por algunas comunidades autónomas durante los últimos años, han conllevado que, en la práctica, este impuesto se haya reducido e incluso eliminado para muchos grupos con un alto nivel de renta y patrimonio.
-Al igual que en el impuesto sobre el patrimonio, la recuperación del gravamen efectivo ha de desarrollarse de forma coordinada entre las distintas comunidades, para evitar la actual competencia fiscal.
Pues se puede mirar, pero vamos, que esto es RECENTRALIZAR. Se da autonomía a las autonomías, pero cuando no hacen lo que yo quiero, se la quito.
Después de leerlo (no es cierto, ya lo había leído) me reitero: en el caso de la herencia, la mordida te la dará Podemos.
#61 Ya. O sea que los que más tienen paguen más te parece una gilipollez.
Pues vale.
#61 "Esto es una gilipollez porque quiere decir que lo que se va a gravar no es lo que heredas, si no según lo que tienes. Es decir, si eres pobre y heredas un castillo pagas poco, pero si eres rico y heredas un chupachups pagas el chupachups... Una gilipollez."
Has planteado una falsa dicotomía aquí y obvias que la mayoría de los casos no se situan en esos extremos. Incluso tu caso extremo no lo veo del todo mal.
"Pues se puede mirar, pero vamos, que esto es RECENTRALIZAR. Se da autonomía a las autonomías, pero cuando no hacen lo que yo quiero, se la quito."
Si evitar la competencia desleal entre autonomías exige recentralizar, no lo veo mal. Las autonomías no son estados federales.
#3 claro, porque cuando sus padres compraron no gobernaba el ppsoe.
#3 Mejor que te pasen la casa en vida porque si esperas a heredar una vez mueran tus padres igual no puedes pagarla. El usufructo mientras vivas es una modalidad para asegurarte la vivienda. Entérate antes de que sea tarde.
#2 Y que si no tienes necesidad es ridículo comprarse otra... A mi mujer mis suegros le prestan la casa... Pues a usarla, que para eso está. Y los dos coches que he tenido regalados... Pues a usarlos mientras duren. Comprar todo nuevo cuando no hay necesidad me parece un poco ridículo.
#5 El problema es no poder comprarlo cuando tienes necesidad
#7 Eso por supuesto. Los precios en España son una locura. Lo que yo venía a decir es que si tienes la posibilidad de vivir en una casa cedida (que probablemente heredarás) es una tontería comprar otra vivienda.
#8 Para eso están los padres... Esforzarse, ahorrar, no darse lujos ni placeres y todo para que los hijos puedan vivir gratis.
¿Qué harás tú con tus hijos? ¿Les caderás esa misma casa en la que tú habitas?
#17 No hay sueldo para hijos. Si acaso al gato.
#17 Los hijos son la única razón de la vida. Y cada tenemos menos. Otras culturas vendrán que los valoren más.
#69 ¿Única? ¿Quién lo dice?
#79 No vas a dejar otra cosa, todo lo demás será destruido por el tiempo.
#87 Eso sí es verdad, mi karma hacia su mensaje.
#69 Ahora primero la autocaravana y el viaje a Tailandia.
Los hijos no molan,NUNCA fue fácil,se trabajó mucho.
Mimados es lo q estáis.
#69 Los hijos serán la única razón de la vida de la fauna animal, pero no creo que de la especie humana. Somos más que sexo, y tenemos más que aportar al mundo que sexo.
#69 Pero, qué dices? yo no tengo hijos ni los tendré...
Sobra gente en el mundo y traer mas es una de las mayores irresponsabilidades que comete el ser humano.
#17 Van ha vivir de los padres hasta que puedan vivir de sus hijos, pídeles esfuerzos, si, estas apañado, pudiendo vivir del cuento. Pero eso sí, infantiles como ellos solos, la culpa siempre es de los demás.
#91 Has descrito perfectamente a mi padre, y pasa de los 65...
#91 Exacto,muy bien expresado.
Hay de todo,hay q decirlo,pero muchos son blandines y no quieren responsabilidades.
#17 cada uno hace con su dinero lo que quiere pero me parece más sensato que dejarse todo en coches y en reformar el mobiliario de casa cada 3 años para presumir.
#17 Lo han conseguido: vivir de los padres y que se jodan los progenitores.
#17 Las cosas claras: esas casas las pusieron comprar porque los precios no eran una locura. Y por supuesto que sí tengo una casa sin usar se la dejaría.
#8 el.enfoque de la noticia es el habitual de Menéame. Los jóvenes se mueren de hambre y no compran piso.
En realidad cobres lo que cobres si tus padres tienen un piso vacío es normal que lo uses, sobre todo los primeros.años.
Eso por no hablar de que si en tu familia sobran pisos tu situación económica de partida es probablemente mejor que la media, la gente que vive en pisos de sus padres probablemente venga de familias con más dinero.
Y otra cuestión es la demografía. Podemos estar cobrando todos una fortuna que que cuando dos hijos únicos heredan se encuentran con dos pisos adicionales al.que ya usan y cuando su hijo único.de va de casa tiene donde escoger.
#65 En realidad no es tan raro que familias no muy pudientes antes tuvieran segundas residencias. Se podían comprar viviendas por el equivalente a dos o tres años de sueldo de una persona. Ahora ni de coña.
#5 Bueno, mejor que eso me parece hacerme amigo de esos amigos tuyos que te regalan coches..
#10 Mi jefe (un Peugeot 206 trillaete, que el iba a cambiar de coche por uno mejor) y mi suegro, un 406 con 16 años y menos de 170000 kilómetros (casi todos autovía). Hay muchísima gente que se compra coche nuevo y el suyo lo lleva al desguace (,aún quedándole vida útil) o lo entrega en planes de esos del gobierno pa que le den unos eurillos.
#12 Pero a las titis les gustan lo hombres con buenos coches. Lo que no te gastas en coches te lo tienes que gastar en sexo.
#5 Hombre, tener casa está muy bien, pero a lo mejor no quieres vivir en ESE barrio, o con esos vecinos, o teniendo a familiares viendo quién entra o sale de tu casa... En fin, ya sabes.
#14 Si no te queda otro remedio, da lo mismo.
#14 Quien tiene esas ideas en la cabeza, está claro que no tiene ninguna necesidad y le sobra el dinero.
#94 o no tiene cerebro..
#5 Un poco ridículo y sobre todo algo casi imposible
#5 Mercado de 2º mano, no en casas pk es una locura, pero con respeto a coches? puedes encontrar muy buenas ofertas de segunda mano y te ahorras un pico o tirar de leasing pero esto lo veo un despilfarro
#5 Yo te ponía al frente del ministerio de economía.
#2 cuando tus padres fallezcan te tocará pagar impuestos
#2 Vaya familia de jetas estáis hechos jaja evidentemente ni tienes pareja ni hijos ni hostias, siendo así con un ordenador en una esquina el wifi y un camastro te sobra, tu vives en la fonda el sopapo por la patilla y a ver si la palman los viejos.
#2 falta añadir que aunque tu trabajo fuera más cualificado que el de tus padres, seguiría habiendo la misma diferencia de nivel de vida a su favor.
#2 o no te lo has currado lo suficiente y aspirar a más sabiendo que tenías ese colchón donde caerte. Aprovechamiento. No todos tienen esas ventajas y tienen que salir ahí fuera, currárselo mucho por cobrar más y poder aspirar a más y no vivir de lo prestado
El problema es cuando ni tus padres ni tus suegros te pueden ayudar y tienes que buscarte las habichuelas solo.
Y te las buscas claro, con un profundo agradecimiento a los políticos con sueldos vitalicios.
#13 Y dietas que son más grandes que un sueldo mínimo.
#13 Y siendo agradecido en las elecciones para votarles de nuevo y que las cosas siguan tan bien como hasta ahora
#13 El problema es que los pobres que si tienen ayuda de sus padres son los primeros en defender y perpetuar ese sistema.
El tiempo ha cambiado. Ellos pudieron comprar tres casas, nosotros ni media.
Luego nos lloran diciendo que llevan trabajando desde los 15 años y que en los 70 y 80 la vida era más difícil ¿Que ahora no está difícil o qué? Miedo me dan
#54 Los putos baby boomers
No forma parte de las aspiraciones porque no hay dinero para comprarlas.
Muchas de las noticias de "los jóvenes no aspiran a" ocultan en realidad que los jóvenes ni se pueden plantear ya ciertas cosas, pero lo ponen como si fuera cosa de ellos el no querer
#25 Yo tengo colegas que a los 35 siguen en casa de sus padres por pura comodidad. Comida en la mesa todos los dias y la ropa bien planchadita encima de la cama.
#31 estoy convencido que si tuvieran una buena solvencia económica más de uno viviría por su cuenta.
#56 Tienen suficiente dinero para vivir de alquiler, te lo aseguro. La indepencia no está en sus prioridades.
#60 yo viví unos meses en casa de mis padres después de años viviendo con mi novia por cambio de trabajo y no estaba mal pero en cuanto se vino mi novia apuramos la reforma del piso para irnos a nuestra casa. Lo de vivir con los papis tienen algunas ventajas pero en casa de uno mucho mejor.
#56 Te equivocas, del todo
#31. En realidad la opinión que me gustaría conocer es la de tus colegas sobre el asunto, porque una cosa es como pretendan ' justificar' una situación ridícula y otra que vivan realmente a gusto con sus situaciones personales.
Nadie en sus sano juicio renuncia a su propio espacio e independencia en edad adulta 'por comodidad '. Los 35 tacos en el cuerpo ya pesan.
(CC #25)
Papis, a ver cuando os largáis de casa que me quiero independizar
#20 realmente los padres compran esas viviendas para sus hijos para poder independizarse de ellos.
#20 ahí,ahí esta el nivel...de comodones.
#20 Eso hicieron los míos. Se largaron y nos dijeron, ¡espabilad! Pensión Mami y papi se jubilan.
Vaya conclusiones más raras veo aquí. Pues yo creo que hay que comprar y acabo de hacerlo. Vivo en la casa que compro mi pareja cuando aún nos estábamos conociendo, así que podríamos considerarlo una "segunda vivienda" de la pareja.
Pero es que en el banco por la pasta no me daban nada y comprar propiedad (los pisos son las nuevas "leiras") lo veían mis padres la mejor forma de acumular riqueza para un obrero. Y yo no he cambiado de opinión. De no haber tenido mis padres piso comprado mi madre ahora viuda, hubiera pasado jubilación paupérrimay aprietos para criarnos. Ahora está desahogada hasta con una pensión miserable en su propio piso, ya que no ha de pagar alquiler.
Lo que compré ya me vale de alquiler el doble que lo que pago de hipoteca... A más mal que vaya como mucho se paga solo... si tengo hijos a ellos irá. Y si no al menos a redondear mi pensión... si es que llego a cobrarla.
Ni siquiera es que me crea muy listo. Es que no veo otra opción para mí dinero... yo no quiero riesgo ni productos raros. Vivo de trabajar no de invertir o especular. Cada euro viene de mi sudor y se suma a lo que sudaron mis viejos.
Y es que creo que el verdadero timo social es que ahora l mayoría de los obreros NO PUEDEN hacer esto que para mí sería lo normal.
Lo que no entiendo es quien haya quien trague con alegría este timo. Y el de ir en bici. Y el de subir la carne.
Y lo llamé sostenibilidad ! Si ya, para los pobres solo...
Que nos roban el bocata y les damos las gracias...
#99 Creo que nadie dice que no se compre vivienda, sino que se haga con cabeza. Y para hacerlo con cabeza tienes que tener unos buenos ahorros, y la gran mayoría de la gente no los tiene.
Y eso quien tiene unos padres que pudieron comprar otra vivienda, o una suficientemente grande. Que en muchos casos tampoco ha sido así.
Que gran país.
#4 Claro que lo somos ¿no has oído hablar de Blas de Lezo? ¡Y además hacemos transplantes!
#4 qué gran occidente
#4 qué gran neoliberalismo
El empobrecimiento de las clases medias y la cada vez más grandes diferencias salariales entre clases, se notan aún poco por qué las generaciones actuales tiran gracias a las ayudas y bienes heredados de su padres que vivieron épocas mejores...
En futuras generaciones se notará más el empobrecimiento continuo de la clase trabajadora
#59 Qué huevos hay que tener para hacer previsiones de lo que va a pasar a las generaciones futuras.
Para empezar, la siguiente generación probablemente tenga una situación parecida a la que tienen los blancos en Africa del Sur a día de hoy.
¿Sólo los jóvenes? Algún caso conozco de gente en la misma situación de más de 50 años y un curro precario temblando de pensar qué ocurrirá cuando su nonagenaria madre fallezca.
Y los alquileres volviéndose imposible para la mitad de la población.
Vuelve la burbuja, El Banco de España certifica que el alquiler ha subido un 50% desde 2013
Vuelve la burbuja, El Banco de España certifica qu...
inmodiario.com#9
Y si pides que el estado regule el precio de los alquileres, te llaman "ista".
#11 Y la gente votando a quien a promovido las subidas, que cosas
#11 Como deberia regularlos?
#29
En alemania esta regulado. Si. Yo vivo ahí. ¿Como? Tendria que leermelo. Pero creo que hay regulaciones estatales que hacen que no se pueda subir alegremente de precio
#121 ¿ignorante?
#11 "ista" no, ignorante.
#11 un problema de escasez de oferta no se corrige regulando los precios.
¿Por qué digo que hay escasez de oferta? Porque hay pisos que se alquilan en solo unas pocas horas
... o que heredas de los abuelos. Conozco algunos casos de uno u otro tipo.
La risa es cuando ni tus padres tienen una casa para ti
#32 sólo el titular demuestra lo privilegiado de esa situación
Nosotros nos acabamos de comprar una segunda vivienda. La primera, sin ascensor, vieja viejísima y con dos habitaciones. Hemos tenido un hijo y mudado a una de tres habitaciones con ascensor y plaza de garaje (calidad de vida(. La mayoría de nuestros vecinos han vendido su primera propiedad, y a veces me siento idiota por no hacer lo mismo, pero a parte de que no nos darían un mojón, yo no sé cómo va a estar la vida dentro de 2O años... Ojalá le esté dando a mi hijo la oportunidad de emanciparse sin que lo empúen de por vida.
#71 solo por curiosidad estadistica. Con que edad aproximada hicisteis cada una de las cosas? Primera vivienda. Hijo. Segunda. Etc
#85 Pues compré la primera vivienda, con ayudas del Estado y de mi comunidad, a los 29 años, gracias también a la desgravación de una cuenta vivienda. Creo que todo eso ya no existe. El primer hijo lo he tenido a los 36 años. Segunda vivienda a los 37, esta vez entre dos personas y con hipoteca... Creo que cumplo bastante la estadística.
#71 ¿Por qué has usado una O en vez de 0 para escribir veinte en número?
Para el comentario #cuatro del usuario #Lokens :
Que gran cortijo. Un país es otra cosa.
Efectivamente, nuestros padres vivieron una época en la que podían adquirir una segunda residencia, aunque no todo el mundo puede disfrutarla. Creo que es una opción para muchos, pero no para la mayoría. También hay que tener que esta segunda residencia te cierra a vivir en un lugar determinado y hoy en día es necesaria movilidad para encontrar empleo, por lo que la opción se reduce mucho. Lo siento, pero los jóvenes seguirán necesitando alquileres e hipotecas.
#57 Y muchos de esa generación te siguen mirando por encima del hombro, como si fueses un discapacitado físico y social por no haber alcanzado esas metas.
No me jodas, esto se lleva hacienda de toda la vida.
#73 No sólo eso, antes los recién casados vivían en una habitación en casa de sus padres hasta que se pudieran permitir otra cosa. Y esa otra cosa podría llegar después del segundo hijo.
Que parece que todo se ha inventado hoy y hace tiempo que había mucho menos posibilidades la inventiva lo era todo.
#81 Yo entiendo que la cosa puede estar regular o mal, pero es que a algunos les encanta autoflagelarse, les mola.
#83 Culpar al mundo de tus problemas hace más llevadera la frustración.
Qué suerte que no tengas que ponerte de acuerdo con tus hermanas y sobrinas/os.
#22 La baja natalidad soluciona eso.
Lo que les gusta es vivir en el centro y no en Seseña como han hecho muchos inmigrantes.
La salida qué?
Este tío vive en la luna. Cuantos españoles tienen más de una vivienda?
#62 Muchos más de los que tú crees.
Ya tardan los medios de comunicación en inventarse una nueva palabra "cool" en inglés para describir esto.
#47 Propongo pising o casing.
#66 Joder, es tan malo que me he reído.