Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#9 "Hay derechos minimos que pienso globales, que aunque haya personas dispuesta a rechazarlos tienen que existir."
Ya pero esto entraría en conflicto con el "derecho a la vivienda" puesto que al poner límites estás dificultando la accesibilidad.
Y que si, es evidente que con una vivienda de 20m2 no vas a poder formar una familia, pero ese tipo de viviendas pueden suplir una necesidades específicas, por ejemplo a algunos solteros les serviría, a algunos que únicamente van a estar unos meses en la ciudad por trabajo, formación, etc. y no van a establecerse ahí, por no hablar lo que facilitarían este tipo de viviendas a que los jóvenes se independizasen como primera vivienda hasta que puedan ahorrar y escalar laboralmente para permitirse una vivienda mas grande.
Porque por desgracia o no, la demografía se está concentrando cada vez mas en las grandes ciudades y si ponemos trabas a la expansión de estas ciudades, a la construcción en altura, a la demolición de edificios históricos para poner ahí torres de +200m de altura pues al final hay que optar por otras vías... y es una de ellas (que también podrías ser complementaria).
Ya pero esto entraría en conflicto con el "derecho a la vivienda" puesto que al poner límites estás dificultando la accesibilidad.
Y que si, es evidente que con una vivienda de 20m2 no vas a poder formar una familia, pero ese tipo de viviendas pueden suplir una necesidades específicas, por ejemplo a algunos solteros les serviría, a algunos que únicamente van a estar unos meses en la ciudad por trabajo, formación, etc. y no van a establecerse ahí, por no hablar lo que facilitarían este tipo de viviendas a que los jóvenes se independizasen como primera vivienda hasta que puedan ahorrar y escalar laboralmente para permitirse una vivienda mas grande.
Porque por desgracia o no, la demografía se está concentrando cada vez mas en las grandes ciudades y si ponemos trabas a la expansión de estas ciudades, a la construcción en altura, a la demolición de edificios históricos para poner ahí torres de +200m de altura pues al final hay que optar por otras vías... y es una de ellas (que también podrías ser complementaria).
#3:
Esto era el progreso: vivir en nichos.
Vaya mierda.
Vaya mierda.
Comentarios
#9 "Hay derechos minimos que pienso globales, que aunque haya personas dispuesta a rechazarlos tienen que existir."
Ya pero esto entraría en conflicto con el "derecho a la vivienda" puesto que al poner límites estás dificultando la accesibilidad.
Y que si, es evidente que con una vivienda de 20m2 no vas a poder formar una familia, pero ese tipo de viviendas pueden suplir una necesidades específicas, por ejemplo a algunos solteros les serviría, a algunos que únicamente van a estar unos meses en la ciudad por trabajo, formación, etc. y no van a establecerse ahí, por no hablar lo que facilitarían este tipo de viviendas a que los jóvenes se independizasen como primera vivienda hasta que puedan ahorrar y escalar laboralmente para permitirse una vivienda mas grande.
Porque por desgracia o no, la demografía se está concentrando cada vez mas en las grandes ciudades y si ponemos trabas a la expansión de estas ciudades, a la construcción en altura, a la demolición de edificios históricos para poner ahí torres de +200m de altura pues al final hay que optar por otras vías... y es una de ellas (que también podrías ser complementaria).
Esto era el progreso: vivir en nichos.
Vaya mierda.
#3 Ya vivimos en nichos
Ah! el mítico piso donde cagas mientras te duchas y cocinas unas lentejas
#2 A todos nos gustaría vivir donde obligaban a vivir a la pobre señora de la fontanería, pero no podemos pagarlo.
En una época, no quería compartir piso y me costó encontrar un mini piso de una habitación, cocina y baño por lo mismo que me salía un piso compartido.
Lo he escuchado está mañana en A vivir. La habitante de la fontanería tuvo su primera vivienda en el madrileño barrio de Salamanca "donde te decían que había que vivir". Posteriormente se vio obligada a habitar un chalet con mil y pico metros de jardín por imposición de su empleador, para "vivir acorde al nivel de su cargo en la empresa"
Actualmente tiene un par de empleos de los que Terry Pratchett llamaba "empleos de broma con sueldos en serio"
Que me alegro por ella. Ha podido permitirse el gesto de rebeldía de vivir entre los pobres. Pero no representa la situación de quienes tenemos "empleos en serio con sueldos de broma"
#2 Siempre que no te equivoques...
...y acabes cocinando lo que no debes o duchando las lentejas
#9 eso solo ocurrirá si la vivienda no es suficiente para satisfacer la demanda. Ese es el tema.
En vez de centrarte en los síntomas, tienes que centrarte en las causas
"[...] una vivienda perfecta para una persona concreta"
Esa persona eres TÚ, y esa vivienda es un armario oscuro, frio y húmedo...
Al final los más listos van a haber sido los de la Isla Centinela del Norte...
Perdón pero eso no es vivir. Si pasas ahí más tiempo del indispensable enfermas seguro.
Enésimo artículo de PRISA diciendo que la pobreza es cool.
Vamos a tener que dar gracias por ser pobres de solemnidad no tener donde caernos muertos.
Que pongan nombres en ingles, que muchos gilipollas cuando ven algo en ingles van de cabeza, de nada, ya os paso la factura.
#7 Cannedsardining o dickinassliving.
18 metros seguramente es muy poco, pero el modelo de "familia" actual ya no necesita un piso de 4 habitaciones y dos baños. Los 40 metros cuadrados de Murcia creo que son demasiados como "mínimo" legal.
#1 En cuantos vives tu?
#4 ¿que tiene que ver con lo que yo vivo con el mínimo legal para vivir? He visto y he vivido con menos de 20 metros cuadrados (Franica). Preferí menos metros cuadrados pero poder pagar un alquiler más cercano a mi lugar de trabajo. Lo elegí yo (nadie me engañó ni era un vicio oculto), y de hecho creo que fue una muy buena elección.
Pero no creo que valga tú experiencia o la mía: hay gente con experiencias positivas y gente con experiencias negativas en todo. Yo veo peor tener que compartir baño, a nivel personal, que tener más o menos metros cuadrados.
Yo creo que el estado tiene que garantizar una seguridad, no una comodidad, eso depende de cada uno. También, prefiero 20 metros cuadrados en un lugar tranquilo y que pueda abrir las ventanas, que no un primero al lado de una avenida ni que tenga 40. Para mí dormir sin ruidos y respirar aire fresco es primordial, no que el comedor tenga 40 metros cuadrados.
#1 1 habitación, 1 baño 1 salón-cocina ya son 40 m
El piso tiene que tener armarios y esas cosas.
Otra cosa es que te vendan como moderno y guay que la cama se recoja y se quede como un armario en el salón o el baño sin pared es lo que se lleva ahora ...
El tema es que están bajando los estándares de habitabilidad...
#5 pero eso ya lo ves tú no?
#6 el caso es que si permiten alquilar pisos de 20 m a por ejemplo 500 euros, a la larga eso parecerá normal y el precio de los otros se encarecerá. Al propietario le sale mejor alquilar 3 de 20 m a 500 € que 1 de 60 a 1100 €.
Y pronto las condiciones de vida de hong Kong que antes nos parecían surrealistas se normalizarán aquí.
Hay derechos minimos que pienso globales, que aunque haya personas dispuesta a rechazarlos tienen que existir.
Por ejemplo si un trabajador de tu empresa no le importa trabajar 14 horas al día...no tiene porqué ser legal ese tipo de jornada.