Hace 8 años | Por harlam a facua.org
Publicado hace 8 años por harlam a facua.org

Tras intentar gestionar las reclamaciones de un usuario afectado por un mal servicio en una franquicia de Vitaldent de Chiclana (Cádiz), FACUA se puso en contacto con la empresa matriz para que asumiera la responsabilidad de la situación a lo que la empresa se negó. Vitaldent indicó que carecen de “legitimación pasiva” en relación a la responsabilidad de una incorrecta ejecución de un tratamiento odontológico en uno de sus centros franquiciados.

Comentarios

Guetta

#3 que se apliquen el cuento tambien los talibanes tumba-noticias AEDE 👍

D

Terror odontológico=Microblogging

Te sugiero que utilices algo más objetivo en las etiquetas. Estas a tiempo de rectificar

tul

#1 a mi me parece muy descriptiva de la cueva de ladrones que lleva esa nombre

m

#1: ¿Qué microblogueo hay? Es Vitaldent, sólo se contextualiza.

rafaelbolso

Meneo, que le salga muy caro el coste de no asumir la reclamación del cliente, algo para ellos irrisorio.

D

Es lo que pasa con todas las franquicias: ellas ponen el nombre y ponen la mano para los billetes. Luego que cada clínica apechugue con los problemas.

Arzak_

¡¡Os vais a enterar!!

Mister_Lala

¿En serio? Con lo amables y profesionales que parecían en el anuncio de la tele...

D

Lo que no entiendo es por que el afectado no demanda a la clínica que le prestó el servicio y va contra la marca.

D

#5 Lo normal es demandar a 3. En la factura le sale el nombre real de la clínica la SL y el nombre y número de colegiado o supuesto colegiado que le atiende y el nombre de la franquicia. Cuando esto pasa hay que denunciar a los 3. Y no solo a una parte ya que puede irse de rositas. YA que se denuncia cuesta lo mismo si tienes razón denunciar a uno que a tres. El problema está, en que no te den la razón o no la tengas y te tocaría pagas los gastos judiciales de 3.
Si tienes razón los gastos judiciales del resto les van a tocar a la parte que pierda.

D

Un meneo interesante tumbado por microblogging.