Históricamente aislados de los proveedores de armas y ahora sobrepasados por los militantes del Estado Islámico, las ingeniosas fuerzas kurdas han fabricado sus propios vehículos blindados improvisados en un desesperado intento por reforzar sus unidades de combate.
#1:
Como se cita en el post, este tipo de vehículos improvisados han sido bastante comunes en conflictos del pasado. Sin embargo con la proliferación de misiles anticarro hay que tenerlos bastante bien puestos para aparecer con uno de estos en el campo de batalla. El propio ejército sirio ha tenido muchas bajas de carros de combate modernos, los cuales llevan blindajes reactivos, no una chapa de metal... En fin, mi respeto por los kurdos.
¿Misiles anticarro? Yo creo que no aguantan ni un ametralladora del 12,7.
#19:
Me parecen preciosos, con un estilo muy de imaginario mundo distópico.
Probablemente pueden frenar disparos con un Ak47, estarán destinaos a eso, pero hoy día cualquier grupo de combate yihadista te lleva a alguien con el típico lanzacohetes o rpg de origen ruso que les haría un estropicio.
Como se cita en el post, este tipo de vehículos improvisados han sido bastante comunes en conflictos del pasado. Sin embargo con la proliferación de misiles anticarro hay que tenerlos bastante bien puestos para aparecer con uno de estos en el campo de batalla. El propio ejército sirio ha tenido muchas bajas de carros de combate modernos, los cuales llevan blindajes reactivos, no una chapa de metal... En fin, mi respeto por los kurdos.
#1 No soy una experta pero estuve hablando con ingeniero que trabaja en la fabricación de carros de combates y no se busca otro empleo porque es muy viejo y espera una prejubilación. Para los nuevos conflictos armados no sirven.
#1#16 Totalmente de acuerdo. Hoy en día todos los tanques son vulnerables con un Misil anticarro portatil que maneja un hombre y que transportan dos.
Tanto la versión rusa, como la americana son una maravilla.
#43 Esa versión de misil antitanque es muy antigua. Hoy el misil no va en línea recta y puede además modificar su trayectoria para caer a 90 grados como si lo enviara un avión.
Los tanques en siria han caído como moscas con la versión rusa. Y la versión americana igualmente es una maravilla.
En uno de los videos de la guerra en Siria se ve el misil haciendo eses en el aire y uno de los operadores del tanque lo ve venir, salta de el y salva la vida.
Me parecen preciosos, con un estilo muy de imaginario mundo distópico.
Probablemente pueden frenar disparos con un Ak47, estarán destinaos a eso, pero hoy día cualquier grupo de combate yihadista te lleva a alguien con el típico lanzacohetes o rpg de origen ruso que les haría un estropicio.
#11 Si, el problema es que cualquier guerrillero darrapado lleva un RPG. Estamos artos de verlos en la tele. Y si un RPG se cepilla o deja tocado un tanque moderno, con esto no tiene ni para empezar.
Son muy imaginativos y como dice el enlace creo que todos son conscientes que ir al campo de batalla con ese cacharro es sinónimo de muerte rápida, más bien los utilizan como dice para recuperar soldados heridos y escapar del fuego de francotirador y de las ametralladoras.
#21 Se trata de hacerte el entendido con lo que aprendiste del Call of Duty, no de entender que esa gente vive una guerra y necesitan salvar el culo como pueden.
Todo depende de a quién te enfrentes y el armamento que tenga. Si te enfrentas a un grupo con AK47 y granadas de mano, probablemente los masacres sin despeinarte. Pero como tengan un RPG...
Se merecen un 10 a la creatividad y el esfuerzo, estos kurdos son la leche. Que aprendan los españoles que se gastan miles de millones en comprar tanques a los alemanes y les sirven para coger polvo y oxidarse.
¿El primero no es muy muy grande? Es descomunal, se tiene que ver a kilometros.
Del segundo me llama la atención que siendo una ambulancia ni se molestan en pintarla de blanco con sus cruces y medias lunas rojas. Es lo que tiene luchar contra unos matarifes que respetan la convención de Ginebra tan poco como los derechos humanos. ¿Alguien tiene alguna foto frontal de la ambulancia?
#24 En realidad, pintar un vehículo con los simbolos de la Cruz/Media luna roja provocaria que el vehículo no pudiera participar en maniobras de combate, so pena de cometer un crimen de guerra. Por eso los médicos de las unidades militares modernas (ej: US Army) tienen entrenamiento de combate, además del médico: Necesitan actuar en el fragor del combate, por lo que no pueden acogerse a la protección del personal sanitario/humanitario de esos símbolos.
#55 ¿Y quien ha dicho que el vehículo va a participar en maniobras de combate y no únicamente a traslada heridos? Es una guerra sin frentes fijos, mejor proteger hasta las ambulancias. No son pocos los países que usan blindados para funciones de ambulancia.
Y no te preocupes, yo también puedo poner negativos.
#56 Pues Opsiyon Haber, según dice la noticia.
Cito textualmente: Some of the tanks function as ambulances, trundling through enemy fire to retrieve wounded Kurdish fighters, according to Opsiyon Haber, a Turkish news Website covering Kurdistan.
Por si no sabes mucho de inglés, ahí dice que esas ambulancias "actuan bajo fuego enemigo para recuperar soldados heridos". Es decir, en medio de un combate.
#30 En época de la Guerra Civil española no existía la tecnología anticarro actual. De hecho ni siquiera en la Segunda Guerra Mundial (en la que participaron todas las grandes potencias) seguía sin haber buen armamento personal anticarro salvo el panzerfaust alemán y los diferentes rifles superpesados y cañones ligeros.
Así que un buen vehículo con chapas gruesas podía ser muy útil para transporte de tropas y establecer posiciones cuando los rivales te están disparando fuego de armas personales (rifles, pistolas, subfusiles...).
Dicho lo cual sí; los tiznaos eran peores que un tanque de verdad sí, pero mejor eso que nada; como mínimo te escondes del enemigo que se encuentra disparando a un cacho de chapa sin saber si hay un enemigo detrás.
#46 hay un limite practico en el blindaje de un carro. De poco sirve un blindaje de 200 toneladas si no es capaz de moverse agilmente en el campo de batalla, seria como jugar al tiro al pato
Ya que están, podría ser interesante experimentar con grafeno y ver que resultados les da. Pueden empezar a crearlo con ayuda de un lector de DVD como en aquel vídeo famoso para hacer pruebas pegando muchos trozos a una pieza de metal y disparando con un RPG a ver que diferencia hay en el daño producido.
Pero lo interesante es buscar algún método para crear grafeno en trozos mas grandes y gruesos.
bueno esto lo dice por ejemplo el Estado Islamico enemigo de Iran enemigo de los sunis y de los otros arabes pero que siempren coincide en esto TODOS de España-Israel ...
#29 eso lo diras tu porque EI, Alqada, Iran el otro y el otro opina de otra manera ... ademas de lo que dice el Coran sobre "las tierras que fueron en algun momento del Islam" caso España Israel,pero España fue 800 años
Comentarios
Cuanto daño ha hecho el equipo A
#6 quizá sea una idea (y motivo) de hacer algo parecido a esto: http://www.fogonazos.es/2010/10/el-batallon-que-levantaba-tanques-pulso.html
#37 eso va paralelo a Hollywood, aparentar mas de lo que es y finalmente por eso, serlo de verdad ...
#37 Eso es trolear y lo demás son tonterías
No matan pero desmoralizan
#13 Yo creo que el enemigo no les mata por penica.
Como se cita en el post, este tipo de vehículos improvisados han sido bastante comunes en conflictos del pasado. Sin embargo con la proliferación de misiles anticarro hay que tenerlos bastante bien puestos para aparecer con uno de estos en el campo de batalla. El propio ejército sirio ha tenido muchas bajas de carros de combate modernos, los cuales llevan blindajes reactivos, no una chapa de metal... En fin, mi respeto por los kurdos.
#1
¿Misiles anticarro? Yo creo que no aguantan ni un ametralladora del 12,7.
#1 No soy una experta pero estuve hablando con ingeniero que trabaja en la fabricación de carros de combates y no se busca otro empleo porque es muy viejo y espera una prejubilación. Para los nuevos conflictos armados no sirven.
#1 #16 Totalmente de acuerdo. Hoy en día todos los tanques son vulnerables con un Misil anticarro portatil que maneja un hombre y que transportan dos.
Tanto la versión rusa, como la americana son una maravilla.
#25 Salvo que el tanque implemente éste curioso sistema, Arena Shield.
Un tanque a lo que es realmente vulnerable es a un ataque aereo
#43 Esa versión de misil antitanque es muy antigua. Hoy el misil no va en línea recta y puede además modificar su trayectoria para caer a 90 grados como si lo enviara un avión.
Los tanques en siria han caído como moscas con la versión rusa. Y la versión americana igualmente es una maravilla.
En uno de los videos de la guerra en Siria se ve el misil haciendo eses en el aire y uno de los operadores del tanque lo ve venir, salta de el y salva la vida.
Lo llevan en las venas, por algo son del Kurdistank.
Igual no son muy útiles, pero tienen un rollito Mad Max que les otorga cierto atractivo.
Me parecen preciosos, con un estilo muy de imaginario mundo distópico.
Probablemente pueden frenar disparos con un Ak47, estarán destinaos a eso, pero hoy día cualquier grupo de combate yihadista te lleva a alguien con el típico lanzacohetes o rpg de origen ruso que les haría un estropicio.
Parecen carrozas de cabalgata
Bueno, para enfrentarse a combatientes que sólo utilicen armas ligeras pueden servir. Menos es nada.
#11 Si, el problema es que cualquier guerrillero darrapado lleva un RPG. Estamos artos de verlos en la tele. Y si un RPG se cepilla o deja tocado un tanque moderno, con esto no tiene ni para empezar.
Son muy imaginativos y como dice el enlace creo que todos son conscientes que ir al campo de batalla con ese cacharro es sinónimo de muerte rápida, más bien los utilizan como dice para recuperar soldados heridos y escapar del fuego de francotirador y de las ametralladoras.
#33 Pues tiene mucho sentido, especialmente si son tan lentos como parece.
Todo es una mierda, no vale para nada… Vale, entendido ¿qué otra opción tienen? ¿es más efectiva una chaqueta de cuero que estos vehículos?
#21 Se trata de hacerte el entendido con lo que aprendiste del Call of Duty, no de entender que esa gente vive una guerra y necesitan salvar el culo como pueden.
Todo depende de a quién te enfrentes y el armamento que tenga. Si te enfrentas a un grupo con AK47 y granadas de mano, probablemente los masacres sin despeinarte. Pero como tengan un RPG...
Me recuerda a los carros blindados que hacian a mano en la guerra civil española.
http://rayosycentellas.net/guerracivil/wp-content/uploads/2008/11/tanquetejadodosaguas.jpg
http://blog.ppedreira.com/wp-content/uploads/2009/09/fai1.jpg
http://i1051.photobucket.com/albums/s427/FDRAPhotos2/hj10-1.jpg
recuerdan a os de la guerra civil
#36 justo
Tiznaos 2.0 (o como ir a la guerra emulando al Equipo A)
Se merecen un 10 a la creatividad y el esfuerzo, estos kurdos son la leche. Que aprendan los españoles que se gastan miles de millones en comprar tanques a los alemanes y les sirven para coger polvo y oxidarse.
Anda que el blindaje que tienen... Ametralladora? como lo pille un chapero con un abrelatas les hace un estropicio
#9, un chapero?
#12 supongo que una vez el chapero ha hecho el agujero es cuando viene lo peor
¿Blindajes o camuflajes de cartón?
Coño. El segundo parece el tanque de los teletubbies.
#10 y la ambulancia parece el tren de la bruja
¿El primero no es muy muy grande? Es descomunal, se tiene que ver a kilometros.
Del segundo me llama la atención que siendo una ambulancia ni se molestan en pintarla de blanco con sus cruces y medias lunas rojas. Es lo que tiene luchar contra unos matarifes que respetan la convención de Ginebra tan poco como los derechos humanos. ¿Alguien tiene alguna foto frontal de la ambulancia?
#24 En realidad, pintar un vehículo con los simbolos de la Cruz/Media luna roja provocaria que el vehículo no pudiera participar en maniobras de combate, so pena de cometer un crimen de guerra. Por eso los médicos de las unidades militares modernas (ej: US Army) tienen entrenamiento de combate, además del médico: Necesitan actuar en el fragor del combate, por lo que no pueden acogerse a la protección del personal sanitario/humanitario de esos símbolos.
(Y siento tener que ponerte un negativo).
#55 ¿Y quien ha dicho que el vehículo va a participar en maniobras de combate y no únicamente a traslada heridos? Es una guerra sin frentes fijos, mejor proteger hasta las ambulancias. No son pocos los países que usan blindados para funciones de ambulancia.
Y no te preocupes, yo también puedo poner negativos.
#56 Pues Opsiyon Haber, según dice la noticia.
Cito textualmente: Some of the tanks function as ambulances, trundling through enemy fire to retrieve wounded Kurdish fighters, according to Opsiyon Haber, a Turkish news Website covering Kurdistan.
Por si no sabes mucho de inglés, ahí dice que esas ambulancias "actuan bajo fuego enemigo para recuperar soldados heridos". Es decir, en medio de un combate.
Del artista que ha pintado el morro de la ambulancia:
Me recuerdan a los sandcrawlers de Tatooine http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20130812001443/starwars/images/f/ff/Sandcrawler.png .
Les llevamos años de ventaja:
https://www.google.es/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=869&q=vehiculos+blindados+guerra+civil+espa%C3%B1ola+caseros&oq=vehiculos+blindados+guerra+civil+espa%C3%B1ola+caseros&gs_l=img.12...3982.3982.0.5193.1.1.0.0.0.0.84.84.1.1.0....0...1ac.2.54.img..1.0.0.DbWF02A0Kv8
Los "tiznaos" de la Guerra Civil Española eran más propagandísticos que otra cosa. Supongo que esto será lo mismo.
#30 En época de la Guerra Civil española no existía la tecnología anticarro actual. De hecho ni siquiera en la Segunda Guerra Mundial (en la que participaron todas las grandes potencias) seguía sin haber buen armamento personal anticarro salvo el panzerfaust alemán y los diferentes rifles superpesados y cañones ligeros.
Así que un buen vehículo con chapas gruesas podía ser muy útil para transporte de tropas y establecer posiciones cuando los rivales te están disparando fuego de armas personales (rifles, pistolas, subfusiles...).
Dicho lo cual sí; los tiznaos eran peores que un tanque de verdad sí, pero mejor eso que nada; como mínimo te escondes del enemigo que se encuentra disparando a un cacho de chapa sin saber si hay un enemigo detrás.
#47: Da igual, lo importante es hacerles gastar balas, distraerles tratando de atravesar 20 cm de blindaje...
A mi lo que se me ocurre es construir un tanque con muchísimo blindaje, aunque luego sea muy lento.
El truco estaría en hacerlo teledirigido o autónomo, con algún tipo de sistema que permita aparentar una conducción humana.
Que se entretengan disparándole, que gasten balas en... en nada.
#46 hay un limite practico en el blindaje de un carro. De poco sirve un blindaje de 200 toneladas si no es capaz de moverse agilmente en el campo de batalla, seria como jugar al tiro al pato
Buen envío.
Marvin Heemeyer Seal of Appoval.
no sé como se atreven a pnerse de pie encima de ellos
el último lo ha pintado un jugador de MineCraft.
¿Y en lugar de buscar la manera de proteger el tanque, por qué no miramos la manera de no necesitar el tanque?
#52 Miles de años buscando esa forma y nada, una pelea no hacen falta dos, hace falta uno con ganas de pelea.
A ver, que lo tienes en los colegios con los matones quitando bocadillos a otros hasta que alguien les planta cara...
Como decía Platón, sólo los muertos han visto el final de la guerra.
Ya que están, podría ser interesante experimentar con grafeno y ver que resultados les da. Pueden empezar a crearlo con ayuda de un lector de DVD como en aquel vídeo famoso para hacer pruebas pegando muchos trozos a una pieza de metal y disparando con un RPG a ver que diferencia hay en el daño producido.
Pero lo interesante es buscar algún método para crear grafeno en trozos mas grandes y gruesos.
Como se presenten a los carnavales, al concurso de carrozas ganan de calle.
mientras seguimos tomandolo a broma en España siempre hemos estado igual que Israel, tierras usurpadas a los árabes que reclaman milenariamente, hacerles la pelota progre no les convence mucho : http://www.20minutos.es/noticia/2250018/0/estado-islamico/amenaza-espana/al-andalus-propaganda/#tab-comments
bueno esto lo dice por ejemplo el Estado Islamico enemigo de Iran enemigo de los sunis y de los otros arabes pero que siempren coincide en esto TODOS de España-Israel ...
#27 Tierras usurpadas que ellos usurparon antes, ¿no? Es como si nosotros reclamásemos que queremos volver a conquistar Filipinas.
#29 eso lo diras tu porque EI, Alqada, Iran el otro y el otro opina de otra manera ... ademas de lo que dice el Coran sobre "las tierras que fueron en algun momento del Islam" caso España Israel,pero España fue 800 años
Hace un año había reportajes iguales sobre tanques caseros que hacían los rebeldes para luchar contra Asad. Ahora los rebeldes son los malos.
Esto no es más que propaganda de guerra.