Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
El problema es que la violencia contra los hombres no esta mal vistas por la sociedad y no se considera un problema.
Supongamos que en una discoteca un chico toca el culo a una chica y esta responde dándole un buen bofetón en la cara.
Tendemos a considerar que la chica es victima de una agresión sexual y el chico es el agresor y restamos importancia al bofeton ya que el agresor se lo merecía.
Pero supongamos el caso contrario. Una chica toca el culo a un chico y este responde de manera idéntica al caso anterior.
Consideraríamos a la chica victima de una agresión física y le restaríamos importancia al hecho de que le tocase el culo. No hay nada que justifique una agresion fisica.
La situación es idéntica, asignamos los roles de victima y agresor basandonos unicamente en el sexo de los implicados. La mujer es considerada victima y el hombre es considerado agresor.
Supongamos que en una discoteca un chico toca el culo a una chica y esta responde dándole un buen bofetón en la cara.
Tendemos a considerar que la chica es victima de una agresión sexual y el chico es el agresor y restamos importancia al bofeton ya que el agresor se lo merecía.
Pero supongamos el caso contrario. Una chica toca el culo a un chico y este responde de manera idéntica al caso anterior.
Consideraríamos a la chica victima de una agresión física y le restaríamos importancia al hecho de que le tocase el culo. No hay nada que justifique una agresion fisica.
La situación es idéntica, asignamos los roles de victima y agresor basandonos unicamente en el sexo de los implicados. La mujer es considerada victima y el hombre es considerado agresor.
#25:
A ver, me he leído el artículo, no entero y bueno una página de una "Asociación de Mujeres en contra del feminismo HEMBRISTA" no podía ser cosa buena y así ha sido. Me he leído los estudios que enlazan y los resultados y conclusiones que en esa página sacan de ellos no tienen ni pies ni cabeza.
Como ejemplo, leyéndome el primero en el que citan y dicen: "en un trabajo de 2008 en el que se entrevistó a 446 adolescentes entre los 14 y los 20 años, el 5,3% de los chicos se declararon víctimas muy frecuentes de violencia física dentro de la pareja, mientras que en el caso de las chicas el porcentaje era del 3,6%". En ese mismo estudio, ese 5.3% y 3,6% lo sacan de una tabla de victimización, no de agresión.
En ese mismo estudio se dicen cosas como:" Respecto a la violencia física sufrida, las chicas han afirmado haber sufrido más que los chicos las agresiones físicas de sus compañeros (39.20% vs. 32.60%) si bien estas diferencias no han alcanzado la
significatividad.
Aún así el estudio termina diciendo algo muy importante:
Para acabar, no podemos sino dejar constancia de las limitaciones de este trabajo. La mayor limitación es el tamaño de la muestra que no nos permite generalizar ni transferir resultados a otras poblaciones.
Ya no he querido seguir leyendo el resto de trabajos que enlazan pero vamos que seguro que andan por lo mismo, sacar datos de contexto o mentir directamente.
Como ejemplo, leyéndome el primero en el que citan y dicen: "en un trabajo de 2008 en el que se entrevistó a 446 adolescentes entre los 14 y los 20 años, el 5,3% de los chicos se declararon víctimas muy frecuentes de violencia física dentro de la pareja, mientras que en el caso de las chicas el porcentaje era del 3,6%". En ese mismo estudio, ese 5.3% y 3,6% lo sacan de una tabla de victimización, no de agresión.
En ese mismo estudio se dicen cosas como:" Respecto a la violencia física sufrida, las chicas han afirmado haber sufrido más que los chicos las agresiones físicas de sus compañeros (39.20% vs. 32.60%) si bien estas diferencias no han alcanzado la
significatividad.
Aún así el estudio termina diciendo algo muy importante:
Para acabar, no podemos sino dejar constancia de las limitaciones de este trabajo. La mayor limitación es el tamaño de la muestra que no nos permite generalizar ni transferir resultados a otras poblaciones.
Ya no he querido seguir leyendo el resto de trabajos que enlazan pero vamos que seguro que andan por lo mismo, sacar datos de contexto o mentir directamente.
#3:
Pensaba que iba a ser un articulillo sensacionalista que no enlaza a los estudios pero no, ahí están los datos.
Comentarios
Pero matan menos.
#1 A bueno, entonces no esta tan mal.
Por cierto. De los suicidios entre hombres nos olvidamos ¿no?
#7 Pues claro. Te pegan pero no tan fuerte
#8 Si lees el articulo veras que las estadisticas muestran que las mujeres causan mas lesiones que los hombres. Asi que no es cierto que las mujeres no peguen tan fuerte.
#16 Que no pisen lo fregao
#22 Gracias por el ejemplo.
La violencia de las mujeres contra los hombres no esta mal vista...y se pueden hacer bromas sobre ella y quitarle importancia.
¿Bromearias con la violencia ejercida contra las mujeres?
#23 Por supuesto que no. No lo habría pensado pero además no es que me hablaran de micromachismos, como cuando le dices a una chica lo guapa que está. En ese caso me freirían a soflamas.
#1 Como el fútbol, verdad? cómo va el marcador 30-40? cuántos hombres tienen que morirse para que los tengan en cuenta?
Los mismos que luego se quejan de otras discriminaciones justifican ésta, y no se dan ni cuenta.
#1 me gustaría saber cómo están las estadísticas.
Es que en la biblioteca de la mujer sólo veo estadísticas de violencia de cromosoma xy contra xx
#1 Y eso lo justifica.
#20 como dice #1 matan menos,lo cual quiere decir que para que van a agredir a un hombre sin matarlo,las estadisticas no indican lo mismo que tu dices,y no me vengas con lo de es que los hombres no denuncian,que es la excusa junto con la falacia de la falsa denuncia mas burda y cutre que se puede hacer.
Yo he visto hombres ponerse agresivos con mujeres en publico,no llegar a pegarle un guantazo delante de la calle,pero puedes intuir que cuando llegen a casa la cosa se va a poner calentita,tu has visto alguna mujer hacer eso?aun que claro.
No es lo que ves,es que algo que es mas o menos frequente en nuestra sociedad como la violencia de genero se diga que ahora la mujer pega mas...los datos no dicen eso,las denuncias no dicen eso...lo dices tu?eso es coherencia?porque nose porque va a ser mas coherente estos datos que los datos oficiales del estado.
#26 ,tu has visto alguna mujer hacer eso?
Muchas veces.
#28 #31 yo me he criado entre chonis y canis,nunca he visto a una choni pegarle al novio,pegarse entre ellas si,y tal como indicas son violentas.
#39 Pues que bien… que interesante.
#39 Por cierto, es muy difícil de entender que en una noticia con datos contrastados (con enlaces a estudios) sobre el hecho de que las mujeres más, entres a decir que los datos no dicen eso. Los datos dicen exactamente eso.
Miento, es fácil de entender: No eres más que un desinformador sectario y sexista.
Los datos están ahí que contradigan tu visión fascista de la realidad es irrelevante.
#41 mierda,me has pillado,son estudios de 200 personas!!!que calidad de estudios,pueden cojer una muestra mas pequeña para que salgan los datos tal y como quieren?porfavor esto es una basura sensacionalista,y ambos lo sabemos
#45 Ya pues entonces como toda la basura manipulada que presenta la ideología de género, con la diferencia de esto se parece más a la realidad que la realidad que imponer la ideología de género. Y ambos lo sabemos, pero tú no lo quieres reconocer.
Y como no quieres vuelves a mentir interesadamente en los números:
Así, en un trabajo de 2008 en el que se entrevistó a 446…
En una muestra de 306 jóvenes…
Por ejemplo en una tesis doctoral de Psicología (2009), con una muestra de 5.355 jóvenes, entre los 16 y los 26 años. En cuanto a la violencia física grave, las tasas de perpetración es algo superior en el caso de los varones (1,4%) que en el de las mujeres (1%). Sin embargo, en cuanto a las lesiones causadas, las mujeres causan más lesiones que los hombres en todos los tramos,
#46 http://www.violenciagenero.msssi.gob.es/ pegale un ojo ,a ver que dice el estado que tiene 40 millones de muestras....dice que esa noticia es sensacionalista a la par que le estudio no esta en lo correcto.
#47 Sí, espera, que voy a usar mi tiempo en leer más basura manipuladora de este tipo. Ya he tenido bastante hasta ahora. Ya me he cansado de que me digan de que soy un criminal por tener pene. La gente que creemos de verdad en la igualdad, solo estamos interesados en la ideología de género en cuanto a que quiera imponer leyes sexistas como la LIVG por lo que nos afecta.
#48 haber dicho que eras un troll y yo intentando razonar contigo
#49 Yo a los fascistas no les tengo que dar explicaciones. Ni yo, ni nadie. Al ignore, por fascista y por pesado.
#47 Un pequeño detalle. Si es violencia de genero (Contra la mujer) como va a mostrar datos de violencia contra el hombre.
A ver si nos aclaramos, Que para unas cosas si y para otras no...
#55 wtf?entonces no es de genero si es de una mujer a un hombre?
#56 En ese caso es violencia domestica. No si lo de algunos... manda cojones y aun rebatiendo.
#57 tenia entendido que la violencia machista era la del hombre a la mujer,y violencia de genero en general(de hombre a mujer y viceversa),violencia domestica es entre los miembros de una la familia eso no englobaria todos los casos,pregunte por si estaba confundido,y agradezco las aclaraciones siempre uno puede estar equibocado...
#58 Precisamente una de las reclamaciones de homosexuales, transexuales, etc, es esa.
Violencia de genero solo se considera pareja o ex y de hombre a mujer. El resto violencia domestica, etc.
#59 perfecto,gracias por la aclaración.
#26 Claro que he visto a mujeres hacer eso, es más, sin armar el pollo puedes verle la cara de “cuando lleguemos a casa se va a enterar el mierda este”. Yo me he relacionado con chonis y son muy, muy violentas. Y cuando digo violentas me refiero a que causan lesiones (eso si, no suelen distinguir entre sexos) y presumen de ello. Rara vez las he visto con sus parejas y la única pareja de una choni que recuerdo haber conocido, aun siendo una persona muy violenta con los hombres era un angel comparado con el demonio con el que estaba casado.
En fin te agradecería que no me hables de como es o ha sido mi experiencia, de mi experiencia hablo yo, no tú, y deja de decir tonterías y de suponer lo que te van a decir, por favor. La gente te lo agradecerá.
#1 Una cosa es el acto y otra la eficacia con que se hace...
#1 No hay tanta diferencia como podrias pensar lo dificil es encontrar datos porque no dan votos.
El problema es que la violencia contra los hombres no esta mal vistas por la sociedad y no se considera un problema.
Supongamos que en una discoteca un chico toca el culo a una chica y esta responde dándole un buen bofetón en la cara.
Tendemos a considerar que la chica es victima de una agresión sexual y el chico es el agresor y restamos importancia al bofeton ya que el agresor se lo merecía.
Pero supongamos el caso contrario. Una chica toca el culo a un chico y este responde de manera idéntica al caso anterior.
Consideraríamos a la chica victima de una agresión física y le restaríamos importancia al hecho de que le tocase el culo. No hay nada que justifique una agresion fisica.
La situación es idéntica, asignamos los roles de victima y agresor basandonos unicamente en el sexo de los implicados. La mujer es considerada victima y el hombre es considerado agresor.
#17 Pero supongamos el caso contrario
Pero si está claro. No importa lo que se haga, no importa quién lo haga. Resulta que el hombre siempre es el agresor y la mujer siempre es la víctima.
El cuento de la "violencia machista" se basa justamente en eso. Los hombres son los agresores, sin importar si dan la bofetada o la reciben ¡machistas!
A ver, me he leído el artículo, no entero y bueno una página de una "Asociación de Mujeres en contra del feminismo HEMBRISTA" no podía ser cosa buena y así ha sido. Me he leído los estudios que enlazan y los resultados y conclusiones que en esa página sacan de ellos no tienen ni pies ni cabeza.
Como ejemplo, leyéndome el primero en el que citan y dicen: "en un trabajo de 2008 en el que se entrevistó a 446 adolescentes entre los 14 y los 20 años, el 5,3% de los chicos se declararon víctimas muy frecuentes de violencia física dentro de la pareja, mientras que en el caso de las chicas el porcentaje era del 3,6%". En ese mismo estudio, ese 5.3% y 3,6% lo sacan de una tabla de victimización, no de agresión.
En ese mismo estudio se dicen cosas como:" Respecto a la violencia física sufrida, las chicas han afirmado haber sufrido más que los chicos las agresiones físicas de sus compañeros (39.20% vs. 32.60%) si bien estas diferencias no han alcanzado la
significatividad.
Aún así el estudio termina diciendo algo muy importante:
Para acabar, no podemos sino dejar constancia de las limitaciones de este trabajo. La mayor limitación es el tamaño de la muestra que no nos permite generalizar ni transferir resultados a otras poblaciones.
Ya no he querido seguir leyendo el resto de trabajos que enlazan pero vamos que seguro que andan por lo mismo, sacar datos de contexto o mentir directamente.
#25 Los datos de todos los paises coinciden. Las mujeres son "como mínimo" tan violentas como los hombres. Hay estudios muy completos en USA.
#33 Muy bien. Publica esos estudios y los discutimos. Como ya he dicho por lo que he podido ver de los estudios que citan en el post no se extrae los las conclusiones que dicen ni por asomo.
#25 No has querido seguir leyendolo por que tu "excelente" argumento se te va a la mierda. Ya que en tercer lugar publica las agresiones sufridas.
Los estudios de otros paises ya se han publicado decenas de veces(Es mas lo he hecho yo mismo tanto de uk, como usa, como varios paises de suramerica, revisa mi historial si quieres https://www.meneame.net/search?u=tumaco&q=violencia ), pero claro son datos de otros paises y no representan a España. Cuando son los de aqui... están manipulados
#25 Mentir? Aqui el unico con prejuicios eres tu. Te estan admitiendo que el tamaño de la muestra es pequeño. No te estan mintiendo ahora te invito a que busques estudios al respecto, intenta averiguar cuantos hombres mueren a manos de sus parejas etc busca asociaciones que reciban fondoa publicos para ayudar a hombres maltratados, busca informacion sobrenlas subvenciones que se dan al estado español por denuncias machista y que no se devuelven aunque salga absueltos como es la mayoria de los casos etc. Para mi la situacion es ya vergonzosa, esto no es feminismo es hembrismo. No se busca la igualdad se potencia la sensibilidad con la violencia machiata despues se saca redito politico, dinero que se llevan toda clase de asociaciones de abogados etc. Y la sociedad cae en la trampa es como cuando la policia saco en twitter una imagen en la que se criticaba tanto a maltratadores como a maltratadoras y una oleada no de feministas sino feminazis se les echaron encima y al final tuvieron hasta que pedir disculpas. Es absurdo.
Pensaba que iba a ser un articulillo sensacionalista que no enlaza a los estudios pero no, ahí están los datos.
#3 Estudios universitarios con un muestrario de menos de 200 personas y que encima no dicen lo que afirma el artículo. Ni siquiera os los habíes mirado.
Sensacionalista es poco.
#24 Yo la he votado positivo para que luego no lloren pero flipo con la importancia que dan a diferencias del 2% en encuestas a 300 adolescentes.
Y caso aparte es la credibilidad de los adolescentes encuestados, que hay mucho troll, todos hemos visto esas encuestas de " la mitad de los adolescentes creen que Colón es un personaje de ficción".
#42 Es que, aparte de lo que decimos (pocas muestras, margen irrelevante) es un cherrypicking de libro. Y bueno, llamar "estudios científicos" a eso es bastante generoso.
Decir que "los estudios demuestran" con estas condiciones es sensacionalismo puro y duro.
#12 Los hombres y mujeres no son 'colectivos', son personas, porque los feministas lo que exigen es igualdad para unas cosas y segregación para otra.
A las personas no se les juzga 'por lo que hacen', sino por prejuicios, por eso un hombre y una mujer, en este país, tienen tratamiento legal diferente.
#14
A lo mejor quieres hablar con un feminista para rebatirle en vez de conmigo...
#11 Ya, si por ahí iba yo. ¿ Lo de generalizar nos gusta o no nos gusta ? ¿ O según de quien se trate ?
#21 sip, exactamente. Lo que digo es que aunque el estudio diga que el 90% de las mujeres maten a gatitos en las noches de luna nueva, no se puede extraer ninguna regla general, porque solo se puede castigar a la hoguera una vez que lo hayan hecho, es igual que sea el 90&%, el 10%... Los estudios que dicen que el colectivo X es más propenso a Y no tienen utilidad práctica. Aunque siempre son tenidos en cuensta (tergiversados) por quien quiere discriminar y busca una excusa apra hacerlo.
#30 ¿ La pregunta tiene trampa ?
#51 Ya, ya pero el problema no lo tengo yo, lo tiene la gente de la ideología de género. Todo eso cuéntaselo a ellos cuando saquen sus cifras de tal y cual cosa. Entonces es cuando se generaliza, se maquillan datos si no se inventan y se oculta información para que nadie se atreva a poner en duda lo malos que son los hombres.
#52 sí, hombre, voy a ponerme yo a discutir con esa gente tan cerrada. Menudo coñazo.
Lo cual me trae a la cabeza lo que alguna vez he pensado: el mundo es de los estúpidos absolutos. Me explico: uno dice una estupidez absoluta, que no tiene sentido, pero como estúpido que es, lo dice con el mayor convencimiento del mundo. ¿ Y qué se hace en ese caso ? Si se le intenta rebatir con argumentos, como estúpido absoluto que es, dice que no lo entiende y repite su estúpido argumento sin variación. Cansado de intentar hacer razonar a quien no puede, se le deja con su argumento.
Ha ganado.
Los estúpidos absolutos siempre ganan. Si no es estúpido pero se lo hace, también vale.
Por desgracia muchas de las medidas políticas que nos han metido últimamente, nos las presentan en plan "estúpidos absolutos". Vemos que son incorrectas, pero los responsables hacen como si no entendiesen ni las primeras y más claras objeciones...
....
Bueno, creo que me he salido del tema.
O quizá no. Juzga tú mismo.
#12 Hombre, si estadísticamente un colectivo tiene un % de agresiones, es mas o menos razonable que en los juzgados y vida real tenga el mismo % de denuncias, etc. Pero bueno... que igual estas desaparecen por ciencia infusa.
Nadie esta hablando de echar por la borda la civilización, simplemente se intentan mostrar datos cientificos de estudios realizados. Pero bueno, que me he equivocado eso esta claro que en forocoches.
Asociación de mujeres contra el feminismo hembrista
Y el negativo que se come.
#38 Pues cuando las veas defender "la familia tradicional y la cultura española"...
Falta alguien diciendo: Y el día del hombre, ¿qué?
#4 Es cuando el día del retrete, a ver si te enteras.
Yo es raro el dia que no veo a una mujer pegar a un hombre
#2 Ya pues si me pongo a contar yo todos lo días que he visto a un hombre pegar a una mujer acabo antes de empezar. De hecho ahora que lo pienso sí he visto a mujeres pegar a hombres, y no lo contrario. Y de hecho tiene toda su lógica dado como se han puesto las cosas hoy en día.
Eso sí, ahora resulta tenemos que juzgar las cosas según hemos sido testigos de ellas. Vale, vale, vale, entonces el aterrizaje a la Luna ¿qué? el holocausto ¿qué? Pues todo mentira porque tú no los has visto. Viva la coherencia.
Qué ridiculez de argumento. ¿ Vamos ahora a criminalizar a todas las mujeres porque estadísticamente hagan más una cosa u otra ?
#5 Hombre, podríamos equipararnos y llamarlas "terroristas hembristas", pero creo que con mostrar los datos de los estudios bastara. Posiblemente no sirva de nada aun cuando sean ciertos pero bueno...
#9 ¿ y qué más te da que estadísticamente un colectivo tenga tal o cual característica ? A las personas se las juzga por lo que hacen, no por los prejuicios sobre su colectivo.
No vamos a echar por la borda ahora 2000 años de civilización.
#11 no has entendido nada
#5 Ahora a lo que vamos es a criminalizar a todos los hombres porque estadísticamente hagan más una cosa u otra.
#5 ¿eh? No, no creo que nadie haya dicho eso, eso se te ha ocurrido a ti y no entiendo el motivo. Sin embargo lo contrario pasa a diario y el estudio tiene relevancia por eso mismo.
#5 Pues... ¿cómo quedamos? ¿ese argumento vale o no vale?
Aquí hay un vídeo de dos mujeres dándose hostias y a partir del minuto 02:35 se puede escuchar la voz de un hombre diciéndole a la mujer, "pégale como tú me pegas a mí", o sea, supongo que será su pareja y esa mujer le pega a él a cada rato:
Los hombres pegan mejor.