La violencia de ayer de la derecha mediática y política contra Irene Montero se vuelve a resumir de la misma manera: “Es muy burdo, pero vamos con ello”

La violencia de ayer de la derecha mediática y política contra Irene Montero se vuelve a resumir de la misma manera: “Es muy burdo, pero vamos con ello”. Su falta de escrúpulos y su miseria ética no es una excepción, es su forma de hacer periodismo y política.

[#3 Kaprak63]

Por más que escuché las declaraciones de Montero me siento incapacitado para torturar sus palabras hasta llegar al enfermizo grado de interpretación que hicieron los representantes de la derecha, ultraderecha y extremocentristas. Es que hay que estar jodidamente reprimido, enfermo y con una inmensa cuota de hipocresía regulando todos los actos de tu vida cotidiana para argumentar que las declaraciones de la ministra justifican el estupro, la pederastia y el abuso de menores.

[#10 diasgrisesamino]

#3 no hay que entender nada. Es la derecha haciendo de las suyas, la gente no sabra lo que realmente dijo Irene Montero y aun asi opinaran con la bazofia que les suelte algun periodicucho. Asi que Irene Montero quedara como una puta-roja-loca-pederasta-chaletazo y fin de discurso.

[#30 Desactivado]

#10 Lo tienes en #1

[#27 Desactivado]

#3 no tienes que torturar sus palabras, tienes solo que escuchar lo que dijo. Lo que estás haciendo es torturar tu cerebro para no escuchar lo que has oido que dijo.

[#41 Zombinator]

#3 Cuando alguien tiene como referentes ideológicos directos a Firestone, Millet y Butler(todas pro incesto y pro pedofilia) tampco es tan descabellado pensar que compartes tambiés esas ideas de las susodichas, porque forman parte integral de sus teorías de como destruir el patriarcado eliminando el tabú sexual. Sintomaticamente, nunca se ha oido una crítica de Montero a esas ideas pedófilas que forman parte de la ideología seminal de feminismo de la tercera ola que ella abandera, ni tampoco a las ideas y actos pedófilos de su amada Beauvoir. Sería buen momento ahora, pero me temo que no sucederá.

[#49 Ludovicio]

#3 Se han acostumbrado a mentir descaradamente y que funcione. Se están quitando los filtros.

Hay que ser muy retorcido para interpretar esas palabras como pederastia.

[#16 tiopio]

#14 Exacto, pero la edad de consentimiento son los 16 años. Pero los facha-cuñaos desconocen eso y muchas más cosas debido a su analfabetismo.

[#18 Juantxi]

#16 Efectivamente, eso que está implícito secortende ignorar totalmente. Lo que convierte la crítica exacerbada que se organiza en un puro bulo.

[#21 Desactivado]

#16 Exacto, luego por debajo de los 16 no hay consentimiento posible, seria un delito si es con otro menor, u otro delito peor si es con un adulto

[#31 pedrario]

#16 con 16 años hablamos de adolescentes, no niños ni niñes ni nuñus

[#33 Desactivado]

#16 Exacto, pero dice niñas, niños y niñes.

[#1 Desactivado]

Lo que dijo:

[#2 Anfiarao]

#1 Si hubieses puesto una carta con letras recortadas de revistas, de esas que salen en las peliculas de asesinos, te hubiese quedado más creible.

Qué lacra de gente que no entiende lo que lee

[#19 Desactivado]

#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3726585/order/2">#2 # 1 Aquí no se saca nada de contexto, son sus propias palabras. Si esta señora no sabe expresarse bien, no es problema del resto, que aprenda a hablar y a expresarse, que se supone que es ministra.

Un niño NO puede tener relaciones sexuales con quien quiera, por mucho consentimiento que haya. Punto.

Código Penal-Articulo 183.1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.

[#54 UnDousTres]

#19 El problema de todo esto es que por lo que parece no conoces la definicion de consentimiento de la legislacion española.

[#56 Desactivado]

#54 ilústrame por favor, cómo puede un menor de 16 años puede tener relaciones sexuales con un adulto.

[#59 UnDousTres]

#56 No puede porque un niño menor a 16 años no puede consentir. Por eso creo que no sabes lo que consentir significa en la lgislacion española.

Un niño no puede consentir de la misma forma que una cabra no consiente. Para consentir tienes que ser mayor de edad o mayor de 16 años en unos supuestos muy es pecificos, y aun siendo mayor de 18 años hay muchas cosas que legalmente en las que no puedes consentir por mucho que quieras y seas propietario de o responsable de.

[#26 Desactivado]

#2 jajajajaja, que no entiene lo que lee? ahora hay que interpretar qué quería decir y no lo que dijo?

[#9 Desactivado]

#1 Es patético y asqueroso que los@admin que en meneame permitan que se pueda justificar y defender las palabras de una pederasta… por muy ministra que sea.

[#13 Desactivado]

#9 lo patético y asqueroso es pensar en la cantidad de recursos destinados a educación obligatoria que claramente no se aprovechan.

[#20 Bourée]

#1 Educar a los menores sexualmente para cuando sean mayores hacerlo con conocimiento.
Que hay que explicarte ( a ti y a otros ) como a los "parvulitos" o en mentalidad Barrio Sésamo.


Cc:#9 #14

[#22 Desactivado]

#20 Mentira, no es educar para hacerlo cuando sean mayores, es educar para hacerlo ahora, sino indicame donde esta el tiempo verbal futuro. O la negacion del presente. Si es que conoces estos tiempos verbales claro

[#35 Bourée]

#24 Gracias por el reporte. Te obsequio con un negativo.
Irene en ningún momento dice de tener relaciones siendo niñ@s, si al no hacer referencia a éllo se recoje la interpretación menos lesiva y en caso contrario, usease, interpretarlo maliciosamente (en vuestro caso hay que detallarlo puntillosamente) delata la evidencia de retorcer la realidad para otros fines.
Cc #22

[#37 Desactivado]

#35 Si no nos fijasemos en lo que no dice sacariamos la conclusion que nos de la gana, como por ejemplo que las relaciones son en la proxima vida.....

Pero lo que SI dice es claro, mas alla de interpretaciones, y te lo voy a repetir para que lo leas sin retorcelo puntillosamente para que no diga lo que no quieres que diga

Los niños, las niñas y les niñes tienen derecho a TENER RELACIONES SEXUALES CON QUIEN LES DE LA GANA

Si se refiriese al futuro, como tu deseas interpretar, usaria el tiempo futuro TENDRAN, pero cuando cuando se usa el presente, esta claro el tiempo

Cc #24

[#48 Bourée]

#37 Está hablando de "niñ@s" de 16-17 años y todos sabemos que a esa edad no hay relaciones sexuales ni masturbación.

[#24 Desactivado]

#20 En ninguna parte matiza eso que has puesto en negro… eso te lo has inventado para intentar blanquear las palabras de una impresentable que defiende abiertamente la pederastia… Por si no te has dado cuenta, Montero no ha salido ni a matizar ni a retractarse de nada

Es que es surrealista, usais argumentos INVENTADOS para intentar justificar lo injustificable.

Por cierto, reportado por bulo al@admin

[#28 Bourée]

#15 Yo he visto el vídeo entero y la conclusión que hace la derecha mediática está hecha para los que solamente leen una frase y no constatan. No serán tontos pero se les parecen.
Por favor, léeme en #20

[#32 sixbillion]

#28 Porque esas cosas jamás las haría la izquierda mediática donde todas sus conclusiones son siempre razonadas y nada panfletarias, ¿verdad?

[#23 DerTeufel]

#9. ¿Entonces ya es pederasta?

[#11 Enésimo_strike]

#1 un extracto literal de lo que dijo y la gente vota negativo porque no le gusta la realidad.

Y para mi la realidad es que Irene se podría haber expresado bastante mejor, nada que una corrección simple no pueda arreglar.

[#14 Desactivado]

#11 Eres muy generoso si crees que es un tema de expresion, lo que importa es exactamente lo que dijo

TENER RELACIONES SEXUALES CON QUIEN LES DE LA GANA

No hay que interpretar, hay que leer, palabra por palabra

[#40 El_Cucaracho]

#14 Es todo parte del plan mundial judío

[#25 Wir0s]

#11 Nada, si es Montero la culpa es de cualquiera menos suya, ella es perfecta y punto. Y no estar de acuerdo entra en las "violencias" de turno

[#29 Desactivado]

#11 como que se va a rebajar a matizar sus desafortunadas palabras.

[#46 omega7767]

#8 leo #1 lo q ha comentado Irene Montero y coincido totalmente con ella, ¿tú no?.

[#50 sixbillion]

#46 Pues hombre, de momento niñes no aparece ni en el diccionario, por lo que estas paletadas, por parte de una ministra, sobra.
Y luego eso de que los niños pueden tener relaciones sexuales con adultos mientras que tengan su consentimiento es una burrada, ya que ni legalmente está permitido.
Pero bueno, que sabré yo ...

[#53 omega7767]

#50 " los niños pueden tener relaciones sexuales con adultos "
eso no está permitido por ley, así q no creo q eso sea lo q diga, una interpretación un tanto retorcida.

Dice q los niños no tienen q ser tocados por adultos si ellos no quieren. Pues desde la típica señora q en la calle tiene tiene q darle un beso al niño precioso si o si quiera o no el niño, o un profesor q hace toqueteos innecesarios. Los niños tienen q saber decir no, es mi cuerpo y no quiero q me toque. Esto tan básico, no se enseña a los niños y despues vemos la pederastia y niños q se callan. Si los niños supieran q si un adulto les toca sin consentimiento, deben decirselo a sus padres, la pederastia seria mucho mas dificil.

Osea aparte de niñes, ¿alguna crítica más o podemos concluir q las declaraciones de Irene son muy acertadas?

[#55 sixbillion]

#53 Pues yo que tu revisaría mi comprensión lectora antes de soltar tal afirmación y caer en los más profundo ridículos ...

[#57 omega7767]

#55 compresión lectora cuando interpretas q la ministra sugiere q los niños pueden tener relaciones sexuales con adultos....
y te molesta q la ministra diga "niñes" .....

[#58 sixbillion]

#57 "tener relaciones sexuales con quienes les de la gana basadas, eso sí, en el consentimiento"
Pues me dirás ...
No, los niños no pueden tener relaciones con quien les de la gana por mucho consentimiento que haya, porque son niños, hace falta estar enfermo para sugerir e incluso defender esto.
Pero nada, tu sigue defendiendo a esta impresentable, se nota que no tienes hijos menores ...

[#5 frutosm]

Ya está la caverna sacando de contexto las cosas... Eso sí, eso de educar a los niños en sexualidad es de rojos comunistas, mejor tabú y vírgenes hasta el matrimonio.

[#52 sixbillion]

#51 ¿La derecha da sentido a mi vida? ¿Solo porque pienso que esta señora es tan incompetente que lo único que hace es desalentar el voto de la izquierda, como puede ser mi caso?
Pues estamos bien

[#4 mariKarmo]

A la derecha mediática solo se la cree la derecha mediática.

[#6 Desactivado]

Faltaba la opinión de él. Ni un día sin su presencia. Qué gran líder

[#7 Desactivado]

#6 El amado líder es víctima de un ataque injustificado de la prensa, como todos los días.

[#34 sixbillion]

#17 Claro. Eso es así. Como cuando la derecha mediática corrió el bulo de que el gobierno liberó de la cárcel a una secuestradora que secuestró a sus hijos en un pueblo perdido de Cuenca adoctrinándolos con religión y contra su padre; y que muchas de sus miembras insultaron a su víctima acusándola de maltratador e incluso pederasta.
Que tontos todos los de la derecha mediática que se creyeron este bulo

[#36 frutosm]

#34 Otro bulo más, no paran.

[#38 sixbillion]

#36 Si jajaj Todo son risas.
Hasta que escuchas las declaraciones de una víctima de esta señora:

[#39 frutosm]

#38 Otro invento mediático. Y ya van...

[#42 sixbillion]

#39
Muy fan de la ironía de tus comentarios, ¡por un momento llegué a pensar que lo estabas diciendo en serio!
También es verdad que me dejé influenciar por la web en la que estamos, donde muchos realmente se creen estos disparates ...

[#47 Ludovicio]

Sabes perfectamente que lo que acabas de decir no es real y lo dices descaradamente para enmierdar.
Debes ser una gran persona...

editado:

Anda #_9 me tiene en ignore. ¿Como lo hago que todos los trolls de derechas me acaban poniendo en ignore?

[#8 sixbillion]

La derecha no sería nadie en este país sin esta mujer.
Es la que más votos le da con diferencia ...

[#12 frutosm]

#8 La derecha no sería nadie en este país sin la maquinaria del fango que tienen como prensa. Controlan todas las televisiones y la mayoría de la prensa. Cuando no se la lían a esta mujer, se la lían a otro rojillo inventando cosas.

[#15 sixbillion]

#12 Todos son tontos y se dejan manipular por los medios, todos menos yo claro, que soy más listo que los demás. Y es evidente que la gente que no vota a esta señora es porque es tonta y está manipulada por la maquinaria del fango de la prensa nacional. No como los que la votamos, que como somos más listos lo hacemos libre de cualquier manipulación. Donde va a parar ...

[#17 frutosm]

#15 Exacto.

[#51 ARIELON]

#8 tú no serías nada sin ella, da sentido a tu vida

[#45 Tres_pies_al_gato]

Esta declaración la hablaba ayer con mi padre y madrastra (72 años y 55 respectivamente) y se entendía perfectamente. Enseñar cara al futuro qué es consentimiento, qué puede suponer un acoso y qué es ejercer derecho a que no te toquen si no quieres. Muchos abusos ocurren en el entorno cercano del menor, y es una manera de reforzar la defensa en estas cosas. Que se haga coña en plan "pifias mentales" ok, pero acusar de pederastia...tela.

Pero bueno, en esta época del meme, no me esperaba otra cosa de los comandos . Ahora, que dos partidos políticos pidan la dimisión de alguien por esto...manda narices (entendería que pidieran concretar) pero están devaluando el valor que su posición les da.

[#44 ARIELON]

Sois la fazobia de la sociedad, el detritus de las cloacas. No tenéis vergüenza, como siempre. Bien por Irene Montero, lo dice alto y claro, los derechos de las mujeres sobre su propio cuerpo es fundamental, y la educación de los niños sobre sus relaciones TAMBIÉN.

[#43 Ganpalo]

Relacionada:
https://www.facebook.com/1659309020994138/photos/a.1919283791663325/3244958475762510/