Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La madre de la niña, que entonces había acudido a una sede policial a denunciar la violación, terminó detenida y acusada de asistir un aborto, aunque fue excarcelada 22 días después.
El mundo al revés...
El mundo al revés...
#2:
América Latina está en una situación lamentable en el tema de la interrupción voluntaria del embarazo. Hace poco que se ha conseguido una ley de plazos en Argentina después de muchos años de lucha. Esperemos que cunda el ejemplo.
#3:
Aberrante...no sé cuál de todos los hechos que incluye la noticia es aún peor: que al violador le dejen ir, que a la madre casi la detengan mientras denunciaba la violación, que la profesora lleve desde el principio retenida con la amenaza de 12 años de cárcel por entregar la pastilla a la madre (que la pidió con toda la cabeza del mundo), o que hayan tardado un mes en pedir la búsqueda del agresor...y porque se ha hecho público en los medios el caso, que sino seguiría felizmente en la favela violandola 
todo está mal.
todo está mal.
#7:
En Latinoamérica con el tema del aborto se les va muchísimo la bola, ni las interpretaciones más fundamentalistas del Islam rechazan el aborto terapéutico, cosa que sí hacen las legislaciones de muchos países, que no permiten abortar ni a un monstruo deforme que le va a causar la muerte a la madre en el momento del parto.
Putos fanáticos religiosos....
Putos fanáticos religiosos....
#13:
#2 El problema del aborto es el segundo de los problemas. Los abusos a menores en sudamérica son muy habituales.
De hecho hace poco en España tuvimos esta bochornosa sentencia:
https://www.lavanguardia.com/vida/20190707/463335024265/el-tribunal-supremo-absuelve-a-un-hombre-que-mantuvo-relaciones-sexuales-con-una-nina-de-12-anos-por-ser-ecuatoriano.html
El Tribunal Supremo absuelve a un hombre que mantuvo relaciones sexuales con una niña de 12 años por ser ecuatoriano
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a un ciudadano ecuatoriano de 24 años de la condena de un año de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Logroño por mantener relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años del mismo país, al estimar que el procesado no tenía conocimiento de que este hecho era delictivo por pertenecer a "una cultura que permite y consiente las relaciones y matrimonios con personas de 12 y 13 años".
De hecho hace poco en España tuvimos esta bochornosa sentencia:
https://www.lavanguardia.com/vida/20190707/463335024265/el-tribunal-supremo-absuelve-a-un-hombre-que-mantuvo-relaciones-sexuales-con-una-nina-de-12-anos-por-ser-ecuatoriano.html
El Tribunal Supremo absuelve a un hombre que mantuvo relaciones sexuales con una niña de 12 años por ser ecuatoriano
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a un ciudadano ecuatoriano de 24 años de la condena de un año de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Logroño por mantener relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años del mismo país, al estimar que el procesado no tenía conocimiento de que este hecho era delictivo por pertenecer a "una cultura que permite y consiente las relaciones y matrimonios con personas de 12 y 13 años".
Comentarios
La madre de la niña, que entonces había acudido a una sede policial a denunciar la violación, terminó detenida y acusada de asistir un aborto, aunque fue excarcelada 22 días después.
El mundo al revés...
#1 Exacto y no se habla del agresor. Pediodismo al reves...
América Latina está en una situación lamentable en el tema de la interrupción voluntaria del embarazo. Hace poco que se ha conseguido una ley de plazos en Argentina después de muchos años de lucha. Esperemos que cunda el ejemplo.
#3 En Venezuela cosas así pasan todos los días, y de hecho hay que agradecer que la niña siga viva. Me sorprende que sea noticia, será porque está relacionada al aborto...
Edito.- Recién veo el comentario de #2, justo a eso me refiería.
#2 "América Latina está en una situación lamentable"
Ya te lo arreglo.
#2 El problema del aborto es el segundo de los problemas. Los abusos a menores en sudamérica son muy habituales.
De hecho hace poco en España tuvimos esta bochornosa sentencia:
https://www.lavanguardia.com/vida/20190707/463335024265/el-tribunal-supremo-absuelve-a-un-hombre-que-mantuvo-relaciones-sexuales-con-una-nina-de-12-anos-por-ser-ecuatoriano.html
El Tribunal Supremo absuelve a un hombre que mantuvo relaciones sexuales con una niña de 12 años por ser ecuatoriano
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a un ciudadano ecuatoriano de 24 años de la condena de un año de prisión que le impuso la Audiencia Provincial de Logroño por mantener relaciones sexuales consentidas con una niña de 12 años del mismo país, al estimar que el procesado no tenía conocimiento de que este hecho era delictivo por pertenecer a "una cultura que permite y consiente las relaciones y matrimonios con personas de 12 y 13 años".
#13 Habría que ver esa sentencia, porque no tiene sentido que sea así como dice La Vanguardia. El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.
#2 En Uruguay también tienen ley de plazos. Y creo que para de contar, porque en el resto está prohibido incluso en casos de abusos sexuales, malformaciones graves en el feto, etc.
#15 Chile tiene ley de supuestos desde hace tres días, antes bajo ningún concepto se podía abortar, como sucede a día de hoy en El Salvador o en la República Dominicana, luego Perú solo lo reconoce si hay peligro para la vida de la madre y Argentina tiene aborto "civilizado" (por plazos) también desde hace tres días.
#15 https://www.guttmacher.org/sites/default/files/pdfs/pubs/IB_AWW-Latin-America-SP.pdf
Para salvar la vida de la mujer: Antigua y Barbuda, Brasil (a), Dominica, Guatemala, México (a,d,g), Panamá (a,d,f), Paraguay, Venezuela
Para preservar la salud física (y para salvar la vida de la mujer): *Argentina (a), Bahamas, Bolivia (a,c), Costa Rica, Ecuador (a), Granada, Perú
Para preservar la salud mental (y todas las razones anteriores): Colombia (a,c,d), Jamaica (f), San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía (a,c), Trinidad y Tobago
Razones socioeconómicas (y todas las razones anteriores): Barbados (a,c,d,f), Belice (d), San Vicente y las Grana-dinas (a,c,d)
Sin restricción de causales: Cuba (f), Guyana, Puerto Rico, Uruguay
#2, en Cuba van más de 50 años por delante.
#17 ese voto negativo debe ser el escozor que les supone a algunos esa realidad....
Cuba no es el paraíso, sin duda, pero es el espejo donde en muchos aspectos muchos países americanos pueden mirarse. Entre ellos este.
#2 interruccion no es lo mismo que terminar.
Te interrumpo y luego continuas. Terminas la conversacion, te vas y no vuelves...
Entre mejor entendamos las palabras, las concluciones seran mas acertadas
#20 https://dle.rae.es/interrumpir Primera acepción
#20 "Entre mejor entendamos las palabras, las concluciones seran mas acertadas"
#20 Lee el significado de interrumpir porque estás muy equivocado.
Y encima sueltas esta perla de frase que no hay ni por dónde cogerla: "Entre mejor entendamos las palabras, las concluciones seran mas acertadas".
#45 pues digo una cosa, se agradece que el compañero por lo menos ha dado su explicación, más rara que un perro verde, que está mal? Está claro, pero por lo menos se ha esforzado.
Porque telita de los que re encuentras por aquí, que te dicen no tenéis ni puta idea, y no da explicación ninguna, luego le explicas que no es así, y ni contestan ni nada, esfuerzo para nada
#57 Es que se agradecen las explicaciones de opiniones y de cosas subjetivas, pero no es el caso. Una definición es una definición. No cuesta nada comprobarla en el diccionario (seguramente hubiese tardado menos tiempo en hacerlo que en escribir eso).
#59 pues jaja aquí en menéame me han dicho afirmaciones que con una búsqueda rápida en Google te la soluciona y solo mirando los resultados de la búsqueda.
#20 haces una definición que tiene como definición la propia definición más otra definición.
Interrumpir = interrumpir + continuar
Te parece acertada ?
#56 No todos somos poetas, pero la deficion es clara, Terminar e Interrumpir no es lo mismo.
Interesante que te concrentres de mis palabras y no las del articulo, como si las tomaras en serio.
#68 no te entiendo, que quieres decir ?
#69 No sabria como explicartelo de alguna manera mas sencilla
"interrumpir un embarazo" es una aberracion linguistica, ya que no se puede continuar
se dice "terminar el embarazo", asi de sencillo.
#70 tu te sacas las definiciones de donde quieres?
No había quedado claro que estaba bien dicho?
Creo que te lo pusieron bien claro
Aberrante...no sé cuál de todos los hechos que incluye la noticia es aún peor: que al violador le dejen ir, que a la madre casi la detengan mientras denunciaba la violación, que la profesora lleve desde el principio retenida con la amenaza de 12 años de cárcel por entregar la pastilla a la madre (que la pidió con toda la cabeza del mundo), o que hayan tardado un mes en pedir la búsqueda del agresor...y porque se ha hecho público en los medios el caso, que sino seguiría felizmente en la favela violandola
todo está mal.
#3 No es aberrante, sino una entradilla mal escrita.
"El violador fue puesto en libertad por falta de pruebas"
Esta frase es aberrante, No se ha podido determinar quien ha sido el violador. Si se hubiera sabido quien es violador, le hubieran condenado. Pero no ha sido posible encontrarle.
Se ha acusado a un INOCENTE, al que se ha dejado en libertad. Y es inocente porque no se ha podido probar su culpabilidad.
¿Qué es posible que sea culpable aunque no se haya podido probar? Pues es posible... también es posible que hayas sido tu, pero tampoco se ha podido probar, Para poder encarcelar a alguien es imprescindible probar que es culpable.
Si no se puede es inocente. Así que no se ha dejado en libertar a un violador, sino que se ha dejado en libertad a un inocente al que se había acusado de violación.
#51 a nivel penal, evidentemente que te declaren inocente o culpable no implica que lo seas
#51 El testimonio de la niña es suficiente para identificar a la maestra PERO NO es suficiente para identificar al vecino? No me digas que no hay algo raro aquí...
En Latinoamérica con el tema del aborto se les va muchísimo la bola, ni las interpretaciones más fundamentalistas del Islam rechazan el aborto terapéutico, cosa que sí hacen las legislaciones de muchos países, que no permiten abortar ni a un monstruo deforme que le va a causar la muerte a la madre en el momento del parto.
Putos fanáticos religiosos....
#7 Es un caladero perfecto para las religiones, y lo malo es que toman poder allí y se ramifican.
#23 Por eso hay que controlar a los evangélicos como si fueran una puta secta y tratarlos como tales y si en España no han logrado establecerse más allá de en grupos marginales (me voy ar cuuurto, primo) es porque se encuentran con un nivel socioeducativo más alto.
#7 Latinoamérica está llena de religiosos a mas no poder. No tienes mas que leer los comentarios en redes sociales, todos los que son fanáticos del cristianismo son de Latinoamérica.
En Argentina parece que ha mejorado la cosa respecto al aborto, pero no veas lo que ha costado. Que todavía haya gente en contra de algo tan sencillo y necesario, con argumentos demagógicos es muy triste.
#29 Antes eran católicos, ahora son los evangélicos (Pentecostales y similares) los que están tomando el puesto y exportándolo aquí.
#38 Misma mierda de distinto perro
#39 Quizás peores por lo que he escuchado a pastores evangélicos en la radio. Cosas cómo culpar el abuso a menores a posesión demoníaca para transmitirles los demonios a las víctimas, y no hablemos de lo que piensan de teorías cómo el Big Bang o la de la evolución.
#39 Los eggs... Los católicos al lado de los evangélicos son una panda de hippies pasados a hierba cantando el cumbayá.
#39 Ni por asomo, los evangélicos son extremistas radicales intolerantes. Haz la prueba y diles la palabra: "ecumenismo", y no se te lanzan a darte una brutal paliza porque se contienen a duras penas.
#54
#39: No compares, es como decir "da lo mismo cocaína que MDMA, todo es droga", hay mucha diferencia.
#29 Qué me vas a contar, que viví allí.... Y según en qué contextos, cuidadito con decir que eres ateo, que se pueden sentir autorizados a confrontarte.
Cuando la gente se caga en el islam (que también tiene lo suyo) y lo compara con el cristianismo respondo: tú debes creer que en el resto del mundo el cristianismo es como en Europa occidental.
#7 En El Salvador es aún peor:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49401114
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-09-24/el-salvador-mujer-prision-por-aborto-liberada-una_2760500/
Eso sí, de Dios matando a casi toda la Humanidad en el Diluvio y de las masacres que ordenó, incluso de niños y bebés, según la Biblia, y según la historia para los más fundamentalistas religiosos, no se habla.
#37 Se podrían preguntar por qué Dios los castiga tanto teniendo esa mierda de legislación....
Se ve a un kilómetro la influencia de la religión cristiana en esas leyes tan retrógradas. La Iglesia Católica sigue anclada en el siglo XIX en todo lo referente al triángulo "mujer / sexo / reproducción".
#8 lol, será la anti-trinidad?
#8 De los Reyes Católicos es la culpa, no te jode.
Los del superior y los de VOX estan tomando notas....
#25 Fap fap fap fap fap...
Es lo que tiene la moral religiosa. Lo mejor estos mismos violadores son los que andan diciendo a las menores como no se deben vestir, por qué es indecente, pecado, son unas putas...
Saludos.
Espero que la nña reciba todo el cuidado que necesita y que se encarcele al violador.
Una duda que me queda desde el desconocimiento es, ¿es segura la pildora abortiva a los 3 meses de embarazo?, pregunto por esto:
"La docente, por solicitud de la madre de la víctima, les entregó el abortivo y este fue ingerido, a principios de octubre, por la niña, que sufrió un sangrado propio del caso, por lo que terminó en un hospital público, en el que le practicaron un legrado (la eliminación de tejido del útero mediante raspado)."
¿Cuales son los periodos recomendados para usar esa pildora?.
#5 en España se suele llamar píldora abortiva a la píldora del día después. En realidad esta última no es abortiva y su uso se recomienda únicamente los primeros días después del acto sexual no seguro. Entiendo que la píldora del artículo es un abortivo de tipo químico que se tuvo que utilizar sin control médico.
En todo caso, no soy un experto ni mucho menos. Quizás alguien pueda corregirme.
#6 https://iwhc.org/resources/aborto-con-misoprostol-autoadministrado-una-guia-para-mujeres/
(veo que #26 ya había respondido).
#5 hay algunas píldoras para abortar, básicamente hacen que lo que haya dentro se expulse... luego hay que ver que todo ha sido expulsado u operar (lo que han hecho) y es aquí donde influye el tiempo.
Hay mujeres que no terminan de eliminar todo pero es rutinario ver que ha sido todo expulsado y si no eliminarlo ya que puede generar problemas.
Este check es rutinario en abortos naturales también.
#5 son cosas diferentes. Está la píldora del día después, que previene el embarazo en las primeras horas, y en este caso imagino que se refieren a Cytotec (por cierto de PFIZER), unas pastillas que puestas en la zona genital femenina, provocan el aborto hasta varias semanas después. Es la manera habitual con la que se suelen provocar abortos de las primeras semanas.
Son pastillas que si no me equivoco se utilizan originariamente para úlceras, pero es el método más efectivo y menos invasivo para provocar un aborto químico en tu casa. Es lo que suelen recetar en casos de embarazos que no progresan.
yo tuve un par de debates sobre el aborto con unas amigas venezolanas....no sé si eran solo ellas o todos los venezonalos son igual de cristofreaks, pero siempre que entra el debate acaba en Dios y pecado. Eso si, a todas ellas el pecado les molaba bastante, pero el del aborto en particular parece que no.
#16 Cuentame mas sobre sus pecados...
#24 pecados de la carne, hermano, pecados de la carne
amen
and a women
Dificil dar una opnion cuando un articulo no ofrece informacion y solo "comentarios personales"
Yo no veo nada de objetividad en este escrito.
En Venezuela, el aborto está prohibido, pero se permite para salvar la vida de la mujer en caso de riesgo. No es el caso.
El noticia seria del porque han dejado ir a un violador teniendo pruebas, pero como digo, aqui no hay nada de informacion. Solo comentarios buscando crear odio.
#30 Un embarazo a los 12 te revienta el cuerpo. Sí entra en el supuesto de proteger la vida de la madre, se mire como se mire.
Hasta los medievales sabían que no había que casarse con crías y si lo hacías, que te esperaras hasta que cumplieran los 16-17 para evitar que tu esposa se muriera en el parto o que se quedara estéril...
La mujer que le proporcionó la píldora abortiva se enfrenta a penas de hasta 12 años mientras que el violador fue puesto en libertad por falta de pruebas.
Me encantan estos periodistas que pueden determinar quién es el violador por encima de la justicia. Si había falta de pruebas entonces el violador no fue puesto en libertad o encarcelado, no fue nada porque de momento no hay condena. Pero, claro, eso quitaría amarillismo, sensacionalismo y carnaza que es lo que nos gusta.
#33 La niña lo identifica a él directamente, vivía en la misma favela que la niña y el señor se ha fugado nada más ser excarcelado y está siendo buscado por la Interpol...
La razón de la excarcelación es que no lo pillaran en flagrante delito, es decir, que no lo vieron con la polla metida en el agujero. No sé, un poquillo culpable parece
Y que de las gracias por tener 13 años. Llega a tener 16 y la apedreada por guarra es ella
Joder, qué pesados con Venezuela.
Qué asco Sudamérica, luego se creerán buenas personas por ser católicos
Normal, hacer lo contrario no mola, no es la moda ser decente y justo. Ahora se lleva hacer caso a los gilis o a las cajeras (con perdón de las cajeras, los que quieran entenderán)
Siendo Venezuela, le van a pasar cosas horribles a ese individuo, y posiblemente hasta lo documentente... Por otro lado, la injusticia sobre la las violaciones, parece un hecho global.
Imposible que pasen esas cosas en la eficaz república bolivariana, dirigida placenteramente por el ínclito Maduro
Todo bien en giliprogresilandia, violan a una niña y el tema es el aborto, en vez de porque existe esa violencia o como acabar con ella.
#64 Si, el tema es el aborto porque han condenado a 12 años a una mujer que intento ayudar a la niña mientras el violador fue absuelto. Da igual, a nadie le importa tu opinion y como troll no das la talla.
Creo que ese país tiene un problema mucho más grande y muchísimo más importante que ponerse a legislar sobre esas cuestiones. Suficiente tienen con poder siquiera mal llenar el estómago y echar a ese sátrapa del gobierno. Me parece una absoluta cortina de humo. Uno de los países más pobres del mundo debería estar más preocupado por acabar con el socialismo y luego ya se podrán aprobar leyes claras y podrán financiar con la sanidad pública todos los abortos que se necesiten.
#9 Sí, una cortina de humo. La niña se dejó abusar y abortó para que no se hablase de los políticos. Una auténtica seguidora del gobierno.
#9 Otro astroturfer. Es realmente bochornoso.
#32 Decir que el socialismo es miseria y hambre es ser un astroturfer. Buen nivel.