Hace 3 meses | Por --764514-- a jrmora.com
Publicado hace 3 meses por --764514-- a jrmora.com

El juicio de la viñetista Zehra Ömeroğlu, procesada penalmente por «obscenidad» por esta viñeta, acaba de ser aplazado por cuarta vez por la Fiscalía turca. Su abogado denuncia una clara violación de su derecho a un juicio justo. Durante la vista más reciente, el 9 de enero de 2024, se registró otro aplazamiento alegando que la Comisión de Publicaciones Obscenas, vinculada al Ministerio de Servicios de Protección de la Familia y del Menor, aún no había presentado su informe en el que se determinaba si el dibujo incriminado era o no obsceno.

Comentarios

alexwing

#25 ¿Donde dices que comparo la pena? yo he comparado el argumento, no la pena.

StuartMcNight

#37 lol Ya…

Globo_chino

#25 Pero Irene Montero...

f

Esta claro que es una viñetista, un hombre no hubiese dibujado la etiqueta del tanga.

maha_rrama

#5 yo le quito las etiquetas para que no se vea feo.

f

#8 Bien hecho, me han contado que algunas son más grandes que el propio tanga.

T

¿Olfatea? Está haciendo un cunnilingus, y en esa posición, si lo haces bien la nariz se mete prácticamente en el ano.
Es obsceno del carajo, esa no es la cuestión, la cuestión es ¿Por qué tienen esas leyes de mierda?

alexwing

#3 lo retocas una chispa quitando lo del alma y te vale el argumento para el ministerio de igualdad.

Templetonpeck

#7

elLuissitzky

#7 ¿Cómo quedaría el argumento? Me faltan algunas partes:

Hay un Ministerio de Igualdad que se encarga de evitar cuestiones obscenas y de cosificación de los cuerpos humanos, puesto que los humanos no somos trozos de carne, así que si nos reducimos a la carne es como decir que *****1 y eso es básicamente algo que no está en sintionía con *****2.

T

#3 Pues vamos, el comité ese lo tiene a huevo, que es justamente a lo que voy, que existan ese tipo de censores es un poco "trambólico"

millanin

#3 #32 ¿Insulta?

sieteymedio

#54 Si te dignas a extender un poco más tu pregunta, te la contesto y todo.

millanin

#56 Creo que a los borbones no se les insulta. Se les describe.

m

#3 que turquía quiera entrar en la UE es como si la españa de los años 40 quisiera entrar en la UE (o peor)

T

#4 Supongo que es eso, mierda de religiones, está noticia viene a recordarme la que salió hace nada del archivo de la denuncia a la revista Mongolia por ofensa a los sentimientos religiosos, creo que va a haber que hacer una sección Censura en la web.

pitercio

#4 no es miedo, es un ámbito de los actos particulares del que no quieren apartar su zarpa totalitaria de represión y culpa. Es una de las maneras que usan las religiones de meterse en nuestras casas.

BiRDo

#4 A las religiones no les da miedo el sexo. Más bien, los tipos que controlan el cotarro dentro de esas religiones utilizan la culpa para manipular el comportamiento del personal. Y nada mejor que hacerte sentir culpable por realizar una actividad placentera que no le hace daño a nadie si es consentida. El control mediante la culpa no sería nada sin el tabú del sexo.

Las justificaciones fantásticas provenientes del platonismo no son más que un feo disfraz sobre una evidente herramienta.

borre

#2 Será por el bigote que da cosquillas.

Puta mierda de leyes.

T

#12 lol Cierto, a la trena con ella, no lo había pensado, que cosa más aberrante.

b

#12 no es una ley.

borre

#42 Es el señor.

Tyler.Durden

#2 depende de las longitudes de tu lengua y de tu nariz roll

T

#18 Creo que la longitud de la lengua da igual, acabas con la cara metida de lleno... O tal vez lo hago mal... lol

Tyler.Durden

#22 Sí, ahí he pecado de mojigato... la de la lengua da igual si al final va toda pa dentro...

BiRDo

#22 Son cosas de la física. Si tomas el eje coño-cabeza como referencia y realizas un giro de 180°, terminará ese problema. Eso sí, o ella es capaz de mantenerse así con las extremidades convenientemente o necesitáis una cama/sofá y tú no vas a poder estar sentado.

Un giro así requiere de infraestructura. O que estés muy mazado y tengas brazos anchos como piernas.

f

#2 Se ve que la laicidad que estableció Atatürk está desapareciendo a marchas forzadas con Erdoğan.

maria1988

#2 Yo diría que es un anilingus.

hexion

#2 #34 Además de hacer un cunnilingus, también está olfateando.
Pista 1: La viñeta dice: "Sexo durante la pandemia. Sin pérdida del gusto ni del olfato."
Pista 2: "snif snif"
El que esté olfateando es una parte fundamental de lo que viene siendo el chiste.

T

#47 Sin quitarte ni un gramo de razón, lo decía concretamente por la frase añadida:
(Un hombre olfatea por detrás a una mujer)
Creo que no era necesario medio explicar lo que está pasando.

E

#48 #51 yo creo que sí hace falta explicarlo

La traducción literal según Google es "Sin pérdida del gusto ni del olfato." (No es "no tiene sabor ni olor" es al contrario ni "al menos ..." eso es para ayudar a interpretar)

Sexo pandémico "ah, no he perdido el gusto ni el olfato"

Es decir. Me estoy fumando toda la zurraspa pero al menos parece que no he pillado el COVID. Lo típico que decías en pandemia cuando los niños se tiraban un pedo apestoso, "al menos nos sirve de test del COVID"

M

#47 #2 Es cierto, pero es un recurso de la dibujante. Le fue más sencillo dibujar así las piernas que boca arriba y se permitió la licencia.

T

#59 No creo, en otra postura no utilizas el gusto y el olfato al mismo tiempo.

afrofrog

#34 Sexo en pandemia:

- no tiene sabor ni olor

Así que no nos da más pistas que las medidas antropométricas. A mi me parece más cunnilingus y estimulación anal nasal (y cosquillas del mostacho)

b

#2 el problema es que no es una ley, es a criterio de una entidad opaca, que te puede arrastrar a juicios de años, aunque luego te declaren inocente (inmediatamente te volverían a juzgar por otra cosa o incluso por la misma, como le ocurrió a Kavala)

T

#41 Anda, como abogados cristianos, manos limpias o la casa real... roll

Tieso

O la viñetista es muy valiente, o la inseguridad jurídica en Turquía es total. Ni democracia ni ná.

#1 cerdogan esta borrando todo rastro de laicidad de su pais

M

#13 Y absuelta en la apelación.

Por lo tanto la condena fue injusta conforme a la ley española.

D

#57 no voy a entrar en modo circular.
Si tu quieres : goto #_50

Si te metes en un hilo asegurate que nadie ha escrito las mismas paridas que tu, antes. Gracias

M

#61 Perdona, es que le tengo bloqueado y no lo he leído.

´Por otro lado, la única parida es la soberana estupidez de dar como condenado a quien dieron como inocente.

D

#64 ya te he dicho que no voy a entrar en modo circular, ni mantener la misma discussion por duplicado

M

#65 Nadie te lo ha pedido ni a nadie le ha importado.

D

#72 Pues pareciera que quieres que te hagan casito...
Necesitas un abrazo?

M

#74 Mmm no, ahora mismo no, gracias.

BiRDo

#27 ¿Te refieres a los casos de censura del PP, por ejemplo, al eliminar una película infantil por un beso entre dos lesbianas?

G

#28 Podría ser por ejemplo. Pero ese caso que destacas más bien es una ida de olla de los socios nazis a los que el PP está optando descaradamente y por lo cual no consigue comerse un colín, al menos en lo que respecta en elecciones nacionales.

Si se me permite, sin dejar de condenar la ida de olla del pirado ese concejal en Bezana apoyado por los peperos (que por cierto, el PSOE podría ir hasta el final con este tema, y no dejarlo atrás por haberse acabado la campaña electoral, complentando la visibilidad del tema con una denuncia al ayuntamiento de Bezana, que no estaría de más, por homófobos), y según lo que indico en #27, veo aún más preocupante que haya jueces que, basados en las legislación establecida actualmente en España, perfectamente puedan condenar y encarcelar a gente sólo por ser titiriteros, poner letras de canciones, hacer ciertos chistes, realizar representaciones de "vírgenes" o demás actos basados única y exclusivamente en la libertad de expresión que es algo se ve no existe por completo.

Esto sí que me parece grave, por la judicialización del delito de manera oficial y la verdadera situación de injusticia que se puede dar actualmente en España.

Lo del tontolnabo concejal censor voxero de un municipio, pues a ver, si no lo acabamos denunciando (al menos aquellos que en principio denunciaron las motivaciones principales), pues dará igual. Podrán censurar lo que les salga de las narices, que si vemos que entre partidos no se pisan las mangueras, estaremos igualmente condenados los ciudadanos.

Eso es más bien lo que me indica esta aberración de la censura de la pelicula de Disney en ese cine de verano infantil en Cantabria. Cutrez como la del concejal del otro día, haciendo de mano """inocente""", metiendo la papeleta que se sacó del bolsillo, para beneficiar a una amiga o lo que sea en una concurso local de un comercio.

Cutre hasta decir basta. Pero no necesariamente institucionalizada hasta su aceptación la (esta sí) verdadera "fechoría".

maria1988

#27 Ya ves, hace meses haciendo zapping me topé con un culebrón turco y los cubatas estaban pixelados.

b

#27 pero eso son leyes establecidas, te gusten o no. No hay ninguna ley que impida dibujar un hombre oliendo un coño. Ahí es donde está el verdadero problema, que te pueden juzgar durante años por algo que simplemente no les gusta.

b

#1 la inseguridad es total. Llevo viviendo en Estambul 10 años y hemos llegado a un punto en el que no existe el más mínimo respeto a las leyes. Es la ley del más fuerte y punto. Desde dibujar una viñeta hasta andar por la acera, la razón la tiene el poderoso o el que es capaz de partirte la cara en ese momento. (Nota: me voy en julio, estoy harto de luchar por mi vida en cada instante del día)

RoyalPirate

#1 o las dos cosas a la vez, no son incompatibles

friguron_

A todo eso, nunca está de más, ya de paso, poner la traducción de la viñeta en sí:

"...vaya, parece que no he perdido ni el gusto ni el olfato..."

friguron_

#46 (para los que no quieran entrar al artículo, vamos. Esto es menéame!!)

Luis_F

Aquí andamos con portadas de Mongolia y procesiones de coños insumisos juzgados y hasta condenados. No somos mejores en este aspecto.

M

Abogados cristianos frotándose las manos (por no decir otra parte del cuerpo) con las desgracias que hacen sus compañeros en Turquía.

t

Pues a estos los quería meter la kaiseresa en la UE, después de que nos colara a los 7 de su patio trasero para hacer de contrapeso a los países PIGS de la UE. Menos mal que Erdogan se tiró al monte y se olvidó el tema.

pezonenorme

Turquía es una República casi absolutista e islamista de mierda, donde cada miembro y simpatizante del gobierno de Cerdogán debería ser o reeducado o incinerado con un lanzallamas.

JAMG

Si os leéis el dibujante de Estambul veréis este tipo de situaciones que se dieron hace mucho tiempo

DonScumm

En 2014 sucedió algo similar en Japón a la artista Rokudenashiko, que fue encarcelada y juzgada tras ser acusada de obscenidad por hacer una reproducción a gran escala impresa en 3D de sus genitales para hacer una kayak con esa forma. Recomiendo mucho informarse sobre esta historia. La propia artista publicó un manga contando todo lo que le sucedió, aquí publicado por la editorial Astiberri con el nombre de "Obscenidad".

Peka

Pues nada, efecto Streisand. La copiare en todas mis redes sociales.

e

Que se venga a España y que la fiche el Jueves o Mongolia.

sieteymedio

Llegarán a Turquía noticias de lo que pasa cuando en España se insulta a la Familia Real española?

K

Que es obsceno es una obviedad, que eso sea delito es lo que me asombra....

G

Está viñeta deja claro que los turcos están más atrás que el culo, sobre todo, en lo relativo a la libertad de expresión...

A

Turquía y sus totalitarismos,a los Kurdos los extermina sin pestañear,luego encarcela ,ejecuta a los disidentes,pero pide que termine el exterminio Palestino por qué se salta los derechos humanos.

c

Vaya Justicia: condenar por obscenidad algo que solo es mal gusto.

c

Ese "koku" to fresco