Los junktanks de dinero oscuro de la Atlas Network’s están detrás de las políticas neoliberales en todo el mundo. Y es posible que encuentre a sus líderes en una lista de honores por renuncia cerca de usted.
¿Qué vincula a Rishi Sunak, Javier Milei y Donald Trump? La oscura red detrás de sus políticas | George Monbiot
Nate Kitch
Ilustración: Nate Kitch/The Guardian
tAquí hay elementos del fascismo, elementos tomados prestados del Estado chino y elementos que reflejan la historia de dictadura de Argentina. Pero la mayor parte del programa de gobierno anunciado por Javier Milei , el demagógico nuevo presidente argentino, resulta inquietantemente familiar aquí en el hemisferio norte.
Un programa intensivo de recortes masivos; demoler servicios públicos; privatizar bienes públicos; centralizar el poder político; despedir a funcionarios públicos; eliminar las restricciones a las corporaciones y oligarcas; destruir regulaciones que protegen a los trabajadores, a las personas vulnerables y al mundo vivo; apoyar a los propietarios contra los inquilinos ; criminalizar la protesta pacífica ; restringir el derecho de huelga. ¿Algo te suena?
Milei está intentando, con un vasto decreto de “emergencia” y un monstruoso “ proyecto de ley de reforma ”, lo que los conservadores han hecho en el Reino Unido durante 45 años. El programa intensivo tiene sorprendentes similitudes con el “mini” (maxi) presupuesto de Liz Truss, que destruyó las perspectivas de muchas personas pobres y de clase media y exacerbó la agitación que ahora domina la vida pública.
¿Coincidencia? De nada. El programa de Milei estuvo fuertemente influenciado por los think tanks neoliberales argentinos pertenecientes a algo llamado Red Atlas , un organismo coordinador global que promueve en términos generales el mismo paquete político y económico en todos los lugares donde opera. Fue fundada en 1981 por un ciudadano del Reino Unido, Antony Fisher. Fisher también fue el fundador del Instituto de Asuntos Económicos (IEA), uno de los primeros miembros de la Red Atlas.
La AIE creó, en un grado notable, la plataforma política de Liz Truss . En una conversación por vídeo el día de su “mini” presupuesto con otro miembro del instituto, su entonces director general, Mark Littlewood, observó: “Ahora estamos en apuros. Si no funciona es culpa tuya y mía”. No funcionó –de hecho, se estrelló espectacularmente, con un gran costo para todos nosotros– pero, gracias a los medios de comunicación del Reino Unido, incluida la BBC , que continúan tratando a estos fanáticos cabilderos corporativos como proveedores de sagradas escrituras, se han ido. el gancho.
El año pasado, la AIE apareció en los medios británicos una media de 14 veces al día : incluso más a menudo que antes del desastre que ayudó a infligir al Reino Unido. Casi nunca se cuestionó quién lo financia o a quién representa. Los tres pares nominados por Truss en su lista de honores de renuncia han trabajado para o con organizaciones pertenecientes a Atlas Network (Matthew Elliott, TaxPayers' Alliance; Ruth Porter, IEA y Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Ahora, al igual que los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos, se les han otorgado poderes vitalicios para moldear nuestras vidas, sin consentimiento democrático. Truss también propuso a Littlewood, pero su recompensa por arruinar la vida de las personas fue bloqueada por la comisión de nombramientos de la Cámara de los Lores .
Argentinos protestan contra el decreto de desregulación del nuevo presidente Javier Milei – video
Argentinos protestan contra el decreto de desregulación del nuevo presidente Javier Milei – video
No se ha aprendido nada: estos grupos de presión corporativos todavía moldean nuestra política. Policy Exchange, que, como ha admitido Rishi Sunak , “nos ayudó a redactar” las nuevas y viciosas leyes antiprotestas del Reino Unido , también es miembro de Atlas Network. Podríamos describir ciertas políticas como las de Milei, Bolsonaro, Truss, Johnson o Sunak, pero todas son variaciones de los mismos temas, ideadas y perfeccionadas por chatarra que pertenecen a la misma red. Esos presidentes y primeros ministros son sólo las caras que presenta el programa.
¿Y quiénes son, a su vez, los chatarreros? Muchos se niegan a revelar quién los financia , pero a medida que se ha ido filtrando información hemos descubierto que la propia Red Atlas y muchos de sus miembros han recibido dinero de redes de financiación creadas por los hermanos Koch y otros multimillonarios de derecha, y del petróleo , el carbón y compañías tabacaleras y otros intereses que desafían la vida. Los chatarreros son meros intermediarios. Van a la batalla en nombre de sus donantes, en la guerra de clases librada por los ricos contra los pobres . Cuando un gobierno responde a las demandas de la red, en realidad responde al dinero que la financia.
Los tanques basura de dinero oscuro y la Red Atlas son medios muy eficaces para disfrazar y acumular poder. Son el canal a través del cual los multimillonarios y las corporaciones influyen en la política sin mostrar sus manos, aprenden las políticas y tácticas más efectivas para superar la resistencia a su agenda y luego difunden estas políticas y tácticas por todo el mundo. Así es como las democracias nominales se convierten en nuevas aristocracias .
También parecen ser expertos en moldear la opinión pública. Por ejemplo, en todo el mundo, los chatarreros neoliberales no sólo han presionado para que se adopten medidas extremas contra las protestas, sino que también han demonizado con éxito a los manifestantes ambientalistas llamándolos “extremistas” y “terroristas”. Esto podría ayudar a explicar por qué los defensores pacíficos del medio ambiente que bloquean una carretera son rutinariamente golpeados, pateados y escupidos por otros ciudadanos, y en algunos lugares atropellados o amenazados con armas de fuego, mientras que los agricultores o camioneros que bloquean una carretera no. También podría explicar por qué apenas hay un murmullo de cobertura mediática o preocupación pública cuando se imponen penas extremas: como la sentencia de seis meses de prisión impuesta en diciembre al activista climático Stephen Gingell por marchar lentamente por una calle de Londres.
Owen Jones
2023 fue el año en que los gobiernos analizaron la crisis climática y decidieron perseguir a los activistas Owen Jones Leer más
Pero lo peor está aún por llegar. Donald Trump nunca ha desarrollado una plataforma propia coherente. No tiene por qué hacerlo. Sus políticas han sido escritas para él, en un Mandato de Liderazgo de 900 páginas elaborado por un grupo de think tanks liderados por la Heritage Foundation. La Heritage Foundation es (usted llegó antes que yo) miembro de Atlas Network. Muchas de las propuestas del “mandato” son, francamente, aterradoras . No tienen nada que ver con las demandas públicas y sí con las demandas del capital.
Cuando Friedrich Hayek y otros formularon por primera vez los principios del neoliberalismo , creían que defendería al mundo de la tiranía. Pero a medida que llegaban grandes cantidades de dinero y se creaba una red internacional de think tanks neoliberales para desarrollar y articular sus demandas, el programa que se suponía nos liberaría se convirtió en una nueva fuente de opresión.
En Argentina, donde Milei ha llenado el vacío dejado por el flagrante desgobierno de sus predecesores y es capaz de imponer, al estilo de una auténtica doctrina de shock , políticas que de otro modo encontrarían una feroz resistencia, las clases media y pobre están a punto de pagar un precio terrible. . ¿Como sabemos? Porque programas muy similares han sido aplicados a otros países, empezando por el vecino de Argentina, Chile, después del golpe de Augusto Pinochet en 1973 .
Estos tanques de basura son como las proteínas espiga de un virus. Son los medios por los cuales el poder plutocrático invade las células de la vida pública y toma el poder. Es hora de que desarrollemos un sistema inmunológico.
George Monbiot es columnista de The Guardian. 🎯
Meter en el mismo saco a Milei con esos otros me parece absurdo. Ninguno de los otros intentó eliminar 600 leyes en 2 semanas. Puedes estar de acuerdo con esa medida o no, pero lo mismo no es.
#7 No sé tú pero yo evalúo a los políticos, sobre todo a los electos, por las políticas que hacen, no por lo que dicen ni por con quién hablan ni por quiénes son sus amigos. Lo que afecta a los ciudadanos son las políticas concretas que realiza, nada más.
#9 Mientras no es electo, sólo le puedes evaluar por lo que dice que hará, y por su consistencia. Lo cual no es ideal pero es lo que hay. Pero ahora que es electo finalmente sí le podemos evaluar por lo que hace así que habrá que evaluarlo preferentemente por esas medidas.
900 páginas elaborado por un grupo de think tanks liderados por la Heritage Foundation. La Heritage Foundation es (usted llegó antes que yo) miembro de Atlas Network. Muchas de las propuestas del “mandato” son, francamente, aterradoras . No tienen nada que ver con las demandas públicas y sí con las demandas del capital.
¿Que hace falta para que nos levantemos y los aguillotinemos?
![¿Qué vincula a Rishi Sunak, Javier Milei y Donald Trump? La oscura red detrás de sus políticas. [eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/6c/media_thumb_2x-link-3894331.jpeg?1704568926)
Comentarios
Si desinteresado interés por el bienestar del prójimo.
¿Qué vincula a Rishi Sunak, Javier Milei y Donald Trump? La oscura red detrás de sus políticas | George Monbiot
Nate Kitch
Ilustración: Nate Kitch/The Guardian
tAquí hay elementos del fascismo, elementos tomados prestados del Estado chino y elementos que reflejan la historia de dictadura de Argentina. Pero la mayor parte del programa de gobierno anunciado por Javier Milei , el demagógico nuevo presidente argentino, resulta inquietantemente familiar aquí en el hemisferio norte.
Un programa intensivo de recortes masivos; demoler servicios públicos; privatizar bienes públicos; centralizar el poder político; despedir a funcionarios públicos; eliminar las restricciones a las corporaciones y oligarcas; destruir regulaciones que protegen a los trabajadores, a las personas vulnerables y al mundo vivo; apoyar a los propietarios contra los inquilinos ; criminalizar la protesta pacífica ; restringir el derecho de huelga. ¿Algo te suena?
Milei está intentando, con un vasto decreto de “emergencia” y un monstruoso “ proyecto de ley de reforma ”, lo que los conservadores han hecho en el Reino Unido durante 45 años. El programa intensivo tiene sorprendentes similitudes con el “mini” (maxi) presupuesto de Liz Truss, que destruyó las perspectivas de muchas personas pobres y de clase media y exacerbó la agitación que ahora domina la vida pública.
¿Coincidencia? De nada. El programa de Milei estuvo fuertemente influenciado por los think tanks neoliberales argentinos pertenecientes a algo llamado Red Atlas , un organismo coordinador global que promueve en términos generales el mismo paquete político y económico en todos los lugares donde opera. Fue fundada en 1981 por un ciudadano del Reino Unido, Antony Fisher. Fisher también fue el fundador del Instituto de Asuntos Económicos (IEA), uno de los primeros miembros de la Red Atlas.
La AIE creó, en un grado notable, la plataforma política de Liz Truss . En una conversación por vídeo el día de su “mini” presupuesto con otro miembro del instituto, su entonces director general, Mark Littlewood, observó: “Ahora estamos en apuros. Si no funciona es culpa tuya y mía”. No funcionó –de hecho, se estrelló espectacularmente, con un gran costo para todos nosotros– pero, gracias a los medios de comunicación del Reino Unido, incluida la BBC , que continúan tratando a estos fanáticos cabilderos corporativos como proveedores de sagradas escrituras, se han ido. el gancho.
El año pasado, la AIE apareció en los medios británicos una media de 14 veces al día : incluso más a menudo que antes del desastre que ayudó a infligir al Reino Unido. Casi nunca se cuestionó quién lo financia o a quién representa. Los tres pares nominados por Truss en su lista de honores de renuncia han trabajado para o con organizaciones pertenecientes a Atlas Network (Matthew Elliott, TaxPayers' Alliance; Ruth Porter, IEA y Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Ahora, al igual que los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos, se les han otorgado poderes vitalicios para moldear nuestras vidas, sin consentimiento democrático. Truss también propuso a Littlewood, pero su recompensa por arruinar la vida de las personas fue bloqueada por la comisión de nombramientos de la Cámara de los Lores .
Argentinos protestan contra el decreto de desregulación del nuevo presidente Javier Milei – video
Argentinos protestan contra el decreto de desregulación del nuevo presidente Javier Milei – video
No se ha aprendido nada: estos grupos de presión corporativos todavía moldean nuestra política. Policy Exchange, que, como ha admitido Rishi Sunak , “nos ayudó a redactar” las nuevas y viciosas leyes antiprotestas del Reino Unido , también es miembro de Atlas Network. Podríamos describir ciertas políticas como las de Milei, Bolsonaro, Truss, Johnson o Sunak, pero todas son variaciones de los mismos temas, ideadas y perfeccionadas por chatarra que pertenecen a la misma red. Esos presidentes y primeros ministros son sólo las caras que presenta el programa.
¿Y quiénes son, a su vez, los chatarreros? Muchos se niegan a revelar quién los financia , pero a medida que se ha ido filtrando información hemos descubierto que la propia Red Atlas y muchos de sus miembros han recibido dinero de redes de financiación creadas por los hermanos Koch y otros multimillonarios de derecha, y del petróleo , el carbón y compañías tabacaleras y otros intereses que desafían la vida. Los chatarreros son meros intermediarios. Van a la batalla en nombre de sus donantes, en la guerra de clases librada por los ricos contra los pobres . Cuando un gobierno responde a las demandas de la red, en realidad responde al dinero que la financia.
Los tanques basura de dinero oscuro y la Red Atlas son medios muy eficaces para disfrazar y acumular poder. Son el canal a través del cual los multimillonarios y las corporaciones influyen en la política sin mostrar sus manos, aprenden las políticas y tácticas más efectivas para superar la resistencia a su agenda y luego difunden estas políticas y tácticas por todo el mundo. Así es como las democracias nominales se convierten en nuevas aristocracias .
También parecen ser expertos en moldear la opinión pública. Por ejemplo, en todo el mundo, los chatarreros neoliberales no sólo han presionado para que se adopten medidas extremas contra las protestas, sino que también han demonizado con éxito a los manifestantes ambientalistas llamándolos “extremistas” y “terroristas”. Esto podría ayudar a explicar por qué los defensores pacíficos del medio ambiente que bloquean una carretera son rutinariamente golpeados, pateados y escupidos por otros ciudadanos, y en algunos lugares atropellados o amenazados con armas de fuego, mientras que los agricultores o camioneros que bloquean una carretera no. También podría explicar por qué apenas hay un murmullo de cobertura mediática o preocupación pública cuando se imponen penas extremas: como la sentencia de seis meses de prisión impuesta en diciembre al activista climático Stephen Gingell por marchar lentamente por una calle de Londres.
Owen Jones
2023 fue el año en que los gobiernos analizaron la crisis climática y decidieron perseguir a los activistas Owen Jones Leer más
Pero lo peor está aún por llegar. Donald Trump nunca ha desarrollado una plataforma propia coherente. No tiene por qué hacerlo. Sus políticas han sido escritas para él, en un Mandato de Liderazgo de 900 páginas elaborado por un grupo de think tanks liderados por la Heritage Foundation. La Heritage Foundation es (usted llegó antes que yo) miembro de Atlas Network. Muchas de las propuestas del “mandato” son, francamente, aterradoras . No tienen nada que ver con las demandas públicas y sí con las demandas del capital.
Cuando Friedrich Hayek y otros formularon por primera vez los principios del neoliberalismo , creían que defendería al mundo de la tiranía. Pero a medida que llegaban grandes cantidades de dinero y se creaba una red internacional de think tanks neoliberales para desarrollar y articular sus demandas, el programa que se suponía nos liberaría se convirtió en una nueva fuente de opresión.
En Argentina, donde Milei ha llenado el vacío dejado por el flagrante desgobierno de sus predecesores y es capaz de imponer, al estilo de una auténtica doctrina de shock , políticas que de otro modo encontrarían una feroz resistencia, las clases media y pobre están a punto de pagar un precio terrible. . ¿Como sabemos? Porque programas muy similares han sido aplicados a otros países, empezando por el vecino de Argentina, Chile, después del golpe de Augusto Pinochet en 1973 .
Estos tanques de basura son como las proteínas espiga de un virus. Son los medios por los cuales el poder plutocrático invade las células de la vida pública y toma el poder. Es hora de que desarrollemos un sistema inmunológico.
George Monbiot es columnista de The Guardian. 🎯
Meter en el mismo saco a Milei con esos otros me parece absurdo. Ninguno de los otros intentó eliminar 600 leyes en 2 semanas. Puedes estar de acuerdo con esa medida o no, pero lo mismo no es.
#4 Milei fue a la conferencia CPAC, la misma que va Abascal, Hermann tertsch, Bannon, Bolsonaro, Kast, Orban, Verastegui, Meloni, Trump…
Ya me dirás que tienen en común todos esos personajes, lo sé, su aprecio a la libertad
#7 No sé tú pero yo evalúo a los políticos, sobre todo a los electos, por las políticas que hacen, no por lo que dicen ni por con quién hablan ni por quiénes son sus amigos. Lo que afecta a los ciudadanos son las políticas concretas que realiza, nada más.
#8 pues ya me dirás qué políticas ha hecho Milei antes de ser presiente de Argentina para que puedas evaluarle
#9 Mientras no es electo, sólo le puedes evaluar por lo que dice que hará, y por su consistencia. Lo cual no es ideal pero es lo que hay. Pero ahora que es electo finalmente sí le podemos evaluar por lo que hace así que habrá que evaluarlo preferentemente por esas medidas.
#10 entonces me das la razón
Hay que acabar con el derechismo allá donde se manifieste.
El amor por el oro.
Que todo el mundo se cansa de ellos antes de 4 años?
Me quedo con este punto.
900 páginas elaborado por un grupo de think tanks liderados por la Heritage Foundation. La Heritage Foundation es (usted llegó antes que yo) miembro de Atlas Network. Muchas de las propuestas del “mandato” son, francamente, aterradoras . No tienen nada que ver con las demandas públicas y sí con las demandas del capital.
¿Que hace falta para que nos levantemos y los aguillotinemos?