La diputada del PP, Celia Villalobos, ha afirmado este miércoles que la jueza que investiga a su partido por el borrado de los ordenadores de Bárcenas "debe de ser muy habilidosa para conseguir averiguar que ha sido borrado 37 veces" y ha añadido que "a lo mejor es informática, o su marido o hijo o su primo hermano, que es de Izquierda Unida".
#4:
Y este infraser ha sido durante 13 años presidenta del congreso. Cágate lorito.
#9:
"a lo mejor es informática, o su marido o hijo o su primo hermano, que es de Izquierda Unida"
¿Está el pp investigando a la jueza y su círculo próximo?
#8:
La diputada del PP considera que la magistrada "debe de ser muy habilidosa para averiguar que ha sido borrado 37 veces"
Hay que ser muy cínico para soltar esta barbaridad. ¿Diría lo mismo cuando se determina la causa de una muerte o se concluye que alguien ha defraudado a hacienda?
#26:
#3 Los 35 borrados no es lo relevante, de hecho es un algoritmo habitual de borrado seguro ( http://www.teknoplof.com/2010/08/11/metodo-gutmann-de-borrado-seguro-las-35-pasadas/ )
Lo que es tomar a la gente por imbéciles es rayar los discos duros y destrozarlos a martillazos y decir que es "para que los use el que viene después sin que lea las conversaciones de otro trabajador".
#2:
"Respetamos las decisiones judiciales" dicen cuando la sentencia les gusta*.
*El PP y todos.
#19:
#4 Secretaria del Congreso, y casi 5 años vicepresidenta del congreso Y 2 de Ministra...
"los jueces son seres humanos y tienen sus aficiones, a unos les gusta el PP, el PSOE y a otros el Partido Comunista y a veces se dejan guiar por lo que sienten que por lo que es en realidad"
Vamos, que cuando termine la Instrucción, ya se ocuparán de que el asunto lo lleve un Juez cuya afición sea el Partido Popular y se deje guiar más por lo que siente que por lo que es la realidad, ¿no?. Es lo bueno que tiene la "no separación de poderes", no deja nada a la sorpresa.
#11:
#9 No, el PP no, una filial suya, el Ministerio del Interior
#52:
#26 Lo gracioso es decir que es algo normal cuando despiden a un empleado, y hacerlo meses después de despedirlo, justo cuando la policía te está pidiendo la información como prueba.
#20:
#19#4 Si si, vosotros burlaros de ella, pero os tengo que recordar que es nivel 21 en el Frozen.
#14:
#8 ¿Se está jactando de la habilidad de su partido para hacer desaparecer pruebas?
#16:
A ver Villamierdas, se supone...y no es que haya que ser un einstein,que la jueza cuenta con la ayuda de péritos informáticos experimentados que le informan de forma muy concreta de la situación , por eso se hace una investigación previa al procesamiento.
Esto, que entra dentro del sentido común de cualquier ser humano que lo tenga, para villalobos es incomprensible.
Esto demuestra lo subnormal profunda,rata traidora que es, y lo tontopollas cobardes que son todos los votantes del pp.
#36:
A la gente normal le puede sorprender que haga estas declaraciones pero tiene un motivo: Sus votantes se lo creen todo. Da igual lo grande que sea la mentira, o lo absurdo que sea el comentario. Son votantes compulsivos que engullen sin masticar todo lo que sus líderes cagan por la boca. Así funciona el votante del PP. A partir de este momento la juez es culpable de saber de discos duros y de tener parientes de izquierdas. Punto.
#82:
#9 pues diría que según la LOPD la ideología política es un dato privado de nivel alto, imagino que no será ilegal vociferar a los cuatro vientos ese tipo de información de una tercera persona, pero vamos es equivalente a que diga que prefiere la postura del perrito como práctica sexual.
#4 Secretaria del Congreso, y casi 5 años vicepresidenta del congreso Y 2 de Ministra...
"los jueces son seres humanos y tienen sus aficiones, a unos les gusta el PP, el PSOE y a otros el Partido Comunista y a veces se dejan guiar por lo que sienten que por lo que es en realidad"
Vamos, que cuando termine la Instrucción, ya se ocuparán de que el asunto lo lleve un Juez cuya afición sea el Partido Popular y se deje guiar más por lo que siente que por lo que es la realidad, ¿no?. Es lo bueno que tiene la "no separación de poderes", no deja nada a la sorpresa.
#4 y eso no es lo peor. Es que además ha sido ministra!!!!. Tomando decisiones es verdaderamente importante. Es como si ponen a mi vecina pili, la del quinto, que se pirra por lo de chulos putas y viceversa, a decidir sobre España.
Qué conversación tan cutre y tan poco profesional por parte de la supuesta preriodista esta y de la política esta que no sabe ni hablar. Vergüenza ajena de los que votan a gente así.
#4 y ministra de Sanidad. "En vez de un hueso de vaca, échele un hueso de cerdo, señora", decía cuando hubo la crisis de las vacas locas.
#9 pues diría que según la LOPD la ideología política es un dato privado de nivel alto, imagino que no será ilegal vociferar a los cuatro vientos ese tipo de información de una tercera persona, pero vamos es equivalente a que diga que prefiere la postura del perrito como práctica sexual.
La diputada del PP considera que la magistrada "debe de ser muy habilidosa para averiguar que ha sido borrado 37 veces"
Hay que ser muy cínico para soltar esta barbaridad. ¿Diría lo mismo cuando se determina la causa de una muerte o se concluye que alguien ha defraudado a hacienda?
#1 le faltó añadir que ha sido conspiración de Putin, tal y como hacen en los EEUU. Ah no, espera, que para esta secta IU y Podemos ya cumplen esa función de diana.
A ver Villamierdas, se supone...y no es que haya que ser un einstein,que la jueza cuenta con la ayuda de péritos informáticos experimentados que le informan de forma muy concreta de la situación , por eso se hace una investigación previa al procesamiento.
Esto, que entra dentro del sentido común de cualquier ser humano que lo tenga, para villalobos es incomprensible.
Esto demuestra lo subnormal profunda,rata traidora que es, y lo tontopollas cobardes que son todos los votantes del pp.
A la gente normal le puede sorprender que haga estas declaraciones pero tiene un motivo: Sus votantes se lo creen todo. Da igual lo grande que sea la mentira, o lo absurdo que sea el comentario. Son votantes compulsivos que engullen sin masticar todo lo que sus líderes cagan por la boca. Así funciona el votante del PP. A partir de este momento la juez es culpable de saber de discos duros y de tener parientes de izquierdas. Punto.
"A lo mejor su hijo es de Izquierda Unida". Claro, porque, ¿a quién se le ocurre imputar a un partido que borra pruebas a martillazos de forma organizada? Pues eso, a un comunista.
Y cómo no, la entrevista es de Fachado Público.
Gürtel es un montaje de Izquierda Unida. Menos mal que tenemos a doña Celia para poner las cosas en su sitio. Por cierto, que santo barón es el señor esposo de la susodicha. Eso sí que es un hombre, español, castizo, recto, de pro, con un par...
"debe de ser muy habilidosa para conseguir averiguar que ha sido borrado 37 veces"
El decir eso, sin tener ni puta idea del tema, despreciando al perito y/o a la jueza dice mucho de la incultura, prepotencia, desprecio a Ley y de la catadura moral de esa elementa*
*si le doy otro calificativo que se me pasa por la cabeza, me apican la Ley Mordaza
es normal. no puede creer que justicia pueda tener a su servicio gente competente como ingenieros informáticos cuando los asesores del PP no saben hacer la O con un canuto... bueno, excepto cobrar sobres, en eso son expertos.
#34 Hombre, el informático del PP fue bastante competente, para ser justos. Es más, yo creo que le dijeron:
-Destruye TODO.
-Ya hice un borrado de 35 pasadas.
-No sé, no es suficiente, ¿qué más se puede hacer?
-Joder, no querrás que lo destruya físicamente con un martillo
#3 Los 35 borrados no es lo relevante, de hecho es un algoritmo habitual de borrado seguro ( http://www.teknoplof.com/2010/08/11/metodo-gutmann-de-borrado-seguro-las-35-pasadas/ )
Lo que es tomar a la gente por imbéciles es rayar los discos duros y destrozarlos a martillazos y decir que es "para que los use el que viene después sin que lea las conversaciones de otro trabajador".
#26 Lo gracioso es decir que es algo normal cuando despiden a un empleado, y hacerlo meses después de despedirlo, justo cuando la policía te está pidiendo la información como prueba.
#3 Lo que indica es que se realizó con el propósito evidente e inequívoco de borrar su contenido y evitar su recuperación. Vamos que no es un "error informático".
En serio, no se puede permitir que farsantes tan grandes, mediocridades tan absolutas como Celia Villalobos o Leire Pajín acaben ostentando un cargo público de responsabilidad. Esto solo es posible gracias a que existe la política. Hay que buscar alternativas mejores a esta fórmula para elegir a los gestores del Estado.
Y dice la petarda que lo de borrar lo de los ordenadores de Bárcenas es normal, porque fue en defensa de la propiedad y la protección de datos. Está diciendo que la gestión de lo público es propiedad privada del PP?
"Y debe sé mu abilidosa pa ver que s'a borrado 37 vese". Claro, es la jueza quien lo ha averiguado
Serán los técnicos los que destormarían el nº de veces de borrado del disco duro. Y no el Juez.
Por lo pronto estará de acuerdo que con una vasta.
¿Es cierto que se ha borrado el disco? Sí
¿Se ha borrado con la lógica de no encontrar los documentos? Sí, pues normalmente si se borra una vez se puede recuperar los datos. Con lo cual se ha borrado más de una vez
Por si no lo sabe, existe programas de borrado de datos en el que la persona determina el nº de borrados (capas de borrado o profundidad de borrado en varias pasadas) para que sea imposible recuperar los datos.
Esta mujer fue ministra y presidenta del Congreso. Le hemos estado pagando dinerales a una mujer que donde mejor estaría es en una tertulia de famosetes o algo de eso.
Deja eso que es demasiado difícil ,digo pensar y dedícate al Candy Crush o a dormir que se te da de lujo,estos viejos a ciertas edades chochean y lo peor es que se les hace caso.
#31 Una choni es más digna que esta impresentable, pues su necedad suele venir de la ignorancia, mientras que en el caso de esta tipa viene de la malicia, la deshonestidad, la falsedad y la inmoralidad.
O no tienen ni puta idea de derecho o están jugando con la gente que no la tiene, que es un altísimo porcentaje de su votante medio. El procesamiento no es por lo que no ha encontrado, el procesamiento es porque ha eliminado la posibilidad de probar que no había nada.
Gracias a la cantidad de medios de comunicación afines están jugando a confundir al ciudadano que aún sigue esos medios y se cree lo que dicen en ellos.
Hay gente en el PP que sigue atacando a los jueces que investigan sus casos de corrupción. No ha habido limpia todavía en el PP. Es difícil pactar con ellos mientras no la hagan.
Hay que ser escoria para decir algo así, y más sabiendo que tu partido está metido con mierda hasta las cejas en casos de corrupción, tráfico de influencias y conspiraciones.
Y los comentarios del ministro de justicia igual que esta bocazas tienen mucho que desear;nada mas creen en la justicia les es favorable y el ministro intentando cambiar leyes que no les puedan perjudicar a ellos;un gobierno como para enmarcarlo y guardarlo para la posteridad para que los venideros sepan de lo que no se puede hacer en una democracia pero si en una dictadura
Comentarios
Y este infraser ha sido durante 13 años presidenta del congreso. Cágate lorito.
#4 Secretaria del Congreso, y casi 5 años vicepresidenta del congreso Y 2 de Ministra...
"los jueces son seres humanos y tienen sus aficiones, a unos les gusta el PP, el PSOE y a otros el Partido Comunista y a veces se dejan guiar por lo que sienten que por lo que es en realidad"
Vamos, que cuando termine la Instrucción, ya se ocuparán de que el asunto lo lleve un Juez cuya afición sea el Partido Popular y se deje guiar más por lo que siente que por lo que es la realidad, ¿no?. Es lo bueno que tiene la "no separación de poderes", no deja nada a la sorpresa.
#19 #4 Si si, vosotros burlaros de ella, pero os tengo que recordar que es nivel 21 en el Frozen.
#20 Ahora le va más el Pokemon Go
#21 Por suerte no se lo han hecho borrar, sigue, ella repite.
#21 El Pokemon Go mientras Manolo la lleve en el coche.
#20 y los sueldos que tendrá...
mira en eso como rita, 5000 machacantes por estar en su casita...
4 millones de parados sin un chavo... y pagando sueldazos porrrr?
#19 #4 y campeona del candy crush o frozen o la mierda que estuviera jugando en horas de trabajo
#4 De España. Explícalo todo, no vaya a ser que alguien de fuera nos lea...
#4 y eso no es lo peor. Es que además ha sido ministra!!!!. Tomando decisiones es verdaderamente importante. Es como si ponen a mi vecina pili, la del quinto, que se pirra por lo de chulos putas y viceversa, a decidir sobre España.
#69 Teniendo en cuenta que una de sus grandes medidas fue aconsejar no hacer caldo con los huesos del espinazo cuando lo de las vacas locas...
#4 La presidenta Celia Erdogan.
Qué conversación tan cutre y tan poco profesional por parte de la supuesta preriodista esta y de la política esta que no sabe ni hablar. Vergüenza ajena de los que votan a gente así.
#4 y ministra de Sanidad. "En vez de un hueso de vaca, échele un hueso de cerdo, señora", decía cuando hubo la crisis de las vacas locas.
#4 lo malo es que no tiene ni un pelo de tonta, pero sabe que habla para tontos.
#4 El comentario más valorado: una mentira. Qué bajo ha caído Menéame...
"a lo mejor es informática, o su marido o hijo o su primo hermano, que es de Izquierda Unida"
¿Está el pp investigando a la jueza y su círculo próximo?
#9 No, el PP no, una filial suya, el Ministerio del Interior
#9 pues diría que según la LOPD la ideología política es un dato privado de nivel alto, imagino que no será ilegal vociferar a los cuatro vientos ese tipo de información de una tercera persona, pero vamos es equivalente a que diga que prefiere la postura del perrito como práctica sexual.
#82 Es equivalente a decir que Monedero tiene una investigacion de hacienda... pero claro no pasa nada.
#9 Por supuesto para eso esta el ministerio de interior, para asuntos internos del estado.
La diputada del PP considera que la magistrada "debe de ser muy habilidosa para averiguar que ha sido borrado 37 veces"
Hay que ser muy cínico para soltar esta barbaridad. ¿Diría lo mismo cuando se determina la causa de una muerte o se concluye que alguien ha defraudado a hacienda?
#8 ¿Se está jactando de la habilidad de su partido para hacer desaparecer pruebas?
#14 Es otra manera de verlo Aunque yo creo que este argumento para lerdos va dirigido a sus votantes
Siempre hay alguien que defiende a los delincuentes. No puede faltar ahora.
#8 pero ya estamos curados de espanto.
"Respetamos las decisiones judiciales" dicen cuando la sentencia les gusta*.
*El PP y todos.
#2 y el bocachancla del ministro de justicia poniendo en duda una decisión judicial
#2 "Colaboraremos con la justicia" y blabla, lo que pasa es que Celia va por libre mentalmente y les desmonta el guión.
#2 Es que no sólo buscan no respetar las decisiones judiciales que les son adversas sino que tampoco respetan a los propios jueces que las toman.
Bocaspray de libro
#1 le faltó añadir que ha sido conspiración de Putin, tal y como hacen en los EEUU. Ah no, espera, que para esta secta IU y Podemos ya cumplen esa función de diana.
#1 Perdón, voy a potar, enseguida vuelvo. Ya estoy de vuelta: cada vez que oigo o leo a esta señora me pasa lo mismo. Tendré que hacérmelo mirar.
A ver Villamierdas, se supone...y no es que haya que ser un einstein,que la jueza cuenta con la ayuda de péritos informáticos experimentados que le informan de forma muy concreta de la situación , por eso se hace una investigación previa al procesamiento.
Esto, que entra dentro del sentido común de cualquier ser humano que lo tenga, para villalobos es incomprensible.
Esto demuestra lo subnormal profunda,rata traidora que es, y lo tontopollas cobardes que son todos los votantes del pp.
A la gente normal le puede sorprender que haga estas declaraciones pero tiene un motivo: Sus votantes se lo creen todo. Da igual lo grande que sea la mentira, o lo absurdo que sea el comentario. Son votantes compulsivos que engullen sin masticar todo lo que sus líderes cagan por la boca. Así funciona el votante del PP. A partir de este momento la juez es culpable de saber de discos duros y de tener parientes de izquierdas. Punto.
Mientras animaba al informático: "vamos Manolo, coño. No es más inútil porque no se entrena".
#10 Muy bueno.
Que a estas alturas aun tengamos que escuchar vocear a esta impresentable asquerosa.
Hija de puta, tendrias que estar en la carcel por ladrona, tu y todo tu partido.
En serio, que asco de PP, que asco.
Ya veréis que contenta se pondrá cuando vea lo que le ha respondido Hilaria Clinton
"A lo mejor su hijo es de Izquierda Unida". Claro, porque, ¿a quién se le ocurre imputar a un partido que borra pruebas a martillazos de forma organizada? Pues eso, a un comunista.
Y cómo no, la entrevista es de Fachado Público.
Gürtel es un montaje de Izquierda Unida. Menos mal que tenemos a doña Celia para poner las cosas en su sitio. Por cierto, que santo barón es el señor esposo de la susodicha. Eso sí que es un hombre, español, castizo, recto, de pro, con un par...
#35 Y a Esperanza Aguirre, que la destapó
No es que no respeten las decisiones judiciales en contra, es que van a destruir a esos jueces. Mafia.
Si me juzgan a mí, es por odio político. Si se juzga a Zapata por jueces claramente politizados es que porque algo habrá hecho.
"A lo mejor es informática, o su marido o hijo o su primo hermano, que es de Izquierda Unida", o a lo mejor es jueza y está haciendo su trabajo.
dejar de percibir 120.564,36 € anuales .... es muy jodido ¿Verdad? pobre manolo que se queda sin trabajo
"debe de ser muy habilidosa para conseguir averiguar que ha sido borrado 37 veces"
El decir eso, sin tener ni puta idea del tema, despreciando al perito y/o a la jueza dice mucho de la incultura, prepotencia, desprecio a Ley y de la catadura moral de esa elementa*
*si le doy otro calificativo que se me pasa por la cabeza, me apican la Ley Mordaza
#40 caradura y sinvergüenza
Al Capone hacia lo mismo
¿No había que dejarles trabajar a los jueces independientes para otros casos? ! ala a jugar al candy crush...
El tonto habla, el sabio escucha
es normal. no puede creer que justicia pueda tener a su servicio gente competente como ingenieros informáticos cuando los asesores del PP no saben hacer la O con un canuto... bueno, excepto cobrar sobres, en eso son expertos.
#34 Hombre, el informático del PP fue bastante competente, para ser justos. Es más, yo creo que le dijeron:
-Destruye TODO.
-Ya hice un borrado de 35 pasadas.
-No sé, no es suficiente, ¿qué más se puede hacer?
-Joder, no querrás que lo destruya físicamente con un martillo
Y sí.
Si algo se ha borrado 37 veces, significa que lo borrado no sería muy legal.
#3 Los 35 borrados no es lo relevante, de hecho es un algoritmo habitual de borrado seguro ( http://www.teknoplof.com/2010/08/11/metodo-gutmann-de-borrado-seguro-las-35-pasadas/ )
Lo que es tomar a la gente por imbéciles es rayar los discos duros y destrozarlos a martillazos y decir que es "para que los use el que viene después sin que lea las conversaciones de otro trabajador".
#26 Lo gracioso es decir que es algo normal cuando despiden a un empleado, y hacerlo meses después de despedirlo, justo cuando la policía te está pidiendo la información como prueba.
#26 Amen de que los discos duros no eran propiedad del gobierno si no de la persona despedida.
#3 Lo que indica es que se realizó con el propósito evidente e inequívoco de borrar su contenido y evitar su recuperación. Vamos que no es un "error informático".
El simple hecho de borrar pruebas deliberadamente que te pide un juez ya es delito ¿no?
#74 no si eres el PP
En serio, no se puede permitir que farsantes tan grandes, mediocridades tan absolutas como Celia Villalobos o Leire Pajín acaben ostentando un cargo público de responsabilidad. Esto solo es posible gracias a que existe la política. Hay que buscar alternativas mejores a esta fórmula para elegir a los gestores del Estado.
Eh, cuidao! Un respeto a la señora que es top 100 mundial en el candy crush, algo de maquinitas sabe.
Y dice la petarda que lo de borrar lo de los ordenadores de Bárcenas es normal, porque fue en defensa de la propiedad y la protección de datos. Está diciendo que la gestión de lo público es propiedad privada del PP?
"Y debe sé mu abilidosa pa ver que s'a borrado 37 vese". Claro, es la jueza quien lo ha averiguado
Lo borraron 37 veces porque no tenían nada que esconder.
Asco de ser
Maleducada, soberbia, barriobajera, bajuna, boca de vertedero,...
Es normal que a tanta gente le caiga simpática. Campechana.
Esa tía es una sinvergüenza... que personaje...
Yo robo lo que quiero y quien me detenga es un sucio comunista anti-español.
Ahora va a resultar que los jueces no tienen peritos informáticos a su disposición.
No sé por qué se enfada, un caso así les dará un millón de votos más.
Serán los técnicos los que destormarían el nº de veces de borrado del disco duro. Y no el Juez.
Por lo pronto estará de acuerdo que con una vasta.
¿Es cierto que se ha borrado el disco? Sí
¿Se ha borrado con la lógica de no encontrar los documentos? Sí, pues normalmente si se borra una vez se puede recuperar los datos. Con lo cual se ha borrado más de una vez
Por si no lo sabe, existe programas de borrado de datos en el que la persona determina el nº de borrados (capas de borrado o profundidad de borrado en varias pasadas) para que sea imposible recuperar los datos.
Un programa que lo hace:
http://www.fileshredder.org/
Que tenga que dimitir Echenique y no esta vaga...
Esta mujer fue ministra y presidenta del Congreso. Le hemos estado pagando dinerales a una mujer que donde mejor estaría es en una tertulia de famosetes o algo de eso.
Si está acusando de prevaricación a la jueza que denuncie, si no que cierre la puta boca.
Deja eso que es demasiado difícil ,digo pensar y dedícate al Candy Crush o a dormir que se te da de lujo,estos viejos a ciertas edades chochean y lo peor es que se les hace caso.
Los peritos sirven para algo señora Villalobos.
Esta señora no da 'pa más'. Hay que aguantarse... el tener que estar pagando la vida a todo tren de esta choni con medio cerebro.
#31 Una choni es más digna que esta impresentable, pues su necedad suele venir de la ignorancia, mientras que en el caso de esta tipa viene de la malicia, la deshonestidad, la falsedad y la inmoralidad.
He visto la entrevista en A3... ha llamado a Hillary Clinton tres veces "Hilaria". No encuentro el video ahora.
#41 Hilaridad es lo que causa la Villalobos, y mucho acojone de que gente tan inútil llegue tan lejos.
#47 lo habitual ahí es subir a base de relaciones sociales, si tienes "amiguitos" da igual que seas un puto mandril a nivel mental, así funciona eso
#96 Tu ejemplo del mandril ya me da una idea.
¿Que otra contestación esperais de una cacique que si no fuera por su tráfico de influencias no sería ni capaz de vestirse sola?
Miserable, desgraciada, idos a tomar por culo tu, tu partido corrupto y tus 8 millones de votantes
O no tienen ni puta idea de derecho o están jugando con la gente que no la tiene, que es un altísimo porcentaje de su votante medio. El procesamiento no es por lo que no ha encontrado, el procesamiento es porque ha eliminado la posibilidad de probar que no había nada.
Gracias a la cantidad de medios de comunicación afines están jugando a confundir al ciudadano que aún sigue esos medios y se cree lo que dicen en ellos.
Claro que sí!!!
Que esperábais de gente que no sabe qué es la democracia?¡?
#29 Democracia = Demos cracias señó por los dineros que vamos a ricibí
Paleta animando a paletos.
Celia, que ignorante eres.
Se puede ser mas tonto, pero no mas alto.
Menos lobos, Villa
EL PP colaborando con la justicia e implacable contra la corrupción
Cuando empieza a hablar de Clinton es epico
Mariano, cambia a esta pava, que ya se le han acabado las pilas.
¡Brujería! Ha debido pensar...
Hay gente en el PP que sigue atacando a los jueces que investigan sus casos de corrupción. No ha habido limpia todavía en el PP. Es difícil pactar con ellos mientras no la hagan.
Pero le da tiempo a hacer mas cosas despues de la partida al candy crush y cazar pokemons (imagino que estara como loca cogiendolos)?
He visto la entrevista en A3... ha llamado a Hillary Clinton tres veces "Hilaria". No encuentro el video ahora.
Pero no lo declararon los propios informáticos del PP.
Primer resultado del Google http://politica.elpais.com/politica/2016/04/12/actualidad/1460479048_023407.html
Menuda jeta que le echa la tiparraca. La cani del congreso, y el mote se le queda pequenio.
faltan guillos
BocachancleeeeeeeeeeeeeeEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRLL
Viva la independencia judicial!
Esta siniestra 'señora' debería dedicarse a lo único que se tiene constancia que tiene un mínimo conocimiento, el Candy Crush.
Hay que ser escoria para decir algo así, y más sabiendo que tu partido está metido con mierda hasta las cejas en casos de corrupción, tráfico de influencias y conspiraciones.
Típico pensamiento español. Se aplaude a las autoridades cuando investigan a otros, pero si investigan a uno mismo lo hacen para fastidiar.
A lo mejor se lo ha sacado de un peritaje por un experto
A esta mafiosa le molesta que un juez "poco amigo" les ponga delante un espejo.
¡Apliquemos la ley de partidos! ¡PP ilegalización ya!
Y los comentarios del ministro de justicia igual que esta bocazas tienen mucho que desear;nada mas creen en la justicia les es favorable y el ministro intentando cambiar leyes que no les puedan perjudicar a ellos;un gobierno como para enmarcarlo y guardarlo para la posteridad para que los venideros sepan de lo que no se puede hacer en una democracia pero si en una dictadura
Lo triste es que la "garrulía esjjpañola" los volvería a votar