Hace 6 años | Por Rafa_Orloff a cuartopoder.es
Publicado hace 6 años por Rafa_Orloff a cuartopoder.es

Celia Villalobos ha dicho, en “Los desayunos de TVE” y sin ofrecer un solo dato, que “hay muchos pensionistas que llevan más cobrando la pensión que trabajando”. Las palabras de quien jugaba al Candy Crush cuando era vicepresidenta del Congreso pueden llevarnos a engaño. Villalobos es una enferma. Padece aporofobia.

Comentarios

D

#4 demosle gracias a la democracia!!! ALABADA SEA!!!

Tecnocracia

#4 acabas de tener una epifanía, lo colectivo no funciona y hay que reducirlo al mínimo

D

#33 roll

D

#1 Gente del Opus y franquista gobernando el pais. Que queréis.

S

#12 Pues te digo una cosa si revisas la historia en el tardofranquismo los tecnócratas dejaban a la altura del betún a muchos políticos actuales. Mas nos gustaría que los actuales tuvieran el espíritu de los antiguos por ejemplo en el tema vivienda. ¿Acaso crees que se hubiera permitido la especulación brutal?

Y por otro lado. Esta señora, al margen que sea del PP, es una imbécil de cuidado y pagada de si misma. Se cree en un atalaya moral para juzgar a todo el mundo y le importa una mierda como quede porque encima no se da ni cuenta de eso.

P

#6 La esperanza de vida media en España son 83 años, si subes a 75 vas a pasarte literalmente casi toda tu vida trabajando...

D

#39 Así no te aburres.

P

#54 lol

f

No insulteis a los enfermos de verdad, esta mujer es GILIPOLLAS.

raistlinM

Esta mujer es simple y llanamente una malnacida, descorcharé mil botellas de champán cuando desaparezca.

D

#17 Necesitarás a alguien que se las beba. kiss

D

Yo pensaba que solo era una mala zorra

D

Lo de estar cobrando una pension mas tiempo de la que lleva trabajando es verdad, ella y sus colegas son el ejemplo.

squanchy

He tenido que buscar aporofobia para ver si significaba miedo al trabajo.

Yermense

#8 Ahora se llama así al clasismo.

Maelstrom

#29 Porque la frase que dice la señora Villalobos no da lugar a otra interpretación que la de lo que dice literalmente. A no ser que queramos buscar unos sentidos que malogren el sentido original de la frase o se busquen implicaciones de la misma muy laxas (en realidad, interesadas).

D

#30 los datos son objetivos. Las palabras de esta señora no lo son, lo que hace Villalobos al hablar de pensiones es Populismo politico, además de ser un ad hominem de libro para vender un sistema privado.

A mi no me hables de dobles sentidos y de tonterías para poder sacar adelante un argumento patético como ese, por qué no has dicho absolutamente nada.

Maelstrom

#31 Ah, no hay ninguna persona que se haya prejubilado a los 55 (no me hace falta ni hablar de personas accidentadas, enfermas crónicas o con algún tipo de discapacidad que las incapacite para trabajar).

¡Váyase usted al carajo, hombre!

D

#32 yo no he dicho q no existan (no tire usted desde su carajo por el ad hominem), si no q se respalde con datos, números etc.
Además no sé a qué vienen los prejubilados al "debate", tiene usted algún trauma con ellos?

Además lo q usted hace desde su carajo, jajaja por lo visto, no es respaldar cantidades ni dar un solo dato, si no la de hablar de tipos de pensionistas, felicidades, aunque creo q se deja alguno en el tintero..

D

#30 #31 Lo gracioso es que todos los que van repitiendo la mentira de que los jubilados se merecen todo lo que cobran porque en su dia lo cotizaron son los verdaderos responsables de que ahora se hable de esto...

Pepepaco

#37 No entiendo lo que quieres decir con "merecerse lo que cobran".
Los jubilados cobran lo que les corresponde legalmente porque durante toda su vida laboral estuvieron pagando lo que les correspondía legalmente.
A ver si ahora vamos a obligar a hacer unas oposiciones a los jubilados para decidir cuánto "merecen" cobrar.

D

#38 Hay quien insiste en que han cotizado mas de lo que cobran, en terminos absolutos, y hacer ese tipo de afirmaciones es lo que lleva a que otros las rebatan.

De todas formas que algo sea legal no implica que sea justo, sobre todo cuando se toman decisiones que afectan varias generaciones despues.

Pepepaco

#40 Lo que no sería justo sería romper ahora el acuerdo que los cotizantes tenemos con el Estado.
Yo llevo más de 40 años cotizando y los últimos 27 por la base máxima y aún me quedan 10 más como poco.
Lo que sería una auténtica estafa es que cuando llegue a la jubilación me des una miseria y me digan "búscate la vida".
Y si eso es lo que van a hacer exijo que me devuelvan, con sus intereses correspondientes, el pastón que he pagado para garantizarme una buena jubilación y ya me buscaré la vida entonces. Te aseguro que no tendría problemas económicos.
Se habla mucho de que las pensiones son insostenibles y no lo entiendo porque si vemos el gasto en pensiones como porcentaje del PIB la situación es esta:
Italia 15,8%
Grecia 14,5%
Francia 13,8%
Austria 13,2%
Portugal 13%
Eslovenia 11,4%
Polonia 10,8%
Alemania 10,6%
España 10,5 %
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-espana-paises-mayor-porcentaje-pib-destina-gasto-pensiones-publicas-ocde-20151201111615.html
Hay que tener en cuenta que 3,3 puntos más de PIB (la distancia que nos separa de Francia) son mas de 33.000 millones anuales, por lo tanto si Francia puede sostenerlo ¿Porqué España no?

D

#42 No se como es en otros paises, pero en Francia se cobra un dia de paro por cada dia trabajado, hasta 2 años. Y luego hay otras ayudas para desempleados que no cobren el paro, y para vivienda, energia, telefono, alimento, etc. Para todo el que lo necesite.

Compara eso con lo que hay en España y luego ten la cara de pedir mas gasto en pensiones.

Pepepaco

#43 ¿Que tiene que ver el paro con las pensiones?

Son dos capítulos totalmente diferentes de los presupuestos.
Por cierto las condiciones en Francia pero son mucho mejores que las de España.
En España se cobra un mes de desempleo por cada tres meses cotizados.

Pero volvemos al principio ¿que tiene que ver el importe que gasta el Estado en pensiones con el que gasta en desempleo?

D

#44 Claro claro, nunca ha tenido que ver que el pueblo pase hambre con que sus dirigentes se hagan ricos... que coman pasteles.

"Por cierto las condiciones en Francia pero son mucho mejores que las de España. "
Si es lo que te acabo de explicar, no te jode... que comparas solo lo que te interesa.

Pepepaco

#45 No sé si estas hablando conmigo o con voces que resuenan en tu cabeza.
Cuando tengas algún argumento que aportar sobre el tema de las pensiones vas y me lo cuentas.

Por cierto la frase que citas se atribuye a María Antonieta pero... es falsa
“Que coman pasteles”, la famosa frase que María Antonieta nunca pronunció
https://www.labrujulaverde.com/2017/03/que-coman-pasteles-la-famosa-frase-que-maria-antonieta-nunca-pronuncio

Ya he hecho la buena obra de hoy: enseñar al que no sabe.

D

#46 Es triste que creas saber algo especial por una deduccion bastante estupida... donde he puesto yo que sea de alguien en concreto esa frase?

A ver si el que ve cosas donde no las hay eres tu y encima estas proyectando...

Igual en tus tiempos esa actitud funcionaba pero en 2018 resulta patética y antigua.

Pepepaco

#47 !Uy¡ que te has picado, prueba superada.

Mis tiempos aún son estos que todavía no soy tan viejo lol

O sea que llegamos a la conclusión que Francia tiene mejores prestaciones por desempleo que España y que gasta más en pensiones que España. Y allí nadie se plantea que el sistema sea insostenible y que la solución es que los pensionistas tengan la decencia de morirse pronto o pasar hambre.

Entonces ¿porqué me dices en #43 "ten la cara de pedir más gasto en pensiones"?

Yo no pido ni mas ni menos gasto en pensiones, yo lo que argumento es que si Francia puede sostener destinar un 13,8% de su PIB a pensiones nosotros, que destinamos un 10,5%, no podemos afirmar que el sistema es insostenible.
¿Ves alguna incongruencia en mi planteamiento? Te agradecería que me indicaras cual sin mezclar churras (desempleo) con merinas (pensiones)

D

#48 Ha quedado todo claro, disfruta trolleando ya que es lo que te hace feliz.

Maelstrom

Constatar una realidad es ahora aporofobia.

Es increíble la capacidad de ciertos medios y ciertas personas para el salto lógico, el grotesco non sequituor y la caricatura interesada y fácilmente refutable desde ciertas coordenadas, asunciones o prejuicios.

D

#20 te das cuenta? no estás dando ningún dato para sostener esa "realidad".

obmultimedia

y como no, siempre apuntando con el dedo cuando son ellos los que no dan un palo al algua cobrando ingentes cantidades de dinero por solo calentar un asiento.

spit_fire

A mi ni se me ocurriría sacar el movil y ponerme a jugar al candy crash, y lo que es peor, si me pillara mi jefe,en caso de que lo hiciera, y me echara una bronca, lo más seguro es que agache la cabeza y orejas, pida disculpas y me vuelva por donde he venido. Pero esta señora no solo no se disculpa, se envalentona, nos mira al resto de los mortales como si fuéramos pestes a los que pisotear, no hay más que ver como se dirige a su chófer, sin respeto, sintiéndose con el poder de llamarlo tonto cuando le de la gana.

http://mas.lne.es/cartasdeloslectores/carta/18798/celia-villalobos-siquiera-grandeza-pedir-disculpas.html

D

este infraser describe muy bien una mayoría en las urnas

O

¿Y acaso ha dicho alguna mentira?

raquelita

#3 ¿Ha aportado algún dato? Por no hablar de la economía sumergida en este país. Me parece que muchos pensionistas de los que habla han agachado más la espalda en un día que esa tía en toda su vida, y encima va de sobrada.

d

#3 Si ha dicho ya que convierte un sistema cooperativo en individual para sustentar su afirmación encima ese mismo sistema permite que ella sin dar un puto palo ni generar ningún beneficio cobre un sueldo y luego una pensión.
Hay veces que una mentira no se ve directamente a simple vista.
Lo peor no es que sea una mentira es que es pura ignorancia de una persona que por su cargo ya debería saber como funciona el sistema de pensiones.

D

#15 Dudo que sea ignorancia.

d

#19 Es pura ignorancia que no quita que la tipa sea así de osada abriendo la puta boca demuestra que el sillón le queda grande y que el sistema de partidos es ineficaz o su defecto que no necesitamos esos puestos o esas personas para que el estado funcione.

Cehona

#3 Tampoco dijo ninguna mentira Aguirre cuando dijo que no llegaba a fin de mes ganando más de 8000€ mensuales.
Lo de las mamandurrias, vamos.
Y eso que la Comunidad de Madrid le pagaba la luz de su Palacete.

Aitor

Más que aporofobia diría que es psicopatía, exagerando un poco, claro. De todas formas no sé para qué darle tantas vueltas, gilipollas es una palabra que la define muy bien y no hay que pensar tanto. Vale que se queda un poco corta... pero bueno, a ella le pasa lo mismo, así tiene cosas en común con la palabra y todo.

Pepepaco

sigue estando muy feo que me contestes y me mantengas ignorado para que no te pueda replicar.

perrico

¿Padece aporofobia?
A eso en mis tiempos se le llamaba ser una hijadeputa insensible.

Pepepaco

b_b esto de contestar y meter a tu interlocutor en ignorados para que no pueda responderte está muy feo.
Ya veo que estás de acuerdo con mi afirmación de que "si Francia puede sostener destinar un 13,8% de su PIB a pensiones nosotros, que destinamos un 10,5%, no podemos afirmar que el sistema es insostenible.", ya que no respondes a mi pregunta.
Muchas gracias, ha sido un placer enseñar al que no sabe. A estas alturas ya debo tener ganado en el cielo.

D

#50 lol lol No vales ni para troll

F

No entiendo cómo la gente vota a esta bicharraca. Es de lo más prepotente que ha parido madre.
Cuando dijo lo del puchero con el tema de las vacas locas era de vergüenza ajena.

G

Hija de puta, hay que decirlo mas.

D

Cree el ladrón que todos son de su condición