Villacís (C's) asegura que si es alcaldesa suspenderá Madrid Central

La candidata de Ciudadanos a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, ha asegurado este viernes que si logra ser alcaldesa suspenderá la puesta en vigor de Madrid Central y el candidato de este partido a la Comunidad, Ignacio Aguado, ha abogado por un protocolo anticontaminación "unificado". Villacís ha tildado de "chapuza" la medida de Madrid Central, "el mejor ejemplo de la nefasta gestión de Ahora Madrid" y ha asegurado que si gobierna lo que hará es "suspenderlo" porque "hay que mejorarlo".

[#14 Sandman]

Forbes, que no es que sea podemita, sobre Madrid Central: https://www.forbes.com/sites/carltonreid/2019/03/08/closing-central-madrid-to-cars-resulted-in-9-5-boost-to-retail-spending-finds-bank-analysis/
- Incremento del 9,5% en las ventas de los negocios.
- Descenso del 14,2% de las emisiones de dióxido de carbono
- Descenso del 38% de las emisiones de óxido de nitrógeno

Pues parece que Villacís está en contra de los comercios y a favor de la contaminación.

[#17 MPR]

#14 No, lo que está es a favor de los sobres, concretamente de los que piensa recibir suspendiendo Madrid Central (o dejándolo, si es que le dan más por eso).

Los comercios y la contaminación mientras no den sobres de alguna forma le importan menos que nada.

[#60 Desactivado]

#17 Yo creo que está a favor de ganarse los votos de aquellos que están más preocupados por poder circular por donde quieran y menos en el problema de la contaminación.

[#28 Desactivado]

#14 FAlso.
Incremento del 9,5 en pagos con tarjeta.

[#34 powernergia]

#14 Tienes que añadir también lo de #28

- Incremento del 9,5% de pagos con tarjeta.

Todo son mejoras.

[#36 MrMayhem]

#14 joder, he entrado a tu enlace esperando encontrar el chiste de FORGES
Me voy a dormir

[#96 joffer]

#36 yo también

[#186 MrMayhem]

#96 lo tuyo tiene más delito porque era a las 11:40

[#41 Desactivado]

#14 La contaminación se la pela, ella vive en un chalet en las afueras de Madrid.

[#79 SalsaDeTomate]

#41 No sé en qué mundo vives, pero la contaminación afecta a casi toda la Comunidad de Madrid.

[#135 Desactivado]

#79 Vivo dentro de la boina de madrid. Y la contaminación en la almendra central no tiene nada que ver con la de Pozuelo, por poner un ejemplo.
Aparte de eso, las políticas restrictivas a la circulación hacen del centro un lugar mucho mejor para los residentes. A los que molesta es a los que viven fuera, que quieren ir al centro en su coche y aparcar en la calle. Igual esta mujer debería proponerle a sus amigos del PP aumentar las frecuencias de metro y cercanías, en lugar de decir gilipolleces.

[#43 perrico]

#14 Viva el mal! Viva el capital!
Begoña Villacis es la Bruja Avería.

[#51 EspañoI]

#14 Yo creo que en Ciudadanos se han propuesto no ganar. Todas las decisiones van en esa línea.

[#194 unaqueviene]

#51 Huy, ojalá. Aquí en Madrid hay tanto anormal a favor de la contaminación que lo flipas. Es lo que tiene ser unos ceporros obesos que les encanta ir al centro en coche para estar 2 horas dando vueltas oliéndose los pedos y sacándose mocos. Y esto es así.

[#63 Desactivado]

#14 y que pasa con el Ibex he?? Que carajo pasa con el Ibex? Es que nadie piensa en el?


Que la tipeja esta no dimita si que es de pena. Aunque pensandolo bien, ciudadanos esta dejando en buen nivel a los finados de UPyD

[#69 Acuantavese]

#14 Lógicamente las emisiones bajan en donde no hay coches, no sé donde ponen los sensores, pero es lógico
Ahora hay que ver donde aumentan estas emisiones, si es que lo hacen, ya que la gente que iba en coche al centro quizás ahora va a otros sitios, también en coche

[#81 par]

#69 Si las ventas realmente han aumentado, sugiere que no se ha reducido la afluencia de personas, no?

[#138 Acuantavese]

#81 El estudio es del periodo de Navidad, me gustaría ver datos anuales o por meses

[#164 JanSmite]

#81 Ha sido así en todos los casos en los que se han peatonalizado zonas comerciales: aumenta el flujo de gente, que puede pasear libremente, y aumentan las ventas. Hay incluso estudios científicos que dicen que la peatonalización ha servido para reducir los efectos de la crisis en zonas donde el cierre de comercios era grande:

http://revistas.ucm.es/index.php/AGUC/article/download/60476/4564456547377

[#116 slender_1]

#14 Pues va por barrios. Ayer en A3 (creo, o uno similar) salieron unos fulanos diciendo que es todo un desastre y que si no gana su partido (se supone 1 de los 3 fantásticos) van a tener que cerrar.

Parecía que Internet nos iba a traer conocimiento absoluto y al final lo que trajo son bulos absolutos. ¿Cómo sería hace años cuando solo había 2 medios para todo?

[#2 perrico]

Suspenderlo para mejorarlo
¿Ha dicho como lo piensa mejorar?
Porque sería más creíble mostrar una propuesta mejor que decir que lo va a derogar y va a hacer algo supuestamente mejor "sin concretar".

[#35 albertiño12]

#1 Perdón por la mención, la constestación en #3 iba para #2

#27 Te iba a poner algún enlace, pero son tantos que mejor te pongo la búsqueda y lo ves por tí mismo: https://www.meneame.net/search?q=metro madrid

#18 La contaminación de un día en una imágen de un filtro:

.

[#37 Desactivado]

#35 Metro de Mdrid no está hundido

[#45 stigma1987]

#37 no, está soterrado

[#120 redscare]

#37 Solo hay entre un 60 y un 70% de los trenes que debería haber en circulación. El principal motivo es que no hay suficientes conductores ya que la Comunidad se ha negado sistemáticamente a crear plazas y la gente tiene esa manía tonta de jubilarse. Aunque seguro que ahora justo antes de elecciones crean unas pocas.

[#108 aniquilathor]

#35 Un filtro de Valladolid, imagina en Madrid.

[#48 Desactivado]

#2 la misma puta mierda de siempre dirigida a retrasados que votan con otra cosa q no es la cabeza

[#59 Desactivado]

#48 la misma puta mierda de siempre dirigida a retrasados personas que votan con otra cosa q no es la cabeza pensando en sus intereses a corto plazo.

Ale, arreglado.

[#87 Desactivado]

#59 perdona, pero no. Cuando una persona piensa en sus intereses a corto plazo, pasando por alto cuestiones como su propia salud y la de los que le roden en un tema tan serio como la contaminación urbana, puedo categorizarla como retrasado dado que tiene unas capacidades mentales claramente mermadas, salvo que nos estemoe refiriendo a los siempre respetables masoquistas o suicidas.
Del mismo modo, tú puedes categorizarme como un payaso o un faltón, pero entonces yo te diré que con algunas personas y actitudes hay que tener tolerencia cero. La tolerencia absoluta lleva a la victoria de los intolerantes (y los estúpidos).

[#103 Desactivado]

#87 Pero son buenos españoles, que es lo que importa, No son de esas feminazis asquerosas o esos filoetarras comunistas. Viva Franco por cierto, y los toros.

[#152 Desactivado]

#87 la intolerancia del tolerante para los intolerantes. Entiendo cómo intolerante a cualquiera que piense diferente a mí, claro.

[#190 Desactivado]

#87 Es mucho más fácil que alguien que no piense como tú cambie su opinión resaltando obiedades y de forma amigable. Con insultos consigues justo lo contrario a lo que pretendes. Es estúpido usar insultos e ironías

[#196 Desactivado]

#87 Da gusto empezar a escuchar a gente que habla claro como yo llevo haciendo ya mucho tiempo, a los cómplices de la derecha criminal de este país, respeto cero, si quieren respeto, votar en contra de sus conciudadanos no me parece la mejor forma de lograrlo

[#203 Desactivado]

#87 Pues me lo pagas tú, ok?
Que la vía es muy fácil y es no centralizar todo en el centro de la ciudad.

Reclamemos nuestros barrios.

Que no todo es el centro.

Si el alcalde solo mira por una parte de la ciudad donde no vivo, pues no le voy a votar. Votaré lo contrario.

[#111 John_Doe]

#48 Si la gente votase con la cabeza, votaría por una tecnocracia porque es la única opción en la que no hay intereses políticos. El resto de opciones depende de intereses personales y no empíricos.

[#65 DAVO]

#2 lo triste es que no haya periodistas que le hagan esa pregunta y le obliguen a proponer soluciones que los ciudadanos es lo que quieren.

[#104 Cristian_AC]

#65 Eso es porque muchos periodistas están comprados o su editorial ladea para la derecha y no vaya a ser que cuando le ha dicho que suspenderá el Madrid Central, acto seguido le pregunté el periodista ¿Cuál será la alternativa o propuestas? pete la candidata de C's y no sepa que decir y claro, no pueden quedar mal.

[#70 the_phet]

#2 "Suspender para mejorar" es lo que siempre dice Trump. Dijo eso hablando del Medicare, hablando del tratado con iran,...

No me sorprende que Ciudadanos saque tacticas del ideario de Trump.

[#73 Robnix]

#2 Hará algún negociete para llenarse los bolsillos. El comportamiento normal de estos desvergonzados.

[#98 borre]

#2 Mejor que suspenda sus defraudes...

[#124 darkdefender]

#2 De momento ya han propuesto megaobras como el soterramiento de la A-5 que nos da una idea de lo que harían. Volver a disparar la deuda, ir en contra de los tiempos y de nuestros vecinos europeos y, sobre todo, llenar los bolsillos de los grupos económicos que les financian.

[#141 Desactivado]

#2 eso es lo que funciona desde hace décadas y no va a cambiar, vender humo desde la gestión pública es lo que más renta a las mafias, corruptos y/o neoliberales, en abril se volverá a ver

[#1 stigma1987]

Dando pasos atrás...muy lógico.

[#3 albertiño12]

#1 De momento lo elimina y luego ya veremos. Dice que hay que coordinarlo con la Comunidad de Madrid, la misma que ha hundido el Metro, que ha denunciado todas y cada una de las medidas anticontaminación del Ayuntamiento y que no ha tomado ninguna medida relevante contra la contaminación.

Relacionadas:

Candidato del PP a la Alcaldía: "Madrid Central dejará de existir con un gobierno del PP"
Candidato del PP a la Alcaldía: "Madrid Central dejará de existir con un gobierno del PP"

Candidato del PP a la Alcaldía: "Madrid Centr...

Efectos de Madrid Central: las emisiones de los coches se han reducido un 38% con el doble de días desfavorables que en el mismo periodo del año anterior
Efectos de Madrid Central: las emisiones de los coches se han reducido un 38%

Efectos de Madrid Central: las emisiones de los co...

Madrid Central: cerrando bocas
Madrid Central: cerrando bocas

Madrid Central: cerrando bocas

Las compras en Madrid Central aumentaron estas Navidades casi un 9%
Las compras en Madrid Central aumentaron estas Navidades casi un 9% | Radio Madrid | Cadena SER

Las compras en Madrid Central aumentaron estas Nav...

Está bien recordar de dónde venimos para no volver a repetirlo:

Botella pone en duda otra vez que la contaminación afecte a la salud
Botella pone en duda otra vez que la contaminación afecte a la salud

Botella pone en duda otra vez que la contaminación...

.

[#27 Desactivado]

#3 ¿Que la comunidad de Mdrid ha hndido el metro?
¿Qué mentira es esa?

[#31 Desactivado]

#27 que no te enteras, Contreras

[#165 Yermense]

#31 Si se enteran, pero prefieren malmeter y mentir.

[#198 Antonio_Ivars_Badía]

#31 Debe ser uno de esos pobres pero dignos que va en coche a todas partes.

[#38 zimpo]

#27 Lo ha hundido bastante. Se ha endeudado en mas de 900 millones. Ha malvendido un tercio de su patrimonio. Y ha degradado el servicio. No es sin remedio. Aceptar la oferta del ayuntamiento permitiria sanear las cuentas en pocos años, pero no quieren que el ayuntamiento entre en la sociedad de nuevo.

[#183 RespuestasVeganas.Org]

#38
Lógico, el derechismo defiende los intereses de los ricos, no defienden a España. Por eso privatizan lo que es de España, incluso la sanidad pública la destruyen porque el derechismo rechaza el derecho a la salud y a la vida. Todo debe ser para España!! todo debe ser nacionalizado! Viva España!! Todo para España!!!

[#101 oceanon3d]

#27 Otro de derechas que no sabe ni diferenciar las cosas sin no es con un video de barrio sésamo.

[#112 Sendas_de_Vida]

#27 pero si está claro.

[#155 NoPracticante]

#27 La ignorancia es la fuerza.

[#182 RespuestasVeganas.Org]

#27
Metro y Cernacías son competencia de la Comunidad de Madrid, no del Ayuntamiento de Madrid.

[#204 CoolCase]

#27 Una verdad como un templo.

[#53 Desactivado]

#3 Da igual, los votantes de estos mafiosos son unos necios, si Villacis mañana dice que la tierra es plana, sus votantes no lo pondrán en duda, y comulgarán con ello.

[#71 Robnix]

#53 Efectivamente señor!

[#107 escuadron]

#53 Claro, porque los votantes de Cs son muy tontos y no saben hacer la O con un canuto. De incultos y tontos que son deberian de retirarles el derecho a voto.
Amigo iluminado, tu que pareces ser mucho mas listo que yo, a quien voto?

[#175 johel]

#53 sus votantes no escuchan sus propuestas politicas, se trata de votar "a los mios" porque "los otros" no son "los mios".
Si no importa lo que hacen, han hecho, siguen haciendo, R O B A R N O S A T O D O S , lo que dicen es irrelevante.

[#54 frankiegth]

#1. Es 'la lógica' de vender la moto pretender hacernos creer (incluso a costa de la evidencia) que 'ellos' ofrecen alternativas contrarias y diferentes a las del adversario político.

A mi modo de ver esa es 'la lógica' de la destrucción (puesto que no construye sobre nada, se limita a desmantelar lo anterior), esa es 'la lógica' que mantiene a España en la cuerda floja con caida hacia el tercermundismo. _{Goto #3.}

[#57 par]

#54 Es que son 0 constructivos. Son una oposicion de mierda.

[#85 kucho]

#57 entienden oposición como oponerse a todo, subida de sueldos incluida

[#105 snowdenknows]

#85 para las subidas de sus propios sueldos se pusieron de acuerdo muy rápido

[#64 frankiegth]

#20. Goto #54. Y acabo de leer tu comentario. Si personas que se conocen de nada llegan a las mismas conclusiones es incluso posible que la razón esté de nuestro lado.

Al igual que en la ciencia, basada en gran medida en que al repetir un mismo experimento se obtenga un mismo resultado. Quizas sea una forma indirecta de visualizar porque las decisiones en las democracias aparentemente son casi siempre equivocadas, equivocadas respecto a la que sin duda fuera la mejor solución posible a cada problema o conjunto de problemas.

[#211 jaipur]

#54 es la falta de sentido común, de visión de estado y de servicio al interés general-incumpliendo el mandato o contrato constitucionalmdnte otorgado desde el voto- o de todos sustituida por un enriquecimiento personal cortoplacista a toda costa..No se construye, se detrae o expolia..Y lo preocupante y terrorifico es que se hace con la avenencia de una mayoría del pueblo español, que lo sufre y lo promueve y ampara...es esquizofrénico.

[#214 frankiegth]

#211. Los riesgos de las guardias médicas de 24 horas: una realidad ignorada/c13#c-13 _{(CC #54)}

[#68 Robnix]

#3 De esta gente no se puede esperar nada bueno, nada decente,nada empático ni solidario JAMAS.

[#109 abogado_del_diablo]

#3 En Zaragoza el PP sigue una estrategia idéntica: se declaran a favor del carril bici, los líderes de las medidas contra la contaminación... y después torpedean todos los intentos del ayuntamiento para ampliar los carriles bici o las estaciones de bici municipales, llevándolos a los tribunales por defectos de forma o chorradas varias para que se pudran ahí y luego decir "¡mira qué chapuceros, no saben hacer nada, blablabla...!"
Repugnantes.

[#115 John_Doe]

#3 Lo del incremento de las compras es una basura propagandística financiada por Carmena en colaboración con el BBVA. Si nos leyeramos el origen del "estudio" veríamos que su rigor científico es el mismo cuando me hago yo mi muestra estadística de la que no digo cómo la he hecho ni qué error tiene pero afirmo que es representativa

El analista que hizo tal estudio o no es analista o debería haber sido despedido y enviado de vuelta al instituto porque ni queriendo se puede hacer semejante afirmación de esa forma.

[#5 sotillo]

#1 Estos tíos están dispuestos a terminar con el mundo por su maldito porcentaje, hay que pararlos

[#84 ochoceros]

#5 No es lo que dicen los medios de (des) información

[#89 box3d]

#1 Le auguro una ostia lectoral
Mientras carmena mantenga en linea a los factores pierdevotos de su partido, nada le impedirá repetir.

[#129 Peazo_galgo]

#1 acabas de describir a la derecha española

[#133 Desactivado]

#1 Habria que ver quien dio el paso atras.

[#151 JanSmite]

#1 De momento, con ese anuncio ya se ha echado en contra el voto de los comerciantes de la zona, que han visto incrementadas sus ventas en un 9'5% con la implantación de Madrid Central. ¿Qué va hacer Villacís, quitarla, que pierdan ese extra de ventas, "y después ya veremos"? Vamos, menuda cagada.

[#161 mariopg]

#1 recibirá más votos por esa propuesta que Carmena por haber hecho Madrid Central, y es lo que cuenta

[#191 unaqueviene]

#1 Quién quiere parecerse a París pudiendo parecerse a Yakarta, a Nueva Delhi o a El Cairo

[#193 Desactivado]

#1 ¿Esperas lógica en la derecha?, esperate sentado

[#200 AlienXfer]

#1 Y luego Villacís ha añadido... "... y que nadie se preocupe por las sanciones de la UE por exceder los niveles de contaminación, las asume Cs... Tenemos dinero a-punta-pala"

[#7 pozoliu]

Creo que Villacís en caso de entrar de Alcaldesa de Madrid emplearía la técnica Botella que consiste en no imponer ningún tipo de restricción y quitar las estaciones de medición donde se registren los peores datos... luego se tomará un café con leche in plaza mayor... apañao

[#145 omaitavendeca]

#7 solo quiere trincar, el resto ya lo harán otros

[#162 mariopg]

#7 efectivamente, hará exactamente lo mismo que la Botella, y lo peor: sus votantes lo saben (o se lo imaginan)

[#8 Desactivado]

Y no solo eso, si no que volverán a dejar a los madrileños con la deuda que se merecen...

[#40 Desactivado]

#8 lo dices de coña, pero si eligen a alguien así, se la merecerán.

[#20 Socavador]

Es de risa esta política de tuertos; "Nuestro programa se basa en joder todo lo que han hecho los de antes, da igual si es positivo para la gente o no. Si ellos dicen sí, nosotros diremos no". Y lo peor de todo es que esto es aplicable a todos los partidos, es acojonante.

[#97 Pitt]

#20 Aún recuerdo cuando, no sé si fue Izquierda Unida, propuso como experimento una serie de medidas sacadas de las propuestas del PP... y el PP voto no. Se la pela el Ciudadano, esto no es más que un partido a varias bandas y cada uno intenta meter sus goles y listo.

[#167 JanSmite]

#20 Curiosamente, eso no es cierto en algunos casos. Por ejemplo, hace años se le acusó a IU de "pinza" con el PP por votar, por convicción y por razones distintas a las del PP, lo mismo que éste. De hecho, IU siempre ha sostenido aquello que decía "el Califa", "programa, programa, programa": se llegan a acuerdos si hay coincidencia en puntos programáticos, no por posiciones partidistas.

[#4 Desactivado]

A ver falangita, para llamar la atencion hace falta algo más que decir chorradas. Esmerate un poco.

[#6 sotillo]

#4 No puede

[#29 imagosg]

#4 #6 Por supuesto que sabe decir mas cosas : Cataluña, Cataluña, Cataluña, Cataluña, Cataluña , y Cataluña.

[#76 Robnix]

#29

[#131 Peazo_galgo]

#29 y entre respiración y aspiración meten Venezuela

[#136 mafm]

#29 y "error administrativo"

Si con la Botella os fue mal vos está os podéis cagar...

[#142 Yoryo]

#29 Se te han olvidado un par de Venezuela

[#23 jacktorrance]

#4 visto el nivel de sus votantes tampoco necesita mucho para convencerles

[#75 Robnix]

#4 No tiene necesidad de esmerarse, su mensaje va dirigido a sus descerebrados votantes.

[#77 SalsaDeTomate]

#4 Y venga a despreciar a la gente. Luego vendrán los lloros y tal.

[#9 powernergia]

Al final Madrid Central va a ser lo que haga seguir a Carmena.

[#80 SalsaDeTomate]

#9 Desde luego, porque poco más ha hecho, si no contamos las declaraciones de intenciones y la reducción de deuda obligada por ley.
Suerte tiene de que los madrileños se conformen con tan poco.

[#95 powernergia]

#80 A ver:

¿Que ha hecho Carmena por nosotros?

[#100 Jakeukalane]

#95 Hay bancos donde sentarse en algunas plazas.

[#148 SalsaDeTomate]

#95 Y otros se conforman con el sarcasmo

[#106 omegapoint]

#80 la reducción de deuda obligada por ley.

como la de la comunidad de Madrid y muchos otros ayuntamientos que... oh, sorpresa han aumentado su deuda.

no tienes mucha verguenza tu, eh.

[#209 osids]

#80 se te han olvidado las reinas magas y los tirititeros

[#82 Fanpiro]

#9 Lo de Madrid central es una cosa de comunistas. Como el cierre de Londres... Comunistas! ¿Y las restricciones de París? ¡Cosas de comunistas! ¿Y en Oslo? ¡Comunistas!
Hay comunistas por todos lados: Roma, Estocolmo... Incluso han tomado el control de la Unión Europea.
Es una confabulación de comunistas-catalanes-venezolanos-iranies que pretenden restringir nuestro derecho a acceder al centro de la ciudad con un camión de mercancías para ir a comprar el pan.

https://www.google.com/amp/s/m.publico.es/sociedad/calidad-aire-ultimatum-ue-espana-alta-contaminacion-le-exige-limites-trafico.html/amp

https://noticias-renting.aldautomotive.es/restricciones-trafico-europa/

https://www.google.com/amp/s/amp.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-madrid-no-unica-asi-actuan-otras-ciudades-europeas-reducir-contaminacion-20161031171707.html

[#19 La_Duquesa]

Yo era votante de C's, y ahora que dice lo que pretende quitar Madrid Central casi mejor cambio mi voto a Carmena. Esto es inadmisible, la chorizera de los cojones.

[#72 elsalvaje]

#19 no hay web...

[#18 Grecott]

Esto es lo que se respira en Madrid.

Una mascarilla se vuelve negra en menos de 14 horas. Una gran idea Ciudadanos. Anda...revisaros las primarias de todo el país, lo mismo os quedáis sin candidatos.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2017-10-25/foto-mascarilla-contaminacion-madrid_1466547/

[#62 Am_Shaegar]

#18 Soy alérgico.

En la página de el tiempo.es, ponen los niveles de polen y de contaminación del aire.

Llevamos con niveles de polen altos desde enero.

He estado con síntomas más de un mes.

Hace un par de semanas que ya estoy bien.

Ha coincidido justo cuando han bajado las emisiones de contaminación. Los de polen siguen altos.

[#12 parrita710]

Villacís lo único que debería de suspender es el estafar a Hacienda.

[#15 Desactivado]

Haremos todo lo posible para que no seas alcaldesa.

[#117 John_Doe]

#15 Yo sí lo haré. Carmena, cuanto más lejos de la poltrona, mejor (ella y todos los que ha colocado).

[#22 Desactivado]

El populismo rancio de la derecha es increíble.

[#16 io1976]

¿Por qué hacer caso de lo que dice una choriza? Si se le da la oportunidad como mínimo va a mentir a quien la escuche.

[#25 juankar2019]

O sea, se reduce la contaminación por la medida, el personal o ya está acostumbrado o se acostumbra en nada, pero esta va y lo quiere quitar porque o han hecho los otros. Así nos va en este país, por que esta dice lo que muchos quieren oir.

[#21 hutter]

Pues para eso están las elecciones, para hacer propuestas y que la gente decida lo que más le gusta.

[#56 Varlak]

#21 eso estaba pensando yo... da igual si a mi me gusta o no madrid central, joder, aprovechemos que se presentan un monton de partidos con posibilidades y que cada uno proponga algo distino, no van a proponer todos lo mismo...

[#168 JanSmite]

#56 Ya, pero las propuestas estaría bien hacerlas con cabeza. Y ya no por la propuesta en sí mismo, sino por la imagen de torpeza e incompetencia que da el candidato que la propone ante sus posibles electores. Por ejemplo, el caso que nos ocupa.

[#74 par]

#21 Pero lo que molaria es que las propuestas fueran un poco constructivas. No atacar al contrario por atacar.

[#212 fingulod]

#21 Pero esa propuesta es entre difícil e imposible de cumplir. Si intenta algo de esto van a llegar unos amables señores de la UE recordando que Madrid tiene multas por contaminación desde que gobernaba Gallardón, y no las cobran por haber tomado medidas contra la contaminación. Por ejemplo, esta.

O mantiene (y mejora) estas medidas, o deja un agujero en el ayuntamiento que riete el de la M30

[#33 Desactivado]

Se la ve entendida en temas científicos y medioambientales.
(Sarcasmo)

[#91 spit_fire]

Soy madrileño y por el bien de nuestra Ciudad, por favor, que ni los cuñados ni los mamandurrios toquen otra vez el poder. Nos jugamos demasiado.

[#10 gale]

Lo eliminará y luego pondrá algo parecido con otro nombre.

[#55 Rufusan]

#10 Madrid de centro-derecha.

[#153 JanSmite]

#55 Madrid Central-Derechal

[#50 Desactivado]

Esta tía no gusta ni a los votantes de Ciudadanos.

[#86 Desactivado]

Madridéame. Negativo va.

[#44 luckyy]

Debería estar prohibido que está gente discapacitada se presente a política

[#61 yocaminoapata]

una vez más todo se reduce a gobernar, manejar el dinero y robar, robar a manos llenas.....

Madrid y la contaminación se la suda mucho, sueltan esas imbecilidades sin aportar nada, sin decir como lo van a mejorar.

Las personas les importa un pimiento.

[#32 Desactivado]

Madrid Central es puro comunismo.

[#66 Am_Shaegar]

#32 Y ETA.

[#78 assman]

Y que se vuelva a fumar en los bares

[#88 Alcalino]

Hasta donde yo se... combatir la contaminación y el cambio climatico va a exigir sacrificios por parte de la población, si o si.

Prometer combatir el cambio climatico y la contaminación, prometiendo a la vez que no hará falta hacer sacrificios es... POPULISMO.

Ciudadanos haciendo populismo... quien te ha visto y quien te ve...

[#67 valar_morghulis]

¿Ha dicho cómo va a pagar la multa que vendrá de Europa? Europa reconoció que Madrid central evitó una multa, espero que no nos haga pagar a todos la multa y la pague de su bolsillo o con esa sociedad pantalla tan bonita suya.

[#39 Raul_pm]

Lo mejor de que vuelvan PP y C's al Ayuntamiento, es que van a llevarlo a la ruina otra vez, PP es una organización criminal y Ayuntamiento que toca, Ayuntamiento que endeuda

[#26 Cehona]

Pues nada, que apoye a la Comunidad y pongan Metro hasta Navalcarnero, como hizo con el tren de la bruja hasta Boadilla

[#52 Enfin...]

Maldita desgraciada

[#90 Elfoan]

Esta tía es tonta. No tiene otra explicación.

[#30 jm22381]

Es bueno saber sus propuestas pero que quiera ser alcaldesa para ahogarnos en contaminación me da yuyu

[#118 John_Doe]

#30 Esto me recuerda a Sánchez. Lo importante es derogar ley tal o pascual primero. Luego, cuando llega la hora de la verdad no lo hace porque simplemente la alternativa no existe y lo que pretende en realidad es corregir cuatro cosas que obviamente no merecen ni rueda de prensa, pero en política parece que lo que cuenta son las derogaciones y las grandes leyes. El corregir o enmendar leyes no es digo de un político (para su poltrona).

[#58 Autarca]

Y que haran los seguidores de Carmena que están en desacuerdo con Madrid central????

O los simpatizantes de ciudadanos que apoyen Madrid central????

Esto de tener que votar packs cerrados es una puñetera mierda.

Y lo peor es que pueden no respetarlos y quedarse igualmente con los votos. Y lo más normal es que no los respeten.

[#140 mosisom]

#58 Pues no votar a ciudadanos.

Yo no quiero repetir voto a Carmena, pero ya no madrid central que me da un poco mas igual, como vea que las medidas contra la contaminacion son como hacia Botella llevarse por ahi las estaciones, no voto a ese partido.

[#201 Desactivado]

#58 ¿Nos montamos un partido sin packs tú y yo? Para estas elecciones no sirve pero para ir trabajando de cara a poder presentarse en un futuro: t.me/democracialiquida

[#11 Donpenerecto]

Dispuesta a suspenderlo con su comisión correspondiente

[#46 neuron]

Pues es una idea fatal!!! Así es como terminaremos en las grandes ciudades Fridays for future. Futuro, cambio climático y contaminación

[#49 Suikoden]

Ya, dice que lo cancelan para "mejorarlo" cuando lo que he escuchado como críticas es que la implantación de Madrid Central es por "razones ideológicas" que se inventan...

[#83 Desactivado]

Edit

[#92 demalmar]

Que chungo chavales. Esta gente no protege ni a sus votantes. Si esta es la forma de pensar de un político, creo que por el bien de todos no debería recibir ningún voto. Nos ponen en riesgo a todos. Lo peor es que hay fanáticos ahí fuera que les van a votar igual, poniendo en riesgo su salud y la de todos.

[#13 Desactivado]

Lo suspende para mejorarlo, ... Es decir, que lo dejará como está, pero ya tiene su titular.

[#93 demalmar]

Qué chungo chavales. Esta gente no protege no a sus votantes. Si está es la forma de pensar de un político, creo que por el bien de todos no debería recibir ningún voto. Nos ponen en riesgo a todos. Lo peor es que hay fanáticos ahí fuera que les van a votar igual, poniendo en riesgo su salud y la de todos.

[#94 Desactivado]

¿Esta señora también ha salido de primarias en el partido?

[#47 architrepa]

Si hay que mejorarlo será que la idea es buena, no?

[#99 polvos.magicos]

¿Alcaldesa? esperemos que no consiga, estos son los grandes afines al PP.

[#119 John_Doe]

#99 Yo sí espero que lo consiga. Carmena cansa.

[#24 Desactivado]

Hombre, peor es no hacer nada pero probablemente se podrían haber tomado otras medidas para reducir el tráfico. Por ejemplo, dividir la ciudad en dos zonas y prohibir que los coches de una aparquen en la otra. O crear líneas especiales de autobuses que fueran en carriles especiales de la M-30. O excluir de ciertas vías principales a los coches... En fin, creo que se podrían haber hecho mil cosas mejores que limitarse a copiar a otras ciudades europeas. Lo de Madrid Central tiene un gran problema: crea una categoría especial de ciudadanos, los que viven en el centro, que no solo no tienen ninguna restricción a diferencia de los demás sino que incluso se ven beneficiados por las prohibiciones que a ellos no se les imponen. Y además pueden registrar como invitados a 12 personas (o vender las matrículas en el mercado negro), que serían una especie de privilegiados por encima de los demás por el hecho de conocer a alguien que vive en el centro. Otro elemento absurdo es que tengan vía libre taxistas y VTCs. Vamos a ver, si uno va en su coche particular o en un taxi al centro contamina lo mismo, esa exención es arbitraria y contradice el espíritu de la norma.

[#42 Desactivado]

#24 Hombre, si a que te dejen aparcar en el barrio donde resides lo llamas "categoría especial de ciudadano"... La idea más bien es incentivar que la gente deje el coche en su casa y utilice más el transporte público, camine o utilice alguna de las muchas opciones de movilidad eléctricas que han surgido. Aún así, si quieres meter el coche en el centro por tus cojones, todavía puedes ir a un aparcamiento.

Pero claro, todo el mundo debería tener derecho a ir al Primark de Gran Vía y aparcar en la puerta en doble fila...

[#130 Desactivado]

#42 No manipules. Poder aparcar y poder circular. Las normas son deliberadamente injustas solo para que todos los que viven en el centro estén a favor. En realidad este sistema es beneficiar a unos pocos perjudicando a todos los demás, lo mismo que hace la derecha. Repito, se podían haber hecho otras cosas mucho más inteligentes. La gran diferencia entre el transporte privado y el transporte público en Madrid, es que el primero dispone en exclusiva de la M-30, una autopista interior que te permite llegar rapidísimo a lugares lejanos y las líneas de autobús son claramente insuficientes. Tampoco deberían darse permisos de conducir como se están dando pero eso no es competencia municipal.

[#170 JanSmite]

#24 Hubiese estado bien, por ejemplo, que, ante la medida del Ayuntamiento, el Gobierno de la Comunidad hubiera aumentado la frecuencia de paso del Metro, en vez de disminuirla. No sé, cosas locas que se me ocurren…

A menos, claro, que lo que pretendas no es perseguir el beneficio de los ciudadanos sino desgastar al rival político.