Actualidad y sociedad
27 meneos
140 clics
Vigo prohíbe la actuación del Dandy de Barcelona y moviliza a la Policía para impedir el show

Vigo prohíbe la actuación del Dandy de Barcelona y moviliza a la Policía para impedir el show

El Concello de Vigo da un paso más en su posición contra la actuación del polémico tiktoker Claudio Bermejo, conocido como "El Dandy de Barcelona" y prohíbe la celebración de su show previsto para la noche de este viernes 3 de octubre en un céntrico local de la ciudad. El Gobierno local avanza que movilizará a la Policía Local si es necesario y anticipa varias posibles multas al club que organizaba el espectáculo. La resolución aprobada este mismo viernes por la Concellería de Seguridade, Contratación, Festas e Xestión Municipal es tajante y a

| etiquetas: dandy de barcelona , concello de vigo
22 5 1 K 247
22 5 1 K 247
¿Prohibiendo una actuación en un lugar privado?

"hay "indicios" de que la actuación es ilegal debido a su carácter "machista, misógino, racista y homófobo"."

Como esta el patio. Una cosa es la cultura de la cancelación. Otra es el estado impidiendo la libertad de expresión.

Habrá que definir donde esta el límite de lo que se puede o no decir.
#1 si hay indicios metes a un policía en la actuación y a la primera que suelte, lo engrilletas y te lo llevas.

Pero claro, igual se lía, así que, mejor usar la tecnología de minority report
#3 No es la tecnología de minority report. La actividad policial preventiva existe (aunque no vaya a aplicarse en este caso porque el "espectáculo" se cancela por falta de la licencia adecuada). Difícil lo tendría la policía en sus operaciones si no actuara hasta que se cometa la infracción/delito.
La próxima vez que les den un soplo, que esperen.
#21 han hilado fino para confundir con el titular y la entradilla y que parezca que es por quien es , no porque el local carezca de licencia para espectáculos que no sean musicales.

Ha funcionando
#26 No. Lo he explicado en #24
#28 entonces en qué quedamos, lo cancelan por no tener permiso o porque no quieren que él concretamente haga el espectáculo? Si es lo segundo, lo dicho, precogs
#30 No son precogs, es actividad de la autoridad preventiva, en este caso, por la vía más eficaz. Si no hubiera habido problema con la licencia, se habría alegado el discurso de odio que, me repito ya mucho en esta noticia, es contrario al ordenamiento jurídico.
Es como esas imágenes que vemos de vez en cuando de policías irrumpiendo en un piso y deteniendo a personas que en ese momento no están haciendo nada malo. ¿Precogs? No, policía haciendo su trabajo: prevenir la comisión de delitos. No es ciencia ficción, es la realidad, una realidad que entra dentro de la normalidad democrática. La policía actúa cuando hay indicios suficientes, y en este caso los indicios los ha facilitado la Xunta de Galicia.
#31 te parece bien entonces que para prevenir y delito (que no sabemos si va a ocurrir) usen argucias legales que no tiene e que ver con ese delito? Si fuese otra persona que les gustase más, habrían cancelado el espectáculo con la misma base de falta de licencia?
No me parece muy limpio, porque eso se puede usar igualmente contra otras cosas, y es una carretera muy resbaladiza… el usar las leyes de manera arbitraria está feo en un estado de derecho

Por otro lado, no es la policía, si es bloque o es por un tema administrativo aquí la policía no ha tenido nada que ver
#33 Para no repetirme me remito a todas las respuestas que ya te he dado.
#34 yo haré lo mismo :-)
#31 problema con la licencia?
Es más fácil prohibir algo por burocracia, que por ideología, y el resultado es el mismo.

Vivimos una era absoluta de falta de libertad, de censura por parte de políticos de todos los colores y aún la gente defendiéndolo.
España ya es un infierno fiscal, y dentro de poco infierno social .
#39 pero el fascista siempre es otro, recuerda
#39 Sí, los discursos de odio tienen efectos variados:
- Ponen en marcha los mecanismos de defensa democráticos.
- Coartan la libertad y seguridad de los grupos señalados.
- Intentan convertir el país en un infierno social.
#43 los discursos de odio, son odio si lo dice alguien.
No son discursos de odio las peroratas de Irene Montero contra los hombres?
No son discursos de odio lo que decía puigdemont de los andaluces?
Ya, es odio dependiendo de lo que le parezca al poder. Eso señor mío es censura pura y dura.
Y si el dandy este, amenaza, insulta, o propone agredir a un colectivo, ya hay figuras más que de sobra para enjuiciarle.
Lo de “discursos de odio”, lleva a situaciones como en Inglaterra, que venga la policía a las 3 am a decirte que borres un tuit por qué no se puede decir que te han robado.
Vale ya de embudos anchos para mi y estrechos para los demás.
#55 Si crees que las declaraciones de Montero o Puigdemont son discursos de odio, eres libre de denunciarlas. Ninguna autoridad lo ha considerado así hasta ahora, pero a lo mejor puedes probarlo. Para saber si un discurso incurre en odio se valoran varios requisitos: es.wikipedia.org/wiki/Discurso_de_odio
El dandy tiene dos denuncias. Le hacen un favor impidiendo su espectáculo y ahorrándole una tercera.
Lo de Inglaterra: podrías poner un enlace?
La libertad de expresión no ampara los…   » ver todo el comentario
#45 La administrativa en caso de infracción, la judicial en caso de delito, policía mediante.
Editas para equivocarte otra vez. Me remito a #31
#46 la censura previa administrativa es un limite constitucional a la actuacion administrativa.
Otro sería la inviolabilidad del domicilio,por poner otro ejemplo de límites que todos conocemos.
Pero lo de la falta de licencia ya les permite prohibir el espectáculo, si no, ya veríamos.
#47 No hay censura previa administrativa en este caso. Hay una infracción administrativa (una licencia inadecuada para el tipo de espectáculo)
Los límites a la libertad de expresión, por poner ejemplos que conocemos todos también, están en la dignidad, el derecho al honor, intimidad y propia imagen y a la no discriminación.
#1 Solo hay que leer la noticia para conocer los motivos de la prohibición.
Edito, a la par que tú:
Motivo 1: "la Xunta de Galicia, que advertía al Gobierno local sobre dos denuncias en las que se explicaba que el espectáculo contribuía a "transmitir mensajes de odio". "No forman parte de un personaje ficticio,son reales", señalaba la comunicación de la Xunta para indicar que compartía la opinión y "preocupación" de las denuncias por el contenido sexista y le…   » ver todo el comentario
#6 Están diciendo que solamente se pueden hacer espectáculos que se ciñan a la línea ideológica "correcta".
#20 No. Están diciendo que hay que cumplir el ordenamiento jurídico.
#22 y justo, casualmente, es en ESTE caso. Arbitrariedad. Las leyes si se usan bien, deben aplicarse siempre, no contra el que no nos gusta.

Al final para eso tienen tantas leyes, para que siempre siempre estés infringiendo alguna y se pueda usar en tu contra, por eso… o con eso como excusa.
#36 Qué argumento más curioso y conspiranoico.
La arbitrariedad también está prohibida por las leyes.
#38 consipranoico? cuando eres tú mismo el que dices que han usado una norma sobre licencias porque no les gustaba el futurible que podría pasar en la actuación?

Sí, conspiración, no hay nada que confirme que se ha usado una ley que pasaba por allí, para que ESTE tío no actúe.
#44 Pues nada, le diremos a la policía y a las autoridades administrativas que a partir de ahora no actúen cuando tengan indicios de que se va a cometer un delito y que esperen a que se cometa de facto.
"una ley que pasaba por allí" ¿te refieres con eso al Código Penal o a la Ley de espectáculos públicos y actividades recreativas de Galicia, que es de 2017?
#50 no quieres entender lo que digo. Chao!
#58 me autocito en #50 . Esta respuesta iba para #_53
#1 Si es una actuación y el local no tiene licencia para eso sí se puede prohibir.

Aunque yo enviaría policía de paisano, lo grababa, si el tío lo que hace es un discurso que se puede calificar de ilegal, lo denuncio y además multo al local por realizar una actuación sin licencia para ello, ganas por ambos lados.
#7 me sigue pareciendo mal. Al igual que los policías infiltrados en grupos de izquierdas es el estado controlando, vigilando e imponiendo un dictado sicológico. Pero al menos no estarian prohibiendo algo que no ha ocurrido
#8 Los discursos de odio no están amparados por la libertad de expresión, y esto no es algo nuevo. Me remito a la Constitución y al Código Penal. En este caso, ha sido la propia Xunta la que ha levantado la liebre, y no es sospechosa de ser de izquierdas precisamente.
#10 Por curiosidad he mirado un video en youtube y es casposo a más no poder. Es Torrente versión "real life".

Yo no iría ni aunque me regalarán la entrada y las consumiciones, pero una cosa es que algo no te llame y otra es prohibir. Y no le termino de ver el discurso de odio. Perder aceit... digo, caspa, a toneladas, pero eso es todo.
#12 No es "que algo no te llame". Los discursos de incitación al odio están prohibidos por la ley. Si no le ves el discurso de odio no seré yo quien te diga lo contrario, porque ni le he visto ni pienso hacerlo, pero la Xunta sí que lo ha visto y, como dije, no es precisamente sospechosa de ser woke.
Edito, porque olvidaba el motivo 2: además el local no cuenta con licencia para este tipo de espectáculos.
#8 yo no veo nada de infiltración, simplemente estás recabando pruebas por si fueran constitutivas de delito, es algo habitual en la policía.

No tiene nada que ver con lo que tu mencionas.
#1 el Concello ha comunicado al local que suspende provisionalmente el espectáculo por carecer de licencia de actividad
Se acabó la discusión
#15 ahí si. Entonces todo lo demás sobra. Es mucho mas confuso cuando hablan de misógina y el sexo de los angeles
#17 No, porque si la Xunta no hubiera advertido al Concello de Vigo de que este señor va por ahí dando discursos que incitan al odio contra diversos colectivos, el Concello ni se hubiera enterado del asunto y no hubiera realizado comprobaciones en el local en cuestión. Aquí el Concello usó la herramienta más rápida (la licencia) para evitar un posible delito (incitación al odio). Nada sobra: uno explica el por qué se actuó, y el otro es el cómo.
No olvides el racismo y la homofobia.
A ver si en este país solo se pueden prohibir conciertos de Def Con Dos
Se han pasado de frenada prohibiendo esto.
#5 Claro en España hay libertad de discurso de odio, es así?
#11 lo que no hay es censura previa.
#13 Las autoridades tienen el deber de prevenir la comisión de delitos.
Aquí dan un poco más de información: www.atlantico.net/vigo/vigo-dice-no-dandy-barcelona_1_20251003-4003929
#19 lo de la licencia insuficiente es lo que va a impedir que esto se pueda recurrir por ser censura administrativa sin respaldo judicial. El tío es odioso, pero de que el contenido del espectáculo sea ilegal solo hay "indicios" apreciados por la administración.


youtu.be/rWw8Uo2Ou5U?si=WBAmqQQvmX4_phL-
#40 Las autoridades pueden y deben actuar si cuentan con indicios suficientes. Es básico en un estado de derecho.
#41 la autoridad judicial, no la administrativa.
La excepción sería en caso de flagrante delito. No de indicios.
#13 No es la primera actuación de este mongolo.
#11 el discurso de odio no existe. SI tienes miedo a las palabras igual lo que te molestan son las palabras.
#29 El discurso de odio sí existe como categoría legal y social. No surgió de la "debilidad" de nadie, sino de la experiencia histórica más traumática del siglo XX (su germen está en los juicios de Nuremberg). Su interdicción no busca proteger sentimientos o evitar que molesten las palabras, sino proteger la dignidad, la seguridad y los derechos fundamentales de las personas y la paz social.
#32 hasta que llegó la izquierdad. Antes nazi también tenía su significado.
Voy a ver Minority Report, que no me acuerdo como acababa...
#0 cambiada url a versión no amp.
¿Qué es eso?
amp es un tipo de web comprimida que enfrenta críticas y que hace que se vea mal en versión de escritorio. Para móvil la url de amp no es necesaria porque ya se redirige automáticamente a esa versión cuando usas móvil.
#14 no he entendido nada, pero me imagino que bien hecho y gracias
Pues si lo cancelan por falta de licencia no es de recibo que nos vendan que lo hacen por su contenido. Y esos límites de la libertad de expresión de los que hablas los tiene que visar un juez y no la administración mediante censura previa. Precisamente estoy hablando de los límites de la actuación administrativa.
Me parece perfecto pero veo un vacío legal , en vez de actuar va allí a tomarse algo y a charlar con los clientes. Que haces ?
¿Ser racista es ilegal?
Te entiendo, pero no estoy de acuerdo contigo. No hay arbitrariedad en este caso: el local no tiene la licencia adecuada, por lo que se le prohíbe realizar el espectáculo.
Este señor es libre de irse a actuar a otro local y, en caso de que lo haga, la policía, siguiendo los indicios facilitados por la Xunta, actuará de forma preventiva para impedir la comisión de un delito de odio.
Así funciona el mundo real. Si te pillan con el carrito del helado, las autoridades intervienen. No hay precogs, hay prevención del delito.
Menudo saco de mierda
Más propaganda gratuita para este personaje. Ahora su caché subirá y más gente irá a verlo.
EL Paco Franco estaría orgulloso.

menéame