Alberto Rodríguez Rodríguez, diputado de Podemos en el Congreso de los Diputados, obrero industrial de formación, explica en tan solo 4 minutos por qué tenemos una de las facturas eléctricas más caras de Europa.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Porque quienes gobiernan en este país son las eléctricas y los bancos, lo que nos dejan votar no son más que marionetas destinadas a consejos de administración de ambos...
Y hay quien cree que vivimos en democracia...
#4 Ahí! Pocas verdades tan sonoras he podido leer por aquí.
#4 es democracia, pero de los tontos, que van y les siguen votando
#45 y para una alternativa plural que sale, la gente se dedica a insultarles y despreciarles por abarcar esa pluaridad... en fin... (mira que yo no aguanto las femenistadas de podemos, pero joder.. lo que hay que leer.... )
#4 No te enteras. El verdadero lobby es el de las feministas. Ese es el mayor agujero del Estado. Los bancos, las eléctricas, las constructoras... son irrelevantes comparados con las feministas. Eso lo sabe todo español de bien:
Vox: "Para quejarnos de un asfaltado, lo vinculamos con las ayudas a asociaciones feministas"
Lo increíble es que hay tanta gente se lo crea
#80 Bueno, y el de los negros que se te cuelan cuando vas al médico. Eso va a acabar con España. Y la culpa es de los partidos políticos que obvian las cosas que relamente importan a los ciudadanos: que no se te cuele un negro, que no sean legales el aborto y la eutanasia y que vuelva la mili.
Y si lo ha dicho el líder de Vox en Pontevedra, que además es militar (pero no de derechas, eh? de sentido común), tiene que ser verdad.
#4 Le das la razón a un tipo que está en el congreso de los diputados y dices que los que están en el congreso de los diputados son marionetas porque esto no es una democracia. Aclárate primero, digo yo.
Recordad que esta traición a España la perpetraron los partidos "constitucionalistas"
#1 A aznar lo apoyaba puyol y compañía creo recordar ...
#9 Aznar hizo TODAS sus cacicadas y animaladas (básicamente la liberalización del suelo y la energía, que son lo que ha arruinado a España y a su población) a partir de 1997, cuando tuvo mayoría absoluta. Antes de eso no pudo, precisamente porque necesitaba el apoyo de otros partidos.
Así que recuerdas mal.
#87 Supongo que quieres decir 2000, pues fue el año en que ganó con mayoría absoluta. Las elecciones que ganó pero en minoría fueron en 1996.
#100 Sois conscientes tú y #87 que eso fue hace 20 años ...
#9 puyol y CiU en aquella época simplemente reclamaban más autonomía para Catalunya. No reclamaban la independencia.
Con la memoria que gastas igual deberías hacerte pruebas por si tienes alzheimer.
#9 Sí, y Piqué y Jordi Alba...
Pujol apoyó a Suárez, a González y a Aznar. Y no sólo apoyó decididamente la Constitución sino que participó indirectamente, como líder de una formación que envió a un ponente, Miquel Roca, en su redacción.
Vamos, que recuerdas bien: la perpetraron los partidos "constitucionalistas".
#1 Con mucho riesgo de hacer el ridículo, si ahora miro los precios de Portugal y Alemania serán mucho más caros no?
Independientemente de la corrupción que hay aquí que es terrible
#51 Pues no se... yo pase de vivir en Espanna a vivir en Alemania y pagaba menos "electricidad"... En Alemania la factura ha subido, fruto de un cambio en la produccion, reduciendo nuclear en el pool y metiendo mas renovables (y algo raro: siguen quemando carbon "de mala calidad" a nivel de hace 3 decadas). Tambien vivi en Francia y tenia la impresion de que tambien pagaba menos que en Espanna.
Mi experiencia personal no es "relevante" ni esta "acutalizada", pero pienso que comparar precios de electricidad es muy complicado... porque la factura final en cada pais puede incluir muchos conceptos distintos, algunos de los cuales no tienen equivalente. Por ejemplo, el concepto de potencia, consumos minimos a precio reducido, diferentes IVAs, impuestos a la "generacion", "distribucion", impuestos especiales... en Espanna pasa como con el agua... de consumo son 30 euros pero luego la factura son 80... Por eso pienso que es muy complicado comparar precios entre paises a nivel de "hogar".
#62 Mi factura de la luz en Alemania, pagando energia verde (algo mas cara que la normal):
22 centimos por Kwh (27 con impuestos)
Unos 58€/año de cuota fija (65 tras impuestos).
¡Y ya está!. Nada de impuesto sobre impuesto del impuesto, ni leches similares.
#81 Bueno, también tiene que ver que aquí ni dios sabe cuanto cuesta un kw.
Para eso habría que leer la factura, saber sumar, multiplicar... saber a como y donde compra el kw el vecino, y todas esas cosas. Ya mañana si eso...
#51 Vivo en Suiza y pago bastante menos
#1 recuerda, que podemos empieza a hablar de las electricas antes de las elecciones, antes solo era feminismo feminismo, nosotras y demas mierdas retroceden al pais
Fachas patrioteros vendiendo el país a los italianos
Me parece muy interesante lo que dice, hubiera sido una suerte que hubiera habido un gobierno de izquierdas apoyado por su partido para cambiar esa situación... Ohh, wait!!!
#5 Ya intentaron sacarle medidas al PSOE contra el oligopolio eléctrico durante la negociación, pero aquellos se negaron en redondo.
#5 ¿Psoe de izquierdas?...
Buen chiste
#12 No es la verdadera izquierda, está claro.... maldita hemeroteca
https://www.20minutos.es/noticia/2474656/0/pablo-iglesias/podemos-no-entrara/gobiernos-presididos-psoe/
#12 Evidentemente si según el criterio de algunos de aquí Ciudadanos es extrema derecha pues supongo que PSOE será derecha rancia a secas y Unidas Podemos centro...
#27 Sí, más o menos es así. Psoe tendrá "bases" de izquierda y propuestas socialistas. También son republicanos. Pero a la hora de gobernar se lo conceden todo a las empresas y favorecen el capitalismo más exagerado. Lo que haga falta por "no romper españa". Claro ... la españa de la miseria, la corrupción, el capitalismo insostenible y el amiguismo. Y al campechano o al preparao, no pio. Que aunque sean republicanos antes eran juancarlistas y ahora son felipianos.
#50 Te faltó anexionar esta imágen:
#64 No. La verdad es que el comunismo no me gusta nada. Prefiero un capitalismo bien llevado por gente honrada, con un gobierno inteligente, sin corrupción y con empresarios formados y comprometidos. Aunque claro, es más fácil encontrar un unicornio. Supongo que el socialismo (El de verdad, y con un control riguroso para evitar corruptelas) no estaría mal en un país como España con una brecha salarial y cultural tan grande. Y si en algún momento volvemos a ser un país que funcione, no estaría mal un capitalismo moderado que invirtiera los beneficios en la sociedad y no en los bolsillos de cuatro.
#12 O sea, que Podemas va a pactar con la derecha tras la elecciones, ¿no? Habrá que advertir a sus votantes.
#5 6 meses. Y con muy poca fuerza.
#5 la culpa de no llevar a cambios que defienden los de Podemos en minoría frente al resto de grupos es de Podemos y no del resto de partidos que se niegan a hacer esos cambios. Me gusta tu forma de pensar.
#18 presume de trabajador industrial porque lo es; 9 años de operario en una refineria, y antes en un vertedero. Mira esta entrevista de antes de podemos: http://megafonoentrevista.blogspot.com/2014/01/charlando-con-alberto-rodriguez.html
"esto quiere decir" que lo que tienes son prejuicios, y no argumentos.
#47 9 años de delegado sindical y de ahí a la política
Peaso obrero industrial
#68. Y lo dices como si los 'delegados sindicales' fueran un frivolidad del sector obrero. Así vamos en cuanto a 'Derechos Laborales', de culo, pa tras como los cangrejos y con el cuenco de arróz en alto.
(CC #47)
#68 jajaja que penita das. Era delegado? Si. Estaba liberado? No. O sea que además de hacer su trabajo, defendía los derechos de sus compañeros. Y ahora de todos los españoles en el congreso. Es una alegría tener políticos así, las lágrimas de los carcas como tú son sólo la guinda del pastel.
#68 Delegado sindical no significa liberado sindical.
#47 Solo hace falta verle y escucharle en los debates de la Sexta para ver que este hombre no tiene una gran facilidad de palabra, que es lo básico que necesita un político. O sea que está donde está por otras razones, lealtad y cosas de esas importantes en los partidos....
Relacionada:
Electricidad: el mayor robo de la historia industrial
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2017-02-06/electricidad-robo-historia-industrial-espana_1326968/
¿Por qué pagamos la energía más cara de Europa?
https://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2012-10-29/por-que-pagamos-la-energia-mas-cara-de-europa_436706/
#7 el enlace es bastante bueno, porque cuenta la parte de la historia que no cuenta este diputado.
El diputado dice "se liberalizó" y eso no es cierto. Lo correcto sería decir "se vendió a los colegas a precio irrisorio"
Liberalizar significaría que se hubiera pagado un precio mucho más alto a un mercado "libre" y que por ende se hubiera tenido que repartir entre muchos más agentes, desvinculados de los amigotes. Cosa que no se hizo y que denuncia el autor
#41
Si ese articulo no te deja indiferente este video tampoco lo hará (uno es el autor de los artículos, 2 son de podemos y 1 de Cs)
Su canal:
#66 Los 4 jinetes, bravo por ellos! Es una lástima que sean ignorados sistemáticamente y es curioso que nadie destaque la curiosidad de que uno es del PP, otro de Cs, otro del PSOE y otro de Podemos y todos están diciendo lo mismo: nos están engañando en nuestra puta cara.
El precio se calcula por subasta, y no sólo en España sino en muchos más países. Es así porque no se le da al kWh el precio que cuesta generarlo, si no que se calcula lo que se gana si no se genera y a partir de ahí si el precio es mayor a la central le interesa generar. Por eso cuando vamos a ver el precio de la solar, la eólica o la nuclear el precio del kWh en el mercado es 0. Ni de coña una centra puede ganar dinero por 0 euros, pero se entiende que tienen que entrar sí o sí en el sistema porque si no generan lo pierden.
Lo que aumenta el precio de la luz es no tener un sistema de arbitraje sano. En ocasiones, para asegurar el suministro de energía en un punto es necesario "llamar" a una central que se ponga a funcionar en ese momento de manera instantánea. Ese precio no es fijado por el mercado de subasta, sino que va un poco en función de lo que le salga a la empresa de turno que quiere cobrar. Este tipo de soluciones para evitar que haya caídas en la red se no se cobra dentro de ese 40%. Empresas que tengan mucho dominio en el mercado van a poder influir en él como ya se ha demostrado https://www.eldiario.es/economia/manipulacion-precio-llevado-Iberdrola-Anticorrupcion_0_642536223.html
Una cosa que no dice, es que el estado cobra el impuesto de la electricidad, además de costes de uso de subsuelo del ayuntamiento, del uso del carbón autóctono y después al cálculo con ese impuesto le añade el iva. https://www.libremercado.com/2018-09-21/el-recibo-de-la-luz-oculta-un-impuestazo-de-11000-millones-de-euros-al-ano-el-25-de-la-factura-1276625212/ Es sangrante el papel del estado en el tema de la tarifa de la luz, la permisividad con el oligopolio y la falta de ganas por investiga si las empresas están haciendo las cosas bien o se están aprovechando de su posición en el mercado. Además de resolver los problemas de la tarifa aumentando impuestos.
Por otro lado está el pago a REE, que es quien hace que todo funcione de una manera fluida y se encarga del mantenimiento y mejora de las líneas, que está fundamentalmente controlada por el estado. A REE y el estado les podemos agradecer el pago de la moratoria y de los intereses por el desfase entre lo que se paga y lo que cuesta la electricidad. Este desfase se ha ido acumulando durante años y ha llegado a tal cantidad que se ha vendido a los bancos que son los que están sacándose un peñizquito con esto también, es el llamado déficit tarifario.
Tampoco habla de lo que supone su propuesta de generar una empresa pública de la luz que apoya a las renovables. Ni de lo que significa sus ansias por retirar las centrales de carbón y nucleares. Porque todo ello supondría también un aumento en el recibo de la luz. En la parte de la subasta. En el caso de que se retiren las nucleares y las centrales de carbón se tendrán que utilizar centrales de ciclo combinado, que utilizan gas y que su precio de entrada en el pool está por encima de los 50€ en general. Sin contar que el apoyo en renovables aumentaría el déficit de tarifa a través del mercado de contingencias, aquel que comenté al principio que se encarga de entrar rápidamente para evitar caídas. Se recurriría a este mercado cuando una central renovable dejase de producir, ya que es bastante difícil controlar este tipo de fuentes generalmente. Y para no parecer el mítico gilipollas que no sabe de que habla voy a poner una noticia de Alemania y del caos que tienen con su modelo energético. https://elperiodicodelaenergia.com/alemania-aumentaria-sus-emisiones-de-co2-con-un-parque-automovilistico-100-electrico/ y otra que habla de lo que supone un aumento de las renovables sin control http://www.energiaysociedad.es/boletin/cual-es-realmente-el-precio-de-la-electricidad-en-alemania/
Lo triste es que en este país todas las noticias de índole energético se tratan desde el más profundo cuñadismo. A mi personalmente la gente de podemos me ha decepcionado mucho con la falta de sentido crítico en este tema. No sé si por la falta de trato con gente que trabaja en el sector y que entienda como funciona el mercado, o porque les gusta más el rollo magufo y no quieren hablar con gente que no tenga una ideología como la suya. Es muy fácil decir que todos son muy malos, pero hay que hablar claramente de cual es el problema, de cómo funciona el modelo y de lo que realmente se está haciendo mal. Porque es principalmente el estado el problema, por encima del oligopolio. Algo como cerrar térmicas aquí para comprar energía a Marruecos, donde sus térmicas no pagan CO2 y contaminan más nos traerá problemas con Europa. https://www.lacomarca.net/europa-investiga-importacion-espanola-energia-producida-carbon-marruecos/
Lo siento, me pongo intensito con el temita.
#56 no te voto más porque no puedo.
Es una gran estafa el sistema eléctrico español, pero la mayor estafa es que no hay políticos capaces de entenderlo y explicarlo. Y mucho menos de proponer una solución mejor. Lo que está claro es que se necesita una auditoria de costes y re-pensarlo. No podemos darlo todo a las renovables sin planes de contingencias y sus costes asociados. Ni podemos quedarnos solo con una tecnología ni podemos vendernos a una suministrador, y esa independencia se paga de alguna manera. Y lo mejor sería que esa información fuera clara: si sabemos que no depender de A o de B implica pagar un 10% más de media pero hace que todo funcione mejor y los gastos se queden más en España, hay que explicarlo y apechugar con ello, ¿no?
Un tema muy complejo con soluciones muy complejas (no como lo poco que proponen).
Buen video sencillito de entender, otro vídeo explicando el déficit de tarifa sería bueno, ya que ahí pagamos la mala planificación de estas empresas.
#6 Bueno, mala planificación... más bien es que fue el Estado quien limitó el precio de la electricidad.
#40 Las eléctricas invirtieron en centrales de ciclo combinado, está energía es cara. Para evitar que las renovables bajarán el precio de la energía, estos influyeron a los políticos de turno para bloquear el tema con el impuesto al sol, y así poder mantener precios altos y no perder dinero. Tenemos los precios que tenemos por su mala gestión y por su capacidad de corromper el poder político.
#96 ¿No te das cuenta que el problema es el Estado? Es el único ente capaz y al que le permitimos que nos ROBE directamente del bolsillo mediante un impuesto, que impide mediante licencias y burocracia la entrada de nuevos agentes al mercado eléctrico, la que subvenciona energías poco eficientes, bloquear la autoproducción energética mediante leyes absurdas... Es la que instrumenta el oligopolio.
En los sectores donde hay libertad total, no pasan estas cosas, ni esta privatización de amiguetes.
Ostras, pero... no sabía que Podemos ha vuelto a hablar de los problemas de la gente....
Qué ha sido entonces del feminismo? Ya no da votos y hay que volver a los temas que los hizo llegar a donde llegaron?
Sinceramente, por mi parte que les den. Todo el año dando la turra con cosas como el lenguaje inclusivo y se ponen a última hora con cosas como esto.
#31 amen
#31 Fué un desliz de la prensa. No volverá a pasar.
#31 Pam! En toda la diana. Si se hubiesen centrado en las cosas importantes y alejados de las mamandurrias, serían primera fuerza política.
Unides podemes!
#42 ¡Ay! con el ay, que razón tienes
Ya lo dije, ellas les votarán
#42 No será que vosotros os habéis centrado en solo prestar atención a sus propuestas relacionadas con el feminismo.
#31 #42 Si supieseis qué se vota y quién vota qué en el Congreso de los Diputados proabablemente dejarías de repetir como cacatúas el ideario que los grandes medios (sí, esos a sueldo del Gobierno) os han colado al cuñaderío apuntando a donde saben que más os duele.
Pero supongo que contar las intervenciones y propuestas sobre estas cuestiones (que por supuesto no salen en esos medios) y dividirlas entre las chorradas del lenguaje inclusivo (con la que esos medios os dan de pastar cada día) no entra dentro del sentido común de esos votantes que reclaman a otros que se centren en las "cosas realmente importantes".
Es espeluznante comprobar cada día lo sencillo que le resulta a esta mafia pastorear a la borregada...
#31 En serio hablas de esto cuando no han gobernado y donde han gobernado (barcelona, madrid) se han peleado para que la energia no sea de las compañias principales sino de unas cuantas cooperativas con energia renovables.
#97 Ya sin entrar en el asunto en sí mismo... En serio me hablas de Madrid y Barcelona y metes a UNIDAS PODEMOS en ese mismo saco?
Errejón no aprueba tu comentario.
#31 Podemos siempre se ha preocupado por los problemas de la gente. Creo que estás confundiendo la manipulación mediática que sólo visibiliza cuando hablan de feminismo, porque no consideran que se trate de un tema que amenace realmente el status quo, pero que trata de silenciar el resto de propuestas de Podemos. Los medios de comunicación seleccionan lo que quieren que veamos y ocultan lo que no quieren que veamos. Por eso, este vídeo ha sido publicado en un medio independiente y no lo verás en ninguna de las cadenas de noticias ni periódicos nacionales. Por eso, los fans de PPPSOE y VOX tratan de echar abajo la publicación de portada pesar de que dice verdades como puños.
40% del coste de la luz un 60% el estado y políticos metiendo la mano.
#3 no, ni eso. 40% precio inflado de la luz, 20% impuestos y 40% de robo directo (de la privada, no del estado, ).
#3 pues a mi no me cuadra, si yo con un consumo bajísimo de 105kw/h al mes estoy en un 50%/50%, dudo mucho que la gente esté pagando un 40%/60% como dice el vídeo, cuando de media estoy consumiendo entre 2 y 3 veces menos que el consumo medio de un hogar español (casa pequeña y vivo solo). Cuanto más consumas el porcentaje aumenta a favor del consumo.
Vamos que para que pagarás un 40% en consumo sólo sería posible teniendo puesta una sola nevera y una potencia más grande de la necesaria contratada
Dicho esto me parece una vergüenza pagar casi 20€ en la parte fija, o el sistema usado para determinar el precio o estar pagando impuestos sobre impuestos, o lo peor de todo pagar un 21% de IVA como si fuera un producto de lujo
#48 La tira de años de delegado sindical.
#67 Los delegados no trabajan? Porque el de mi curro llega y se va igual que el resto.
Hay gente que todavía no entiende que no es lo mismo privatizar que liberalizar. La banca y el sector eléctrico son sectores privatizados, pero bajo una tremenda protección Estatal que impide la libre competencia.
La solución no pasa por volver a montar empresas públicas, acabas centralizando otra vez ese poder en pocas manos, pero esta vez incluso peor, en la de los políticos. Lo que hace falta es que se libere, y que el poder se diluya entre cientos de miles de empresas, autónomos, cooperativas, etc.
#43 La solución a todos nuestros problemas es más liberalismo.
#65 no, es al menos un poco de liberalismo
#79 El liberalismo nos ha traído a la crisis. Seguro que nos saca.
Os lo resumo antes que nadie: Porque no tenemos sol
#2 Paso de perder el tiempo viendo un vídeo de quien sabe menos que yo. Pero si no menciona las primas al Régimen Especial, especialmente a la fotovoltaica (32¢/kwh, asegurado por BOE), su explicación está manifiestamente incompleta.
#2 Ya me está dando rabia la moda meneadora de que todos debemos poner un montón de placas fotovoltaicas, Pagaremos una instalación carísima que no amortizaremos nunca porque no nos van a pagar por producir mucha electricidad durante el día cuando no estamos en casa, la inyectaremos en la red, durante el atardecer o la noche pagaremos por recuperar algo de lo que es nuestro y además les regalaremos el excedente de nuestra producción.
Pobrecitos políticos, hacen lo imposible por mantener abiertas las puertas giratorias y apuntarse un carguillo en el consejo de administración y nosotros somos tan panolis que nos dejamos estafar con este cuento fotovoltaico de presunta ecología y beneficio astronómico, por supuesto beneficio para ellos.
#86 llevas toda la razón. Lo suyo es desconectarse... A ver si mejoran las baterías y se abaratan... Aunque aún así, ya están a nivel de gasto similar al fijo de la luz, hasta que se amortizan.
#2 Hoy no hace sol.
#2 Vosotros lo que sois es unos comunistas. Todos sabemos que la liberalización del sector eléctrico ha servido para que ahora tengamos una factura de la luz baratísima. De hecho el capitalismo lucha constantemente, día a día, para que nuestra factura de la luz sea cada día más barata y los dueños de las eléctricas ganen cada vez menos beneficios.
(sí, modo ironic)
Por esto.
Por que en vez de tener un sistema público de electricidad, tenemos que depender de empresas privadas que inflan precios para que sus CEOs puedan cobrar sumas de dinero estratosféricas.
Fin.
#59 A esto mismo me refiero, así quieren que pensemos,y lo que dices es sólo una parte de la verdad, no toda la verdad. tu conclusión sobre esos CEOS ¿te parece bien o mal? es la eterna lucha entre el bien y el mal, dios y diablo.
#60 No es que me parezca bien o mal: es que es el problema de las empresas privadas.
Inviable a largo plazo en el mundo moderno que nos acecha.
#74 Técnico en Química Ambiental, trabaja en una refinería.
#75 es decir, un FP
Y no trabaja en una refinería, es delegado sindical de una refinería.
Un hombre al que hay que conocer. Le admiro.
http://www.estafaluz.com/
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-04-08/electricas-factura-luz-antonio-moreno_754562/
http://www.juantorreslopez.com/desestimada-la-demanda-de-endesa-contra-antonio-moreno/
Cuál es el motivo de los microcortes en plan callejeros viajeros? Me sacan de quicio.
Pero es un perroflauta. No sé ducha. Yo prefiero a la que dice que no tengo que decir siempre si. Qué no es no a veces. // Modo facha off
Por cierto, lo de "sino se tiene un control público, cómo se van a impulsar las energías renovables?"
Las energías renovables se impulsan cuando cada hogar, asociación de vecinos y pequeña empresa puede entrar a contribuir a la red eléctrica con sus propias instalaciones y de paso, cuando se encarece la energía que provenga de fuentes contaminantes.
Me parece
Video del caralibro para el que me pide registrarme. ¿Alguien que sea tan amable de hacerme un resumen?
#20 Tienes que dar a la X para que se cierre. Eso simplemente es publicidad.
#20 Yo venía a preguntar si el video está en Youtube.
Es lo que está pidiendo todo el mundo. Que la gente pueda montar sus paneles solares, ser autosuficientes, que gente o empresas con terreno puedan montar sus propias granjas de energía y vertirlas en la red, que el precio no esté intervenido, fuera subvenciones a energías como el carbón.... Simplemente dejar a la gente en paz. Eso es liberalizar el sector.
Lo último que hace falta es coger y montar una Bankia de energía con nuestro dinero y que lo gestionen esta panda de chorizos.
En realidad es un avance que el precio de la electricidad sea en su mayoría costes fijos. Es natural que así sea y a medida que las energías renovables vayan reemplazando a los métodos tradicionales esto se agudizará.
Cuesta lo mismo mantener cableados, paneles solares o molinos se use o no la electricidad.
El dinero del coste de la producción y consumo de energía es solo la excusa, el truco de prestidigitación con el que desvían conclusiones y sospechas. Dios y Diablo están detrás.
Es tan caro porque casi toda la factura son impuestos. Punto.
"Video viral"
Cómo se nota que estamos en campaña
Muy bien chaval, sigue así que pronto tendrás casoplon similar al de tu jefe.
Por mucho que argumentes no lo van a cambiar porque siguen las leyes aprobadas por gobiernos afines . Además parte de tu sueldo viene de esa estafa.
Por otra parte aunque gobierne una izda férrea a tu discurso seguro que las cosas poco cambiarían . A las pruebas me remito.
Obrero industrial de formación jajajajajajajaja
#13 Este es el país de las críticas. Si un político está en su cargo sin haber dado un palo al agua, por que no ha dado un palo al agua. Si ha currado desde los 18, por que ha currado desde los 18 y su formación de estudios está más limitada.
Tengo un colega que en teoría tiene la carrera de derecho desde hace 5 años y 0 jodidos años cotizados. Y probablemente votará a VOX por que los rojos de este país no trabajan. (Tócate las narices)
#16 No entiendes la crítica,
Hablo que de presuma de que es "obrero industrial de formación"
Eso quiere decir que no es obrero.
Es como la gente que pone en su curriculum que es "abogado de formación" pero nunca ha ejercido.
#18 Pues el caso es que Alberto Rodríguez se ha pasado la tira de años trabajando en la refinería de Santa Cruz de Tenerife.
#18 Pues no lo acabo de pillar, la verdad. En el ejemplo que pones, abogado de formación, pues si, alguien que ha estudiado derecho pero nunca ha ejercido (cualquier político). Pero no conozco a nadie que haya estudiado para 'obrero industrial'. Conozco a muchos de esos, pero se formaron en las fábricas, currando, o les formó la empresa. Entiendo que cuando dice 'obrero industrial de formación' es que se dejó el insti y se puso a trabajar, y luego a través del activismo llegó a político. Simplemente creo que no quiere poner que no tiene ni el graduado, lo cual no me pareceria mal, visto el nivel de licenciados, masterizados y doctorados.
#18 parece que dice eso, pero en Wikipedia dice que trabajó 9 años de operario (como representante sindical )
#18 Yo no veo que presuma de nada. Solamente constata lo que es.
Nadie dice abogado de formación por cierto, diran licenciados en derecho. No existe ninguna formación de abogado. Eres abogado o no lo eres.
Tus ad hominem demuestran que te pica lo que dice.
#13 cuando no queda más que el ad hominem... Todo se vuelve cristalino.
#13 ¿En serio te vas a quedar mirando el dedo, y no lo que señala?
#13 estoy buscando grados de obrero industrial pero no veo ninguno
#13 Por lo menos sabe hacer algo, no como Casado o Rivera.
#13 Igual la titulacion que tiene es de verdad, no como muchos que presumen de cerrera de derecho y master y ni siquiera se sabe si la carrera se la han regalado, porque el master ya esta claro que sí.
#13 Es ingeniero químico.
#72 ¿Ingeniero químico?
Ya quisiera él.
Un FP y va que chuta
#74 tienes prejuicios con los que no tienen un titulo universitario ? quizas no sepas que los que nos gobiernan son todos "lisensiados" y el pais va como va, 3,5 millones de parados y una deuda de copon, para hacer politica no es necesario ser doctor en flautas simplemente tener sentido comun y ver que hacen otros paises
Porque en los años 80, la izquierda paralizó las nucleares.
Básicamente dice que son todos muy malos y muy corruptos, y no le falta razón, excepto "podemas" que nos va a salvar a todos. Yo a este tío le ponía a hacer vídeos de la legalización del cannabis. Tiene pinta que se le daría mejor.
#11 tú si que eres básico...y lleníto de prejuicios, además
#11 Y que vídeos pondrías a hacer a Aznar, Felipe González, Zapatero, Rajoy o Pedro Sánchez?
#11 Tú y tus prejuicios vais muy bien juntos.
#11 Pues este tío cada vez me gusta más. No voto podemas pero hay que reconocer cuando algunas personas son valiosas, sean del partido que sean.
#11 Yo no aguanto lo rastras hipies , pero tengo uqe reconocer que este tio tiene mucha razon.
Como español escribriendote desde un pais donde el canabis es legal, te pueod asegurar que no nos hace mas pobres, no roba dinero de las penciones, no afecta a la economia negativamente y aqui estamos en un 2.9% de paro.
Si para tener un mejor control y eficiencia en un sector estrategico para la industria y desarrollo , como es la energia de un pais hay que legalizar la marihuana, yo firmaba pero ya.
otra cosa es que en tus prejuicios intentes tirar al hombre de paja, que a sus ideas, que al menos a mi me parecen perfectamente validas y beneficiosas para todos los españoles.
#49 Más que un hombre de paja, es un ad hominem.
#49 No estoy en contra de la legalización del cannabis, algunos entendéis lo que os sale de los cojones. Yo estaba haciendo un chiste. No me acordaba que en meneame la alternativa predominante es podemos y no se puede hacer bromas con ellos.
#85 NO, la alternativa predominante en meneame es la inoria tonta y el chiste facil.
#11 No puede opinar sobre lo que no conoces, si Podemos ganara y las cosas no cambiaran entonces SI, con motivo, podrías hablar, mientras tanto son especulaciones que no lleva a ningún lado, o mejor si, al lado de siempre, lo ricos se siguen haciendo más ricos y cada día hay más pobres, porque siempre ganan los mismos.
#11 Este tío es ingeniero. Y tú?
#71 Este tío no es ingeniero. Tiene una FP superior según el portal de transparencia de podemos: https://transparencia.podemos.info/perfil/estatal/alberto-rodriguez-rodriguez
Yo también tengo una FP superior como este tio, ¿soy ingeniero también?
La izquierda actual ha perdido totalmente el sentido del humor, espero que sea solo porque estamos en campaña.