Hace 7 años | Por fran77 a cronicaglobal.com
Publicado hace 7 años por fran77 a cronicaglobal.com

Un vídeo religioso de los Testigos de Jehová enseña a los niños a ser homófobos. Una web de los Testigos de Jehová ha publicado un corto animado con claros tintes homófobos. El vídeo apoya la tesis de que, para poder ir al cielo, se deben cumplir las normas de Jehová, entre las que figura no tener relaciones homosexuales.

Comentarios

Azucena1980

#0 Ya ha salido por aquí

f

#1 ah si? He buscado y no he visto nada

D

No es homófobo, realmente en esa religión, como en muchas otras los homosexuales no pisarán el paraíso.

Y casi todas las religiones se basan en que cada uno es dueño de su camino.

Cardenal del Vaticano: "Las parejas gays no deberían ser invitadas a reuniones familiares si hay niños presentes" [ENG]

Hace 7 años | Por swappen a kachetiendg.blogspot.ie
Esta sí es homófoba, llama a la exclusión social de los homosexuales, son conceptos distintos la doctrina religiosa, Dios no acepta a los homosexuales, y generar odio, hay que excluir a los homosexuales porque son ciudadanos de segunda.

prometteo

Tendrían que hacer la parte 2 en la que la niña va donde su compañera de clase y la intenta convencer para que sus mamás se divorcien para que vayan al paraíso. Qué asco de video, lavemos el cerebro de nuestros hijos desde bien pequeños.

FrançoisPignon

#23 TOUCHÉ, por ejemplo, que te ofenda algo no es culpa del que lo haya dicho

D

#20 Totalmente de acuerdo "entendido". Cuanto prepotente.

D

Como le comen el coco a los niños, eso si es algo realmente diabólico

fantomax

#13 Ya no les permiten negar trasfusiones a sus hijos, pero ellos mueren para no recibirlas.

D

Lo que es diabólico es que no se ilegalize una secta destructiva como esta como se ha hecho en otros países.

D

#6 Lo mismo podemos decir del catolicismo o de cualquier otra religión, que en nombre de todas se ha matado mucho eh.

D

#11 y tú más?

D

#12 No, solo señalo que todas las sectas son peligrosas, los testigos de jehova no sé hasta que punto son peligrosos, porque el donar los bienes terrenales lo suelen pedir todas y no he oído de muertes por esta religión en concreto.

D

#13 entonces has oído y leído poco sobre ellos. Te invito a que lo hagas.

D

#14 No presto atención a esas noticias porque todas las semanas sale alguna de tal o cual secta (religiones o sectas para mi es igual, se diferencian por el número de fieles) en la que alguién ha matado a otra persona, te creo que puede haberlas, simplemente no me va a hacer pensar que sea peor que el resto.

D

#15 No prestas atención, no oyes, no lees, no te informas. Pero opinas.

Pues nada chaval, muy bien.

D

#16 ¿Qué dices tío? Te estoy diciendo que no presto atención a esas en particular porque no me interesa el sensacionalismo de que malo es el catolicismo, que malos son los adventistas, que malos son los testigos de Jehova, o que malos son los chiítas. Y lo hago después de haber leído muchisimas noticias, hasta llegar a la conclusión de que no hay ninguna religión buena.

Todas son peligrosas, desde el catolicismo y la prohibición de usar condón, y la libre interpretación de muchos curas que ha causado mil muertes, hasta los davidianos que acabó en suicidio colectivo y mil más.

He empezado diciendo que no sé realmente hasta que punto son peligrosos los testigos de Jehova, porque realmente ya los tengo descartados totalmente, ahora, a lo mejor te refieres al tema de las transfusiones, de los trasplantes y otras cosas, por cierto el islamismo tampoco los permite y la religión católica tampoco lo permitía no hace tantos siglos.

Ahora si quieres enlaza donde esta lo peligroso, los suicidios colectivos o los asesinatos, que hasta donde yo sé los testigos de Jehová no se unen para vivir en comunas, aislados del mundo. Lo que siempre he visto va sobre temas médicos y sobre eso no hace falta ser testigo de Jehová para meter la pata. Que con una cuenta de Facebook ibas a ver la cantidad de bulos que te enlazan conta el cancér.

De hecho lo que podría haber hecho es acusar, decir que en realidad lo que pasa es que a cualquier religión que empieza a expandirse rapidamente y sea de la manera que sea se la acusa de peligrosa porque no interesa que le haga competencia. Y no estaría mintiendo, estaría obviando que si no fuese porque el cristianismo lleva metido dos mil años y tiene una cantidad de creyentes brutal, también sería declarado peligroso.

Ah por cierto, de religiones he estudiado un poco de forma autodidacta porque me gustán los mitos y como han influido en las distintas culturas, pero tú te has creido que puedes juzgar lo que sé o no sé en base a un comentario que se refiere a noticias sensacionalistas como esta.

D

#17 Si ni te interesa, ni conoces ¿Entonces para qué comentas?

D

#18 Primero comento porque me da la gana.
Segundo has hecho una afirmación contraria, pero todavía no te he visto que sepas nada del tema, no has demostrado de ninguna manera que seas un entendido.
Tercero lo que no me interesa son noticias sensacionalistas, pero te remito al comentario anterior, he estudiado sobre estos temas.
Cuarto mi primer comentario era una respuesta al tuyo diciendo que si se tiene que ilegalizar esta también el resto porque son igual de dañinas, sigues sin haber dado una muestra de que me equivoco, solo vas al desprecio personal porque no tienes ningún argumento.
Quinto ahí tienes unas cuantas notícias que yo considero sensacionalistas, pero si quieres empieza tu campaña contra esas religiones porque realmente estoy en contra de todas ellas.
http://www.abc.es/historia/abci-exorcismo-espanola-destripo-hija-satanica-201605100123_noticia.html
http://www.primerahora.com/entretenimiento/farandula/nota/posibleintentodeexorcismoasesinatodenietademorganfreeman-1102679/
http://eju.tv/2014/08/sesin-de-exorcismo-termina-en-asesinato-de-un-joven-cristiano/
http://www.eldiario.es/sociedad/Bangladesh-asesinato-bloguero-Avijit-Roy_0_488551193.html
Sexto decir que otro no conoce solo porque no esta de acuerdo contigo no solo no te da la razón si no que además te la quita, miratelo.

D

#19

A) Nadie te ha preguntado por todo eso que me pegas, ni me interesa. Estába(mos) hablando de una noticia sobre los TESTIGOS DE JEHOVÁ. Por si ya no lo recuerdas.

B) Se veo que todo "lo que has estudiado" no te ha cundido.

C) Fin del tema, que veo que ya no das para más.

KNTThunderbird

#25 Para mi que lo seas no, ¿lo es para ti?, ¿al analizar lo que he dicho te has equivocado de problema? Piensa en ello, a veces los problemas no son tan obvios.

f

Graciasjorsojorso, me hace mucha ilusión que votes negativo a mi envio, se que es normal que la religión este en contra del matrimonio gay pero en este caso esta dirigido a niños y ne parece mas grave

KNTThunderbird

Yo pensando que habría persecuciones y violencia contra la homosexualidad y solo hay la enseñanza de Dios de como han de ser las cosas según su palabra.

Esa web no es nada seria, el titular es erróneo y afirman cosas que no se dicen en el vídeo dándolas como verídicas.

Soy partidario de la libertad de culto, pero esa noticia está echa a mala fe para atacar a otro culto opuesto al que procesan los editores, en este caso, atacan a los Testigos de Jehova.

f

#4 que se afirma que no este en el video concretamente? Acaso no es homofobia decir que los homosexuales pueden decidir no serlo? O decir a una niña que no se pueden tener dos madres?
Acaso no es la religión la que esta atacando a los hhomosexuales en este caso?

KNTThunderbird

#7 Todo esto ha de explicarse desde dentro de la religión, ya que fuera no aplica al ser ajeno a ella.

En Acaso no es homofobia decir que los homosexuales pueden decidir no serlo?
No lo es, si procesas la fe te dan la opción en vez de obligarte si te obligan si seria homofobia.

En O decir a una niña que no se pueden tener dos madres?
En este caso, esta frase no sale directamente sino que se enseña el formato de familia de la biblia que es por la que se rigen los que procesan la fe. Es decir, para los seguidores de la fe no es un formato de familia válida a ojos de Jehova.

En Acaso no es la religión la que esta atacando a los homosexuales en este caso?
No, su voluntad es enseñar la enseñanza de Jehova.

Es cierto que hay personas que procesan la fe demasiado apasionadas por ello y traspasan la delgada línea de la enseñanza a la imposición y este vídeo lo roza porque al decidir la niña que hacer con lo aprendido podría llegar a cruzarlo, pero eso ya no está en el vídeo.

f

#8 que se escuden en la religión no es excusa para ser homófobos

KNTThunderbird

#9 Que te escudes en tu problema no es excusa para tratar a los demás como el causante de dicho problema.

f

#23 ser homosexual es un problema?