En un debate en la Universidad Complutense de Madrid la aspirante a diputada no sabe qué responder antes las acusaciones de corrupción contra Ciudadanos. El partido de Albert Rivera contrató a Jordi Cañas, acusado de delito fiscal, como asesor en el Parlamento Europeo,
Aunque efectivamente Ciudadanos está empezando a aumentar su presencia a nivel nacional,te aseguro que en el más que razonable tiempo que lleva en Catalunya ya nos ha dado tiempo suficiente como para calarlos: de renovación nada, son PP pero sin -de momento- suficiente poder como para saquear el país tan concienzudamente.
Comentarios
Que alguien me explique cómo puedes defender la lucha contra la corrupción si amparas a un corrupto dentro de tu partido. Es que el fenómeno de Ciudadanos huele que tira patrás.
Qué casualidad que estas cosas no las sacan en los publirreportajes que les hacen a diario en la tele.
#7 Ya se encarga el equipo Podemita de Meneame de sacar constantemente ese absurdo.
#11 Los que no entendéis la realidad necesitáis inventaros conspiraciones.
En el PP antes todo era ETA y ahora todo es YIHADISTAS. Parece que 12 años despues se han dado cuenta que el 11M no fue ETA.
Conspiranoicos! Conspiranoicos! Conspiranoicos EVERYWHERE!
#40 No entiendo tus comentarios. Creo que te has equivocado a quien contestas.
#46 No me he equivocado. Es fácil inventarse enemigos para desviar la atención. Meneame es de los pocos sitios donde hay pluralidad.
#48 Y lo peor es que te lo creerás.
#49 pluralidad.
(Del lat. pluralĭtas, -ātis).
1. f. Multitud, número grande de algunas cosas, o el mayor número de ellas.
2. f. Cualidad de ser más de uno.
http://lema.rae.es/drae/?val=pluralidad
¿tu que entiendes por "pluralidad"?
Los intolerantes no respetan quienes no les dan la razón. Meneame, con su pluralidad, es de los espacios donde mas duro lo tiene el totalitarismo.
#52 Entiendo por pluralidad que se pueda opinar y subir noticias sin que vengan grupos organizados a tirarlas abajo incumpliendo las normas de convivencia propuesta en esta misma página. Meneame es totalitario, todo el mundo los sabe y las pruebas lo determinan.
"Los intolerantes no respetan quienes no les dan la razón."
No lo quería decir tan claro, pero sí, eres un intolerante.
#54 ¿Grupos organizados? ¿ETA?
Je je, que mal lleva el ser humano lo de perder, aversión a la perdida lo llamamos los economistas.
Yo he perdido muchas veces y el tiempo me ha dado la razón. Otras he ganado y el tiempo me la ha quitado. Lo que observo en Meneame es que todos vamos moviendo un poco nuestras posiciones, yo el primero.
Decia George Orwell de Hitler en 1941, que lo que le asustaba no era sus ideas, sino que en 13 años no había cambiado de opinión.
#58 #59 He experimentado subiendo ciertas noticias y haciendo determinados comentarios y el karma subía como la espuma. Si buscas karma sabes de lo que tienes que enviar y comentar.
Por otra parte lo de incumplir las normas es algo objetivo, como votar negativo para censurar opiniones. Luego preguntas al que te vota, le sacas la lista de normas y te dice ... ehhh pues te voto negativo porque me da la gana.
Al final la realidad es tozuda. ¿ganar? ¿perder? Aquí ni se gana ni se pierde. Pero si hubiera que dar un calificativo a mi posición aquí sería la de ganar.
#61 KarmaWHORES EVERYWHERE!!!
En un espacio plural tambien tiene sitio. Cuando me sube el karma me preocupo.
Yo gano cuando cambio de opinión, o cuando otros cambian la suya a la mia. Y cuando todos nos quedamos inmóviles me da pena.
El tema de Ucrania fue épico, creo que cambie de opinion 3 veces en 5 meses
#72 A mi el karma me da igual, por eso hablo aunque haya censura. Pero no deja de ser curioso que en un medio supuestamente plural sepas que enviar y decir para que recibas más apoyo ¿no crees que eso lo mismo indica que no es muy plural?
#74 Enhorabuena, has descubierto "la política", ahora puedes aprovecharte y enriquecerte (de Karma) o ignorarlo.
Mas o menos es el dilema de la política, que la mayoría es muy cizañera, mediocre e ingrata.
La mayoría manda, y para evitar que sea censura están los "derecho humanos".
Incluso si meneame fuera un lugar hipotético e idílico, el hecho de que la mayoría se posicione hará que quienes no están en esa posición clamen que hay manipulación.
Yo me conformo con ver que la mayoría es dinámica y que lejos de censurar, cada uno podemos expresarnos con total libertad.
#80 Para evitar la censura estaría el acatamiento de las normas, pero si las normas son papel mojado ... Puede ser que sea política, de eso me he quejado en el comentario que tú me has negativizado para censurarlo, por eso no me gusta la política.
#82 yo tengo mi propia norma, que cuando voto negativo lo explico.
Estas abusando de la palabra censura y puedes caer en la neolengua, la tergiversación del lenguaje para tus propios fines.
Aqui no hay ninguna autoridad y en mi experiencia, cuando un comentario se oculta es porque se le ha ido la pinza al comentarista. Y cuando me inflan a negativos pienso que si les jode es porque la verdad es el peor de los insultos.
Como al niño de El Traje del Emperador, por decir la verdad y reirme, en vez de llevarme al McDonalds me inflan de hostias, pero eso no quita que el emperador se vaya para el palacio en pelotas.
Debatir es un deporte de riesgo. Por eso prefiero hacerlo aquí bajo un pseudonimo.
#83 No abuso del término, de hecho al final la gente cuando vota negativo incumpliendo las normas es lo que da a entender. De hecho tú mismo dices que cumples tu propia norma, pero no las de Meneame.
Si el medio fuera plural y la gente fuera plural obviamente no se iba a atacar y negativizar determinadas opiniones propuestas desde la normalidad y sin vulnerar, insisto, las normas de Meneame.
#87 Las normas no están para ser cumplidad sino para ser interpretadas.
El desconocimiento no te exime de su cumplimiento y el conocerlas no te obliga a cumplirlas.
La realidad es infinitamente compleja y la normas no pueden prever todas las situaciónes, por lo que nos vemos obligados a interpretarlas.
Y luego esta quienes tenemos conciencia y en su nombre directamente incumplimos las normas y pagamos el precio.
Lo de "cumplir" las normas es para niños y totalitarios.
No voy a censurarte tu uso de la palabra censura pero me quedo con la definición de la RAE que habla de "4. f. Intervención que ejerce el censor gubernativo."
Lo que tu llamas censura es mas bien rechazo. Quizás es que yo todavía recuerdo cuando las pelis llevaban dos rombos... como dos velas NEGRAS!!! Anda que no había morbo para conseguir que me la dejaran ver...
P.D. A veces las normas prohiben comportamientos que son tolerados, pues la lógica es que si se van a incumplir normas, que sean normas irrelevantes. Es la idea de que llevamos un rebelde dentro y hay que darle un poco de carnaza para que se entretenga.
#94 ¿las normas no están para cumplirlas? Con esto ya me has dicho todo.
#49 Como cientifico no "creo", EXPERIMENTO.
#59 La ausencia en Menéame de pluralidad de opiniones de todo espectro ideológico y en unas proporciones que siquiera se acerquen a la realidad sociológica española es tan evidente que asusta y habla toneladas del estado mental en el que estas diciendo lo que estás diciendo. Si hasta el Comité Extraordinario regulador y censor de propaganda y difusor de mensajes políticos de la Izquierda © lo ha admitido aquí a través de sus miembros.
Y no es que lo diga yo, es que lo dice todo el mundo aquí, o mejor, es que no hace falta ni decirlo.
#73 ¿Te falta mucho para hablarme de la conspiración judeo masonica?
Ultimamente me he encontrado con mucho bobotrol hablando de "sionistas".
¡Anda que no disfruto yo discutiendo con los anticapitalistas! Mas que con lo necioliberales.
#73 A ver, a ver que te desatas y sacas conspiraciones de donde no las hay
Hay pluralidad de opiniones en meneame, eso no se puede negar. Te puedo hacer una lista de gente de prácticamente todos los espectros ideológicos que se puedan imaginar. Así que haber variedad, hayla.
Otra cosa es que haya mayor número de seguidores de unas que de otras, que es así.
Evidentemente no refleja la realidad sociológica española y no creo que nadie lo haya dicho nunca. El simple hecho de ser una web ya limita y sesga enormemente la población.
Y al igual que cualquier otra web, tiene su propia tendencia, que en este caso es de izquierda (otros como burbuja.info son claramente de derecha). Y no hay nada malo en ello.
Meneame, como web en sí, no tiene ideología. Son los ususarios quienes la pueden condicionar en un sentido u otro.
#78 Todos esta maniobra de mierda contra Ciudadanos viene de este hilo de los indepes catalanes.
http://www.racocatala.cat/forums/fil/183538/projecte-difonem-travs-youtube-cs-no-s-partit-desquerres
Como bien explican, su interés es manipular y tergiversar para que la gente se lleve la opinión que ellos quieren
Vinc amb una iniciativa que m'agradaria que des del Racó Català, i unint esforços, poguéssim materialitzar.
Quin és l'objectiu?
Demostrar que Ciudadanos NO és un partit d'esquerres, sinó:
. Populista i manipulador
· Amb tocs ultradretans
· Autoritari, no demòcrata
Per què?
Per què cal que, en la mesura del possible, contribuïm a destruir la imatge de partit progressista i renovador que intenten vendre. Aquí és on els podem fer més mal.
Com?
A través d'un recull dels TITULARS de notícies que corroborin la nostra tesi, adjuntant l'enllaç perquè el lector pugui contrastar la informació. En farem un vídeo de Youtube, la xarxa que actualment té més visites a internet, i potser altres opcions.
Punts clau
El vídeo ha de tenir una durada curta, màxim 3 o 4 minuts, on es vagin succeint els titulars un darrera de l'altre, o inserint talls de vídeo curts que serveixin com a prova. Espero que entre els raconaires hi hagi algun que tingui els coneixements per fer això i penjar-ho, perquè jo no els tinc. Ja m'encarregaré de passar-li el recull de notícies i el què necessiti.
L'idioma que tindrà el vídeo serà el castellà. Repeteixo: el castellà, NO el català. Així doncs, qualsevol Rigel de torn no cal ni que s'ofereixi. L'objectiu és clar: no volem un vídeo d'autoconsum, sinó destinat al públic que aborda C's.
El títol del vídeo ha de ser impactant, ras i curt. La meva proposta és: Ciutadans NO es un partido de izquierdas.
Potser hi haurà raconaires que diran que això no serveix per a res, i tot això. Doncs perfecte, menys serveixen els seus putos posts en aquest fòrum. Per tant no molesteu, gràcies.
Que a mí me la pelan lo que hagan, como si quieren decir misa, pero las cosas no salen por que sí.
#11 Que no lo hagan, y así no se lo podrá sacar nadie.
Si hago algo mal y mis enemigos lo aprovechan, la culpa es toda mía, por hacerlo mal.
#7 un acusado querrás decir.
#12 Un "investigado"
#7 ¿Hay mucha diferencia entre amparar a un corrupto y fomentar un sistema que permite que haya corruptos?
Creo que la respuesta es que se pasa del singular al plural.
Partidismo es corrupción.
#7 Pregúntaselo a Monedero.
#7 Porque defiendes la lucha contra la corrupción de los demás, hombre...
#7 Eso me pregunto yo atendiendo a casos como el señor de los informes de medio millón que además intentó defraudar a Hacienda o al chico este de las becas black, etc.
Ah no, tú hablas de C's, ese partido cuyo número 2 al contrario que los anteriores elementos dimitió de su cargo en el partido por un asunto privado, concretamente de la familia de su mujer
#53 Dimitio de DIPUTADO del Parlament UN CARGO PUBLICO
Monedero de que esta imputado exactamente?? que juez lleva su caso? Que debe dimitir y entregar su acta de que???
Te llevo siguiendo desde hace tiempo, eres un mamporrero del Pdr Snchz, no se cuanto te pagara, pero es poco, hacer el imbecil como lo haces, esta muy mal pagado por mucho que te paguen RETRASADO
Ahhh dale al botoncito rojo y despues quejate que MNM no se publican las chorradas y mentiras que te dictan en Ferraz
#62 ¿Has entendido lo que he dicho, oligogrénico fanboy coleteril? He dicho que Cañas dimitió de su cargo y del partido.
¿Pero como puede ser eso? ¿Acaso el tal Pdr Snchz ahora resulta que es de C's que es de quién estamos hablando?
¿Y dices que yo soy un mamporrero de Pdr Snchz dices?
En fin, precisamente de mamporreros tenía que venir a hablar un tragalefas del coletas como tú
#65 ese partido cuyo número 2 al contrario que los anteriores elementos dimitió de su cargo en el partido
Estan tan acostumbrado a mentir jejejejej
enga sociata monarquico ahora es falanjito, no cuentas una verdad ni aunque te equivoques
#67 a merogos me lo llevo siguiendo hace tiempo, se de que hablo
#77 No voy a follarte por mucho que rastrees mis comentarios y los de otra gente y te obceques en tus insultos sin ton ni son: asume que hay gente que no piensa como tú. Te irá mejor en la vida y no te amargarás tanto. Con amor pero sin sexo, me despido atentamente
#62 Pregunta sincera ¿de verdad piensas que si alguien mantiene un discurso distinto al tuyo es porque está a sueldo?
También podrías relajarte, que nadie te ha insultado.Edito. Ahora sí que te han insultado.
#67 No creo que lo haya dicho en general contra todos los que opinan distinto. Eso va en exclusiva, probablemente, a merogos. Los que lo conocemos ya sabemos de que pie cojea. Es, junto con swann, el adalid del PSOE en este foro; y se dedica a difamar a Podemos todo lo que puede. Además de faltar al respeto casi a cada usuario con que "debate" (por llamarlo de alguna forma).
Échale un vistazo a su historial y ya te formas tu propia opinión sobre él.
#71 Llevo bastante tiempo leyendo sus comentarios y sí que le percibo una cierta orientación ideológica que no cuadra con la de muchos meneantes, aunque no sé si encajaría en la del PSOE exactamente. En cualquier caso, eso me es indiferente, como si quiere ser del PSUC, él y cualquiera de los aquí presentes. Lo que me resulta inquietante no es que haya debates políticos, es que el ataque consista en acusarle de cobrar por decir lo que dice.
#89 Es imposible debatir con alguien que llama "fanboy" a quien no piensa como el. Con alguien que recurre al insulto cuando no se le da la razón. Con payasos ciegos que solo vienen aquí a hacer campaña contra Podemos.
#7 ¿Y como puede amparar el 90% de Menéame a Monedero? Que yo sepa ha ganado casi medio millón de euros de dinero público de otro país haciendo un trabajo de unos meses, ¿o no? huele demasiado mal, a ver si alguien me explica esto.
#63 De otros PAISES. En plural, paises, varios, unos pocos. No singular.
¿Barrio Sésamo?
#7 En el reportaje de la sexta del viernes si sacaron el tema
#7 Amparar? Jordi Cañas era aforado y tuvo que dimitir por los estatutos del partido (cosa que no tiene ningun otro partido, ni el impoluto upyd ni el sacro santo de podemos). Al dejar de ser aforado la justicia pudo continuar juzgandole.
Sobre que es asesor de imagen, pues es que es su trabajo, a eso se dedica. Si Girauta considera que es bueno haciendo su trabajo y le contrata, qué problema hay? Y si fuese informático? No podria contratarle Girauta para que le hiciera su web??
De verdad, no sabéis ni por donde atacar a Ciudadanos, desde que subió en las encuestas ha pasado a ser un peligro para todos....
PD: muy bonito el video, pero me gustaría ver la parte en la que los estudiantes se callan y ella responde
Hasta yo sabría responder:
Cañas robó para dar ejemplo dimitiendo y Nart tenía la pasta en Suiza porque a ETA no le gusta el dinero de Suiza. Cualquier fanboy lo sabe.
#3 Esta muy feo eso de ir a debates sin haberse siquiera echado un vistazo al argumentario. Esas cosas hay que llevarlas preparadas.
#3 Hay una contestación mejor: "Venezuela, Monedero, beca Errejón y tu más."
#9 y Artur Mas!
#10 Artur Menos en Canarias
#3 El argumentario de Nart sobre su dinero en Suiza es de las cosas más inverosímiles que he escuchado. Que lo tenía allí por patriotismo, para no pagar a ETA. Ni que ETA le fuera a girar una domiciliación bancaria si lo tiene en el BBVA. Argumentario para muy believers.
#100 mi parte favorita es cuando algun condenado por corrupcion le metio ademas 30 000 euros por "error"
#100 Es que si os lo han contado de esa manera, es decir, falseando...
La cuenta de Nart no era de Javier Nart sino de su padre, y aquel la heredó de este; y una vez entonces en su poder hizo lo que tuvo que hacer, regularizarla y repatriarla. No hay más misterio. ¿Los pecados de los padres (si los hubiera, que de este caso, por ejemplo, no se conocen los detalles de cómo supo ETA del patrimonio del notario padre de Nart ni qué tipo de extorsiones padeció para descubrirles su capital y/o dónde estaba) se heredan a los hijos?
#111 Pues la justicia no lo ha imputado por ello, ergo alguna razón de peso y pruebas daría para que finalmente no se le acabe relacionando. Lo mejor en todo caso es teneros a vosotros por jueces omniscientes, en efecto.
Llamadme loco, pero se me ocurre que (posiblemente) Rosa Díez no quiso asociarse a Ciudadanos por la falta de transparencia del partido de Albert Rivera en este tipo de asuntos.
#14 hombre, la verdad es que yo lo veo mas porque Rosa Diez es bastante estupida como oradora. La habrian defenestrado y pasaria a ser una segundona bajo Rivera
#14 Loco
#20 Lo he puesto a huevo ¿eh?
#21 Ya verás...
#14 Democracia es el arte de gobernar por y para la mayoria y Rosa ha fracasado.
Como democrata que respeta la mayoria, soy muy consciente de lo decepcionante que es y entiendo que haya corrupción politica, pues la mayoria es ingrata y mediocre, vota y tiene lo que se merece.
#14 yo cada día estoy más convencido.
#14 Por suerte o por desgracia en Menéame se pueden consultar historiales y el mío muestra mi nula simpatía por Rosa Díez. Dicho esto y sean ciertas o falsas las explicaciones que ha dado para justificar su "no acuerdo". Entre ellas su escasa transparencia. En Cuñadanos mientras se escuchan grillos cuando preguntas lo mismo.
#14 La falta de transparencia fue uno de los motivos. Ella misma lo dijo. Creo que lo publicó El País.
#47 ¿están Monedero y Errejón imputados o me he perdido algo?
Cañas está imputado por hacer facturas falsas y defraudar a hacienda y todo esto cobrando un sueldo público cómo diputado del Parlament de Cataluña del que ya ha dimitido...
#55 Están siendo investigados en un proceso sí.
Por otra parte ese tipo se le acusa de algo privado, previo a su actividad pública, aún así como dices dimitido.
Cualquiera de los tres casos me parecen iguales y sin importancia, pero manda narices las diferencias sectarias que se establecen.
#57 ¿Sin importancia?
La forma en que Menéame reacciona ante el aumento de la presencia de Ciudadanos en el panorama político apesta y pone de manifiesto lo que aquí se cuece, mucha renovación política pero a Podemos se le ha dado apoyo incondicional desde antes de que tuviera ni nombre y se ha hecho la vista gorda ante sus cagadas que han sido varias, todo lo demás es mierda por lo visto.
Al final en Menéame solo se apoya a Podemos, a Izquierda Unida -o lo que queda de ella- y a Bildu. Lo demás se demoniza con ningún rubor ni interés en una mínima pluralidad de opiniones.
Abre la ventana que aquí huele a cuco.
#42 Estamos por la renovación democrática. Un partido que encubre a corruptos no tiene justificación alguna.
#45 ¿hablas de Monedero? ¿de Errejón? ¡Que sectarios sois!
#42 ¿Renovación política?
Aunque efectivamente Ciudadanos está empezando a aumentar su presencia a nivel nacional,te aseguro que en el más que razonable tiempo que lleva en Catalunya ya nos ha dado tiempo suficiente como para calarlos: de renovación nada, son PP pero sin -de momento- suficiente poder como para saquear el país tan concienzudamente.
#42 ¿Podemos llamar ya a la Buaaambulancia o esperamos?
Profecía: todas las noticias sobre Ciudadanos en meneame.net serán sensacionalistas o cansinas.
#32 Tiene huevos tu Profecía habiendo votado "cansina".
Que pesados con Jordi Cañas por dios!Como se nota que Ciudadanos es un partido dificil de atacar. Hay ya 1000 vídeos y documentos en los que se explica que no trabaja para el Partido y aun siguen llegando a portada este tipo de noticias.
#69 Guau, hasta escribes Partido con mayúsculas. Debes quererlo mucho.
#69 No mientas.
Sigue trabajando para el Partido (notese la mayúscula)
Es asesor del Eurodiputado Girauta
#101 Hoy es un garrulo ex constructor burbujero a sueldo público gracias a Ciudadanos.
Cc #69
Pues sí, entre Cañas y Monedero, menuda regeneración se nos viene encima.
Por si alguno no sabe quién es la del vídeo:
Eva Borox (PSOE, CDL, CDS, conexiones con PP y Púnica): http://laterceraviamuerta.com/localismo-y-malas-companias/los-rostros-de-ciutadans-eva-borox-psoe-cdl-cds-conexiones-con-pp-y-punica/
#79
Biñoka eres tú?
Esta muy feo hacerse múltiples cuentas para spamear.
Fichaje Ciudadanos: Jose Ángel Crego/c70#c-70
#91 Ni soy Biñoka ni tengo más cuenta en menéame que ésta. Y ahora, ¿tienes algo que comentar sobre el enlace que he puesto o de eso no te apetece hablar?
#93 ¿Qué hay de malo en lo que se comenta en el enlace con mala fe? Todos los políticos de carrera tienen grados de separación inusualmente cercanos entre sí, y me apuesto a que a cualquiera de ellos se le puede relacionar con un implicado en corrupción en uno u otro grado. Este tipo de conexiones las podría hacer el autor con cualquier partido (¿con Garzón y los ERES? ¿Con Podemos e Iran? ¿Con Carod Rovira o la CUP y ETA?), incluso tú mismo con Facebook ya puestos y con algun amigo quehaya tenido problemas con la justicia. Es decir, la única manera fiable de establecer conexiones reales de implicación igualmente real es que seamos imputados directamente por corrupción o lo que fuera, porque si no, es que todo español sucumbiría a esa sospecha.
Esa página ya ha sido pillada aqui mintiendo y difamando en una espiral sensacionalista insoportable aquí.
Cambia las etiquetas y no des argumentos a los de siempre.
#1 #2 El PP se menciona en el vídeo. Como si no la fueran a tumbar igual...
#4 Está en portada. Llorar te ha servido.
#38 Aún la podéis tirar...menuda novedad.
#41 ¿Podemos?
Lo dije en su día y lo repito ahora: Ciudadanos se ha demostrado como una amenaza para el PPSOE, en los próximos meses empezarán a sacar la mierda del partido igual que hicieron con podemos.
lo que tenemos que tratar es de no perder el norte.
Que un tío monte una empresa con trabajos realizados en el pasado es lo normal a la hora de constituir una empresa (el 99% se constituyen así), que lo cobre en una empresa en lugar de como autónomo es lo normal cuando la actividad profesional supera un cierto volumen de facturación.
Si lo único malo que le pasaba a esa empresa era eso (y si hubiera habído algo mas lo hubieran sacado a relucir), es muy probable que sea de las empresas más limpias del panorama español.
Sin embargo estuvimos mascando eso en los telediarios por meses. Hasta el ministro de economía se molestó en hablar en el congreso de un caso absolutamente menor que como mucho supone una irregularidad fiscal pero en ningún caso es un caso de corrupción.
Aún así gracias al sensacionalismo lograron que tuviera un impacto enorme en la sociedad española.
Ahora le toca el turno a ciudadanos. Para mi esto es como mucho para ir abriendo boca (como el caso Errejón que era un intento desesperado de encontrar "algo" y que aunque hubo esfuerzos tenaces la sociedad española supo ver que no era nada), pero en breves oiremos algún escándalo que querrán que parezca muy gordo aunque no lo sea, para que creamos que son igual de corruptos que el PPSOE.
No digo ni que lo sean ni que no, pero si que digo que cuando os construyáis la imagen de qué es ciudadanos (o podemos o cualquier otro) uséis más los datos objetivos que el sensacionalismo.
Lo que llama la atención del doble raseo de los medios es que lo que hizo Nart es exactamente lo mismo que confesó Pujol.
El vídeo es brutal. Lo que no entiendo es como ese vídeo no está en TVE, en Cuatro, en la sexta, en Antena 3... Es absolutamente brutal. Los comentarios de los universitarios son demoledores. No se puede vender ser nuevo, cuando no se es, no se puede prometer regenerar, cuando se tiene lo que se tiene en el sótano, en definitiva la gente no se equivoca y no lo hará. Pero para ello tiene que conocer y saber la verdad de lo que esconde el partido de Rivera.
#56 He de decir que me he despollado con el video.
surprise surprise
Me sorprende la tirria se le tiene en meneame a Podemos.
#18 Esto....
#23 Empiezo a pensar que tenemos montones de perfiles aquí y en otros diarios que comentan contra podemos con un lenguaje muy muy similar y tirando mierda a ver si queda algo. Quizás alguien se ha dado cuenta del poder de Internet y empieza a intentar manipular las corrientes de opinión. Es sumamente asombroso como han aumentado cierto tipo de argumentos.
pd: No lo digo por ti #18.
#18 Yo tengo tirria a quienes victimizan a los inmigrantes.
http://www.elplural.com/2015/04/21/rivera-se-va-por-las-ramas-al-responder-sobre-su-plan-de-dejar-sin-sanidad-a-inmigrantes/
En el caso de ciudadanos, me da que se lo estan ganando a pecho.
#68 Eso tenía que ser un positivo, sorry...
Sensacionalista. El vídeo está cortado.
#66 A mi me ha dado tiempo de sobra como para sentir vergüenza ajena por esa mujer
#66 Yo lo que he visto es una señora que escucha cuando le preguntan varios a la vez. Es que hay que gritar coño!
¡ZAS CA!
#5 Jajajajaja, NO. Podemos es socialdemocracia, de abajo a arriba para analfabetos políticos, sólo pedimos que alguien pelee contra los oligopolios eléctricos y petroleros, que alguien piense en los ciudadanos, que haya más democracia y se haga algo más que votar cada 4 años el dictador de turno, que defiendan nuestros intereses y negocien con Europa. Pero eh, que si ser demócratas, pedir regulación a los saqueadores de este país, y defender a los ciudadanos en lo que cada vez se parece más a una dictadura, y pedir honestidad y políticos con los pies en la calle nos hace neo-comunistas como dicen algunos tertulianos, pues sí, lo somos, el único problema que hay aquí es, qué argumento tenéis para estar en contra de nosotros si hasta tenéis que sacar a la URSS a la mesa para intentar meter miedo. Piénsalo.
Ahora te digo que pienses la postura de C's en torno a cosas como el TTIP(a la cual no quiere hacer referendum), la ley mordaza, el oligopolio eléctrico, el oligopolio petrolero, cargar de verdad contra los evasores fiscales(no acosar PYMES), el suplemento salarial y el impacto que tendrá, y así podemos seguir un rato. En los temas polémicos para ellos ni se pronuncian, pero para caricaturizar a Podemos y decir cosas que hasta las tiene el PSOE siempre hay hueco en TV.
Si hay partidos nuevos perfecto, pero basta con mirar los programas del PP y Ciudadanos y ver el trasvase de votantes para saber donde están ideológicamente, pero no me vendas C's como centro izquierda porfavor.
Le han pillado fuera de juego....La mierda se expande...
Me parece que hasta que a Ciudadanos no se le encuentre relaciones con algún país fallido tipo Venezuela, seguirán en la cresta de la ola. A los cincuentones que no saben exactamente que votar le importa bien poco que a Cañas le pillasen intentar desviar dinero fuera de las manos de Hacienda, mientras Rivera siga inmaculado. A Iglesias et al sin embargo estamos aburridos de verles lanzar loas a un régimen de un señor que se dedicaba a decir "Exprópiese" mientras daba un paseo por la ciudad.
Quiero decir, incluso al PP con toda la cantidad de mierda que le ha salido, y le sigue saliendo, ahí sigue, liderando las encuestas. Ya se que alguno dará argumentos moralistas contra lo tonto que es el pueblo español en general, pero yo creo que la gente no busca la perfección en general sino un discurso que sea creíble. Y por ahora el de Ciudadanos lo es. El de Podemos diciendo que lo que les gusta es la socialdemocracia nórdica, pues no.
#96 Es que el discurso de Ciudadanos es creíble para los tontos.
Que si ciudadanos no son marca blanca que si ciudadanos sí son marca blanca, que si los medios con dueños que sabemos quienes son dan datos de ascensión mágica de partidos etc....discutir lo evidente me parece perder el tiempo.
La politica en España esta podria. Tanto podemos como ciudadanos que vienen a limpiar traen su propia mierda...
Parece un festival del humor. La gente allí de cachondeo. Alegría! jiji jaja. Me parece mal lo de las risas no es para reirse, es para arrancar cabezas. Parece que aun seguimos con la tonteria del 15M de bailes y coñas y fiestas.
A ver cuando la gente se pone sería coño, que estas cosas son serias, ya han pasado de marrón a oscuro.
Cuando se mezclan las churras con las merinas se pierde toda la credibilidad.
A Jordi Cañas se le acusó de no haber declarado a Hacienda un piso de 400.000 euros que había comprado con otras personas. Llamar a eso corrupción....
La realidad es que Cañas sufrió una persecución parecida a la que ahora han padecido Monedero o Tania Sánchez: querían quitarlo de al lado de Rivera.
#31
En opinión de la sala, existen indicios de que Cañas "participó en el entramado societario y en la defraudación tributaria del impuesto de sociedades", al desempeñar cargos de administrador en sociedades del grupo y haber girado una factura supuestamente falsa, con lo que su actuación "devenía necesaria" para la evasión fiscal.
La investigación se deriva de una querella presentada por la Fiscalía contra Cañas y otras diez personas vinculadas a la sociedad Inma & Marc Habitatges S.L., que habría defraudado a Hacienda mediante facturas falsas vinculadas a empresas del Grupo Corbelia, en las que supuestamente participaba el diputado, y a través del aumento fraudulento del precio de adquisición de un inmueble. El resto de querellados han declarado ya en calidad de imputados ante el juzgado de instrucción número 19 de Barcelona, que investiga la querella y resolvió remitir la causa al TSJC por afectar al aforado Jordi Cañas.
http://vozpopuli.com/actualidad/37506-tu-tambien-ciutadans-el-tsjc-investiga-al-diputado-jordi-canas-por-fraude-fiscal
Explícanos las etiquetas anda.
Microblogging
#1 Con que microscopio ves tu microblogging? Hombre, si te jode al menos vota cansina, pero no te inventes chorradas
#15 No se pueden poner las etiquetas que uno quiere, de la misma manera que no se puede poner el título que uno quiere o la entradilla que uno quiere. Para eso están los comentarios.
Gracias por el negativo, todo un demócrata.
#1 Ya te lo explico yo:
#16 ja ja ja ja !!!!
#16 Basado en uno de Podemos en el que la segunda es el comunismo
#29 entre necioliberales y anticapistalistas anda el juego.
Miedo me dan, que estoy en medio.
#34 la region mas rica y mas ayudas es Gipuzkoa (en manos de "anticapitalistas" de Bildu), la mas pobre en manos del PP (manos de "necioliberales")
Cada uno que saque sus conclusiones
#16 jajajajajja
#16 Pero explícalo lo de los tuyos también, hombre
#50 Y eso obviando que hasta los libros de historia te dicen que Stalin hizo una dictadura personalista que nada tenía que ver con la ideología que promulgaba.
#16 #50 Ambos ingeniosos, pero me quedo con las ganas de saber qué le ofrecían realmente a la niña. A mí no me funciona con anda 😭
#50 Pero no habíamos quedado en que Podemos era un partido islamista patrocinado por el Gobierno de Iran? Confundido me teneis...
Al final voy acabar votando al PP, que al menos esta claro que son la derechona fascista de toda la vida.