Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Tienen entrenamiento militar, van armados, ocupan asentamientos ilegales, y tienen impunidad para matar a palestinos.
Lo colonos son "civiles" ? ... mis cojones.
Lo colonos son "civiles" ? ... mis cojones.
#6:
En la noticia: "An IDF soldier is then seen approaching the scene of the incident and escorts the shooter together with another individual, also apparently a settler, away from the scene."
Traduzco: "Se puede ver entonces a un soldado israelí acercándose al lugar del incidente y escoltando al autor del disparo fuera del lugar junto a otro individuo, aparentemente otro colono".
Contexto, 9 de julio de 2023: https://english.wafa.ps/Pages/Details/136685
"Israeli settlers who shoot Palestinians on suspicion of carrying out attacks on Israeli targets will no longer have their weapons confiscated by police, hard-right Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir announced last night. The new policy change is intended to encourage settlers to bear arms and use them, according to Israeli Channel 12, as part of Ben-Gvir’s larger efforts to ensure a greater number of armed Israelis on the streets who are ready to kill Palestinians."
Traduzco: "Los colonos israelíes que disparen a palestinos bajo la sospecha de que estén llevando a cabo ataques contra blancos israelíes no verán sus armas confiscadas por la policía, anunció la pasada noche Itamar Ben-Gvir, ministro ultraderechista del Ministerio de Seguridad Nacional. Este nuevo cambio de política trata de fomentar que los colonos porten armas y las usen, según el Canal 12 Israelí, como parte de los grandes esfuerzos de Ben-Gvir para conseguir un gran número de israelíes armados en las calles que esten listos para matar palestinos".
Más contexto, 10 de octubre de 2023: https://new.thecradle.co/articles/israel-arms-jewish-citizens-in-mixed-cities
"Israeli Minister of National Security, Itamar Ben Gvir, stated on 10 October that he will provide thousands of assault rifles to volunteer first response teams, giving priority to settlements near the separation wall and “mixed cities,” in which both Israeli Jews and Arabs live."
Traduzco: "El ministro israelí de seguridad nacional, Itamar Ben Gvir, ha afirmado el 10 de octubre que proporcionará miles de rifles de asalto a voluntarios de equipos de respuesta, dando prioridad a colonias cercanas al muro de separación y "ciudades mixtas", en las que viven tanto judíos israelíes como árabes".
Creo que no hace falta que diga ni opine nada.
Traduzco: "Se puede ver entonces a un soldado israelí acercándose al lugar del incidente y escoltando al autor del disparo fuera del lugar junto a otro individuo, aparentemente otro colono".
Contexto, 9 de julio de 2023: https://english.wafa.ps/Pages/Details/136685
"Israeli settlers who shoot Palestinians on suspicion of carrying out attacks on Israeli targets will no longer have their weapons confiscated by police, hard-right Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir announced last night. The new policy change is intended to encourage settlers to bear arms and use them, according to Israeli Channel 12, as part of Ben-Gvir’s larger efforts to ensure a greater number of armed Israelis on the streets who are ready to kill Palestinians."
Traduzco: "Los colonos israelíes que disparen a palestinos bajo la sospecha de que estén llevando a cabo ataques contra blancos israelíes no verán sus armas confiscadas por la policía, anunció la pasada noche Itamar Ben-Gvir, ministro ultraderechista del Ministerio de Seguridad Nacional. Este nuevo cambio de política trata de fomentar que los colonos porten armas y las usen, según el Canal 12 Israelí, como parte de los grandes esfuerzos de Ben-Gvir para conseguir un gran número de israelíes armados en las calles que esten listos para matar palestinos".
Más contexto, 10 de octubre de 2023: https://new.thecradle.co/articles/israel-arms-jewish-citizens-in-mixed-cities
"Israeli Minister of National Security, Itamar Ben Gvir, stated on 10 October that he will provide thousands of assault rifles to volunteer first response teams, giving priority to settlements near the separation wall and “mixed cities,” in which both Israeli Jews and Arabs live."
Traduzco: "El ministro israelí de seguridad nacional, Itamar Ben Gvir, ha afirmado el 10 de octubre que proporcionará miles de rifles de asalto a voluntarios de equipos de respuesta, dando prioridad a colonias cercanas al muro de separación y "ciudades mixtas", en las que viven tanto judíos israelíes como árabes".
Creo que no hace falta que diga ni opine nada.
#1:
Para eso les ha dado su gobierno armas, para que maten a palestinos de manera impune.
#3:
Pues según la convención de Ginebra el subnormal del rifle no es considerado soldado y no le cubren las reglas de combate...
#7:
Tres colonos abriendo fuego contra civiles palestinos desarmados: https://x.com/descifraguerra/status/1712988503858934138?s=20
Como este vídeo, decenas. Luego, si matan a un colono, lo ponen en las estadíticas como civil y no lo son.
Como este vídeo, decenas. Luego, si matan a un colono, lo ponen en las estadíticas como civil y no lo son.
#53:
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes Medios de Comunicación e investigacion occidentales
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni arabes tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos se le antoje. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni arabes tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos se le antoje. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
#54:
#26 estamos en la fase de la Larga Caminata, sobre 1860.
obligados a caminar unos 500 kilómetros para confinarse en unas tierras sin recursos. Muchos murieron por el camino.
https://www.muyinteresante.es/historia/59557.html
obligados a caminar unos 500 kilómetros para confinarse en unas tierras sin recursos. Muchos murieron por el camino.
https://www.muyinteresante.es/historia/59557.html
Comentarios
Tienen entrenamiento militar, van armados, ocupan asentamientos ilegales, y tienen impunidad para matar a palestinos.
Lo colonos son "civiles" ? ... mis cojones.
#2 si son civiles, te guste o no te guste
#10 ¿Civiles con rifles de asalto?, mmmm curioso.
#12 EEUU esta hasta los topes de este tipo de gente
#12 Civiles armados... los peores payasos que pueden llevar armas:
* No responden ante nadie (no tiene un sargento/coronel/capitán por encima)
* Defienden sus intereses particulares
* Por lo tanto son más agresivos y parciales (la policía/ejército se supone que debe ser imparcial y priorizar la paz sobre intereses particulares, aunque eso va con muuuuuuuuuchas comillas)
* Si les juzgan, les juzga un tribunal civil, no uno militar
* Si les llegan a condenar, su carrera no se va al garete porque no son militares
* Pueden tener atenuantes en el juicio (no sé si los militares tienen)
La única desventaja que veo es que se tienen que comprar ellos el arma, pero vamos, en EEUU un arma vale menos que un ordenador medio potente (entre 400 y 800$)...
#76 En españa la justicia militar no tiene atenuantes, solo agravantes. Y las condenas se cumplen completas. No hay grados ni buena conducta.
#12 made in USA.
#10 Entonces se les debe de clasificar como terroristas, delincuentes armados, etc.
#16 #18 #30 #33 solo he respondido a si eran militares, lo que son legalmente no lo sé, no sé qué dice la legislación de Israel sobre la tenencia de armas por parte de particulares.
En Suiza la población puede tener armas, en Estados juntitos también y no son militares.
#56, podrian serlo
#77 La legislación PALESTINA, no está en Israel sino conquistando otro país.
#84 si es territorio conquistado es legislación de país que conquista
#89 #101 no he dicho lo contrario aunque veo que los mononeuronalrw aquí son legión
#105 no se qué tratamiento tendrán, pero tal como han dicho por aquí los mercenarios son civiles. Luego las otras matizaciones que pueda hacer son aparte
#77 No son militares, son terroristas. Como Hamás
#77 Legalmente entiendo que son mercenarios e Israel aplica el derecho por conquista a esas tierras como forma de pago.
#10 Los mercenarios también son civiles
Cc #2
#18 correcto, son civiles
#10 Tan civiles como los de Hamás. Terroristas.
#10 Entonces..¿Son terroristas?
#33 Yo lo que acabo de ver entra en la categoría de terrorismo.
#10 Milicia armada por lo menos
#10 son putos nazis sionistas, te guste o no te guste
#10 Si tienen formación militar no son civiles, son militares.
#2 #1 Son la nueva generación de civiles "made in USA", con licencia para hacer lo que el tio SAM quiera.
#15 Un toque de Far West si que tiene, han sustituido a los indios por palestinos.
#2 Si los palestinos tuvieran armas... serían llamados terroristas. Bueno ya lo son llamados.
Por los demás colonos armados. Blanco legítimo.
#23 Joder que mal escrito: Por lo demás los colonos armados y con formación militar son blanco legítimo. No es lo mismo que estar haciendo turismo en chancletas, son invasores.
#2 Es el Salvaje Oeste otra vez. Los palestinos son los indios y su territorio a colonizar.
#26 Pensaba lo mismo, el confinamiento y las matanzas impunes de nativos americanos por parte de población civil fue determinante en que hoy podamos ver un presidente americano negro pero que ni lo sueñen amerindio.
#38 Amerindio es posible, pero tendrá que ser del sur, y con apellido español probablemente.
#26 estamos en la fase de la Larga Caminata, sobre 1860.
obligados a caminar unos 500 kilómetros para confinarse en unas tierras sin recursos. Muchos murieron por el camino.
https://www.muyinteresante.es/historia/59557.html
#2 Los que son como este en particular son terrorisras
#29 Y los que roban casas y tierras protegidos por gente armada que son?
#2 además de entrenamiento militar cobardes y sin cojones , disparar así a quemarropa a un hombre desarmado es una para cualquier militar en el mundo y en algunos países motivo de pasar unos lustros en la cárcel , cadena perpetua o condena a muerte.
#2 Acertado comentario.
#2 Indican que von der Leyen ya está cogiendo un vuelo para ir a abrazar y consolar al pobre colono por el mal rato y el estres que sufrido.
Para eso les ha dado su gobierno armas, para que maten a palestinos de manera impune.
#1 ama a tu prójimo como a ti mismo.
Eso decía su mandamiento
#57 Ese lo dijo Jesus haciendo colorario de los 10 del Antiguo Testamento. Me parecen mejor aplicables a estos los realmente judios:
- No matarás 5º
- No robarás 7º
- No codiciarás los bienes ajenos. 10º
#62 #66 sí, tenéis razón. Eso explica todo....
(El final es sarcástico/triste)
#62 eso solo se aplica a otros judíos. Para ellos los palestinos no son personas.
#62 según ellos, no matan, se defienden, no roban, cogen lo que es suyo, no codician los bienes ajenos, que bienes?
#57 #62
Noticia: Un tio se carga a otro impunemente
Comentario: ¡Pero cosas de religión!
Madre mía...
#57 No, eso es del cristianismo, aunque si tienen el no mataras y el no codiciaras los bienes ajenos. Aunque lo interpretan que solo es valido respecto a otros judíos.
El resto no son el pueblo elegido.
#1 Luego se asustarán cuando les pase lo mismo que les ha pasado a lo largo de la historia.
#75 Y será gente como tú?.
#1 pero esto pasa inadvertido para mis medios occidentales, aunque sea el día a día de los palestinos. "Todo empezó cuando Hamas atacó a los del festival". "Lo demás son consecuencias".
#1 que es un colono? Otra mierda woke de esas?
#1 Se ha armado a la población civil cercana a la frontera con 10.000 fusiles en una situación de guerra.
Igual tú les habrías dado gominolas.
En la noticia: "An IDF soldier is then seen approaching the scene of the incident and escorts the shooter together with another individual, also apparently a settler, away from the scene."
Traduzco: "Se puede ver entonces a un soldado israelí acercándose al lugar del incidente y escoltando al autor del disparo fuera del lugar junto a otro individuo, aparentemente otro colono".
Contexto, 9 de julio de 2023: https://english.wafa.ps/Pages/Details/136685
"Israeli settlers who shoot Palestinians on suspicion of carrying out attacks on Israeli targets will no longer have their weapons confiscated by police, hard-right Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir announced last night. The new policy change is intended to encourage settlers to bear arms and use them, according to Israeli Channel 12, as part of Ben-Gvir’s larger efforts to ensure a greater number of armed Israelis on the streets who are ready to kill Palestinians."
Traduzco: "Los colonos israelíes que disparen a palestinos bajo la sospecha de que estén llevando a cabo ataques contra blancos israelíes no verán sus armas confiscadas por la policía, anunció la pasada noche Itamar Ben-Gvir, ministro ultraderechista del Ministerio de Seguridad Nacional. Este nuevo cambio de política trata de fomentar que los colonos porten armas y las usen, según el Canal 12 Israelí, como parte de los grandes esfuerzos de Ben-Gvir para conseguir un gran número de israelíes armados en las calles que esten listos para matar palestinos".
Más contexto, 10 de octubre de 2023: https://new.thecradle.co/articles/israel-arms-jewish-citizens-in-mixed-cities
"Israeli Minister of National Security, Itamar Ben Gvir, stated on 10 October that he will provide thousands of assault rifles to volunteer first response teams, giving priority to settlements near the separation wall and “mixed cities,” in which both Israeli Jews and Arabs live."
Traduzco: "El ministro israelí de seguridad nacional, Itamar Ben Gvir, ha afirmado el 10 de octubre que proporcionará miles de rifles de asalto a voluntarios de equipos de respuesta, dando prioridad a colonias cercanas al muro de separación y "ciudades mixtas", en las que viven tanto judíos israelíes como árabes".
Creo que no hace falta que diga ni opine nada.
#6 Parece obvio que si hay terroristas de Hamas, con kalasnikov, matando colonos, los colonos que tienen armas las usen.
#25 en que tierras dices que hacen la colonización?
#27 Yo diria que hablamos de Torrelavega, ¿tu de que hablas?
#28 tengo un montón de amigos torre. Gran lugar para ir a tomarla a La Braña
#25 Parece obvio que si hay terroristas israelís armados con fusiles de asalto los palestinos que tienen armas las usen
#25
Los palestinos en su tierra : "terroristas"
Los invasores armados asesinando a personas desarmadas:
Colonos defendiéndose.
+10 en lavado de coco sionista
#25 no colonos no son , son ladrones saqueando a un pueblo.
#6 Linchamientos, caza de humanos. Son el puto KKK.
#6 viendo esas declaraciones se entiende aún mejor que los neonazis israelís estén aplaudiendo con las orejas la situación actual, les están dando luz verde y medios para matar de manera holgada a todo lo marrón
Pues según la convención de Ginebra el subnormal del rifle no es considerado soldado y no le cubren las reglas de combate...
#3 da lo mismo. Igualmente es alérgico a una sobredosis de plomo lanzada con la suficiente velocidad.
Puta pena de salvajes. Los colonos, digo.
#3 La conquista del Oeste. Tiene similitudes.
#3 la convención de Ginebra, dice ????
#3 Pero es considerado terrorista? Lo digo porque porta armas, ha sido entrenado y tiene un objetivo civil en sus acciones armadas.
#42 No es considerado nada. Vamos, que si le pegan dos tiros conforme lo capturan no pasaría absolutamente nada.
Fue una de las cosas que quiso hacer Zelensky en Ucrania y le dijeron que parase si es que no quería una carnicería de civiles.
#72 No es considerado nada? No se, entonces cuando se considera a alguien terrorista?
Tres colonos abriendo fuego contra civiles palestinos desarmados: https://x.com/descifraguerra/status/1712988503858934138?s=20
Como este vídeo, decenas. Luego, si matan a un colono, lo ponen en las estadíticas como civil y no lo son.
Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Oriente Próximo en los grandes Medios de Comunicación e investigacion occidentales
1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni arabes tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos se le antoje. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
Esos pobres colonos, "civiles" inocentes.
#5 Yo dejaría de llamarlos colonos para llamarlos okupas.
#22 Los típicos okupas fanáticos ultrarreligiosos, racistas y armados hasta los dientes. Ya decía yo que me sonaban de algo...
#22 No. Porque entonces a los palestinos, en vez de masacrarlos, les venderían alarmas de Securitas Direct.
Si hay algo que puede más que las ganas de hacer un genocidio, son las ganas de hacer negocio.
#22 Ahi le has dado. Muchos meneantes igual cortocircuitan.
#22 Son invasores, okupas tiene otros usos.
#5 Hay que saber tratar y condenar este tema.
https://www.freepressjournal.in/world/israel-attack-30-year-old-german-tattoo-artists-body-paraded-by-hamas-terrorists-mother-makes-emotional-appeal-in-a-heart-wrenching-video
Y esta noticia.
Ambas son válidas. Y por orden cronológico. Antes no pasaba estos sucesos.
Y ahora. A ver cómo se soluciona lo mejor posible todo esto.
#73 Antes cuándo? Antes de 1948? Estás insinuando que es la primera vez que colonos sionistas —y, por definición, supremacistas— atacan a palestinos —y a judíos no blanquitos— en Cisjordania o en Gaza?
Me recuerda a esas escenas de La lista de Schindler en las que se disparaba y mataba simplemente porque sí. Asesinos.
Por qué se llama colonos a estos hijos de puta invasores?
#60 venia a decir esto
Si el civil se defiende es un terrorista
#19 Estás diciendo que los membros de Hamás solo se defienden?
#37 si. No tiene porqué gustarnos, pero si. Sólo se defienden.
No te preocupes. Se por donde vas. Te dejo en ignore.
Llamémosle invasor
Los colonos están ocupando con violencia un territorio que no es suyo. Es lamentable que haya empresas europeas, como Carrefour, colaborando con la ocupación.
https://boicotisrael.net/campanas/boycottcarrefour-hasta-que-ponga-fin-a-su-complicidad-con-el-apartheid-israeli-y-el-colonialismo/
#67 Al revés, tendrían que cargar durante años con el peso de modernizar un país subdesarrollado.
A veces me pregunto cuánto pesa esto a la hora de que las dos coreas se unifiquen.
#74 si, le fue muy mal la reunificación a Alemania, mira la evolución historica...
A veces me pregunto por que la gente comenta sin tener ni puta idea de que paso en el mundo real en casos comparables....
Sabes lo que pesa en ambos casos a la hora de que puedan o no reunificarse?
La voluntad del Tio Sam.
No paró hasta tirar un muro por que le convenia, no paró hasta crear otro por que le convenia(por favor, que USA esta un poco lejos de Korea para alegar autodefensa no?) y no le interesa que el que queda en pie caiga.
#_39, ya se defienden pegando tiros en el abdomen a quien "les mira mal".
Lee la noticia, y no es "excepcional".
PD: Contestar e ignorar seguidamente está muy feo. Te define.
Dale una vuelta a lo que has escrito, porque demuestras que no tienes mucha idea. Te doy una pista: busca la fecha de la ocupación de territorios palestinos por parte de colonos sionistas y la de la creación de Hamas. Te vas a sorprender.
25_ Vale... Te dan en los morros con tu ignorancia y tu reacción es ignorar. Cuánta madurez.
P.d.: sigo diciendo que es un poco estúpido este sistema que hace que si alguien te ignora porque no le gusta lo que le dices parezca que estás hablando tu solo
El pueblo elegido por dios según ellos ...
#67 Son 2 estados distintos con dos modelos económicos antagónicos. Lo único que comparten entre ellos a día de hoy es cierta carga genética que no tiene nada que ver con la capacidad de desarrollo.
Probablemente una reunificación traería consecuencias sociales imprevistas. No tengo claro si para bien o para mal.
Es una puñetera locura lo que está pasando. Ya hemos llegado a un punto en que cada parte implicada cada vez la hará más gorda... Al final solo será dolor y más dolor. Ningún sentido tiene lo que está pasando en Gaza.
#14 Yo creo que aquí Irán va a ser importante porque tiene a una cantidad enorme de gente oprimida desesperada y sin nada que perder, y como les dé por darles armas más "chungas" va a ser una carnicería, imagínate que Irán tuviese más capacidades nucleares... aquello se va a convertir en una antesala del infierno de verdad.
#17 por eso se sanciona a los iraníes para que no desarrollen su programa nuclear como corea del norte, gente que son extremistas religiosos pueden pulsar el botón si dicen que se lo ha dicho el de arriba y mas cuando ven a mas de la mitad musulmana como herejes y a la otra mitad como siervos del diablo por no ser musulmanes.
#20 Pues van jodidos. Porque que tengan armas nucleares solo es cuestión de tiempo
#35 tan fácil como que Korea les deje alguna,
#20 Seguro que tienen escrito "In God we trust" en su moneda.
#61 bueno y aquí tenemos plus ultra y no tenemos nada de lo que teníamos que quieres que te diga , me empezare a preocupar cuando te obliguen a ponerte un saco de patatas en la cabeza por ser mujer y hablen de infieles su máximo líder también se convierta en sus máximo líder religioso y todo lo dictamine la religión, es tan igual que hay cola para entrar a Irán a trabajar y no se te olvide la lapidación o la policía religiosa lo mismito Vivir en Texas que en Teherán y eso que te pongo un estado paleto de ejemplo
#20 si los iranies son extrememistas religiosos que "pueden" pulsar el boton (inexistente).
Como llamas a los que SI lo pulsaron ya 2 veces, sobre población civil?
Lideres del mundo desarrollado?
#98 insinúas tener pruebas que se sabia el alcance de algo que no se había utilizado antes? sigue pareciéndome una salvajada pero si te sientes mas sabiendo que Irán puede tirar misiles en un futuro sobre todo país que no siga sus doctrinas religiosas deberías ir al medico a que te mire la cabeza porque estas comparando el pasado con el futuro... algunos estáis muy obsesionados.
#98 Acabar una guerra.
#17 Si Iran tuviese armas nucleares, probablemente, y digo probablemente, el nivel de violencia bajaría bastante. Mira como no hay ataques contra Corea del Norte.
#43 triste que tengas razón.
#43 Algunas marcas Koreanas,
Hyundai.
Kia.
Samsung.
LG
SsangYong.
Si con el país dividido sus capacidades son estas, no me imagino como sería aquello unidos, no le interesa a nadie se reunifiquen, arrasarían.
#14 Y espérate que no nos acabe salpicando a nosotros y los islamochiflados decidan que también somos culpables, más aún con la bochornosa actuación de Von der Leyen y Metsola, apoyando incondicionalmente las acciones de Israel. El instagram de estas dos estos días está siendo una oda a la hipocresía y la vergúenza ajena. Sorprendentemente Borrell es el único que está manteniendo un poco de dignidad.
#14 esto es CISJORDANIA.
Y no, no es lo mismo, ahi ni siquiera existe Hamas.
A ver que excusa ponen..
Ninguna, simplemente esto no lo veras en tv.
Alguien apuesta lo contrario?
Hay que ir Telegram para enterarse de lo que esta pasando https://t.me/gazaalanpa .Los medios tradicionales no estan emitiendo todo lo que pasa.
#49 Te vas a enterar tú mucho de la verdad, mirando fake news, y propaganda de guerra islamista.
Gente de bien. Tendrá en vigor su licencia de caza y no estamos en veda. Nada que ver, circulen.
En ambos bandos tienen basura, eso está claro, tanto hamás como los colonos son putos terroristas y el que lo niegue es un hipócrita.
#63 Ah, que si llevas traje militar o traje con corbata ya te excluye?
Como defines al politico que da via libre a esta gente para cometer actos terroristas? Del otro lado se le llamaria lider terrorista de Hamas.
se ve claramenre en el video q usa su arma pq hay gente de Hamas matando terroristas israelies...
La historia, si vivimos mucho más, pondrá en su lugar a estas acciones
Vaya con los rabinos hoy en día, como predican su verdad, nada que ver como lo hacia la Santa Inquisición esta claro que hemos evolucionado.
#96 solo tienes que leer el Antiguo Testamento para ver cómo los judíos se vanaglorian de ser un pueblo exterminador de pueblos.
No sé de qué nos sorprendemos.
Israelitas de bien.
Esto es lo más triste de todo esto, que se matarán a gente inocente de forma indiscriminada
#92 lo más triste es que esto no lo mostraron, muestran ni mostrarán los medios occidentales.
asdfgasd#64 totalmente de acuerdo. ¿Es la opinión de tu gato?
No sé? Cuál es la fuente de este vídeo.
Habría que pasarlo por un análisis no vaya a ser que sea un bulo.
De momento la voy a votar como sensacionalista o bulo porque no sabemos si es un colono o colona, no tenemos contexto, en realidad no se ve si ha sido herido...
(Y así actúais también los bots propalestinos de MNM)
La portada de menéame de hoy da bastante asquete, con un sesgo inclinado claramente hacia un bando, cuando aquí lo que está sucediendo es una masacre de civiles por ambos lados. Me borro por un tiempo de la web, suerte a los que se queden.
#81 espero que no te vayas a un foro donde solo hablen mal de los nazis (los judíos alemanes también mataron inocentes)
#81 cierra la puerta al salir
Aun pensais que hay buenos y malos... Ni unos, donde su religion es ley y retrograda, ni otros, que se creen que Dios les da derecho a todo, tienen cosa buena... Dejad que se peleen entre ellos, ya pararan algun dia
. La religion es lo que tiene cuando se es un ignorante.
#21 Pues nada, está justificado matar a un monton de españoles, porque el cristianismo tambien es una religion retrograda (como todas vamos)
#44 No hombre, el cristianismo es la religion buena, la de verdad. Me lo ha dicho mi amigo el cofrade que pasea muñequitos pero no deja que su hijo sea monaguillo porque...yo que se
#44 Si comparas la evolucion en el cristianismo con la del islamismo.......
#21 eso que has dicho “Ni unos, donde su religion es ley y retrograda, ni otros, que se creen que Dios les da derecho a todo, tienen cosa buena” aplica a los dos.
#79 Iba con la intencion de aplicar a los 2
#21 La religion dices... A EEUU le interesa mucho la religion, si.