Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El documento de Al Jazeera no es que ponga en duda la versión israelí, es que la destroza por completo.
#15:
#9 Ese meme tiene más historia. Proviene de un tweet de Pedro Navarro (diputado del PP), que ayer dijo: Si un hospital español fuera bombardeado ¿a quien creerías a ETA o al Ejército Español o la Guardia Civil?
https://twitter.com/pedronavarrol/status/1714527712574939643?t=anrMtnkLjtqOvx9qtEDZUQ&s=19
Lógicamente, con las respuestas sobre el 11M tuvo que pedir cita al protésico dental porque le saltaron todos los dientes.
https://twitter.com/pedronavarrol/status/1714527712574939643?t=anrMtnkLjtqOvx9qtEDZUQ&s=19
Lógicamente, con las respuestas sobre el 11M tuvo que pedir cita al protésico dental porque le saltaron todos los dientes.
#10:
#6 Es que si Hamas tuviera cohetes con esa capacidad medio Israel estaría arrasado, pero parece que algunos quieren hacernos pensar que Israel solo tiene un tipo de misil, como si papa EEUU no le diera todos los juguetes que quieran, desde perforantes a incendiarias pasando por fósforo blanco... Pero oye, una de metralla es impensable! 
#7:
No es por nada, pero el zambombazo sobre el hospital (minuto 2:50 https://twitter.com/AJEnglish/status/1714984258358391057 ) es antológico hasta el punto de que es extremadamente difícil de creer que eso lo haya hecho un "cohete" ya anteriormente interceptado en el aire, y por tanto "mermado" en su capacidad destructora.
Esta imagen de la explosión sobre el hospital es de un arma bien potente. Que se anden con cuidado los americanos e israelíes si de verdad Hamas o la Yihad puede realmente tener en su poder tal armamento con tal capacidad destructiva incluso después de haber sido interceptado (algo que obviamente saben que no es posible).
Esta imagen de la explosión sobre el hospital es de un arma bien potente. Que se anden con cuidado los americanos e israelíes si de verdad Hamas o la Yihad puede realmente tener en su poder tal armamento con tal capacidad destructiva incluso después de haber sido interceptado (algo que obviamente saben que no es posible).
#69:
#60 Ya te digo yo que hay fuente, en ese mismo hilo puse la noticia del nombramiento: https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/from-praising-jesus-to-tweeting-bibi-pms-new-recruit-has-colorful-past-552612
Tienes hasta un vídeo de Netanyahu en la boda de Hananya diciendo que trabaja para él: "I'll tell you about Hananya: he works for me, that's not an easy thing to do, but he does it very well. You know what he does? He produces content.": https://twitter.com/HotSpotHotSpot/status/1714742847209926889
Un poco paquetes los de Reddit.
Tienes hasta un vídeo de Netanyahu en la boda de Hananya diciendo que trabaja para él: "I'll tell you about Hananya: he works for me, that's not an easy thing to do, but he does it very well. You know what he does? He produces content.": https://twitter.com/HotSpotHotSpot/status/1714742847209926889
Un poco paquetes los de Reddit.
#39:
#24 Sobre el tuit en cuestión tuve yo también cierta discusión con los NAFOs de turno, el tipo hasta reconoce haberlo borrado cuando se lo echan en cara y responde con un "y tú más". Comentarios 18 y 25: El asesor adjunto de redes sociales de Netanyahu justifica en un tweet el bombardeo del hospital de Gaza y luego lo borra [EN]
El tipo es ni más ni menos que el asesor para redes sociales de Netanyahu. El que lleva la propaganda online, vaya.
Publicado hace 6 meses por
yemeth
a
twitter.com
El tipo es ni más ni menos que el asesor para redes sociales de Netanyahu. El que lleva la propaganda online, vaya.
#29:
#23 exactamente, el peor ejemplo de periodismo, es un órgano de propaganda del islamismo qatarí disfrazado de progre-occidental, están haciendo lo posible para redibujar todo el relato, basta con ver la efectividad y capacidad de destrucción de una JDAM de las que utiliza el IDF para darse cuenta que en ese estacionamiento no hubo misil ni bomba, ni tantos muertos como... HAMAS dice, sí, la mejor fuente de información, justamente.
#6:
La principal baza de Israel y todos sus palanganeros es la ausencia de cráter.
Ayer vi aquí un vídeo de un tipo de bomba que explota a 50 metros del suelo generando una enorme bola de fuego y metralla. Esa es la explicación y el ejercicio de Israel la tiene en su arsenal.
Ayer vi aquí un vídeo de un tipo de bomba que explota a 50 metros del suelo generando una enorme bola de fuego y metralla. Esa es la explicación y el ejercicio de Israel la tiene en su arsenal.
#57:
#48 Él mismo admitió haberlo borrado:
https://twitter.com/HananyaNaftali/status/1714400598991261966?t=HAvhkX_8NSN-kSTmmxh6Ng&s=19
https://twitter.com/HananyaNaftali/status/1714400598991261966?t=HAvhkX_8NSN-kSTmmxh6Ng&s=19
#12:
#8 Querían destruir los aledaños del hospital no destruirlo....no sé si porque pensaban que terroristas de Hamás se encontraban entre los refugiados o por estrategia de soliviantar a todo el mundo árabe para amarrar a Biden como aliado ...y ademas les da para el relato de "no hay cráter fue Hamás"de cara a las democracias más avanzadas que dudan ante la violaciones de todo lo decente que está cometiendo su ejército.
Apesta todo.
Apesta todo.
#32:
De todos los videos que graban el cohete, Al Jazeera (cadena financiada por Qatar, el adalid de los derechos humanos que apoya a Hamas) escoge el ángulo que esconde los dos flashes y la desviación varios segundos antes de que el motor falle por completo -- según ingenieros con nombre y apellido consultados por la BBC, indicación de un motor que se sobrecalienta y falla. Porque al parecer ahora Yihad Islámica tiene cohetes con superficies de control avanzadas que pueden maniobrar a alta velocidad.
Se inventan una intercepción del Iron Dome que usa misiles cuya estela es siempre bien visible, menos en este caso que debió de activar tecnología stealth para no aparecer en ningún video.
Y de algún modo, los restos de esa intercepción se desvanecen en forma de confeti biodegradable, y es otro misil (también stealth) el que ocupa su lugar.
Más crédulos no caben en Menéame.
Se inventan una intercepción del Iron Dome que usa misiles cuya estela es siempre bien visible, menos en este caso que debió de activar tecnología stealth para no aparecer en ningún video.
Y de algún modo, los restos de esa intercepción se desvanecen en forma de confeti biodegradable, y es otro misil (también stealth) el que ocupa su lugar.
Más crédulos no caben en Menéame.
#67:
Pues hay montón de retrasados dando por buena la versión oficial del gobierno de Israel solo por que han visto un video muy negro con unos puntos blancos que les han dicho que es un cohete palestino fallando trayectoria, cuando podría ser un cohete de las fiestas de mi barrio y fundido a negro a la imagen de la explosión en el hospital.
En cualquier caso lo de debatir sobre si el gobierno de Israel bombardeó el hospital o no, es como lo del tonto que mira el dedo, la cuestión es que el gobierno de Israel está usando toda su fuerza como estado (ejército, aviación, armamento pesado) contra una región donde prima la población civil inocente. Pese a que haya habido muchos inocentes israelíes victimas del terror y aunque pueda haber objetivos militares entre los civiles palestinos, se supone que lo que diferencia a un estado de una organización terror es el uso proporcional de la fuerza de la que tiene el monopolio.
Orientar esa fuerza contra la población civil es terror de estado.
En cualquier caso lo de debatir sobre si el gobierno de Israel bombardeó el hospital o no, es como lo del tonto que mira el dedo, la cuestión es que el gobierno de Israel está usando toda su fuerza como estado (ejército, aviación, armamento pesado) contra una región donde prima la población civil inocente. Pese a que haya habido muchos inocentes israelíes victimas del terror y aunque pueda haber objetivos militares entre los civiles palestinos, se supone que lo que diferencia a un estado de una organización terror es el uso proporcional de la fuerza de la que tiene el monopolio.
Orientar esa fuerza contra la población civil es terror de estado.
Comentarios
El documento de Al Jazeera no es que ponga en duda la versión israelí, es que la destroza por completo.
#1 si da igual, ya han establecido su relato y de ahí no les van a sacar a no ser que se les juzgue por crímenes de guerra... Y ni por esas, que no me fío de un tribunal con EEUU soplandoles la nuca.
#2 Relacionado:
En Newtral también aportan pruebas de que la teoría de que fuera un misil de Hamás es falsa.
https://www.newtral.es/misil-hospital-gaza/20231018/
#31 que da igual, que les puedes dar un bofetazo con la verdad en la cara, que Israel va seguir negando su autoría, sus aliados les han comprado el relato y no le van a pedir explicaciones... Y eso Israel, todos sus "Fans" van a inventar las más chorras de las escusas .
#1 #46 Es curioso que no te hayas dado cuenta de que tú eres exactamente "Y eso Israel, todos sus "Fans" van a inventar [...]" pero al revés.
#83 Si hay una parte aportando pruebas, lo mismo mismo no es...
#31 Eso no dice tu enlace. Habla de que uno de los vídeos que aportaron los israelíes es falso. Pero hay otros vídeos e imagenes. De hecho literalmente indica que la autoría no ha sido esclarecida.
#52 Habla de que uno de los vídeos que aportaron los israelíes es falso
Exacto.
#31 No aporta ninguna prueba de nada. Léanse lo que envían al menos. Lo único que dice es que un video que circula por ahí es del año 2022.
"Sin embargo, la autoría del ataque no ha sido aclarada. Palestina ha señalado al estado israelí, mientras que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aseguran que el centro sanitario habría sido dañado “como resultado de un lanzamiento fallido” por parte de la Yihad Islámica Palestina"
#74 Israel bombardea Palestina todos los días. Un minuto antes y un minuto después bombardeó la zona. Hamás no bombardea Gaza. Lo más probable es la hipótesis más sencilla: un misilaco israelí.
#86 Hamas no bombardea Gaza, pero tiene decenas de lanzamientos fallidos que caen en su propio territorio. Ese es el punto.
#74 hombre, cuando la defensa de israel es sacar un video falso, pues huele un poco mal, no crees?
#74 Ya avisaron al hospital que evacuara tres días antes que lo iban a atacar y hasta la ONU ha reconocido que es Israelí
#74 #31 Como te debe escocer la realidad para que solo me negativices sin siquiera responder. Otro fanático al ignore.
#1 Es que si encima tienen los cojones de citarlos... Esta claro que te van a sacar los colores
Pero bueno, para eso tendrían que importarles lo que están haciendo y está claro que les da igual, solo molesta la mala prensa.
#1 es que el pepinazo del hospital es muy grande. Que un trozo de cohete hecho a base de tubería, fertilizante y azúcar pueda hacer eso requiere de mucha fe y mucha, mucha propaganda.
#4 Hombre, precisamente 'fe' es de lo que tienen cantidades ingentes de sobra por todas partes en esa zona.
#51 parece que un alto porcentaje de occidente también tiene fe ciega en lo que les digan sus mandatarios por muchas mentiras e injusticias que cometan. Armas de destrucción masiva y tal por poner un ejemplo burdo.
Lo triste es que parece que lo tienen todo controlado a nivel mediático , unas cuantas manifestaciones en contra de acallan fácilmente tachándolas de antisionistas o vaya usted s saber qué.
#85 hoy vi un experto del CNI relatando un análisis en base a las imágenes que se veían. No había restos del supuesto misil, no había cráter de la explosión, el hospital sigue en pie, los daños eran en el parking, y parecían mas bien producidos por "quemar", no por "explotar", lo cual podría coincidir con lo que se ha comentado de un cohete fallido de Hamas.
Por cierto, recordatorio de que esto ha empezado porque Hamas ha atacado a civiles, de forma deliberada y masiva. Se me parte el alma al ver como entraban en casas y mataban a civiles, enviando incluso los videos a los familiares de las víctimas. ¿Pero cómo pueden defender a MONSTRUOS así?
#4 pues el problema es precisamente en creer que el pepinazo en el hospital es muy grande. Yo solo he visto un parquing quemado y unas ventanas rotas. Si te crees que el 80% del hospital está destruido, (yo el martes) piensas que hamas no tiene esas armas y ha tenido que ser Israel, pero si ves las imágenes del parking y el “mini cráter”, no hay manera de que eso sea un pepino israelí.(yo el miércoles). Bastante mierda hace Israel por si misma como para cargarle el muerto de lo que no hace.
#71 ¿Tú crees que un pepinazo así puede quemar unos coches y levantar un poco el suelo?
#71... Pero que dices, si hey videos grabados a varios km con el hongo de la explosión, en una ciudad con edificios altos a 3 o 4 km un cohete de los de Hamas no lo ves.
#6 #1 vi este meme en rrss…
#9 Ese meme tiene más historia. Proviene de un tweet de Pedro Navarro (diputado del PP), que ayer dijo: Si un hospital español fuera bombardeado ¿a quien creerías a ETA o al Ejército Español o la Guardia Civil?
Lógicamente, con las respuestas sobre el 11M tuvo que pedir cita al protésico dental porque le saltaron todos los dientes.
#15 no puede ser tan inútil una persona y decir eso…
#18 si, pueden.
#18 no lo digas muy alto que hay algunos que se lo toman como reto
#15
#1 pero si lo decían abiertamente en un tweet, que después borraron, fueron sus fuerzas aéreas las que lanzaron el misil
#16 ¿y la url de ese tweet? porque las capturas se pueden falsear. Igual te pido por si puedo archivar yo.
#24 pues precisamente lo he sacado de aquí de meneame, ha estado en portada esta mañana, de hecho ha sido noticia destacada durante casi toda la mañana
Yanis Varoufakis: "Se jactaron de haber eliminado una célula de Hamás bombardeando el hospital... Luego, eliminaron el tweet" [ENG]
Yanis Varoufakis: "Se jactaron de haber elim...
twitter.com#30 no es una crítica a ti, se le podría decir en realidad solo a Varoufakis. Seguramente aún esté en caché en algún sitio pero sin la url es difícil.
Yo por ejemplo archivé el tweet de la niña barbuda, donde se decía que quería la III Guerra Mundial. https://archive.ph/20161205150010/https://twitter.com/alabedbana/status/781597903924125697
#48 Él mismo admitió haberlo borrado:
#57 y me lo creo, pero es bueno poder archivar las urls originales.
#48 ccguy ha subido esto que está bastante relacionado:
Elon Musk rompió todas las herramientas que los historiadores necesitan para archivar los tuits sobre la guerra entre Israel y Gaza [ENG]
Elon Musk rompió todas las herramientas que los hi...
404media.co#24 Sobre el tuit en cuestión tuve yo también cierta discusión con los NAFOs de turno, el tipo hasta reconoce haberlo borrado cuando se lo echan en cara y responde con un "y tú más". Comentarios 18 y 25: El asesor adjunto de redes sociales de Netanyahu justifica en un tweet el bombardeo del hospital de Gaza y luego lo borra [EN]
El asesor adjunto de redes sociales de Netanyahu j...
twitter.comEl tipo es ni más ni menos que el asesor para redes sociales de Netanyahu. El que lleva la propaganda online, vaya.
#39 por lo que he leído en reddit, no hay fuente anterior al ataque que confirme que es el asesor de redes de Netanyahu.
Quizás solo es un fanático más
#60 Ya te digo yo que hay fuente, en ese mismo hilo puse la noticia del nombramiento: https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/from-praising-jesus-to-tweeting-bibi-pms-new-recruit-has-colorful-past-552612
Tienes hasta un vídeo de Netanyahu en la boda de Hananya diciendo que trabaja para él: "I'll tell you about Hananya: he works for me, that's not an easy thing to do, but he does it very well. You know what he does? He produces content.":
Un poco paquetes los de Reddit.
#69 Buena, de todas formas de ahi a " el asesor para redes sociales de Netanyahu" hay un trecho, pero me vale como aproximacion
#16 También mandaron evacuar ese mismo hospital antes del ataque, confirmado por la ONU. Entre tanta desinformación es difícil saber qué creer, pero está claro que el hecho de borrar tweets y cambiar de versión es sospechoso.
#55 El famoso "tweet borrado" es un influencer que dice trabajar de asesor de redes sociales que posteó en su cuenta personal. Es como si aquí el gobierno contrata a un streamer de Twitch de asesor y la gente salta diciendo que tiene conocimiento profundo de operaciones militares.
#59 Ese es el problema, que llega el momento en que no sabes qué creer por los bulos que circulan. Supongo que pasados varios meses, sabremos la verdad. Por ponerse en duda, se puede dudar hasta del número de muertos.
#61 Se puede dudar de muchas cosas, pero yo estoy viendo absurdeces quijotescas como cargos políticos afirmando hoy mismo que la capacidad destructiva "avanzada" del cohete ha hecho "volar un hospital por los aires" cuando el hospital sigue exactamente donde estaba.
#64 Tu estás tuerto por lo que parece.
#65 Señálame qué edificios están volados por los aires:
#68 Digo que estás tuerto. Que tus dudas solo vienen del mismo lado. ¿Te has enterado ahora?
#1 Da igual, Israel lo q queria era sembrar la duda de SU PUTA MASACRE.
Asi ya, quien no lo siga mucho, dira 'unos dicen q unos, los otros q otros...' y ellos podran sefuir con su puto exterminio
#1 No fueron los palestinos en si, sino la Yihad islámica que aunque también pueden ser palestinos, son un grupo terrorista y no me gusta incluir a todos en un mismo grupo.
Que el incidente se haya producido por un error de trayectoria del misil o cohete, por un sistema antiaéreo, o un gorrión que pasaba por ahi es lo de menos. El responsable máximo son los de la Yihad quienes son los que lanzaron el cohete/misil.
Y no creo que tuvieran intención ni unos ni otros en que pasara un accidente asi pero quien juega con fuego ... pues se quema o quema su propia casa.
#56 ¿Has resucitado esta cuenta para hacer propaganda?
#56 ah pues si tu lo dices será verdad. Ni que Israel hubiera bombardeado antes a civiles...
#63 Lamentablemente en todas las guerras pagamos los civiles eso fue, es y será siempre. Ojala cambie eso, pero antes deberíamos saber el pasado para entender que esta pasando en el presente y ser conscientes de los errores para no repetirlos en el futuro.
#1 Mi Karma no me alcanza para publicar este blog, pero creo que merece la pena.
https://www.jonathan-cook.net/blog/2023-10-18/ahli-hospital-gaza-gaslit/
No es por nada, pero el zambombazo sobre el hospital (minuto 2:50
) es antológico hasta el punto de que es extremadamente difícil de creer que eso lo haya hecho un "cohete" ya anteriormente interceptado en el aire, y por tanto "mermado" en su capacidad destructora.Esta imagen de la explosión sobre el hospital es de un arma bien potente. Que se anden con cuidado los americanos e israelíes si de verdad Hamas o la Yihad puede realmente tener en su poder tal armamento con tal capacidad destructiva incluso después de haber sido interceptado (algo que obviamente saben que no es posible).
#7 Los cohetes son interceptados con metralla para destruirlos lo máximo posible ya que también pueden caer en zonas civiles Israelis.
Nadie se cree que los "restos" de un cohete interceptado pueda hacer ese desastre.
¿De verdad necesitaban poner en duda la
versiónpatraña Israelí?#7 Que se anden con cuidado los americanos e israelíes si de verdad Hamas o la Yihad puede realmente tener en su poder tal armamento con tal capacidad destructiva incluso después de haber sido interceptado (algo que obviamente saben que no es posible)
Tendrán los misiles que Irán quiera suministrarles ....
#7 El cohete de Hamas literalmente se desintegra en el aire, el daño de sus restos están a años luz de provocar lo que se denuncia.
#6 Es que precisamente las bombas MUY tochas es mejor explosionarlas en el aire para aumentar su alcance.
La principal baza de Israel y todos sus palanganeros es la ausencia de cráter.
Ayer vi aquí un vídeo de un tipo de bomba que explota a 50 metros del suelo generando una enorme bola de fuego y metralla. Esa es la explicación y el ejercicio de Israel la tiene en su arsenal.
#6 Es más, tiene al menos 2 tipos distintos de esas bombas. Pero da igual, la prensa amiga ya nos ha contado el relato oficial y hay que decir "chi cheñó" y asentir con la cabeza.
#8 Querían destruir los aledaños del hospital no destruirlo....no sé si porque pensaban que terroristas de Hamás se encontraban entre los refugiados o por estrategia de soliviantar a todo el mundo árabe para amarrar a Biden como aliado ...y ademas les da para el relato de "no hay cráter fue Hamás"de cara a las democracias más avanzadas que dudan ante la violaciones de todo lo decente que está cometiendo su ejército.
Apesta todo.
#8 y por lo que tengo entendido Israel no deja que entre más prensa internacional a investigar. O eso decían ayer en radio.
#87 TASS (agencia rusa) y medios Palestinos están allí. Aquí tienes a TASS grabando en el lugar
Muy poco sospechosos de ser pro-Occidente.El propio portavoz del ejército Israelí pidió a los periodistas que fueran a investigar y recogieran fragmentos. Hamas solo permite que estén ahí los de su cuerda.
#6 Es que si Hamas tuviera cohetes con esa capacidad medio Israel estaría arrasado, pero parece que algunos quieren hacernos pensar que Israel solo tiene un tipo de misil, como si papa EEUU no le diera todos los juguetes que quieran, desde perforantes a incendiarias pasando por fósforo blanco... Pero oye, una de metralla es impensable!
#10 Se ve que jamás has visto los daños producidos en Israel por aquellos cohetes que sí logran atravesar la Cúpula de Acero.
#45 Pásame el link de la ultima vez que un cohete mato a cientos de personas.
#50 Nunca. Tampoco es creíble que el cohete de Gaza haya matado cientos. Pero además hay una diferencia fundamental. En Israel hay alarmas, y para el momento en que cae el cohete, no hay prácticamente un alma en la calle.
Un número creíble de varias decenas de palestinos pudieron haber muerto por los incendios, sobre todo si el estacionamiento estaba abarrotado.
#50 Pasa tu el link con el recuento de víctimas, porque citas a Hamas diciendo que hubo 500 muertos y casi 400 heridos y en el aparcamiento solo cabían unas docenas.
#54 #97 Última hora: escenas de la masacre del hospital baptista cristiano de Al-Ahli [NSFW]
Última hora: escenas de la masacre del hospital ba...
twitter.comLa cifra no la tengo, imagino que aun están recogiendo pedazos,
#50 www.cohetemataa399personas.com
#50 1. El cohete no mató a cientos de personas.
2. Israel tiene un sistema de alerta temprana así como refugios en sus casas. Por lo que aunque un cohete atraviese la cúpula de acero, es imposible que generen las mismas bajas.
#10 ¿Con esa capacidad?, todas las imágenes que encuentro sobre los efectos de esa explosión lo único que dejan claro es que la capacidad era más bien poca.
#10 "Es que si Hamas tuviera cohetes con esa capacidad medio Israel estaría arrasado"
#6 Esta claro que ese tipo de explosivo esta fabricado con latas, cinta aislante y fertilizante; lo he llegado a leer.
¿No es Al Jazeera el medio de comunicación de Qatar, país donde se encuentra hospedado el líder de Hamas, el cual siempre se ha mostrado muy a favor de los árabes palestinos?
Hay muchísimos vídeos del incidente grabados desde distintas cámaras que confirman los hechos. Sin embargo, al no encajar con el relato, pues hay que buscar cualquier fuente que de la razón a la causa terrorista.
#23 ¿No es Israel el Estado que está cometiendo un genocidio contra población civil a los ojos del mundo? Pues igual argumento.
#23 Has visto el video? Son los israelís los que dicen "no nos tenéis que creer a nosotros, lo podéis ver en aljazeera"
¿En que quedamos? Si cubre su versión es un medio creíble si les desmienten son hamas?
#26 Les habrán pasado el argumentario actualizado...
#23 exactamente, el peor ejemplo de periodismo, es un órgano de propaganda del islamismo qatarí disfrazado de progre-occidental, están haciendo lo posible para redibujar todo el relato, basta con ver la efectividad y capacidad de destrucción de una JDAM de las que utiliza el IDF para darse cuenta que en ese estacionamiento no hubo misil ni bomba, ni tantos muertos como... HAMAS dice, sí, la mejor fuente de información, justamente.
#23 #32 Es el ejército israeli quien ha dicho que el video de al jazeera demuestra su versión.
#36 "El video de Al Jazeera" que confirma el cohete lanzado desde Gaza y muestra el fallo con detalle es el de la transmisión en vivo. "El video de Al Jazeera" que cita esté artículo es Al Jazeera contando la historia que se montan usando una grabación que ni siquiera es la que emitieron ellos.
#42 Falso, contrapone su grabación junto a otra desde otro ángulo desde Tel Avid.
#43 Y utiliza el otro ángulo para argumentar que el cohete falla por una intercepción, obviando que en la emisión propia se ve el cohete tener problemas y salirse de trayectoria mucho antes.
#23 y? Los medios de comunicación occidentales pertenecen a países que dan apoyo al nazi y criminal de Netanyahu
#23 ¿No es la versión del cohete de Hamás la de Israel y EEUU, brazo ejecutor uno y principal valedor otro del genocidio?
#23 ya le gustaría a muchos medios tener la mitad de credibilidad que tiene al jazeera
De todos los videos que graban el cohete, Al Jazeera (cadena financiada por Qatar, el adalid de los derechos humanos que apoya a Hamas) escoge el ángulo que esconde los dos flashes y la desviación varios segundos antes de que el motor falle por completo -- según ingenieros con nombre y apellido consultados por la BBC, indicación de un motor que se sobrecalienta y falla. Porque al parecer ahora Yihad Islámica tiene cohetes con superficies de control avanzadas que pueden maniobrar a alta velocidad.
Se inventan una intercepción del Iron Dome que usa misiles cuya estela es siempre bien visible, menos en este caso que debió de activar tecnología stealth para no aparecer en ningún video.
Y de algún modo, los restos de esa intercepción se desvanecen en forma de confeti biodegradable, y es otro misil (también stealth) el que ocupa su lugar.
Más crédulos no caben en Menéame.
#32 el analisis de Geoconfirmed, que no es parte, lo demuestra. El cohete salió de Gaza y algo le pasó que se partió y cayeron dos partes, una generó una bola de fuego. Pero da igual lo que les digas, no lo reconocen pero quieren causas para culpar a Israel de algo. Al final las van a conseguir porque es lo quiere Hamas y sus aliados, razones para generar odio.
#40 Independientemente de lo que haya causado esa masacre, hay que tenerlos muy gordos para ignorar que los que llevan generando odio desde hace décadas son los sionistas
#96 salir y matar a 1400 civiles es una declaración de amor...
#32 de hecho fijate que es hasta torpe. Hamas lanza no se cuantos cohetes, y en el mismo minuto cae algo en el hospital. Que se sepa Israel no lanzó ninguno en esos minutos. Vaya, es de Israel. A ver, hacen falta mas datos pero la causalidad no es irrelevante, solo por lógico el sesgo debería apuntar a Hamas
#32 por no hablar que la intercepcion del Iron Dome es siempre a corta distancia. Las baterías no tienen alcance para interceptar los misiles en Gaza.
Aparte no sería interesante, la idea es interceptar solo los misiles que sabes que van a causar daños civiles. Los misiles que no vayan a dar en el blanco no tienen sentido interceptar los.
Buléame
Pues hay montón de retrasados dando por buena la versión oficial del gobierno de Israel solo por que han visto un video muy negro con unos puntos blancos que les han dicho que es un cohete palestino fallando trayectoria, cuando podría ser un cohete de las fiestas de mi barrio y fundido a negro a la imagen de la explosión en el hospital.
En cualquier caso lo de debatir sobre si el gobierno de Israel bombardeó el hospital o no, es como lo del tonto que mira el dedo, la cuestión es que el gobierno de Israel está usando toda su fuerza como estado (ejército, aviación, armamento pesado) contra una región donde prima la población civil inocente. Pese a que haya habido muchos inocentes israelíes victimas del terror y aunque pueda haber objetivos militares entre los civiles palestinos, se supone que lo que diferencia a un estado de una organización terror es el uso proporcional de la fuerza de la que tiene el monopolio.
Orientar esa fuerza contra la población civil es terror de estado.
Tan fácil de demostrar por los Palestinos la autoría de Israel si hubiesen hecho fotos a las partes del cohete o misil después de haber caído. Si es de Israel hubiese sido fácilmente identificable. Siempre quedan restos de algún tipo. ¿Por qué no lo han hecho?
#77 Da un poco igual lo del hospital en realidad. Los israelíes llevan matando civiles palestinos, ya sea niños o adultos, muchas décadas.
Desde el momento en que el misil no cayó en un hospital sino en el estacionamiento, me permito dudar de todo lo que se diga de manera "oficial".
Duda desde el desconocimiento, ¿de los misiles no quedan luego restos de la carcasa o algo?
El video de Al Jazeera me parece bastante convincente. Si tengo tiempo compararé los daños de las explosiones de cohetes lanzados por un bando y otro, en función de eso creeré más una versión o la otra.
De todas formas, aunque encuentre que es cierto que fueron los israelíes, da igual por ningún medio occidental del mundo libre va a publicar una noticia así.
#5 Tio, estaban literalmente todos los medios diciendo que Israel habia bombardeado un hospital.
#14 Todos los medios dice.... ahí va uno:
Las evidencias que apuntan a que el cohete que impactó en el hospital salió de Gaza
https://amp.elmundo.es/internacional/2023/10/18/653007a5fdddff6a0c8b45bf.html
#26 Medio que se apoya en "la comunidad OSINT". Comunidad que, por cierto, anda alterada por el intrusismo pagado por determinados gobiernos y que, según ellos mismos, está bajando la calidad de la información.
#14 Eso fue al principio, para la actualidad hay "se acusan mutuamente". En realidad, occidente apoyará la versión israelí indistintamente lo que haga o deje de hacer.
El mensaje es muy claro. Si hay algún ataque, hay dos portaaviones para proteger a Israel, los otros... no importan.
Otra ventaja es que la ONU está enseñando su cara real sin paños calientes, es un duplicado de EE.UU.
Muchos gazaries van a palmar, por culpa de un gobierno de extrema derecha en Israel.
#5 pero esto lo dives en serio? Tu has visto la prensa estos dias?
#5 ""ningún medio occidental del mundo libre""
Gran frase
alguien ha tenido alguna duda desde el principio¿
#13 RTVE, La Sexta y demás hijos de puta afines a la OTAN
#22 Antena3 daba hasta el discurso israelí durante el primer telediario acusando a hamas, luego decía que había que dudar porque no había nada oficial para acabar diciendo que era una masacre causada por la guerra iniciada por hamas, todo muy neutral
Ah, que todavía hay dudas.
Vale.
- Primero dicen que se vayan del hospital, que van a bombardear.
- Después se congratulan de haber eliminado una célula de Hamas que supuestamente se escondía en el hospital y enseguida borran el tuit.
¿ En serio hace falta pararse a pensar ahora que no hayan sido ellos los que bombardearon ?
como la prensa miente, en unos medios se fomenta una mentira y en los del signo contrario se fomenta la mentira contraria
Al final la versión oficial y aceptada será la de Israel porque le apoyan los yanquis
Duda no, una CERTEZA. Aquí vamos a llamar las cosas por su nombre. Los malos son muy malos, malísimos.
A ver en cuantas televisiones lo emiten.
Ayer por la tarde en La Sexta salió ese vídeo varías veces mientras insistían en las dudas de la autoría. Y dando casi a entender que Israel sólo tiene un tipo de bomba. Y dándole validez a lo que dice Biden… Manipulación y cinismo obsceno al servicio de los terroristas de Israel.