Portada
mis comunidades
otras secciones
La tierra de la libertad. ¡Améeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeriiiiiiiiiiiiiiiiiiicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Pffffffff la tierra de la esquizofrenia andante como su presidente.
#4 La primera potencia es. Una cosa no quita la otra.
#29 #32
Estados Unidos es la primera economía del mundo, seguida de lejos por China como puede verse en el ranking de PIB. El tamaño de una economía se mide por su volumen de PIB, que en el caso de Estados Unidos ha sido de 19.139.884M.€ (21.427.100M.$) y ha crecido un 2,3% respecto a 2018.
datosmacro.expansion.com
Militarmente, aunque tenga problemas, sigue siendo la primera potencia.
Es cierto que hay otras países que empiezan a acercársele, pero creo que por economía y nivel de influencia, no hay ninguna por encima.
#34 Si miras el PIB por paridad de poder adquisitivo, que da una imagen más real de la situación de un país que el PIB nominal, es China la mayor economía:
es.wikipedia.org(PPA)
Respecto al poder militar, hace ya mucho que no se impone en casi ningún lugar. Ni en Siria, ni en Irak, ni en Afganistán y ya ni siquiera en Venezuela. Solamente en Bolivia ha conseguido imponerse a su viejo estilo. A nivel de influencia China también le está comiendo la tostada, principalmente en Asia, África y Sudamérica, aunque el estilo chino no es tan visible como el americano y la mayoría subestima su nivel de influencia.
Con todo esto, no me atrevo a decir que EEUU no sea la primera potencia, pero ya tampoco me atrevo a decir que lo sea. Creo que estamos aproximadamente en el momento en el que empieza a dejar de ser la primera potencia. Aunque todo puede cambiar. Tampoco se puede subestimar el poder norteamericano. Una bestia herida es más peligrosa y los EEUU ya han demostrado que son capaces de cualquier cosa.
#96 A la URSS en Afganistán no es que le fuera muy bien precisamente... Es su Vietnam particular.
#93 Como verás, no he hablado sobre quién tiene el ejército más poderoso, ya que eso es evidente, sino sobre quién consigue imponerse en los conflictos militares. De nada sirve tener un enorme poder militar si aun así no es suficiente para llevar a cabo tus objetivos geoestratégicos. Y eso es lo que le pasa a los EEUU. China, de momento, no requiere de enormes inversiones militares para llevar a cabo sus planes. Si lo requiriera, a medio o largo plazo tiene capacidad para al menos igualar a los EEUU.
#94 Pero tu sabes por donde va esta gente, esta gente aun estan construyendo sus estructuras mas basicas, sus puentes y sus pantanos ... que en todo el mundo desarrollado lleva siglo eso hecho ... te recuerdo que hoy Rusia sigue siendo segundo mundo, tiene la bomba y el satelite como Pakistan y Korea Norte eso si que si ... pero desarrollo ? ....
haya tu ... en cuanto sales de Moscu todo mas rural de lo que no hay#100 pssss no tengo asi, habre votado 2 veces a PSOE y dos veces a PP ... los politicos como es obvio no tienen margen de actuacion ni pintan mucho, lo que pinta aqui son las empresas que fabrican el ordenador que tienes delante, las 4 mundiales de alimentacion que llenan todos los supermercados del mundo, Danone, Coca-cola, Netsle, Kraft ... y lo mismo para todo ... y luego estan los partidos populistas que quieren cargarse esto y no tienen nada que ofrecer
#100 En cambio, a ti no
#94 No, según los últimos que he consultado, Italia está por encima. Así lo afirman tanto el FMI, el Banco Mundial, y The World Factbook (vale, es de la CIA).
No sé si quieres decir que Rusia anda más lejos o que está por encima de Italia. Si tienes datos, me encantaría que los compartieras.
#99 No soy experto político ni economista. Por lo tanto, no me puedo basar en creencias ni especulaciones. Solo en datos.
Ya te he preguntado antes de qué datos dispones tú. Me encantaría verlos.
#24 Este año lo va a dejar de ser economicamente de manera oficial. Armamentisticamente lo seguiran siendo mientras puedan costeaserlo (inversión y talento).
#24 Nadie lo pone en duda. Es la primera potencia en todas esas cosas que ha puesto KATOS
#24 De que vale eso?
#4 Joder, yo habría tardado años en dar una definición tan exacta
#4 esta peli no la entendí pero creo que se acerca mucho a los contrastes que allí se dan...
No se le caerán el pelo, seguro.
#3 bonita manera de manipular lo que a pasado, un zarrioso de crio de unos 40 o 50 kg se resiste a un maromo de 120 kg, claro claro.....
#27 Yo no leo eso. Leo que el chico se resistió al arresto y lanzó por los aires los grilletes que le iban a poner. Que hace falta ser gilip*llas para resistirse a un arresto en USA.
Por cierto, aprovecho para pasaros este muy interesante artículo sobre estadísticas de arrestos de blancos y negros en USA:
rosebyanyothernameblog.wordpress.com
A mí me llamó mucho la atención cuando lo leí. Básicamente es significativamente más probable que un (intento de) arresto de un blanco termine mal, que no que eso suceda con un negro. Porque con el tiempo la población negra ha ido aprendiendo la lección de no resistirse a un arresto, y los blancos en cambio son más propensos a crear problemas durante una detención. O eso es lo que piensa el autor, a la luz de los datos que ofrece.
#42 Pues revisa la vista porque lo pone bien claro: "He told the deputy he was 18 years old.". También pone lo que dices tú, pero que pasa, ¿ que le dio los grilletes y le pidió amablemente que se los pusiera y el malvado crio los tiró ? Todo son afirmaciones para justificar los golpes a un crío de 14 años.
#55 sí sí, eso lo pone, lo que no pone es que se lo dijese para que le pegase.
#3 Para decir eso mejor que no digan nada ¿Los puñetazos no los explican?
PD: Gracias por el link
#62 Que si, si el contexto está bien, pero solo quería remarcar que es un contexto, no una razón.
#72 ah, okis. Creo recordar que era muy tarde, vi algunos comentarios y dije “a la cama”, dejo eso ahí y alguien io leerá, buscará algún comentario más.. algo.
Es que estas m., al final, hasta con video, no siemrpe* quedan claras. De hecho ni la voté negativo, ni positivo, nada. Si algo no me queda claro, me abstengo
*ojalá en Espańa los policías llevaran siempre cámara (puede “desaparecer” el vídeo) pero hay mucha injusticia y, creo, deben estar para probar su actuación tanto como para ir contra una que sea un abuso
#3 Gracias por darnos la otra version, que siempre es interesante... incluso cuando es 100% infumable y no se corresponde con los hechos. Pueden darle todo el contexto que quieran, pero el chaval es enano y darle puñetazos en la cara era totalmente innecesario.
#51 viene en la noticia (comentario). Igual es blanqueamiento, igual es verdad. A mi me da algo de contexto que un simple vídeo
Si queréis dar dramatismo a un suceso recordar de llamar siempre niños a los chicos.
Son sus costumbres...
#10 me parece que no es sarcasmo, ten encuenta que hay mucho energumeno que piensa asi y les gustaria que aqui fuese igual.
#15 aquí estamos mejor culturalmente... porque en ese vídeo el delito lo estaría cometiendo el que graba y difunde las imágenes de u agente de la ley en ejercicio de sus funciones.
#44 agradeceselo al ultimo gobierno que tuvimos con una ideologia muy parecida a la mentalidad de los yankis
#15 Me alegra que me considere oligofrénico, pero lamento informarle de que dicho extremo fue descartado en las pruebas a tal efecto que me realizaron los servicios sociales. Pues claro que es sarcasmo carajote.
#63 normalmente veo cuando algo es sarcasmo pero con tu publicacion me liado jeje me disculpo.
#10 Los que no vean el sarcasmo son exactamente los mismos que les parece bien la actuacion del policia.
win-win
#2 Cambia marihuana por tabaco a ver si te sigue pareciendo bien.
Un menor no puede fumar, pero la sustancia en sí ya es legal allí.
#2 Si uno aparca mal el coche también le pueden dar una paliza pasra que aprenda
No entendeis la forma de bromear que tienen las autoridades en Estados Unidos
Trump se desmarca del aumento de intoxicaciones por desinfectantes y asegura que su propuesta "era broma"
A mí lo que me parece curioso es que, en un país en el que todo el mundo puede denunciar lo que le venga en gana, y en la mayoría de los casos, ganar el juicio, nadie se atreva a denunciar este tipo de abusos policiales. Y si lo denuncian, por qué no vemos más casos de gente que ha denunciado y ha ganado el caso? porque esto que vemos, tiene todas las papeletas de caso ganado por la acusación. Os recuerdo que en los USA, una persona denunció a una cadena de comida rápida por quemarse con el vaso de café y desde entonces, en todos los vasos se indica que tengas cuidado al cogerlo porque quema
#67 Jajaja que cachondo! Por cada noticia que encuentres de policia europea matando a una persona desarmada te encuentro yo 10 en EEUU.
Lo de Tik Tok se nos esta yendo de las manos.
Hay tan poco contexto en el video que podríamos asegurar que es una actuación muy proporcionada como todo lo contrario. El problema es tomar partida por uno u otro sin saber más.
#14 maldito calvófobo ¡asco!
Yo he tenido que tratar con niñitos adolescentes ninis, milenials y posteriores, sobreprotegidos, y ... puedo comprender la reacción del poli.
Habría que ver lo ocurrido, muchos niños sos bastante irrespetuosos, desagradables, chantajistas y tocapelotas.
Soy experto en psicología infantil de chavales repugnantes
La manía de resistirse a la autoridad se transmite de padres a hijos, parece.
Policía hijodeputa... o no. El "niño" se resistía, así que el poli no le quedaba otra que forcejear con el pa ponerle los grilletes.
Más fácil dejarse arrestar y luego pa casa.
#22 Lo de rebozarle la cara por el suelo y darle puñetazos entiendo que es imprescindible para reducir a un crio que pesa menos de la mitad que tu
#6 También puede ser que el policía está fuera de forma y es un inútil de mierda, porque el primer gancho que tira, a alguien en el suelo y medio inmovilizado no va lento, pero lo pega al aire el subnormal, luego parece que más que advertir va a asegurar el golpe, por eso intenta meter algo de fuerza al golpe cuando le falta una cuarta para el impacto.
Si le pega los puñetazos fuertes se rompe la mano contra el suelo
#6 "justificando lo injustificable", toma 1
comentarios destacados