Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#1:
Ya no distingo EMT de muchos medios "serios".
#5:
Por que siempre que suben estos videos los cortan... es que manda cojones
Lo que ha dicho es una puta burrada pero claro... si no le dejas seguir para dar contexto parece una burrada aún más grande!
Lo que ha dicho es una puta burrada pero claro... si no le dejas seguir para dar contexto parece una burrada aún más grande!
#24:
#2 "Tanto gilipollas y tan pocas balas."
—Ford Fairlane, "Las aventuras de Ford Fairlane", 1990
https://youtu.be/A-TYeKAoZcQ
—Ford Fairlane, "Las aventuras de Ford Fairlane", 1990
https://youtu.be/A-TYeKAoZcQ
#164:
#1 #5 #8, entre la asesora de PODEMOS, Faraldo, diciendo, "no pensé en la retroactividad", y el asesor de PSOE, Álvarez, diciendo, "ahí lo que me pregunto es, ¿y si estamos con la pareja que está dormida? ¿primero la tenemos que despertar?", menuda basura de asesores que tienen los partidos para legislar, tanto técnica como moralmente.
Ojo: dos catedráticos universitarios especializados en Derecho Penal. Poco nos pasa.
cc/ @PasaPollo
Ojo: dos catedráticos universitarios especializados en Derecho Penal. Poco nos pasa.
cc/ @PasaPollo
#9:
Hombre... no os olvidéis de aquella que había tenido sexo consentido la noche anterior, y que por la mañana, cuando ella estaba dormida, él le empezó a dar besos para despertarla, ella se despertó, le dijo que parara, él paró, ella salió de la cama, se vistió, se largo... ¡y le denunció por violación porque la había besado mientras estaba dormida!
Había salido aquí y todo... creo que al pobre hombre le habían puesto una orden de alejamiento, y luego la jueza se la retiró porque le parecía absurdo. Pero ahora no lo encuentro.
Había salido aquí y todo... creo que al pobre hombre le habían puesto una orden de alejamiento, y luego la jueza se la retiró porque le parecía absurdo. Pero ahora no lo encuentro.
#2:
Lo que está claro es que hay muchos tontos y muchas lindes.
Entre los unos y los otros, el resto del mundo observamos como se ha instaurado la idiocracia.
Entre los unos y los otros, el resto del mundo observamos como se ha instaurado la idiocracia.
#8:
El típico pollazo por sorpresa cuando la parienta lleva dos horas dormida, hay algo que le guste más a una mujer que eso?
Sinceramente espero que a su mujer sí, porque si no estará la pobre hasta el coño!
Sinceramente espero que a su mujer sí, porque si no estará la pobre hasta el coño!
#94:
#46 Bueno, en realidad es una violación. Con el nuevo CP lo es seguro, y si con el antiguo no estaba claro, es una razón genial para poner en el centro del debate el consentimiento.
Aquí habrá mucho incel que no entiende que siempre ha habido violaciones dentro del matrimonio que jamás han sido denunciadas. Conozco a unas cuantas señoras chapadas a la antigua que con resignación dicen eso de "hay que cumplir".
Y también recuerdo el caso del viejo que se follaba a su mujer cuando la visita a en la residencia, donde llevaba años recluida por tener un caso avanzado de Alzheimer.
La normalización de la violación dentro del matrimonio sólo es una muestra más de lo atávico de nuestro machismo.
Aquí habrá mucho incel que no entiende que siempre ha habido violaciones dentro del matrimonio que jamás han sido denunciadas. Conozco a unas cuantas señoras chapadas a la antigua que con resignación dicen eso de "hay que cumplir".
Y también recuerdo el caso del viejo que se follaba a su mujer cuando la visita a en la residencia, donde llevaba años recluida por tener un caso avanzado de Alzheimer.
La normalización de la violación dentro del matrimonio sólo es una muestra más de lo atávico de nuestro machismo.
#77:
#5 Sin cortar, la burrada es aun más grande: https://www.cuatro.com/todoesmentira/20230207/francisco-javier-alvarez-jurista-responde-pablo-iglesias-machirulo_18_08665197.html
#66:
#29 #26
Se me adelantó #55
Hijo de puta! qué sonoridad,
es el alfa y el omega de la vulgaridá.
Cuando lo dices te quedas guay,
porque hi-jo de pu-ta no tiene rival.
Gilipollas,
es más coloquial
y cabronazo reconozco
que no está nada mal!
pero hi-jo de pu-ta es especial
porque es un concepto
como mucho más global.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
Hijo de puta más.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
hay que decirlo más.
Se me adelantó #55
Hijo de puta! qué sonoridad,
es el alfa y el omega de la vulgaridá.
Cuando lo dices te quedas guay,
porque hi-jo de pu-ta no tiene rival.
Gilipollas,
es más coloquial
y cabronazo reconozco
que no está nada mal!
pero hi-jo de pu-ta es especial
porque es un concepto
como mucho más global.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
Hijo de puta más.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
hay que decirlo más.
#59:
#5#7 #16
Basicamente, el problema que denuncia es del consentimiento que no se aclara que se necesita para considerar consentimiento.
En el sexo consentido siempre hay consentimiento?
Si la tocas la cintura, ella te toca el culo, el le toca el culo y una cosa le lleva a la otra. Es consentido?
En Firs dates despues de la cena bailan y ella le toca el culo, el va a darle un beso en la boca y ella le hace la cobra. El intento no correspondido, ¿que es?
El señor del video mostraba una sentencia del '92 en el que solo un No ya era suficiente para considerar que la relacion sexual es violacion.
Algunos quieren hacer creer que para que sea violacion debe haber resistencia, lo que nunca ha sido verdad. @Pasapollo explico que el nuevo "si es si", no soluciona nada
La ley del solo sí es sí: primum non nocere, o "para cagarla, mejor no lo toques"
El problema real que si una victimia tiene señales de una agresion es mas facil de probar y si se ha negado verbalmente, es la palabra de uno contra otro. Pero si hubiese una grabacion de la violada negandose desde hace decadas es sentencia ganada.
El dilema esta entre que no se escape un violador y no se condené a un inocente.
Y hay cierto grupo que no le importa que se condene a inocentes.
#9 No me suena. Pero habria que preguntar a los que proponen la leyes, si quieren que esa situacion debe ser sancionable o no?
Basicamente, el problema que denuncia es del consentimiento que no se aclara que se necesita para considerar consentimiento.
En el sexo consentido siempre hay consentimiento?
Si la tocas la cintura, ella te toca el culo, el le toca el culo y una cosa le lleva a la otra. Es consentido?
En Firs dates despues de la cena bailan y ella le toca el culo, el va a darle un beso en la boca y ella le hace la cobra. El intento no correspondido, ¿que es?
El señor del video mostraba una sentencia del '92 en el que solo un No ya era suficiente para considerar que la relacion sexual es violacion.
Algunos quieren hacer creer que para que sea violacion debe haber resistencia, lo que nunca ha sido verdad. @Pasapollo explico que el nuevo "si es si", no soluciona nada
La ley del solo sí es sí: primum non nocere, o "para cagarla, mejor no lo toques"
El problema real que si una victimia tiene señales de una agresion es mas facil de probar y si se ha negado verbalmente, es la palabra de uno contra otro. Pero si hubiese una grabacion de la violada negandose desde hace decadas es sentencia ganada.
El dilema esta entre que no se escape un violador y no se condené a un inocente.
Y hay cierto grupo que no le importa que se condene a inocentes.
#9 No me suena. Pero habria que preguntar a los que proponen la leyes, si quieren que esa situacion debe ser sancionable o no?
#55:
#29 Gilipollas es más coloquial
y cabronazo reconozco
que no está nada mal,
pero hijo de puta es especial,
porque es un concepto como mucho más global
¡Hay que decirlo más! https://www.youtube.com/watch?v=HXwPjtW-sP8
y cabronazo reconozco
que no está nada mal,
pero hijo de puta es especial,
porque es un concepto como mucho más global
¡Hay que decirlo más! https://www.youtube.com/watch?v=HXwPjtW-sP8
Comentarios
Ya no distingo EMT de muchos medios "serios".
#1 Se llama postverdad
#1 el problema nunca ha sido la ley, sino quien la ha sacado adelante.
#1 ¿EMT? ¿La Empresa Metropolitana de Transporte?
#1 #5 #8, entre la asesora de PODEMOS, Faraldo, diciendo, "no pensé en la retroactividad", y el asesor de PSOE, Álvarez, diciendo, "ahí lo que me pregunto es, ¿y si estamos con la pareja que está dormida? ¿primero la tenemos que despertar?", menuda basura de asesores que tienen los partidos para legislar, tanto técnica como moralmente.
PasaPollo
Ojo: dos catedráticos universitarios especializados en Derecho Penal. Poco nos pasa.
cc/
Por que siempre que suben estos videos los cortan... es que manda cojones
Lo que ha dicho es una puta burrada pero claro... si no le dejas seguir para dar contexto parece una burrada aún más grande!
#5 Pues sí, imagina que justo a continuación dice que si tiene que despertarla antes de abrazarse a ella, pues la cosa pasa de burrada a simple tontería.
#6 Ah ¿Es que no es una tontería? Un tío que no tengo ni puta idea quién es (como todo el mundo por aquí) suelta una parida, se saca de contexto y a portada. En fin...
#70 Si tu no sabes quien es no nos cargues tu ignorancia a los demás. Yo me he tomado la molestia de buscarle.
#80 Pues vale.
Vamos, unas declaraciones en un programa de mierda, recortadas y de un personaje desconocido para todo el mundo pero merecen ser noticia de portada.
La obsesión de algunos raya lo patológico.
#89
#5 no ha dicho ninguna burrada, creo que es obvio que se refiere a despertar a tu pareja por ejemplo acariciándole los pechos por la mañana, se despierta y echáis un matutino. Que no es lo mismo a que se despierte con la polla en la boca.
Sensacionalista no, lo siguiente.
#52 Pero es que si estás hablando del consentimiento jurídico, no parece ser el mejor ejemplo cuando estás poniendo uno en el que la otra parte no tiene capacidad para darlo, ¿lo entiendes mejor así? Y no, no tenemos que interpretar nada, ya que habría quien si penetrara a su pareja cuando le viniera en gana por el simple hecho de que "es mi pareja". No funciona así, a no ser, claro, que haya un consentimiento arraigado y tácito, que es lo que imagino esté imbécil quería decir realmente.
#52 Si tu pareja te denuncia por despertarla a besos.... igual es que no es tu pareja....
Es decir: tu crees que tu pareja te va a denunciar por despertarla a besos? En que contexto puede denunciar la pareja de alguien a esa persona por despertarla a besos? en el contexto de que le ODIE y NO quiera que se lo haga? En ese contexto? Pq solo se me ocurre que te denuncien por eso en ese contexto y por despertar a una que se te ha quedado dormida al lado en el metro a besos
#72 unos comentarios más arriba tienes una denuncia de una tronca por algo parecido a lo que dices
#71 Para mí es tan sencillo como eso. Las leyes son (o deben ser) el reflejo de un consenso social en un determinado momento.
Yo esto lo veo como #72, no se me pasa por la cabeza experimentar una situación de agresión sexual con mi pareja y ni él ni yo vivimos con miedo a molestarnos.
Pero claro, ahora tengo una edad y hay un par de cosas que tengo muy claras. Ahora. Si echo la vista atrás, como nos pasa a la inmensa mayoría de mujeres, veo que no siempre fue así.
Gente cavernícola aparte, el resto podemos concienciarnos de que acceder al cuerpo de otra persona no es algo banal, por muy divertido y excitante que pueda resultar.
#72 Yo la verdad que odio que me despierten y tengo muy mal despertar cuando eso pasa. Mi pareja actual lo sabe y no me despierta, a las de antes les costaba entender eso.
#102 No me queda muy claro si le estas dando la razón a #72 y despertar a tu pareja a besos te parece experimentar agresiones sexuales.
#52 Siempre que a tu pareja le pareceza bien que le toques las tetas mientras duerme, no le veo el problema.
#5#7 #16
Pasapollo explico que el nuevo "si es si", no soluciona nada
Basicamente, el problema que denuncia es del consentimiento que no se aclara que se necesita para considerar consentimiento.
En el sexo consentido siempre hay consentimiento?
Si la tocas la cintura, ella te toca el culo, el le toca el culo y una cosa le lleva a la otra. Es consentido?
En Firs dates despues de la cena bailan y ella le toca el culo, el va a darle un beso en la boca y ella le hace la cobra. El intento no correspondido, ¿que es?
El señor del video mostraba una sentencia del '92 en el que solo un No ya era suficiente para considerar que la relacion sexual es violacion.
Algunos quieren hacer creer que para que sea violacion debe haber resistencia, lo que nunca ha sido verdad.
La ley del solo sí es sí: primum non nocere, o "para cagarla, mejor no lo toques"
La ley del solo sí es sí: primum non nocere, o &qu...
El problema real que si una victimia tiene señales de una agresion es mas facil de probar y si se ha negado verbalmente, es la palabra de uno contra otro. Pero si hubiese una grabacion de la violada negandose desde hace decadas es sentencia ganada.
El dilema esta entre que no se escape un violador y no se condené a un inocente.
Y hay cierto grupo que no le importa que se condene a inocentes.
#9 No me suena. Pero habria que preguntar a los que proponen la leyes, si quieren que esa situacion debe ser sancionable o no?
#59 Yo creo que si todo esto va a servir para que interioricemos toda la población que tenemos que hablar claro y comportarnos en función de lo que dicen las otras personas para con ellas, y que todos tenemos que hacer ara entendernos, vamos a ganar todos.
#59 Si un caso como ese se vuelve sancionable, me largo a vivir a la luna.
#59 Es por eso que haga comentarios como este #75, pienso que se está llegando a absurdos que no se deberían judicializar y que debería resolver cada persona, lo contrario es asumir que los adultos son personas indefensas incapaces de marcar límites y expresar su consentimiento... si es por eso, elevamos la edad de consentimiento hasta los 30 años.
PS: También es curioso que siempre se habla del consentimiento explícito de mujeres, pero en ningún momento de hombres...
#5 Sin cortar, la burrada es aun más grande: https://www.cuatro.com/todoesmentira/20230207/francisco-javier-alvarez-jurista-responde-pablo-iglesias-machirulo_18_08665197.html
#5 no, en este caso, en el video entero todavía es peor. Yo es que al tipo lo pondría en preventiva directamente.
https://www.cuatro.com/todoesmentira/20230207/francisco-javier-alvarez-jurista-responde-pablo-iglesias-machirulo_18_08665197.html
#5 Lo que pasa es que la gente es mal pensada y entiende lo que quiere, el tio esta poniendo un ejemplo de tu pareja esta dormida y la despiertas toqueteandola para tener sexo, lo que seria equivalente a que tu novia te toque el pene o te la empiece a chupar mientras estas dormido para que te despiertes con ganas de tema. Entonces el dice que si quieres hacer esto primero la tienes que despertar y preguntarla: Oye te puedo despertar con caricias a ver si te despiertas cachonda y tenemos sexo? Y si supongo que te dice que si tienes que esperar a que se duerma otra vez para hacer lo que habéis consentido.
#5 Te prometo que llevo desde ayer buscando un contexto que mejore lo dicho
Lo que está claro es que hay muchos tontos y muchas lindes.
Entre los unos y los otros, el resto del mundo observamos como se ha instaurado la idiocracia.
#2 "Tanto gilipollas y tan pocas balas."
—Ford Fairlane, "Las aventuras de Ford Fairlane", 1990
#24 #2 y luego os quejáis de que yo use "gilipollas" a diestro y siniestro... Y creo que hasta lo escribo poco, mira lo que te digo...
#26 ¿Por qué nos íbamos a quejar? "Gilipollas" es un insulto universal: lo mismo vale para masculino que para femenino y para singular que para plural. No hay insulto más versátil ni más políticamente correcto.
#29 Así es, pero imagino que a la gente que se ve reflejada no le gusta... Es una pena 😉
#35 Hay gente que nunca está contenta con nada.
#29 le sigue de cerca soplagaitas
#44 Entiendo tu postura, pero tengo varios amigos gaiteros, así que "soplagaitas" no es una opción viable en algunos casos.
#50 ¿entonces si tengo un colega que se dedica a la carpintería no puedo usar gilipuertas?
#54 Sólo si se limita a hacer ventanas.
#54 #62 Si se apellida Gil, tampoco, que ya es demasiado y te puede denunciar
#50 un soplagaitas no toca la gaita, solo la sopla, vamos que toca fatal. Seguro que puede ser un insulto especialmente ofensivo en el gremio
#63 Es probable, como tiraflechas en arquería.
#50 Espero que sepas que la gaita que se sopla en ese insulto es la de carne.
#29 Gilipollas es más coloquial
y cabronazo reconozco
que no está nada mal,
pero hijo de puta es especial,
porque es un concepto como mucho más global
¡Hay que decirlo más!
#29 #26
Se me adelantó #55
Hijo de puta! qué sonoridad,
es el alfa y el omega de la vulgaridá.
Cuando lo dices te quedas guay,
porque hi-jo de pu-ta no tiene rival.
Gilipollas,
es más coloquial
y cabronazo reconozco
que no está nada mal!
pero hi-jo de pu-ta es especial
porque es un concepto
como mucho más global.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
Hijo de puta más.
Hijo de puta, hay que decirlo más,
hay que decirlo más.
#26 Es una de las palabras mas útiles, y ciertas, que hay en castellano . Yo tambien la uso mucho, aunque la alterno con la tambien util frase hecha "hijos de puta"
#32 Una muy simbiosis muy habitual en la historia de cualquier país, sobre todo en la de algunos, es la de los gilipollas con los hijos de puta, así que tampoco irás tan desencaminado... 😁
#26 Puedes usarlo todo lo que quieras cuando te miras al espejo. Más que acertado su uso entonces.
#24 El tono que tengo para las llamadas que recibo del curro...
#31
El típico pollazo por sorpresa cuando la parienta lleva dos horas dormida, hay algo que le guste más a una mujer que eso?
Sinceramente espero que a su mujer sí, porque si no estará la pobre hasta el coño!
#8 no se, pero el polvo de sábado más de una vez se echa medio dormidos.
#12 Te lo compro, pero si me cuentas qué le metes el rabo a traición a la parienta cuando está frita me costaría mucho creerte.
#13 lo mínimo mínimo unos toquecitos así para despertar
#13 No se donde entiendes eso del video, vamos yo entiendo que habla del típico casquete mañanero, no de que llegues del bar borracho a las 3 de la mañana y ella teniendo que levantarse a las 6 para currar y le metas el cimbel en la boca
#13 #12 No sé si se tenéis pareja, pero metersela así a nadie es más complicado... y con total seguridad doloroso para ambos.
#12 Pues es violación. #SóloSíEsSí"
Yo calculo que a 2-3 polvos por semana, por unos 10 años de relaciones de pareja he tenido:
50-52 semanas al año
10 años
2-3 polvos
= 1.000 polvetes
De esos, el 99% sin un "Sí' expreso por su parte... Así que me queda la duda: ¿Estaba todo en mi cabeza? ¿Soy un violador?
Últimamente me dice después: "Ah,¿pero me has pedido permiso? Como no te portes bien te lo retiro y llamo a Irene!"
#16 Mi mujer generalmente siempre dice.
Si, yaaaa?
Y es que si no está muy atenta, se lo pierde.
#16 Estáis hechos el uno para el otro.
#16: ¿Comentando en Menéame y hablando de 1000 polvetes?
(Ghostbusters)Haz clic en la Miniatura, tengo algo para ti, también vale el minuto 1:30 del vídeo.
#16 No olvides que puede haber consentido porque hayas insistido, o porque sienta que no puede decir que no, así que de ese 1% resta también la mayoría...
#12 ¿Qué polvo del sábado? ¿Qué es eso?
#45 es cuando dicen que follan los casados. El primer sábado de cada año bisiesto.
#69 ¿No era cada vez que el 29 de febrero caía en sábado?
#8 Gente que no hace el amor, sino que solo se masturba dentro de otra.
#46 si, como los que tienen relaciones pagando.
#46 Bueno, en realidad es una violación. Con el nuevo CP lo es seguro, y si con el antiguo no estaba claro, es una razón genial para poner en el centro del debate el consentimiento.
Aquí habrá mucho incel que no entiende que siempre ha habido violaciones dentro del matrimonio que jamás han sido denunciadas. Conozco a unas cuantas señoras chapadas a la antigua que con resignación dicen eso de "hay que cumplir".
Y también recuerdo el caso del viejo que se follaba a su mujer cuando la visita a en la residencia, donde llevaba años recluida por tener un caso avanzado de Alzheimer.
La normalización de la violación dentro del matrimonio sólo es una muestra más de lo atávico de nuestro machismo.
#94 que gente más enferma hay por el mundo
#8 depende de la situacion. Si arrimo cebolleta o me meten mano un sabado a las 3 de la mañana todo perfecto, se anima rapido la cosa. Pero si se me ocurriese hacerlo un martes me la cortan en rodajas
#8 Así a bote pronto, un baptisterio romano del siglo I antes de Cristo. ¿A quién no le va a gustar?
Hombre... no os olvidéis de aquella que había tenido sexo consentido la noche anterior, y que por la mañana, cuando ella estaba dormida, él le empezó a dar besos para despertarla, ella se despertó, le dijo que parara, él paró, ella salió de la cama, se vistió, se largo... ¡y le denunció por violación porque la había besado mientras estaba dormida!
Había salido aquí y todo... creo que al pobre hombre le habían puesto una orden de alejamiento, y luego la jueza se la retiró porque le parecía absurdo. Pero ahora no lo encuentro.
#9 pues me parece una buena manera de filtrar locas rápidamente.
Si te acuestas con una, despiértala con besitos. Si te denuncia por violación, la jueza lo archiva y tú te libras de una puta loca.
#10 Ya, pero el fin de semana se lo pasó con la orden de alejamiento. Y estar con una denuncia no es plato de gusto...
Ya en serio ¿no está el vídeo entero? Porque lo cortan justo ahí, y honestamente, me cuesta creer que alguien diga una gilipollez así y se quede tan ancho...
#10 Arriesgarse a tener antecedentes penales no es deseable
#10 eso solo si esta tan loca como para querer joderte sin mentir.
#9 este caso >https://www.europapress.es/navarra/noticia-juez-archiva-denuncia-abusos-sexuales-interpuesta-pasadas-fiestas-aoiz-20180824183416.html
#14 ¡Justo! Muchas gracias.
#9 no es lo que le pasó a Julián Assange?
#47 Que va, lo de Assange fue peor: la denuncia fue meses después.
#9 qué tendrá eso que ver con la pareja que duermes a diario
#57 Lo puse porque como el vídeo está cortado, a lo mejor intentaba justificarlo con un caso extremo como ese: que incluso antes de darle un simple beso tengas que despertarla.
Pero vamos, que en mi opinión, esa tía estaba un poco tocada.
#83 Hace un rato que han puesto enlace al vídeo completo y las declaraciones son casi que peores todavía.
#83 A lo mejor lo que tienes que hacer es ver el video entero y no especular.
Nota: las declaraciones completas son aún peor.
#83 perdón, era una pregunta retórica.
Lo que haces es tomar otro caso que te puedes haber inventado directamente, porque no voy a ponerme a leer el acta judicial del caso, porque tú tampoco lo has hecho, hablas de oidas. Y cargas contra ese caso de dudosa veracidad. Se puede llamar falacia del hombre de paja o invent total para justificar que los hombres podamos cubrir a nuestras parejas con o sin su consentimiento, porque por eso somos los machos de la casa.
El vídeo tiene cortes pero no se altera el mensaje.
#57 Le sirve para revertir la carga de la prueba y llamar a las mujeres locas cuando la noticia habla de la violación sistemática de mujeres dormidas.
#9 Un comentario impopular, y que quede claro que cualqueir relación debería ser consentida y siempre con el máximo respeto (sobre todo si hablamos prácticamente de desconocidos). Sin embargo, casos como ese me dan la impresión de que a pesar de que tenemos una gran libertad sexual (y aceptada, en general, socialmente) parece que las personas luego no son adultas para gestionar su propia sexualidad de forma responsable y hacerla respetar.
En ese caso que comentas, pues oye, igual tiene razón la chica un polvo por la noche no implica que luego quiera más, pero si la despierta con besos o toqueteos, pues nada, le dice que no, y ya está. En mi opinión no hay ningún perjuicio, y es algo que se debió gestionar razonablemente en la vida privada. Si me cuenta que dormida se la mete por la fuerza, perfecto, han transgredido su voluntad, pero no fue el caso.
Lo mismo para algunos casos de "violación" en el que el novio, o el rollo de turno "insisten" sin violencia, intimidación, ni nada similar, pues si has cedido ha sido porque te ha dado la gana. Si eres adulto gestiona tus sexualidad mejor.
#75 Precisamente es lo que digo: tías como esa, lo más lejos posible.
#82 totalmente.
#9 A la gente dormida se la puede despertar sin necesidad de violarla (que es de lo que habla la noticia) y sin abusar de ella (como meterle mano o el eufemismo ese de "besarla").
Un polvo es consentido si la otra persona lo ha decidido voluntariamente y si SIGUE DESPIERTA.
#95 En resumen:
Te despiertas a las 10 de la mañana y ella sigue dormida.
La despiertas acariciándola.
Se despierta dice SI explicito y tenéis sexo = Violación antes y después no violación
Se despierta te agarra el cimbrel y tenéis sexo = violación porque no ha dicho un Si explicito y entusiasta
Se despierta y te dice métemela hasta el fondo = violación porque no ha dicho un Si explicito y entusiasta
Se despierta dice No y paras = violación porque esa mañana no le apetecía
Estas en la ducha y ella se mete contigo y tenéis sexo = violación porque no ha dicho un Si explicito y entusiasta
Estáis durmiendo y arrimas la morcilla = violación
#9 bueno, no la estaba besando, la estaba penetrando, que es un poco diferente
#9 A mí en una ocasión me tentó el morbo de hacerle cierta marranda a mi acompañante mientras estaba dormida.
Fue tan simple como PEDIRLE SU CONSENTIMIENTO ANTES DE QUE SE DURMIERA. Y ya está. Consentimiento explícito, y su sorpresa al despertar va a ser la misma.
La gente se ahoga en un vaso de agua.
Irse de meretrices y avisar a tu parienta antes de echar un polvo esta feo
Él prefiere irse de putas mientras su mujer está durmiendo. Se cree que con esta ley tendría que despertarla para contárselo.
Lo que se están retratando algunos ellos solitos.
El video es un fragmento que se corta tras las palabras "primero la tenemos que despertar". ¿Puede ser que se trate de algún chiste sacado de contexto?
#7 Lo he visto. No.
Le han llevado para criticar a Pablo Iglesias y se ha lucido. Ha salido el tiro por la culata.
#25 Ojiplático me quedo. ¿Donde puedo verlo? Dejaría a Torrente como un monagillo.
#7 no creo que alguien en su posición deba andar haciendo chistes así, sinceramente. Sería de bastante mal gusto.
#27 Pero si lo dice en serio sería aún peor.
#7 como puedes pensar que se ha sacado de contexto, es que no vas a las reuniones heteropatriarcales? Reciclate hombre!
#7: Y en todo caso, esas cosas se hablan con la pareja antes. ¿Se acepta el sexo durante el sueño? Pues eso, se habla y si te deja, pues ya está, pero eso sí, permítelo tu también.
¿Y resucitarla también?
Este seguro esta en Menaame ...
Pues yo dos o tres veces, no creo que más, estaba súper dormido y cuando me he despertado me he dado cuenta de que estaba follando.
No sé quién empezó, sospecho que no fui yo, pero no me imagino una forma mejor de comenzar el día.
#53 Y por eso todas las mujeres deben pensar como yo.
#99 No, por dios. Yo no he dicho eso. Pero me alegro de que a mí mujer le pareciese una buena idea, alguna vez, cuando éramos más jóvenes y fogosos.
Con el titular entendí que a este señor le molestaba tener que despertar a la pareja antes de follársela.
He visto el video entero en uno de los comentarios del tuit y lo que dice es que cómo podrías con esta ley besar o dar una caricia a la pareja que está durmiendo a tu lado, si está dormida y no tienes su consentimiento expreso, porque tendrías que despertarle.
Se puede estar en contra de besar o acariciar a tu pareja dormida, o incluso pensar que está sacando de quicio el tema porque eso no es sexo, si, pero creo que está bien contextualizar de lo que se habla, y el titular lleva a engaño.
#91 O sea, que en realidad el tipo se monta su propio hombre de paja.
#91 pero es cierto, según la ley de Montero tienes que hacerlo así.
este hombre habla de cosas que nunca pasan
jajajajajajaja
"dice la verdad"
Se ve que si la pillas dormida "mejor". Y si la has dormido antes con algún tipo de burundanga, como hacían los de la manada con la chica de Pozoblanco (Córdoba), pues también hay consentimiento, según este "respetable y cultivado" individuo.
Todos los estrechos de mira pensando mal, cuando probablemente el buen hombre se refiere a la mamada despertadora...
También hay que despertarla cuando se ha dormido antes de terminar?
#49 Si ya se ha empezado, y no hay negativa de ningún tipo, se supone que hay un consentimiento tácito, así que el intento de sarcasmo se queda en eso.
#65 ¡Aburrido! ¡Seguro que a ti también se te duermen!
#68 Cuando eso sucede hay que saber autoexplorarse 😏
#74 yo me conozco ya muy bien . Pero bueno, repasar siempre está bien...