Hace 1 año | Por jctarin a eldiario.es
Publicado hace 1 año por jctarin a eldiario.es

Este martes se ha hecho efectivo el derribo del primer edificio de la calle Rafael Alberti con La Presa, que ha dejado sin casa a 24 familias afectadas por la línea 7b de Metro, una obra idea de Esperanza Aguirre que no tuvo en cuenta los informes que la desaconsejaban por las condiciones del subsuelo y que ahora pone en peligro la zona.

Comentarios

m

#2: Al menos podrían dejarles entrar a por sus cosas (muebles, electrodomésticos), bajo su propia responsabilidad.

Parece mentira que en España sea "legal" matar a una persona con una bala de goma y luego con la excusa de que podrías morir no puedas entrar a tu casa a por tus cosas bajo tu propio riesgo y en uso de tu libertad.

BM75

#8 A mí me parece que las dos cosas están mal.
Si hay peligro de derrumbe, no se puede dejar entrar a la gente, aunque sea bajo su responsabilidad.
Hay otras maneras.

m

#16: Hay otras maneras.

¿Cuál, tirar el edificio y luego recoger tus cosas echas cachitos? Eso no me valdría. Es mi propiedad privada y nadie puede impedirme hacer uso de ella. Si se respeta la propiedad privada para las eléctricas, que la respeten también conmigo, que por ser pobre no soy menos.

BM75

#42 Venga, pues lo que tú digas.

sireliot

#16 Qué maneras?

UnoYDos

#16 Pues si el peligro de muerte es un motivo de prohibicion absoluta vas a flipar con la de cosas que tienes que prohibir. Bañarse en el mar, todo deporte de riesgo, todo deporte de contacto, salir a la calle con vientos fuertes, trabajos en alturas, transporte de productos químicos, etc ¿O solo cuando se pase por caja del estado estará permitido?

BM75

#54 Creo que estás comparando cosas que no tienen nada que ver, y tampoco veo a cuento de qué hablas de "caja del estado".
¿Que ves bien dejar entrar a gente a un edificio en peligro de derribo inminente? Pues vale. Yo no, me parece una barbaridad.

UnoYDos

#55 Que todo lo que he enumerado tiene alto riesgo de muertes pero como genera ingresos para el estado no se dice nada. Si vas a prohibir por riesgo de muerte proque tiene que ser lo que dices tu y no todo lo demas?

P

#8 "Al menos podrían dejarles entrar a por sus cosas (muebles, electrodomésticos), bajo su propia responsabilidad"

Por una parte estoy de acuerdo contigo , pero por otra entiendo que las autoridades se nieguen a asumir esa responsabilidad ) luego son todo follones:

Esta gente se quedara tirada de hecho conozco una familia victima del aceite de colza )ya hace 30 años) y aun no vieron un duro .

m

#17: Firmas un documento de exención de responsabilidades y listo.

Vamos, soy yo y como se pongan a derribar si permitirme sacar nada, incluso consideraría ahorcarme ahí mismo. Es que es mi propiedad privada, y nadie puede impedirme acceder a ella...

traviesvs_maximvs

#15 Vicente Vallés presentando el informativo con una camiseta de apoyo a las victimas del metro bolivariano.

Arkhan

#15 Sus políticos afines donde están gobernando son unos grandes defensores del urbanismo sin coches y fomentando el uso del transporte público, si quieres puedes estirar la cuerda hasta que te cuadre culparlos.

r

#2 Cuantas veces les habré oído decir a este tipo de gente que uno no puede opinar sobre nada hasta que no lo vive. Algo de retraso mental deben de tener.

#2 yo votar lo que se dice votar no, pero pensaría hacer cosas que te llevan a la cárcel

Yonseca

#2 Madrid. Yo ya desisto.

DonaldTrump

#6 Pues porque se lo han trabajado.

Estos viven ahí porque son pobres y no han dado palo al agua.

Pablosky

#12 #11 "Sarna con gusto no pica" era el refrán, ¿no?

loborojo

#11 Lo que quieras pero en ese pueblo no ha gobernado por desde que murió Franco.

N

#39 y qué más dará quién gobierne en el ayuntamiento si luego votan a quien les pasa la tuneladora por debajo?

loborojo

#40 Dentro de 10 años cuando nos enteremos como financió Ayuso esas elecciones que convocó cuando le convenía y con los medios de comunicación comprados hablamos de nuevo. Te aseguró que gracias a los medios de información (p.e. Telemadrid) muchos de los vecinos que votaron a Ayuso no sabian que iban a tirar esos pisos ni por qué.
Y es más ¿Como de representativos son 8mil de una población de 40mil?

M

#44 Pues muy facil, si veo que pro culpa de unos hijos de puta corruptos, las casas de los de la calle de enfrente se tienen que tirar por unas obras de metro que si o si tenian que pasar por ahi por orden de la dirigente de ese partido, me lo pensaria en volver a votar a ese partido en unas cuantas decadas para que al menos, aprendan un poquito la leccion... si se les premia, lo unico que van a hacer es hacer eso y mas, si total, "nos votan tontos agilipollados, que hagamos lo que les hagamos nos van a votar igualmente"...

amonraes

#11 que les den lo que piden a gritos, que les den mucho.

n

#11 Qué triste, joder.

tiopio

Recordemos que esto es cosa de la Espe.

The_Ignorator

#3 El Risto seguro que habla de ello con su colaboradora presente.

M

#7 Informes y estudios geologicos hubo. De hecho esos informes decian que el metro tenia que bordear esa zona que no era estable para el metro, pero eso haria que las obras se retrasasen minimo 6 meses, asi que Esperanza Aguirre dijo que de eso nada, que para las elecciones tenia que estar esa linea ampliada a esa zona por donde ella decia... y asi fue, se hizo caso omiso a esos informes y se trazo el nuevo recorrido pasando por donde ella quiso, justo a tiempo para las elecciones.... el resto es historia.

loborojo

#33 La línea de metro está por debajo del río en esa zona, estaban drenando el Jarama para bombear lo de nuevo. Ese es el nivel de la infamia

Fumanchu

#33 Tanto si hubo estudios como si no es indiferente, en ambos casos es una negligencia de manual.

daTO

#7 tratan abiertamente a los pobres como basura, y hay pobres que les votan. No és de ahora, ha pasado siempre,

mas886

#12 Te juro que yo hay cosas que no me entran en la cabeza. Me hace perder toda fe en la humanidad.

z3t4

#12 Disfrutar lo votado al máximo nivel...

ktzar

Este tipo de cosas sí merecen un escrache. Y no lo de Pablo Iglesias. Son familias que se han jodido por algo muy concreto y que tiene solución.

harapo

Pero tenemos más kilómetros de metro que nadie.
Y el mejor agua.
Y el pescado más fresco.
Y el mejor aeropuerto del mundo.
Y .....

harapo

#13 pero claro que sí.
¿Por qué te crees que metieron la tuneladora en contra de todos los criterios técnicos?

Y total, ¿qué son 24 familias sin casa al lado de una linea de metro que no puede funcionar más de seis meses seguidos sin cortes en la linea por hundimiento y averías?

devilinside

#13 Grandes Gestores, sin duda

D

#19 Son del PP, que esperáis.

Joe_Dalton

#26 flujo de sobres…?

D

#43 De sobres y de comisiones a sus nenes.

Kleshk

#1 y la libertad que tienen de irse a buscar otra casa

D

#1 Y el mejor alcalde y presidenta de la comunidad.

c

La comunidad debería indemnizar a cada familia con un piso en el barrio de Salamanca.

slayernina

Es para liarse a tiros. Pobre gente. Es que ni siquiera les dejaron sacar sus cosas...

loborojo

#51 suerte reclamando a los seguros, y mientras tanto ya sabes, a pagar

AMDK6III

#52 en caso de destrucción total del contenido y del continente, me pagan la totalidad del valor de lo asegurado. que te aseguro de que me cubre todo el valor de la vivienda.
Toda hipoteca de BBVA lleva obligatoriamente un seguro así (lo contratas con ellos, o con otro proveedor)

Hojaldre

Que disfruten de lo votado.

D

Aquí hay más info relacionada y el porqué de estos despropósitos:
https://elpais.com/politica/2017/10/30/actualidad/1509377106_689324.html

Spoiler: corrupción del PP.

AMDK6III

disfruten de lo votado
(y lo digo en serio.. yo tengo hipoteca de 10 años, y aunque se caiga el edificio, me la sopla)

loborojo

#22 Si se cae el edificio sigues pagando la hipoteca, José Luis.

AMDK6III

#38 nos ha jodido.
pero para eso tengo dos seguros.

F

Se tira muy poco de escopeta en este pais de mierda.

jcv2001

"es por tu bien"

eduard_p

Solo recibirán justicia de Europa pero eso ya será tarde.