Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#1:
"El agresor está en libertad con cargos" VS "Con solo la palabra de una mujer un tío puede acabar en la cárcel"
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
"El agresor está en libertad con cargos" VS "Con solo la palabra de una mujer un tío puede acabar en la cárcel"
#1 Libertad con cargos =/= En libertad
Está pendiente de juicio, y ahí es donde la palabra de la mujer puede bastar para meterlo en la cárcel. Recordemos, una vez más, que la prisión provisional es algo excepcional, por más que a algunos le gustara que fuese la norma en los casos que ellos consideren.
#13 Muy bien, pero no me has contestado ni rebatido. Este juez se ha encargado del primer delito de violencia de género de este tipo, no es que lo hubiera juzgado anteriormente y siguiera en la calle. Desde que está en libertad condicional no ha vuelto a reincidir, así que repito, ¿por qué dices que ha patinado de cuidado?
Y respecto a lo otro, no sé si tendrás más información de la que aporta el artículo, pero habla de "libertad con cargos", sin especificar cuales son esos cargos (homicidio en grado de tentativa, agresión con lesiones graves, ect).
#3 claro, hay que darle tiempo a ver si la remata que poco le hizo la otra vez porque además sabemos que cuando está gentuza se obsesiona atienden a razones legales y son más prudentes, ejem...
#5 Eso es algo que tiene que valorar el juez, no tú o yo. En este caso, y no estoy minimizando ni blanqueando nada, le dio una paliza. Habría que ver si los cargos son por intento de asesinato o simplemente por lesiones. Si fuese lo primero, si el juez hubiese creído que la intención del hombre era matarla, podría valorar eso que dices y decretar prisión provisional. Pero si consideró que se trata de un delito de agresión con lesiones graves puede dictaminar que no existe, o es mínimo, el riesgo de reincidencia. Según el propio artículo no había denuncias previas y la mujer dice que en una única ocasión la cogió por el cuello (yo sería incapaz de coger a mi pareja por el cuello, pero no sé hasta qué punto se puede suponer que eso va a llegar al asesinato).
#12 shhhh calla que los despiertas y dan mucho más por culo. Aquí no ves que entran a soltar su mantra y punto?
Cierto sector sectario de meneame es mejor ni citarlos, se auto votan entre ellos y los demás podemos tener una vida tranquila.
#15 Yo lo mismo, cada vez que intenten interactuar tenían la verdad absoluta, vamos 0 autocrítica.
Por eso ya paso de darles de comer
Es más ya me han votado negativo
#17 En 5 minutos estamos en el Notame solicitando a un admin el ban
#18 Hay usuarios, usuarias y usuaries que tienen bula papal para hacer lo que les dé la gana en nombre de la nueva religión (o no tan nueva, pero eso). No habré yo enviado reportes de usuarios que me han insultado directamente y vas a ver los siguientes dos o tres días y no hay un descenso de karma ni nada. Que, oye, que hagan lo que quieran, pero se les ve el plumero.
Menudo hijo de puta.
Con casos como este es difícil criticar la ley...
Me gustaría saber cuántas mujeres le han dado una paliza a sus maridos y arrastrado por la calle.
#6 https://www.europapress.es/andalucia/noticia-condenada-cuatro-meses-prision-granada-agredir-exmarido-amenazarle-whatsapp-20221205144954.html
https://www.telecinco.es/informativos/sociedad/brutal-paliza-mujer-hombre-hospitalet-llobregat_18_2972820202.html
https://cronicaglobal.elespanol.com/cronica-directo/sucesos/brutal-paliza-mujer-novio-plena-calle_420459_102.html
Casos existen, otra cosa es que no tengan el mismo interés mediático. Y en cuanto los porcentajes (sé que recurrirás a ese tópico) solo añadir que esto no es una macabra competición y que todas las víctimas cuentan sin importar su raza, sexo o religión.
#6 muy pocas, pero porque no se atreven, no porque no lo harían si tuviesen la confianza de poder salir airosas del altercado. Violencia y superioridad física van muy de la mano.
comentarios destacados