Hace 4 años | Por Peka a elcierredigital.com
Publicado hace 4 años por Peka a elcierredigital.com

La vida de Felipe González poco tiene que ver con su existencia cuando accedió a la presidencia del Gobierno en 1982. Sociedades, empresas, conferencias y propiedades presiden su encomia, Su lujoso nivel de vida parece haberle acercado a su otrora rival político José María Aznar y mantenerse crítico con el ala más izquierdista de su partido, el PSOE del que ha sido su máximo exponente durante años. Esta nueva vida la disfruta con su segunda esposa Mar García Vaquero.

Comentarios

casius_clavius

#6 Un gran socialista

balancin

#13 el retiro típico de los socialistas.
Algún ex presidente (o líder) que no haya vivido a todo trapo?

No creo que se puedan contar más de 3

e

#9 80.000 + 90.000€, ver #6

D

#6 hdp

D

#7 El que se lo folló, así es.

P

#2 Es uno de los expresidentes de la historia democrática española. Su opinión es relevante estemos de acuerdo con él o no. Y es relevante aunque sus ideas hayan perdido toda su esencia

c

#8 jajajajaja

D

#45 Es que me desorino! lol lol lol lol lol

P

#58 Que una cosa es que ideológicamente tú personalmente no concuerdes con el Felipe González de ahora (yo tampoco) y otra considerar que no es relevante o transcendente lo que pueda decir un expresidente, que a todas luces lo es

P

#82 Que si...que estoy 100% de acuerdo. Sólo digo que nos guste o no, su opinión (como la de cualquier expresidente o cualquier persona que hubiera desempeñado un cargo de entidad) es relevante

Tanenbaum

#87 su opinión es irrelevante en cuanto ahora solo da una opinión personal como la de cualquier otra persona, eso si, desde el pedestal que se encargó de colocarse cuando mandaba.

kmon

#67 mi ideología es no enriquecerme mediante el engaño y la manipulación de los demás, perdona que no pueda aceptar las opiniones de Felipe por esas diferencias ideológicas mías

i

#99 No se trata de que las aceptes. Yo no lo hago, a título personal me parece una persona miserable. Eso no cambia el hecho de que para bien o para mal haya influído en la España que hoy conocemos, y que probablemente siga teniendo cierta influencia en el partido, y por lo tanto sus opiniones, aunque igualmente detestables sean importantes almenos para saber por donde vamos a tener que prepararnos para verlas venir.

Lo mejor para cambiar las cosas no es evitar, o callar a la gente que nos está dando mala vida, creo que lo correcto es escucharlos, y entonces luchar contra eso.

t

#99 Así nunca se hará usted rico oiga.

P

#99 A qué político puedes escuchar sin sentirte manipulado o engañado?

z

#67 entonces comulgabas con el Felipe del GAL, Filesa y la patada en la puerta?

D

#67 Relevante pero no políticamente sino delincuentemente.

tul

#8 pero que dices? la razon por la que lo entrevistan es porque es un lacayo de sus amos los grandes bancos y cuando lo hacen es para contarnos las mentiras que sus jefes ordenan.

D

#8 A mí que me digan mentiras e insulten mi inteligencia no me interesa. Sea presidente del Gobierno, el papa o Tarzán.
Prefiero escuchar a mis sobrinas de 10 años.

D

#8 Coño, avisa que estoy comiendo y me he atragantado.

p

#8 es un perro que se ha enriquecido hundiendo la nación

D

#2 Cobrando hasta ochenta mil euros, como dice la.noticia.

Porque atraerá a gente.

P

#9 eso de atraer gente es como si dijeses que cobran entrada.
No, a esta gente se la invita (paga) por darse cache, por ganar contactos, por pagar favores...

e

#2 ¿Porque el nivel de la gente que lo invita es aún más bajo que el de él?

TocTocToc

#2 ¿Invitando? ¡Contratando!

D

#2 Felipe González sí que lo sabe.

Por eso le invitan a él y no a ti.

baronrampante

#2 Porque sigue en activo al servicio de la corrupción.

ElPerroDeLosCinco

#2 Me parece interesante que acuda a charlas, siempre que se tenga muy presente que ya no representa las ideas del PSOE ni las de la izquierda en general. Si va a dar su opinión a título personal, o para chascarrillos de ex-presidente, creo que está totalmente justificado invitarle. Yo le escucharía con gusto, aunque ideológicamente esté cada vez más alejado de mi.

Shotokax

#2 es el único del PSOE que a veces dice la verdad.

anonimo115

#2 mmm porque con el se mejoraron la sanidad y la educacion de forma brutal?
Porque es un expresidente del gobierno con 4 legislaturas a su espalda?

pinzadelaropa

#2 porque es una manera legal de pagarle favores anteriores y así que los que están ahora vean que las empresas del IBEX pagan sus favores y te cuidan cuando salgas de la política y te metan al consejo de administración de una empresa.

j

#2 "Embajador extraordinario y presidente de los sabios de la UE"

https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Gonz%C3%A1lez

j

#74 Goto #73

Por otra parte. Esto es repetitivo. Al final del camino todos llegan o intentan llegar a la misma situación (el capital).

MellamoMulo

#2 yo tampoco lo sé la verdad, imagino que porque todavía es el ideólogo de algunos y porque tiene mucha influencia en algunos sectores, lo que sí sé es que es la imagen perfecta y primigenia del PSOE. Es como si al PSOE le quitarás toda esa imagen socialista y de izquierda de la que se disfraza

francesc1

#2 Los medios Bildeberg se nutren de sus voceros para publicitar y agendar el futuro del pueblo (sus siervos).
llamame conspiranoico.

tusitala

#2 Los favores hay que pagarlos.

M

#2 Depende de que sea la conferencia, si es de "Como montartelo para tener una jubilación de oro" es el tío indicado.

D

#2 Más difícil de entender es que no estén los dos en la cárcel.

D

Conservará la chaqueta de pana?

TocTocToc

#1 Si no se la han comido las polillas...

ElPerroDeLosCinco

#1 Sí, para carnavales.

D

#52 ¡Ni Flick ni Flock!

DangiAll

#52 La jugada con la OTAN fue buena la liana que hizo a los españoles

c

#1 La cambió por la mochila austriaca

m

#1 la vendió en wallapop por 15-20millones de euros y un yate

reithor

#1 Se la pone en Halloween y va pidiendo caramelos por la urbanización donde se aloja Malú.

Penetrator

#1 Sí, pero la usa de felpudo.

perdut

#1 Es propiedad del PSOE, la tienen en una vitrina, hay un martillo al lado y una incepción que dice así: "romper en caso de elecciones ".

D

#1 Se la pone en los cojones cada vez que se los toca pensando en los tontos que le votaron y les siguen votando.

Shotokax

#20 y todavía hay idiotas que hablan de "la pinza".

box3d

#34 Eliminar la industria pesada? Bien hecho!
-- Ecologista tipo en 2019

DangiAll

#34 Y privatizó las empresas públicas españolas como iberia telefónica......

D

#88 Repito, que entonces el problema está en la paga, no con quién se va a tomar, café. ¿Verdad?

c

#90 Es un representante de España tanto aquí como en el extranjero, de ahí que se le pague pasta pública y esta gente se dedique a dar charlas y conferencias por ahí. Si espontáneamente se junta con estos, igual es que les debe algo.

D

#90 Por desgracia, lo que diga, haga y con quién vaya este sujeto nos influye a todos. A mí su vida me importa lo mismo que la de mi vecino mientras no venga a decirme lo que tengo que hacer con la mía ni a vivir de mí. Y este, cobra dinero de todos y no pierde ocasión para decirnos lo que tenemos que hacer. Aznar parecido.
Puede que Zapatero sea el único que se salva un poco en ese sentido.

Shotokax

#90 depende de con quién. No es lo mismo que un expresidente tome café con su vecina del quinto que con Pinochet.

tul

#88 (esto va para karmo que me tiene ignorado porque le hago leer cosas que no le gustan del psoe de sus amores) el problema es que este tipejo ademas de ser un corrupto y un ladron es tambien un asesino con muchos muertos a sus espaldas por los que no ha pagado todavia.

a

#88 Es materialmente imposible que alguien que haya sido presidente del gobierno viva después de algo que no sea de sus influencias.
Primero porque normalmente es gente que solo se ha dedicado a la política, por lo que el blablabla es para lo que está más capacitado. Segundo por seguridad. Cuántas collejas no recibiría Rajoy si llegas al registro de la propiedad de Sta. Pola y te lo encuentras allí?.

pilarina

Calcado, calcado, a José Mújica roll

D

Y qué? Os preocupa su vida social privada? Ah... A mi no. Ni la de Rajoy, ni la de Aznar, ni la de Zapatero.

D

#22 Entonces pretendes decirles en qué se han de gastar su dinero, con quién se han de ir a tomar café, o en qué medios han de hacer entrevistas?

D

#22 Tú padre qué tal? (si sigue vivo, que lo espero y deseo 💕 ). Jubilado? es que le estoy pagando la pensión. Con quién se junta dices?

D

#33 Booooooom

kosako

#33 estas comparándolo con un jubilado?

Si cada jubilado puede ponerse su propia pensión como ha hecho este aún. Pero si no es el caso lo mismo tienes los huevos muy gordos.

D

#48 Si el problema es la cantidad de dinero que recibe, entonces el problema no es con quién se "codea". No¿?

D

#96 El jubilado se puede ir a tomar café con quién quiera, pero un expresidente no? O el problema es lo que cobra uno y otro?

Shotokax

#15 su vida privada en sí no me preocupa. Lo preocupante de su vida privada es que es el síntoma y la prueba de que este hombre y su partido fueron y son una estafa para la clase trabajadora. Ojo; y no porque tenga dinero, sino por ser amigo de lo más corrupto y despreciable de la política de este país a la vez que despotrica contra la izquierda.

O

El presidente emérito.

D

#43 Pues si eres marxista no, porque la propiedad de los medios de producción es estatal, pero si eres socialdemócrata y Felipe Gonzalez lo es, claro que sí.

Me da urticaria tener que defender al tipejo éste pero decir que tener patrimonio es incompatible con ser de izquierdas es una absoluta gilipollez.

box3d

#46 según a quien preguntes, socialdemocracia es derecha con pintura roja. Nunca se sabe lo que es Verdadera Izquierda

D

#53 Yo me refiero a la definición teórica no a lo que luego ha derivado cada cosa. Y en definición teórica ni siquiera el marxismo está en contra de tener patrimonio, lo que está en contra es de la propiedad privada de los medios de producción que es otra cosa distinta.

D

#46 En el marxismo la propiedad de los medios de producción es social, conforme a la asociación de individuos libres, no estatal. En los Manuscritos Económicos de 1861-63, Marx escribe: “Esto es representado en el modo de producción capitalista por el hecho de que el capitalista – el no-trabajador – es el dueño de estas masas sociales de medios de producción. De hecho, el dueño de estos medios de producción nunca representa para con los trabajadores su unificación, su unidad social. Por lo tanto, tan pronto como esta forma contradictoria deja de existir, surgen las condiciones para que los trabajadores posean (besitzen) socialmente estos medios de producción, no en tanto individuos privados. La propiedad capitalista es sólo una expresión contradictoria de su propiedad social –i.e. de su propiedad individual privada– en las condiciones de producción. (…) La propiedad enajenada del capitalista en este trabajo sólo puede ser abolida convirtiendo su propiedad en la propiedad de lo no-individual en su singularidad independiente, por tanto, de la propiedad individual social, asociada.”

ipanies

Vino, engaño y venció.

m

#32 "engañó"

Mira que me jode cuando veo a alguien corregir a otro, pero es que sin esa tilde parece que el acento esté en la "a" y antes de leer la cuarta palabra, parece que digas vino, como bebida alcohólica
En fin, películas que yo me monto, no me hagas mucho caso.

g

Es cuanto menos curioso el idilio de la clase política española, de izquierdas y de derechas, con Pozuelo de Alarcón, el municipio con más renta per capita de España. Todos los expresidentes y el actual presidente viven allí, menos Rajoy que vive en Aravaca, que para los que no conozcan Madrid está tan pegado a Pozuelo que el límite es irreconocible. A ellos se une Rivera.
¿Así van a gobernar para todos, van a conocer la realidad de la vida de la clase media? ¿Manifiestan algún tipo de interés por vivir como predican? Y un cojón de pato.

squanchy

Es lunes por la mañana y estoy espesito, pero, ¿en resumen podemos decir que tien un patrimonio de 3 ó 4 millones de euros? Sinceramente, me parece poco para todo el dinero que ha administrado y todas las grandes empresas con las que se ha codeado. De las cuentas en Suiza no dice nada el artículo.

casius_clavius

Desde luego se puede decir que siempre se ha mantenido fiel a sus principios

rook1

¿Quién dijo eso de "España va bien" Aznar o este elemento? Bueno, da igual, queda claro que al final son lo mismo, el sistema los atrae y los convierte. ¡¡PP y PSOE la misma mierda es!!

m

Estará disfrutando del daño que causó en España: ley mordaza 1, cierre de líneas de tren, privatizaciones...

pitercio

¡Qué pedazo de socialista!

Autarca

Tendremos que plantearnos si se merece ese dinero al menos ¿No?

Un dinero que se autoadjudico el, no se lo dimos nosotros.

M

#47 "Democracia, de entrada no"

D

Que grande Felipe Gonzalez, ahi siempre partiendo la pana

chemari

Fucking money man!

Lamantua

Un español muy español de raza. lol

enmafa

gente espabilá que ha sabido aprovechar la vida, al final son dos dias y que te quiten lo bailao..uno como nunca ha sabido pues a seguir trabajando estando jubilao.

jvarebar

Pues no me parece que tenga tanto dinero. Desde el 96 está al ritmo de 170.000 al año, asi que lleva ganados de ser expresidente 3.910.000 euros. A eso le sumas todas sus ganancias como conferenciante y consejero de empresas... aparte que vive seguramente gratis en casa de su cuñado.
Yo creo que lo hubiese sacado más partido.

M

#44 Las sociedades offshore y los testaferros no creo que aparezcan en su vida laboral. La doble nacionalidad colombiana también le tiene que ayudar para según que gestiones, no lo dudes.

M

#44 No creas, le alcanzó para una casita de verano en Marruecos aunque la necesidad le hizo venderla.

https://www.elmundo.es/loc/2017/08/05/59835bc9ca47419a118b4586.html

Peazo_galgo

#44 pues tiene unas propiedades en la Venezuela bolivariana madurista del cagarse....

newtoncore

"Para gobernar lo que sirve es partir el bacalao"

L

Qué buen suciolisto resultó ser el de la chaqueta de pana...

YoCthulhu

Mucha envidia es lo que hay en este país...

RaícesRotas

Espero que le haya valido la pena traicionar a su país.. A medida que se haga viejo y empiece a no poder solucionar sus problemas con dinero le irá llegando el "juicio final"

p

#51 siempre estará rodeado de chupaculos que le reconforten

Yuiop

Ahí está el pobre, sobreviviendo.

D

... y lejos ¡muy lejos! de Podemos ...

siyo

....... y se compró un Casoplon...
Colorín colorado este cuento se ha acabado.

j

El poder es lo que tiene, todos los que iban de "izquierdas" en cuanto llegan al poder o a tener cierto nivel económico se dan cuenta de que eso de hacer que se es humilde no mola tanto como tener un casoplón en zona pija o irse en yate. Pero bueno, es su dinero y puede hacer lo que quiera con el no? lol

Envidiosos. Ya vale de meterse con el gran Felipe y el chalet de Pablo, me teneis harto.
Es que solo los de derechas pueden enriquecerse?

S

Vaya tiro en la nuca se merece el hijo de puta.

j

!Qué ascazo de personaje! Es la traición de la izquierda andante.

D

#93 ¿Pero alguna vez fue de izquierdas?

Unicornio.

ISIDORO ................

M

Si buscas incoherencia, aparece su foto

D

Babyboomers... todo atado y bien atado.

D

Felipe González es amigo mio

D

#24 Cuidado, no bajes la guardia.

p

#80 ni le des la espalda

CoolCase

#24 Invent man

D

Si es que va en la naturaleza humana. Empiezan con una americana de Pana levantando el puño para conseguir votos y poder y cuando te quieres dar cuenta ya viven en un chaletazo de lujo en la sierra pariendo como conejos.

angelitoMagno

Si dice ser de izquierdas no debería tener patrimonio.

box3d

#21 Has visto a un Lider pobre en un partido "de Izquierda"? Pues eso

D

#23 Otro... si para tí ser de izquierdas significa ser pobre es que no tienes ni puñetera idea de lo que dices. Ni siquiera el marxismo está en contra de la propiedad privada, entendiéndose como tal tener casas o coches.

box3d

#36 Entonces puedo tener un local comercial y asalariados?

baronrampante

#21 No es de izquierdas, aunque se pueda tener patrimonio siendo de izquierdas y no tenerlo siendo de derechas.

e

#21 Que no sepas lo que es ser de izquierdas significa precisamente que los que lo son no tienen por qué encajar en tu ignorancia.

Noeschachi

#21 Mira que me fascina el origen del mito del voto de pobreza monacal. Lo que se juzga siempre es lo ético del origen y el uso de la riqueza

tremebundo

#21 ¿Y esa tontería de donde la sacas?

1 2