Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Mientras lo hagan voluntariamente... ¿O crees que es mucho más digno hacer cine porno, por ejemplo? ¿O los onlyfans? ¿O los sex shows? Y nadie habla de prohibirlos porque son actividades ejercidas libremente por adultos capacitados.
https:// www.zubby.com/los-mejores-shows-porno-de-espana/
https:// www.zubby.com/los-mejores-shows-porno-de-espana/
#9:
Recuerdo, hace ya bastantes años, el primer espectáculo o actuación de Pepe Viyuela que vi en Televisión. Era un sketch en el que intentaba subir a una escalera. Fue genial y la gente se despollaba. ¿Creéis que se reían de él porque pensaban que era tonto, o se reían de la situación que generaba con su fingida torpeza? Con esto de "los enanos toreros" yo no tengo claro que se rían de su enfermedad, sino de su actuación. Si fuese lo primero bastaría con que saliesen al ruedo y dieran una vuelta andando para que la gente pudiera verlos y reírse de ellos, pero no es así. Ellos son artistas, cómicos, actúan. Por supuesto parte, o gran parte de su actuación se basa en su enfermedad, o mejor dicho, en sus rasgos físicos, pero eso le ha pasado a muchísima gente. Cuando tienes algún rasgo especialmente relevante o destacable y puedes utilizarlo lo haces.
Por ejemplo Enrique Villen. ¿Alguien cree de verdad que una persona con ese estrabismo podría ser sargento de la Guardia Civil? No, es una situación cómica por lo absurda.
Por ejemplo Enrique Villen. ¿Alguien cree de verdad que una persona con ese estrabismo podría ser sargento de la Guardia Civil? No, es una situación cómica por lo absurda.
#10:
#7 Cualquier cosa es preferible a la existencia de una "policía moral", determinando quién se comporta en detrimento de su propia dignidad y quien no. ¿Está bien puesto ese velo, la falda cubre la pantorrilla, se ha besado una pareja en público? La comedia implica que uno se ría con y del comediante. Si te parece que ese espectáculo menoscaba la dignidad de esas personas, pues no acudas a verlo. A los protagonistas obviamente no les parece que vaya contra su dignidad, puesto que lo hacen por su propia voluntad. Lo que sí va contra su dignidad, es que haya gente que se crea con la potestad para determinar lo que para estos comediantes es digno o no, y todo por medir unos centímetros de menos.
#74:
#37 Mira que paso con las azafatas en la F1, que llegaron las feministas y dijeron que no era digno por que ellas son moralmente superiores y ale a la puta calle todas. Las mujeres son libres de decidir que hacer con tus vida siempre y cuando coincida con esas otras moralmente superioras.
Lo de estas personas es igual, si lo hacen sin ser obligados no veo problema. No creo que nadie deba decidir por ellos.
#60 Si pueden hacer otras cosas pero por que no la que ya hacian? por que alguien decide por ellos?
Lo de estas personas es igual, si lo hacen sin ser obligados no veo problema. No creo que nadie deba decidir por ellos.
#60 Si pueden hacer otras cosas pero por que no la que ya hacian? por que alguien decide por ellos?
#80:
#73 Tampoco pueden ser strippers
https://www.elespanol.com/reportajes/20190811/despido-toni-enano-stripper-cotizado-benidorm-ofende/420458343_0.html
Que maravilloso es el estado que decide por tí que un determinado trabajo es humillante y no lo puedes ejercer...
https://www.elespanol.com/reportajes/20190811/despido-toni-enano-stripper-cotizado-benidorm-ofende/420458343_0.html
Que maravilloso es el estado que decide por tí que un determinado trabajo es humillante y no lo puedes ejercer...
#49:
#42 Yo estoy hasta los cojones de que la izquierda esté copada por gilipollas posturetas e indigentes intelectuales. Hace mucho que no puedo votar a nadie medio decente.
Que los de derechas suelen ser gentuza egoísta no hace falta que nadie me lo diga, pero no es de eso de lo que estoy hablando. Esto no es izquierdas ni es nada, esto son gilipolleces de cara a la galería que sólo crean más problemas.
Que los de derechas suelen ser gentuza egoísta no hace falta que nadie me lo diga, pero no es de eso de lo que estoy hablando. Esto no es izquierdas ni es nada, esto son gilipolleces de cara a la galería que sólo crean más problemas.
#60:
#37 Son una treintena según la noticia y en España hay muchísima más gente con enanismo. Pueden trabajar de otras cosas y lo hacen casi todos, una minoría muy pequeña acepta que se rían de ellos por cuatro perras. El resto te los puede llegar a encontrar de dependientes o de administrativos o de prácticamente lo que sea que no suponga una condición física en concreto.
Comentarios
#7 Mientras lo hagan voluntariamente... ¿O crees que es mucho más digno hacer cine porno, por ejemplo? ¿O los onlyfans? ¿O los sex shows? Y nadie habla de prohibirlos porque son actividades ejercidas libremente por adultos capacitados.
https:// www.zubby.com/los-mejores-shows-porno-de-espana/
#8 Aunque no estoy de acuerdo con esta prohibición, creo que la diferencia entre esto de los enanos, y el porno, es que el mensaje de reírse y hacer espectáculo de la discapacidad afecta a otras personas con discapacidad, y no solo a ellos mismos.
#12 En el bombero torero no se rien de los enanos, sino de las payasadas que hacen delante de un toro. Si te encuentras al actor/humorista que hace de bombero torero en la cola del supermercado y haces mofa de el, probablemente de de una hostia en las pelotas.
#21 "En el bombero torero no se rien de los enanos,"
La entrevistada del envío dice lo contrario.
Y para estar en el grupo tenían que ser enanos.
#21 en el caso de los enanos todo tu comentario es aplicable, excepto por el detalle de que la hostia sería en la espinilla
#12 Muy lejos de mí ir a este tipo de espectáculos, pero vamos, prohibiéndolo por motivos supuestamente éticos les hacen un putadón. Y digo supuestamente porque a mi entender que alguien deje a esta gente en la calle dice mucho sobre lo que les importa realmente.
#37 Son una treintena según la noticia y en España hay muchísima más gente con enanismo. Pueden trabajar de otras cosas y lo hacen casi todos, una minoría muy pequeña acepta que se rían de ellos por cuatro perras. El resto te los puede llegar a encontrar de dependientes o de administrativos o de prácticamente lo que sea que no suponga una condición física en concreto.
#60 ¿Pero entonces un enano no puede ejercer la profesión de payaso? ¿Eso no es una discriminación?
#73 Tampoco pueden ser strippers
https://www.elespanol.com/reportajes/20190811/despido-toni-enano-stripper-cotizado-benidorm-ofende/420458343_0.html
Que maravilloso es el estado que decide por tí que un determinado trabajo es humillante y no lo puedes ejercer...
#73 ni actor, quitaron a los que acompañaban al duo sacapuntas para que no se rieran de ellos
#73 Sí, siempre que tu intención como asistente sea reírte de un payaso enano, no de un enano haciendo el payaso...
El orden de los factores sí altera el producto, o al menos yo lo entiendo así al leer la noticia...
#37 Mira que paso con las azafatas en la F1, que llegaron las feministas y dijeron que no era digno por que ellas son moralmente superiores y ale a la puta calle todas. Las mujeres son libres de decidir que hacer con tus vida siempre y cuando coincida con esas otras moralmente superioras.
Lo de estas personas es igual, si lo hacen sin ser obligados no veo problema. No creo que nadie deba decidir por ellos.
#60 Si pueden hacer otras cosas pero por que no la que ya hacian? por que alguien decide por ellos?
#60 Son 4.000 entre 40.000.000.
Y a modo de reflexión personal que se debe hacer cada uno ¿has visto a algún enano trabajando de otra cosa?
¿te los puedes llegar a encontrar o te los has encontrado?
Y ahora sí en plan mofa, o te los has tropezado.
#95 yo si le encontrado subí trabajando de otra cosa. No es frecuente, como no es frecuente encontrarse un Ferrari de los caros por la calle.
#60 Minoría muy pequeña?
#37 pues como lo de las azafatas de las motos. A mi eso de ir diciéndole a los demás lo que pueden hacer poniendo de excusa su dignidad pues no sé. Lo suyo sería que elijan ellos.
#12 Y quiza que no tienen oportunidades en otro sitio para vivir su vida.
#12 un apunte. Yo casi peino canas y mi abuelo me llevaba a ver los bomberos toreros y es un agradable recuerdo de mi niñez. Yo me reía al igual que podría reirme de un payaso en el circo y no creo que ser payaso deba ser denigrante. Dicho esto, eran otros tiempos, los ojos de un niño y un adulto juzgan de distinta manera. Afortunadamente.
#59 Ya somos dos que lo vemos y vimos de la misma manera.
#12 La gente "sana" si puede hacer payasadas???
Hay que tener cuidado con estas cosas, bajo cierta prisma es discriminación, y no positiva.
#12 pues yo creo que está muy bien explicado tal como has hecho
#12 Tienes razón en señalar el afecto de como esto afecta a terceros, pero en el porno aparecen muchas veces imágenes de denigración a la mujer, que afectan a otras mujeres, no solo a ellas mismas.
#66
¿Por qué tantas mujeres buscan pornografía ultraviolenta? (ENG)
¿Por qué tantas mujeres buscan pornografía ultravi...
vice.com#12 En realidad si que afecta lo del porno y otras cosas. Analiza bien y verás que sí.
#72 No creo que haya que prohibir nada, pero obviamente es imposible prohibir el porno.
#12 No comparto esa reflexión, tu partes de la base que el porno todo el mundo lo ve de la misma manera que tú.
Y la frase no tiene segundas lecturas ni malas intenciones.
Sería lo mismo que la prostitución, ¿porqué hay gente en contra?, al fin y al cabo solo son dos un "espectador y un espectado", sin cámaras ni espectátulo.
Y tanto en el porno como en la prostitución se agurmentan asuntos de dignidad ajena.
En las despedidas de solteras todos no son enanos. ¿Donde está nuestra dignidad como hombres?
#12 Pues cuando te enteres de que el porno con discapacidades/discapacitados es una rama con bastante tiron ...
#8 Nadie habla de prohibirlos???
Mira que hay toda una corriente del feminismo puesto en ello.
#8 Si quieren seguir trabajando haciendo funciones de payasos tienes otros sitios donde hacerlo sin tener que maltratar pobres crías de vacas.
#8 Joer, vaya comparaciones. La gente no se dedica al porno o al OnlyFans por necesidad, sino porque son enormemente lucrativos en comparación con cualquier otro trabajo no cualificado.
#8 algunos (o más bien algunas) están pidiendo que se prohíban estás otras cosas que has mencionado
#8 "¿O crees que es mucho más digno hacer cine porno, por ejemplo?"
Lo que no es digno es intentarlo y que en el casting no sólo te rechacen, sino que además se rían de uno. 😭
Recuerdo, hace ya bastantes años, el primer espectáculo o actuación de Pepe Viyuela que vi en Televisión. Era un sketch en el que intentaba subir a una escalera. Fue genial y la gente se despollaba. ¿Creéis que se reían de él porque pensaban que era tonto, o se reían de la situación que generaba con su fingida torpeza? Con esto de "los enanos toreros" yo no tengo claro que se rían de su enfermedad, sino de su actuación. Si fuese lo primero bastaría con que saliesen al ruedo y dieran una vuelta andando para que la gente pudiera verlos y reírse de ellos, pero no es así. Ellos son artistas, cómicos, actúan. Por supuesto parte, o gran parte de su actuación se basa en su enfermedad, o mejor dicho, en sus rasgos físicos, pero eso le ha pasado a muchísima gente. Cuando tienes algún rasgo especialmente relevante o destacable y puedes utilizarlo lo haces.
Por ejemplo Enrique Villen. ¿Alguien cree de verdad que una persona con ese estrabismo podría ser sargento de la Guardia Civil? No, es una situación cómica por lo absurda.
#9 salvo que es por una ceguera que desarrolló y sería posible un guardia civil que pase los requisitos médicos y que no le den pase al retiro por por ceguera parcial que se desarrolle al estar en el cuerpo(no recuerdo si conducía en esa película), es bastante habitual por problemas de espalda.
Apto con limitaciones. En el caso de que se determine que el Guardia Civil es apto con limitaciones, se fijará por la Ministra de Defensa una serie de limitaciones, como conducir vehículos, uso de armas, contacto con la ciudadanía o bipedestación prolongada. Estas limitaciones siempre estarán relacionadas con la patología del Guardia Civil. Es importante la fijación de estas patologías porque ello puede implicar la pérdida de la especialidad, y como consecuencia de ello el destino que se viene ocupando. Además, la nueva normativa de destinos implica que el Guardia Civil podría perder el destino directamente y serle concedido el derecho preferente para destinos dentro de la provincia donde tuviese su anterior destino. Asimismo, la previsión en el futuro es que las retribuciones de estos destinos para aptos con limitaciones sean menores (un Complemento Específico Singular más reducido). El ser dado de alta implica que el Guardia Civil, aun estando enfermo, puede trabajar y por tanto debería incorporarse a su puesto de trabajo. La misma patología no podrá suponer su baja para el servicio, salvo que exista un agravamiento en la misma, dado que ese agravamiento de la patología no ha sido objeto de examen por el Cuerpo.
#11 #14 En el peor de los casos hacen estos trabajos porque no tienen otra alternativa, ahora siguen teniendo el mismo problema sin esta alternativa.
Si se solucionase los problemas de los que no encuentran otra cosas, solo ejercerian esta profesiones proscritas a los que les guste o merezca la pena.
#18 La acondroplasia, la forma mas comun de enanismo no se arregla con hormonas y genera otros problemas articulares.
#9 Creo que algunos si pensaba que eran tonto. Muchos tamposo sabian si era extrajero porque no hablaba normal.
#30: Sí, los huesos a veces crecen curvados, tal que las piernas a menudo son así: ()
La solución es el alargamiento óseo y con corrección de la cobertura. No es una solución total, siguen siendo muy bajos, pero no tan bajos, al menos pueden llegar a los botones de un ascensor, un cajero automático...
#9 O Javivi, un actor tartamudo...
Morirán de hambre con dignidad
#1 Más bien sin dignidad. La dignidad consiste en que nadie determine por ti lo que es la dignidad.
#6 entonces podemos volver a poner los "freak shows" con mujeres barbudas y gigantes deformes. O exponer negritos recien llegados del África tropical. Total qué más da ya todo...
#7 Cualquier cosa es preferible a la existencia de una "policía moral", determinando quién se comporta en detrimento de su propia dignidad y quien no. ¿Está bien puesto ese velo, la falda cubre la pantorrilla, se ha besado una pareja en público? La comedia implica que uno se ría con y del comediante. Si te parece que ese espectáculo menoscaba la dignidad de esas personas, pues no acudas a verlo. A los protagonistas obviamente no les parece que vaya contra su dignidad, puesto que lo hacen por su propia voluntad. Lo que sí va contra su dignidad, es que haya gente que se crea con la potestad para determinar lo que para estos comediantes es digno o no, y todo por medir unos centímetros de menos.
#10 sí, es lo mismo que una chica pueda llevar la falda como quiera sin que nadie la moleste por ello que reírse de la gente por su aspecto físico
madre mía las cabezas
#26 Es exactamente lo mismo. Gente imponiendo a otra criterios morales opinables.
#26 Es muy interesante el punto que planteas.
¿Si hubiese una chica que hace un espectáculo donde la falda que lleva es lo precisamente ridículo y de lo que los demás se ríen, debería estar prohibido igual que el bombero torero?
¿Pueden las mujeres hacer espectáculos ridículos con faldas, pero no pueden hacer los enanos el bombero torero?
Sospecho que el bombero torero se ha prohibido por que se ve a esas personas como vulnerables, y esto es una medida proteccionista respecto al vulnerable. Es curioso, por que la prohibición de depende que formas de vestir, también se fundamentaba en la vulnerabilidad de la mujer, que debe ser protegida, y en la dignidad.
#67 Hay una diferencia entre reírse de algo que haces y reírse de algo que eres.
#79 Ahí está el punto, yo no sé si quien va a ver al enano torero se ríe del enano porque es enano o de las payasadas del enano (con lo que daría lo mismo que fuese enano o jugador de baloncesto). Tengo la sensación que ahora mismo, la gente se ríe de lo primero con lo que un espectáculo así no es lo suyo, ahora si fuesemos maduros como sociedad, no tendría ningún problema.
#10 Lo más digno es posturear moralina de mierda.
Los enanos en este caso son víctimas útiles desechables para que los posturitas se sientan los buenos de la película.
#10 para mí estos artistas tienen un par de buenas gónadas para ponerse delante de un bicho de esos, aunque sea una vaquilla joven
#7 Mejor los matamos directamente para hacer salchichas para perros.
Mueren igual que de hambre y además son útiles.
#7 #_8 La solución es RBU y así la persona de la noticia y la gente del OnlyFans lo harán realmente desde la libertad, y no porque no llegan a final de mes.
#20 Primero la RBU. Si se hace sin RBU, como es la realidad, sólo es postureo y putear a esta gente.
#14 No estoy de acuerdo con la prohibición, pero tampoco es cierto que no se ayude, la pensión por discapacidad (sin personas a cargo) creo que está sobre los 700€, y es compatible con otras ayudas, y con determinados trabajos.
#38 #20
#56 Eso pensaba yo.
#7 Mientras tengan esa opción y no se lo impongas tú...
Pero no, tenéis que imponer vuestras ideítas de mierda para posturear y sentiros superchupi.
Sois iguales que los censores de Franco y la Iglesia, diciendo lo que es moral, decente y correcto. Cagados y pintados. Pero vosotros moláis más porque patatas.
La gente está hasta los cojones de estas bobadas mientras problemas reales siguen sin tocar (o peor aún, hacen como que se están tocando sin realmente resolver nada, como la vivienda).
#7 ¿estás comparando a los enanos toreros con "la feria de los monstruos"? Supongo que también prohibirías el oficio de payaso.
Una vez más la ideología de la tolerancia y la inclusión haciendo gala de su tiranía moral.
#7 Hay mucha gente que se burla del personal de servicio o que se ríe de la gente que gana poco dinero. ¿Prohibimos esos trabajos o redefinimos lo que significa la dignidad? Lo digo porque la gente también se ríe de los cómicos y los payasos sean bajos o altos y personalmente no creo que a los que tienen vocación de ser payasos les haga ninguna gracia que les prohíban trabajar.
#FreeAssange
#6: El problema es hacer burla de un rasgo físico, que luego la gente va y se ríe también de otras personas similares que a lo mejor no han dado permiso para ello.
#19 al margen de las normas básicas de educación, que por cierto hoy día no existe en términos generales y en especial entre la juventud, ¿tiene alguien que darte permiso para reírte de lo que te haga gracia?
#51 No claro que nadie te tiene que dar permiso, pero reírte de una persona con enanismo por la calle demuestra lo empático y buena persona que puedes llegar a ser.
#61 bueno, vale, pero vamos como digo a la educación en general. No es cuestión de enanos ni gigantes, eso vale con todo el mundo.
Por otro lado, no eres mejor o peor persona por reírte a su espalda, si realmente te hace gracia. Sólo serás más educado.
#71 Y pregunto, no se pueden reciclar en otro espectáculo cómico? porque la prohibición es para ser bombero torero en concreto. Si van a quitar las actividades taurinas
*enano torero.
#94 me imagino que algo tendrán que hacer para ganarse la vida los hombrecillos
#51 Has abierto la caja de los truenos.
#6 Eso dice mi jefe.
#6 eso es imposible en una democracia representativa.
Los partidos secuestran tu soberanía y te dicen lo que es mejor para tí, aunque en realidad es mejor para ellos.
#6 Tienen bastante más dignidad que el consejo accionarial de ENDESA.
#6 El problema es ¿qué dignidad hay en qué ser bufones por su condición física sea el único trabajo que encuentren?
#1 Como las azafatas de F1. Ya deciden por ellas.
#1 claro porque segun tú son incapaces de realizar otro trabajo que no implique que la gente se ria de ellos.
#40 No segun yo, segun ellos. Lee #11 anda. Y luego #14. A ver si vas a ser de esos.
#40 tienen libertad para trabajar donde les contraten, y donde ellos quieran ser contratados que coincida con la condición anterior..
También hay humoristas cuya actuación consiste en que los demás se rían de ellos
Pues abra usted un canal de twitch y haga el tonto en directo, pruebe también con onlyfans..
#2 mucho más digno , donde va a parar
"No me alcanza para nada," es un poco de humor negro por su parte?
"Claro que sentía que se reían de mí, no te digo que no, pero como, a mí, todos los trabajos que he tenido he visto que, con mi discapacidad, me duraban dos o tres meses y como yo cobraba una pensión de 400 euros y pico, que no me alcanza para nada, me tuve que dedicar a lo que me tuve que dedicar"
Por el titular de la noticia da sensación de que se queja porque ya no le dejan ejercer, pero la realidad es que esta señora, que ha dejado el oficio por el peligro que entraña, se queja de que los trabajos "normales" le duran poco por su discapacidad (sic) y se tuvo que dedicar a esto porque no había otra cosa.
#11 Con lo que deja claro que prohibirlo es solo una excusa para no afrontar la solución real que es ayudarles a tener una vida digna. Prohibiendolo no les ayudas , en realidad les puteas, y solo los tontos lo aplauden. Populismo. Muy de moda hoy.
#14: Ahora mimo creo que la sanidad pública cubre el alargamiento óseo en caso de enanismo, y si es un problema hormonal, te dan las hormonas que te faltan.
#75 Tienes a #14 citando que el problema es que no les queda otra. Comenta el de la noticia que no le duraba nada los trabajos y que la pensión no le llega. Si tuvieran trabajos decentes (que pueden mantener en el tiempo entiendo yo) no tengo claro si se meterían en esto pero de todas formas como la tauromaquia se está prohibiendo, tarde o temprano les va a tocar reciclarse supongo.
Al menos el problema que entiendo que exponen es algo más profundo que el que no haya mas espectáculos de este tipo.
#11 Ya te digo yo que aparte de la pensión de mierda que les den, ninguno de estos que se indignan tanto les va a soltar un duro en su puta vida ni ayudar de ninguna forma.
Sólo les importan los cinco minutos en los que pueden comentarlo por Twitter (perdón: "X") y luego seguirán con sus vidas, mientras esa gente se queda en la miseria.
Pero que decís de izquierda, si la iniciativa fue de Ciudadanos ...
La prohibición de los espectáculos de "enanitos toreros", que partió de dos iniciativas de Ciudadanos y ERC en el Congreso, pone fin a cuatro décadas y media de legalidad de esta actividad.
Bueno, y ERC, pero ERC lo haría porque si hay toreros es "español" y habrá que prohibirlo.
#53 Ademas der eso porque el actual presidente, de ERC, estaba acomplejado. Se reían de él.
Aragonés es un buen ejemplo, hagamos presidentes, alcaldes, senadores y lo que haga falta a los enanitos españoles. Solo son 4.000.
Mientras sigan trabajando dentro de los cajeros automáticos , como que me da igual.
#41
¿Y por qué no dejamos vender riñones? Mientras lo hagan libremente...
#28 Pagaban sus impuestos, sus cotizaciones y tenían un modo de ganarse la vida de manera totalmente legal y honrada. ¿Porqué no prohibimos el trabajo de payaso, si también consiste en que se ría la gente de sus "payasadas"?. Ya te lo digo yo, porque algunos tenéis que sentiros superiores moralmente a toda costa, aunque incluso esas mismas personas que pretendéis "defender" os digan que lo hacen voluntariamente (por no hablar de las limitaciones que además encuentran para ganarse la vida con otros trabajos).
Y ya para remate, lo comparas con vender un riñón...
#54 Era una respuesta a un comentario de arriba que me debe de tener bloqueado, lógicamente sin contexto la cosa pierde.
El punto es que no puedes dejar que todo lo que decida "libremente" la gente no esté prohibido. Básicamente porque muchas de estas decisiones de libres no tienen nada.
#70 Píntalo de verde si quieres, pero esa gente se ganaba la vida honradamente, pagaba sus impuestos y tenían un trabajo con el que mantenerse a pesar de tener muchos problemas para encontrar otro trabajo, como cuenta el señor de la noticia.
Esto es una imposición arbitraria justificada en una falsa moralidad, que además no ha tenido ni siquiera en cuenta las consecuencias de prohibir esta actividad. Por esa misma regla de tres, mañana podemos dejar en la puta calle a miles de personas que trabajan en mataderos, carnicerías y toda la industria auxiliar que rodea el consumo de carne, porque algunos quieran imponer que todos seamos veganos.
#75 O por tu misma regla de tres podemos dejar que los negros vayan a exponerse a un zoo, que los niños vayan a la mina o que personas con deformidades físicas actúen en el circo. Todo en completa libertad, claro.
#96 Te ha faltado algún ejemplo más demagogo todavía, seguro que lo puedes hacer mejor.
Seguro que si usas el ejemplo del payaso que tiran al agua al hacer diana en las ferias, que también ser ríe la gente de el cuando se moja, tienen más sentido tus "argumentos".
#99 Te he dado ejemplos del pasado que estaban completamente aceptados. Dentro de 40 años, la gente verá con el mismo terror que hubiera personas que fueran a plazas de toros a reírse de gente con una enfermedad.
#28 Porqué en cuatro días se nos acababan los enanos.
Me casé con un enano, salerito, pa jartarme de reir
Ole ahí ese tío que va ahí, por ahí
Pa jartarme de reir
Me casé con un enano, salerito
Ole salerito y ole
Me casé con un enano, salerito
Pa jartarme de reir
Pa jartarme de reir
Le puse la cama en alto
Ole salerito y ole
Le puse la cama en alto, salerito
Y no se podía subir
Eso sí que es una minipensión
#4 Sus expectativas eran bajas.
#4 Qué bajo has caído con ese comentario.
#22 la falta de humor es un problema de altura
#4 Así no vas a llegar muy alto
A estudiar un lenguaje de programación como hemos tenido que hacer los demás, estoy superdeprimido por esta noticia
#29 Claro, y mientras aprenden un lenguaje de programación que coman piedras y vivan debajo de un puente. Porque claro, como tu has tenido la posibilidad (y el dinero para pagar esos estudios) todos tienen que medirse por tu "vara".
Algunos tenéis nula capacidad de ponerse en los zapatos de otros.
La falsizquierda, "resolviendo" problemas que nadie le pidió, y haciendo amigos.
Luego la culpa es de Vox y de los medios.
#32 será que a la derecha la dignidad de los demas le importa poco
#42 Yo estoy hasta los cojones de que la izquierda esté copada por gilipollas posturetas e indigentes intelectuales. Hace mucho que no puedo votar a nadie medio decente.
Que los de derechas suelen ser gentuza egoísta no hace falta que nadie me lo diga, pero no es de eso de lo que estoy hablando. Esto no es izquierdas ni es nada, esto son gilipolleces de cara a la galería que sólo crean más problemas.
#32 Date el pollo, shava!
Digo...el piro.
#32 Viene de una transposición de directivas de la Unión Europea ...
Lo de "enanito" me ha matado
No son enanitos torero, son bomberos torero.
Siempre puede trabajar con el Anthony Blake "acertando" el número premiado de la lotería de Navidad:
https://www.lavanguardia.com/loterias/loteria-navidad/20211103/7833100/anthony-blake-mentalista-creer-espana-habia-adivinado-gordo-loteria-navidad.html
Tampoco es necesario que recurran a trabajar de torero bombero, también hay campeonatos de lanzamiento de enanos, bolos con enanos e incluso carreras de camellos contra enanos. /s
Dejando a un lado las coñas de enanos, estoy de acuerdo en que la prohibición no es el camino y en cualquier caso creo que hay facilidades para la integración y capacitación para un montón de profesiones; qué son enanos no idiotas. Hay un amplio número de profesiones que pueden ejercer donde la acondroplasia no juega ningún factor.
Edit
#23 Si, ahora lo llaman "capacidades diferentes".
"Una transposición de directivas de la Unión Europea aprobada por el Congreso modificó la Ley General de Derechos de las Personas con Discapacidad y añadió un texto bastante inequívoco: "Quedan prohibidos los espectáculos o actividades recreativas en que se use a personas con discapacidad o esta circunstancia para suscitar la burla, la mofa o la irrisión del público de modo contrario al respeto debido a la dignidad humana"."
Si cambiaran el espectáculo y le dieran otro enfoque...
#46 Y no dejaran entrar niños, es gracioso que el onubense de adopcción comente lo de un tipo de 18 o 20 años filmándolo por la calle cuando iba a coger el coche. Imbéciles siempre ha habido.
El bombero torero nunca fué para mayores, siempre para niños. Esos que creen en los Reyes Magos y Blancanieves, eso sí acompañados de adultos.
La prohibición quiero creer que viene mas dado por el "maltrato o abuso" del animal que por ser denigrante para las personas que participan.
Lo podríamos equiparar a prohibir los animales en circos, y creo que en este punto si lo considero una buena medida.
Otro punto es que se pensaran soluciones para las personas vinculadas con ese tipo de negocios y espectáculos y se les diera alguna ayuda o alternativa realista a su situación de desempleo ante la prohibición. Como cuando se cierran una fabrica o un ERE brutal en una gran industria.
#48 Llamarles animales es mas feo que acondroplástico.
Que se junten en mayoría para formar otra minoría.
Había muerte de animales en esos espectáculos? De no haberla, es muy curioso el criterio de reírse de enanos no, regodearse con la tortura y muerte de un animal sí.