Portada
mis comunidades
otras secciones
#42:
#2 #1 #5 ya nadie se acuerda de las amenazas de eeuu en una cumbre de la otan en 2021 a Alemania por el NordStream?
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
O cuando senadores estadounidenses amenazaron con sanciones al puerto de Alemania?
Senadores de EEUU amenazan a un puerto alemán con sanciones "aplastantes" [ENG]
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
Publicado hace 1 año por
Verdaderofalso
a
amp.elmundo.es
O cuando senadores estadounidenses amenazaron con sanciones al puerto de Alemania?
Senadores de EEUU amenazan a un puerto alemán con sanciones "aplastantes" [ENG]
#2:
Ya ni esconden que era lo que querían, casi como si lo hubieran planeado...
#3:
Y Europa sigue trabajando contra nuestros intereses, Sánchez incluido aunque luego trate de rebajar un poco las consecuencias de sus acciones lameculiles a vista de nuestros bolsillos, deuda o servicios, pero no podía saberse porque poner los pies encima de la mesa de biden da muchos puntos al partido, no sea te miren mal...
Lo malo es que los otros aún peores y te matarían de hambre diciendo nada más "Putin malo caca culo pedo pis"
Lo malo es que los otros aún peores y te matarían de hambre diciendo nada más "Putin malo caca culo pedo pis"
#22:
#3 La élite financiera y política de Europa está más corrupta que a los que ha echado hace poco Zelenski. No olvidemos que la guerra iniciada por EEUU con un golpe de ultraderecha en Ucrania en 2014 tenía, entre otros objetivos, someter la economía europea. Y ese objetivo no se consigue al legal modo.
#1:
El vídeo: https://youtube.com/shorts/oNcEOmxVUDQ
#98:
#24 Eso es lo que quiere EEUU. Ese es el punto central de la estrategia de EEUU para Europa desde la Primera Guerra Mundial. Una Europa que se llevara bien con Rusia, no necesitaría el tutelaje de EEUU. Rusia tiene lo que Europa necesita y viceversa. La Rusia salida de la caída de la URSS quería integrarse en Europa. El mismo Putin pidió la entrada en la UE y la OTAN, que le fue despectivamente rechazada. ¿Cómo hubiera cambiado el cuento con una Rusia abierta hacia Europa? Una Europa más próspera, pero menos dependiente de EEUU.
Y tú entras a repetir el argumento gringo. ¿Eres o no europeo? ¡Pues defiende los intereses de tu tierra!
Y deja la estupidez de reducirlo todo a Putin, primer principio de propaganda de Göbbels. No, no es cosa de Putin. Si hubiera estado Medvedev también hubiera respondido. Si hubiera estado cualquier otro que no fuera un traidor, también hubiera respondido. Esas lineas generales datan de los primeros tiempos de la URSS, para la defensa en profundidad que es propia de Rusia, no pueden permitir tener a los ejércitos enemigos a las puertas. Esto es una amenaza existencia que les obliga a actuar. En Washinton lo saben, y por eso han ido acercándose más y más.
Y tú entras a repetir el argumento gringo. ¿Eres o no europeo? ¡Pues defiende los intereses de tu tierra!
Y deja la estupidez de reducirlo todo a Putin, primer principio de propaganda de Göbbels. No, no es cosa de Putin. Si hubiera estado Medvedev también hubiera respondido. Si hubiera estado cualquier otro que no fuera un traidor, también hubiera respondido. Esas lineas generales datan de los primeros tiempos de la URSS, para la defensa en profundidad que es propia de Rusia, no pueden permitir tener a los ejércitos enemigos a las puertas. Esto es una amenaza existencia que les obliga a actuar. En Washinton lo saben, y por eso han ido acercándose más y más.
#106:
#2 Nunca lo escondieron. El mismísimo presidente de EEUU dijo, literalmente y con todas las letras, que si Rusia invadía Ucrania, que iban a destruir el NS2, luego una periodista le preguntó de nuevo y él afirmó que tenían los medios para hacerlo y que lo iban a hacer.
Está en vídeo, cualquiera lo puede ver (debe ser que en Alemania o en la UE no pueden/saben reproducir vídeos...).
Lo dijo, lo afirmó y lo confirmó.
https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662
Está en vídeo, cualquiera lo puede ver (debe ser que en Alemania o en la UE no pueden/saben reproducir vídeos...).
Lo dijo, lo afirmó y lo confirmó.
https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662
#89:
#13 Lo del Fuck EU es sólo la anécdota. Lo importante es que en ese audio estaba discutiendo con el embajador las carteras ministeriales del futuro gobierno ucraniano. Ponemos a este, a este otro... y el embajador le dice que la UE prefiere a tal otro, y es en el momento que Victoria Nuland suelta lo de fuck EU. Un exabrupto sin importancia. Lo gravísimo es que estaban configurando la formación de un gobierno títere (primeras elecciones tras el Euromaidan, con el anterior partido de gobierno desguazado, sus líderes encarcelados....
Tanto, que incluso pusieron como ministro de economía a alguien que ni siquiera era ucraniano sino lituano (Aivaras Abromavicius), y lo nacionalizaron el día antes de la jura. Y, por cierto, este vio el clima de corrupción en el gabinete de Poroshenko y acabó dimitiendo y largándose para su país.
Tanto, que incluso pusieron como ministro de economía a alguien que ni siquiera era ucraniano sino lituano (Aivaras Abromavicius), y lo nacionalizaron el día antes de la jura. Y, por cierto, este vio el clima de corrupción en el gabinete de Poroshenko y acabó dimitiendo y largándose para su país.
#96:
#20 Si EEUU no hubiera dado un golpe de Estado en Ucrania para cambiar de bando un aliado estratégico de Rusia, como intentó antes en Siria, patrocinando a neonazis como allí patrocinó a yihadistas, es seguro que hoy Europa seguiría en paz.
Desde que EEUU tomó el control de Kíev, les hizo hacer de todo lo que pudiera forzar a Rusia a la guerra:
- atacar a la población étnicamente rusa y bombardear el Donbass.
- pedir el ingreso en la OTAN e, incluso, declarar su intención de desarrollar armamento nuclear.
- pretender expulsar a Rusia de su base de Sebastopol
Sólo una de ellas es inaceptable para Rusia.
La diplomacia francoalemana trató de evitar la guerra con los acuerdos de Minsk (el Donbass volvía a control Ucraniano a cambio de autonomía y respeto a sus derechos lingüísticos). Poroshenko declaró más tarde que firmó con el único objeto de armarse mejor, sin ninguna intención de cumplirlos. Y, efectivamente, nunca tuvo lugar el cambio legislativo y, de hecho, Zelenski ya había firmado la orden para retomar por la fuerza el Donbass.
Desde que EEUU tomó el control de Kíev, les hizo hacer de todo lo que pudiera forzar a Rusia a la guerra:
- atacar a la población étnicamente rusa y bombardear el Donbass.
- pedir el ingreso en la OTAN e, incluso, declarar su intención de desarrollar armamento nuclear.
- pretender expulsar a Rusia de su base de Sebastopol
Sólo una de ellas es inaceptable para Rusia.
La diplomacia francoalemana trató de evitar la guerra con los acuerdos de Minsk (el Donbass volvía a control Ucraniano a cambio de autonomía y respeto a sus derechos lingüísticos). Poroshenko declaró más tarde que firmó con el único objeto de armarse mejor, sin ninguna intención de cumplirlos. Y, efectivamente, nunca tuvo lugar el cambio legislativo y, de hecho, Zelenski ya había firmado la orden para retomar por la fuerza el Donbass.
#16:
Relacionadisima:
La secretaria de EEUU para Europa: "¡que se joda la Unión Europea!"
La secretaria de EEUU para europa: "que se joda la UE" [Hemeroteca]
La secretaria de EEUU para Europa: "¡que se joda la Unión Europea!"
La secretaria de EEUU para europa: "que se joda la UE" [Hemeroteca]
#94:
#14 Lo que está claro, otra talegada que tendremos que pagar en el surtidor. Por lo demás, si supieras algo de los mercados de hidrocarburos, en Europa hay una sobredemanda de gasóleo, que no logra cubrir la oferta. Si no le compramos el gasóleo directamente a Rusia, se lo compraremos a India. E India no tiene petróleo, así que o nos vende el gasóleo refinado en Rusia, o nos vende el petróleo ruso refinado en India. Simplemente, le damos la vuelta al mundo al mismo petróleo para marearlo, encarecerlo y hacer ver.
#59:
#57 Si se jodiera Putin me alegraría Elenita pero, ¿sabes quien se va a joder? Te lo cuento (nunca me lees pero siempre me contestas)
1)Putin dejará de vender 100M a la UE
2)Putin incrementará las ventas a India o otro país en 80 o 90M.
3)Europa comprará a India u otro país eso mismo a 140M.
4)USA se descojona en nuestra cara. Fin
Cuññaaaaaooooooo
1)Putin dejará de vender 100M a la UE
2)Putin incrementará las ventas a India o otro país en 80 o 90M.
3)Europa comprará a India u otro país eso mismo a 140M.
4)USA se descojona en nuestra cara. Fin
Cuññaaaaaooooooo
Comentarios
Ya ni esconden que era lo que querían, casi como si lo hubieran planeado...
#2 Casi??
#7 tienes pruebas de lo contrario?
#15 No, no tengo pruebas.
#15 no tengo pruebas pero tampoco dudas.
#31 Eso es la fe.
#15 pregúntale a Finlandia o Suecia sobre la investigación, ah que no quieren compartirla
#2 Y no olvidemos que Nuland es la misma persona que reconoció que EEUU experimentaba con armas biológicas en Ucrania, que estuvo implicada en el derrocamiento del Gobierno de Ucrania en el Euromaidán y que insultó a sus socios europeos en un audio filtrado en el que dijo "que se joda la UE".
#13 Fuck UE
#13 Hola soy la E.Coures y no te leo, no te escucho, lalala, whataboutism everywhere. USA buena pq putin caca .
#37 No me lees pero piensas en mi.
#47
Es que eres buenísima 
Eras tu, la que no me leias a mi...
#52 Como a los perros. Se le hace caso a lo mínimo, porque el resto de ruidos no tienen demasiado sentido.
#55 ¿Algo que decir sobre la noticia?
#56 Pienso como esta señora. Cada centavo que no ingrese Putin es menos dinero que va a gastarse en la guerra de Ucrania. Me alegro. Supongo que estarás consternado porque el amo no va a poder gastar tanto en su "cagada especial"
#57 Si se jodiera Putin me alegraría Elenita pero, ¿sabes quien se va a joder? Te lo cuento (nunca me lees pero siempre me contestas)
1)Putin dejará de vender 100M a la UE
2)Putin incrementará las ventas a India o otro país en 80 o 90M.
3)Europa comprará a India u otro país eso mismo a 140M.
4)USA se descojona en nuestra cara. Fin
Cuññaaaaaooooooo
#59 Me lo creo, y así lo espero. Que mejore la economía de India.
Pero shhhhh. No lo digas por aquí, que si lo leen en la UE podrían pensar en comprar a India directamente. Es un secreto. Que sabes tú y 4 listos mas.
¿Te lo dijeron en el telegram o lo dedujiste solito?
#62 Vas tarde, la UE ya compra materias primas rusas (petroleo, gas, etc) via paises proxy. Y pagan más para no hacer la compra directa
Cuññaaaooo
Tu misma acabas de dar la razón a Nuland, es verdad, ELLOS (USA) hicieron explotar NS2, ellos decidieron mandatario de "transición" en Ucrania antes del golpe de estado. Ellos nos venden el gas a un precio indecente y ellos van a provococar que este conflicto escale a la tercera guerra mundial pero oye, aquí todo es tan simple como que hay un invasor y un invadido, el resto es whataboutism.
#64 Pues perfecto. Si la UE paga más a países con economías necesitadas de fondos, me parece bien. Por lo que dices el único productor debe ser Rusia y no se puede comprar petróleo en otra parte. Que rabia!
¿Sin mi confirmación no era creíble lo del NS2? Gracias por tu fe en mi, pero esperaré a las pruebas de Rusia, que seguro que las tiene y las enseña.
#69 Tu lógica está al nivel de esto... Pobres alumnos...
#73 Tengo marido, y no me fijo en seres cabreados como tú, llorica.
Casi me distraigo pero no falla. Dije algo que te molestó = Alusión personal. No falla!
#74
No tienes marido, tienes un santo 
#80 La primera cosa sensata que te he leído por aquí, llorica.
#80 ya tiene bastante consigo misma, vaya losa
#13 Hay que comprenderla. Estar años trabajando a lo bestia y con carta blanca en cosas que la mayoría de la gente considera ciencia ficción la ha descontado un poco de lo que hace Y LO QUE PUEDE DECIR. Uno no puede estar todo el día fingiendo.
#13 Instalaciones de estudios biologicos !== laboratorio armas biologicas.
Asi que no. No lo ha admitido.
#48 Ok. No lo ha admitido.
#54 y tu has mentido con conocimiento pleno. Y lo sabes.
#13 Si no existiese, habría que inventarla.
#13 Que lame culos de USA somos dios. Imaginate que eso hubiera pasado con cualquier otra nacion. Pero como es USA a tragar por parte de EU.
#13 Lo del Fuck EU es sólo la anécdota. Lo importante es que en ese audio estaba discutiendo con el embajador las carteras ministeriales del futuro gobierno ucraniano. Ponemos a este, a este otro... y el embajador le dice que la UE prefiere a tal otro, y es en el momento que Victoria Nuland suelta lo de fuck EU. Un exabrupto sin importancia. Lo gravísimo es que estaban configurando la formación de un gobierno títere (primeras elecciones tras el Euromaidan, con el anterior partido de gobierno desguazado, sus líderes encarcelados....
Tanto, que incluso pusieron como ministro de economía a alguien que ni siquiera era ucraniano sino lituano (Aivaras Abromavicius), y lo nacionalizaron el día antes de la jura. Y, por cierto, este vio el clima de corrupción en el gabinete de Poroshenko y acabó dimitiendo y largándose para su país.
#89 Mentira, los problemas empezaron el año pasado en febrero, no desvies la atencion, no hay motivos, putinejo loco!! viva eeuu!
#13 ¿Tienes a mano las declaraciones de Nuland reconociendo la experimentación con armas biológicas? Porque suena a bulo.
#13 Todo eso lo dices porque eres un putinista. La verdad es que EE.UU. no interfiere en la política de otros países, Zelenski es una bella persona y Europa lucha por sus intereses sin ser siervo de nadie.
#13 tiene un nombre demasiado sospechoso... Victoria en nu (new) land
#2 #1 #5 ya nadie se acuerda de las amenazas de eeuu en una cumbre de la otan en 2021 a Alemania por el NordStream?
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania po...
amp.elmundo.esO cuando senadores estadounidenses amenazaron con sanciones al puerto de Alemania?
Senadores de EEUU amenazan a un puerto alemán con sanciones "aplastantes" [ENG]
Senadores de EEUU amenazan a un puerto alemán con ...
dw.com#2 planeado y ejecutado... A ver si empiezan a buscar espias yankis en la ue
#2 Ha sido un acto terrorista aprovechando la guerra lo que pasa que ha sido terrorismo de estado y ese estado nunca va a pagar
#85 terrorismo sano. Por nuestro bien.
#2 Nunca lo escondieron. El mismísimo presidente de EEUU dijo, literalmente y con todas las letras, que si Rusia invadía Ucrania, que iban a destruir el NS2, luego una periodista le preguntó de nuevo y él afirmó que tenían los medios para hacerlo y que lo iban a hacer.
Está en vídeo, cualquiera lo puede ver (debe ser que en Alemania o en la UE no pueden/saben reproducir vídeos...).
Lo dijo, lo afirmó y lo confirmó.
El vídeo:
#1 "Ni un paso atrás frente al fascismo de Putin. El mundo libre ya ha dicho que va a seguir apoyando a Ucrania"- Elena Coures, profesora
#8 Hay que hacerle un meme de esos de First Dates: Elena, profesora, pero poco
#10
#10 Y amiga de Fernando alias "expertomilitar". Serían la pareja ideal de no ser que están ya ocupados (con la nafo)
#8
#8 Profesora no, "maestra de secundaria" sic.
#32 No sabía que os molestaba tanto que el fascismo de Putin y vuestro blanqueo a la invasión quedase en evidencia. Me anima a esforzarme más.
#45 Qué cansina. Pareces un disco rayado. Conmigo como si te cuelgas de un puente, te vuelves al ignore ya.
#45 tú apoyas los crímenes de guerra rusos y ucranianos. A pastar.
#32 hay maestros de secundaria, quedan pocos, pero cuando 7° y 8° pasaron a ser 1° y 2° de la ESO algunos maestros pasaron a institutos durante la transición de modelos.
Que no se quien esa tipa aunque por lo que leo me imagino, pero eso en concreto por poder puede ser
#8 bonita manera de destruirnos a nosotros mismos para hacer América grande otra vez.
#49 ¿Quién destruyó ese gasoducto? No hay certezas, sólo sospechas más o menos bien fundadas. Ahora bien, que EEUU ha mejorado su balanza comercial con la UE a base de vendernos LNG a precios inflados y armamento, en la misma cuantía que la UE lo ha empeorado, es un hecho.
#82 ¿Y a quién le importa que EEUU mejore su balanza comercial?...¿A tí?
#99 ¿A quién le importa si te saqueo mientras te pegas con del vecino? ¿A ti?
#82 qui bono?
#88 #67 tenéis el video en #1
Creo que no está modificado por la agencia Tass ni por RT.
Es un short pero seguramente habrá un corte más largo por la red
Ps. Del primer resultado :
Entre cero y uno, qué credibilidad le dais?
#1 Dice que le encanta que los planes salgan bien.
Y Europa sigue trabajando contra nuestros intereses, Sánchez incluido aunque luego trate de rebajar un poco las consecuencias de sus acciones lameculiles a vista de nuestros bolsillos, deuda o servicios, pero no podía saberse porque poner los pies encima de la mesa de biden da muchos puntos al partido, no sea te miren mal...
Lo malo es que los otros aún peores y te matarían de hambre diciendo nada más "Putin malo caca culo pedo pis"
#3 "Putin malo caca culo pedo pis"
👀 👀 👀
#12 y? En efecto, ante las salvajadas de esos que adoras me parece que ya no quedaba otra, y lo mantengo
Y aunque trates de salir con eso por peteneras tampoco cambia lo que se ha hecho aquí y en Europa, que aunque no te guste ambas cosas son ciertas, nos estamos jodiendo por unos sinvergüenzas
#3 La élite financiera y política de Europa está más corrupta que a los que ha echado hace poco Zelenski. No olvidemos que la guerra iniciada por EEUU con un golpe de ultraderecha en Ucrania en 2014 tenía, entre otros objetivos, someter la economía europea. Y ese objetivo no se consigue al legal modo.
#22 pues no te creas que está poco, entre unos y otros apañados estamos, pero que también nos usan como carne de cañón es cierto y el ciudadano no es que pinte mucho, ellos con sus cubiletes..
#22 estamos sometidos
No tienes más que ver cómo el precio del gas no para de subir
https://www.barchart.com/futures/quotes/TG
#3 el interés de Europa, sobre todo Europa del este, es no ser invadida por Rusia.
Relacionadisima:
La secretaria de EEUU para Europa: "¡que se joda la Unión Europea!"
La secretaria de EEUU para europa: "que se joda la UE" [Hemeroteca]
La secretaria de EEUU para europa: "que se jo...
noticiasdealava.eusRecuerdo cuando Úrsula prometió descubrir la verdad y perseguir a quien lo hubiera hecho cayese quién cayese
#9 Hombre, yo me acuerdo cuando durante unas semanas los medios intentaron colarnos que fueron los propios rusos los que volaron su gasoducto.
Fuck Europe y golpe de estado en Ucrania.
#6 ... y PROFIT. No nos olvidemos de a lo que veníamos
#6 eso estaba pensando, que me sonaba ese nombre de la charla aquella del ex embajador de Georgia. Gracias por confirmar y ahorrarme la búsqueda.
Lamentablemente han conseguido que sea difícil defender la obviedad de que EEUU usa y maneja todos los conflictos geopolíticos en su propio beneficio, porque entonces ya te dicen que si Putin, que si vete a Cuba.
Putin es un hijo de puta por matar y mandar a morir, pero EEUU no es el amigo de los niños. EEUU ve peligrar sus intereses y participa de todas las fiestas.
Los demócratas son mucho más intervencionistas que los republicanos pero parece el partido chachi de USA
#4 la progresía al completo pierde el culo por una foto con uno de ellos.
Y luego nosotros les votamos y el círculo se cierra.
#38 es que viene la derecha...
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3774290/order/4">#4 # 38 Me hace gracia que ante un especimen neocon, como este o su familiares y allegados desde los 80, nepotes de manual, que han estado encaramados al poder (el que reside en el Departamento de Estado Estadounidense) con rojos y azules gobernando, se establecen falaces disquisiciones si visten una chaqueta u otra, cuando las visten indistintamente en pos de un fin superior, no por ello inocente.
#4 Intervencionistas por las buenas o por las malas. Es decir, belicistas. Imperialistas.
#4 Demócratas y Republicanos en EEUU son como Alien y Predator.
De chatarra en el fondo del mar arrojada por ellos, echándole la culpa a otros, saben mucho estos. Sí, me refiero al Maine.
Ya salió Biden en otro vídeo diciendo que "eso no podía ser" y que "algo harían". Cuando le preguntaron qué exactamente respondió: "no lo sé, pero Alemania no va a seguir recibiendo gas ruso". Una pena que no tenga el enlace.
Por si alguien todavía no iba con los rusos
#63
#65 ¡¡Gracias!!
#83 De nada!
El único camino es seguir cortado los lazos con Rusia tanto en el plano energético, económico y hasta cultural para reducirlo a la mínima expresión.
Y eso debería ser así hasta al menos que Putin muera (antes no dejará el poder) y la sombra del fascismo desaparezca del Kremlin.
#24 Europa debería cortar lazos con cualquiera que la trate como un juguete.
Eso incluye a Rusia, y también a EEUU
#26 Por fn alguien con puto sentido común. Gracias
#26 no, deberíamos tener los lazos que nos interesan y eso incluye comerciar con quien nos dé lo que necesitamos al mejor precio y evitar que tengan éxito en desestabilizar Europa. Estados Unidos no quiere una Rusia en Europa porque Europa pasaría por delante a los yankis. Y justamente eso es lo que nos interesa.
Ahora leo que #98 lo ha escrito y mejor.
#24 porque patata.
#24 Eso es lo que quiere EEUU. Ese es el punto central de la estrategia de EEUU para Europa desde la Primera Guerra Mundial. Una Europa que se llevara bien con Rusia, no necesitaría el tutelaje de EEUU. Rusia tiene lo que Europa necesita y viceversa. La Rusia salida de la caída de la URSS quería integrarse en Europa. El mismo Putin pidió la entrada en la UE y la OTAN, que le fue despectivamente rechazada. ¿Cómo hubiera cambiado el cuento con una Rusia abierta hacia Europa? Una Europa más próspera, pero menos dependiente de EEUU.
Y tú entras a repetir el argumento gringo. ¿Eres o no europeo? ¡Pues defiende los intereses de tu tierra!
Y deja la estupidez de reducirlo todo a Putin, primer principio de propaganda de Göbbels. No, no es cosa de Putin. Si hubiera estado Medvedev también hubiera respondido. Si hubiera estado cualquier otro que no fuera un traidor, también hubiera respondido. Esas lineas generales datan de los primeros tiempos de la URSS, para la defensa en profundidad que es propia de Rusia, no pueden permitir tener a los ejércitos enemigos a las puertas. Esto es una amenaza existencia que les obliga a actuar. En Washinton lo saben, y por eso han ido acercándose más y más.
#98 lo" gracioso "de USA es que quiere que el resto acepte cosas que ellos no quieren para ellos.HIPOCRESIA
#24 el único camino...
Y aquí es cuando pierde valor todo lo que digas detrás.
Menos mal que compramos el gas y el petróleo a democracias plenas que respetan los derechos humanos como Qatar y Arabia saudí.
Origen de la noticia RT.COM=BULO
Otra mierda de RT que os cuelan vía blog copy paste pagado en rublos.
#67 Entonces era bulo o q?
Menudo nivelazo el de esta señora.
Siniestra personaja: La corleona!
Hace ofertas que no se pueden rechazar.
Y el mes que viene embargo a diesel rusos. Otros 100 millones al día que Rusia dejará de ingresar
#14 En el cuarto trimestre de 2023 caerá Rusia, no? Y así cada año...
#19 escribe a alguien que esté en Rusia. A ver que tal lo están pasando.
Y el embargo del petróleo sólo empezó en diciembre y el del diésel empieza en febrero
Quizá alguien poco sospechoso de ser un agente de la OTAN como@Seby. A ver que se cuenta
#14 ya, si, arruinada teniais a rusia desde el día 1 y solo os hacía falta un Swift
Va a ser que la fanfarronería no es suficiente cuando alguien dice que ya vale
#14 100€ más al mes para todos los europeos en diesel y gastos agregados.
¿Te sientes feliz?
#25 oh si nos vamos a morir de frío este invierno
Yo lo estoy pasando tan mal que estoy cocinando con carbón
#14 ¿No te animas con una de tus famosas predicciones esta vez?
#14 No amigo, rusia lo venderá igual por 90 millones a India o a otro que se lo venderá a la UE por 120 millones.
Y USA descojonandose de europa y de los memos lameculos.
#43 con que barcos? Con los barcos griegos que llevan la mayor parte de sus mercancías?
O van a construir decenas de barcos Rusia este año en astilleros rusos que no tienen capacidad para hacerlo
#14 Lo que está claro, otra talegada que tendremos que pagar en el surtidor. Por lo demás, si supieras algo de los mercados de hidrocarburos, en Europa hay una sobredemanda de gasóleo, que no logra cubrir la oferta. Si no le compramos el gasóleo directamente a Rusia, se lo compraremos a India. E India no tiene petróleo, así que o nos vende el gasóleo refinado en Rusia, o nos vende el petróleo ruso refinado en India. Simplemente, le damos la vuelta al mundo al mismo petróleo para marearlo, encarecerlo y hacer ver.
#14 diesel que venderá a la India y que les compraremos más caro. Buen plan este de las sanciones a Rusia.
#14 No te creas, Rusia seguirá vendiendo su combustible porque el mercado lo necesita, sólo que en lugar de hacerlo a Europa directamente lo hará a la India y otros países a los que el tío Sam no dirá ni pío porque luego los yankis intermediarán en la venta de ese combustible a Europa.
Mucho más caro, que las comisiones están para eso.
Es una historia en la que hay dos partes: perjudicados y beneficiados. Adivina dónde nos han metido a los europeos y quién se está beneficiando de ello.
¿Algún enlace a una noticia de verdad, de un medio de comunicación auténtico, y en el que se puedan encontrar las palabras exactas? Y ya si hay un vídeo o audio con el contexto completo en lugar de una frase escogida, pues se agradecería. Porque un refrito de RT enviado desde un tercer enlace para reciclarlo y disfrazar la fuente, pues tiene de fiabilidad entre cero y nada.
#88 Será como Biden, marzo 2022: "La idea de que vamos a enviar material ofensivo como aviones y tanques (...) se llama Tercera Guerra Mundial"
Biden, marzo 2022: "La idea de que vamos a en...
twitter.com#88 Después del video qué opinas? Fiabilidad?
¿Y la noticia cuál es? El año pasado, antes que empezara la guerra, ya había dado la advertencia https://www.facebook.com/statedept/videos/under-secretary-nuland-comments-on-nord-stream-2/1089360115236518/ ¿Cumplieron? Algún día sabremos qué fue exactamente lo que pasó, pero al menos son consecuentes con su política exterior.
Con aliados como estos, quién necesita enemigos
Si se hubiera abierto el Nord Stream 2, habría sido invadida Ucrania? Tendría Europa hoy una economía mucho mejor?
#20 Si EEUU no hubiera dado un golpe de Estado en Ucrania para cambiar de bando un aliado estratégico de Rusia, como intentó antes en Siria, patrocinando a neonazis como allí patrocinó a yihadistas, es seguro que hoy Europa seguiría en paz.
Desde que EEUU tomó el control de Kíev, les hizo hacer de todo lo que pudiera forzar a Rusia a la guerra:
- atacar a la población étnicamente rusa y bombardear el Donbass.
- pedir el ingreso en la OTAN e, incluso, declarar su intención de desarrollar armamento nuclear.
- pretender expulsar a Rusia de su base de Sebastopol
Sólo una de ellas es inaceptable para Rusia.
La diplomacia francoalemana trató de evitar la guerra con los acuerdos de Minsk (el Donbass volvía a control Ucraniano a cambio de autonomía y respeto a sus derechos lingüísticos). Poroshenko declaró más tarde que firmó con el único objeto de armarse mejor, sin ninguna intención de cumplirlos. Y, efectivamente, nunca tuvo lugar el cambio legislativo y, de hecho, Zelenski ya había firmado la orden para retomar por la fuerza el Donbass.
hace el mal quien puede, no quien quiere
Tiene títulos pero no dicen de qué país es...aunque se sabe...
Ya ni disimulan.
Da igual lo que hagan y lo que digan, el ojete americano siempre estará reluciente con lenguas europeas.
La única evidencia que hay manobobi es que te molesta que critique al fascista de Putin. Que cada uno saque sus conclusiones.
Y quitar el ignore para contestar y luego volverlo a poner es de críos.
Con esto se demuestra de que va el grupito de la democracia y los derechos humanos, de hacer a América grande otra vez a costa nuestra. Pero democráticamente.
No les importa lo más mínimo si sus ciudadanos se mueran de frío o de hambre.
Visto lo visto, ¿que hay que hacer para que nos gobiernen directamente desde EE. UU.? Yo por mi parte accedo, pero que quiten a todos los políticos de mierda europeos que no sirven para nada salvo para hacerse ricos.
No se molestan ni en disimular.
Pero los malos son los rusos.
Que pena manbobi. Con lo que me gustaba dejarte en evidencia por apoyar al fascista de Putin.
#50 La única evidencia que hay es que eres un troll, más falsa que un duro de madera.