Hace 4 meses | Por oghaio a publico.es
Publicado hace 4 meses por oghaio a publico.es

Decenas de diarios y portadas de telediarios replicaron el titular manipulado, se creaban portavoces de los ganaderos ad hoc como María Camino Limia, simpatizante de Vox, apasionada de la caza mayor y abogada inmobiliaria. La mujer fue haciendo vídeos virales contra Garzón, que llegaron incluso a ser difundidos por diferentes medios de derechas, e incluso su cargo, presidenta de la Asociación de Ganadería Mundial sostenible. Esta agrupación, creada hace un mes, servía de reclamo para presentarla, por ejemplo, en la Sexta Noche...

Comentarios

ccguy

#36 ¿has leido la entrevista?

c

#42 ¿Leer, para que?: el ha venido a hablar de su libro. Por lo visto los ministros nunca dan ruedas de prensa.

ccguy

#56 ni entrevistas a medios extranjeros

SirMcLouis

#36 seguís sin saber leer inglés y os deberían de dar una somanta de palos

bienestarypsico

#36 En el fragmento de la entrevista pasa de hablar sobre las macrogranjas en el Reino Unido, para hablar de las bondades de la ganadería extensiva y el problema de las macrogranjas en España. Ahí es cuando dice la famosa frase. Yo creo que englobado en todo lo que es el párrafo que lo contextualiza, no habla mal de su país, si no de las macrogranjas. A mi me parece coherente, la verdad.

Clotaldo
editado

#36 Como se hunde la imagen de un país es haciendo caso omiso sobre un problema muy extendido en el mismo, como son las macrogranjas...

Las cuestiones de imagen están simplemente basadas en torno a la seriedad y contundencia que tome ese país, al tratar sus propios problemas.

s

#9 O sea, que el bulo es que hizo unas declaraciones poniendo a parir las exportaciones de carne de España, se lio gorda y ahora le ha tocado trabajar y ganarse el sueldo en lugar de "trabajar a la fresca". Pues oye, mas tendriamos que atacar al gobierno porque esta visto que si no les presionamos no hacen nada y se ponen a criticar como si estuvieran en la oposicion.

almadepato

#37 léete la entrevista y revisa tus mentiras.

s
editado

#43 Me la he leido y me reafirmo en lo dicho. Dijo que España exportaba carne de mala calidad de esas macrogranjas y en ningun momento dijo que fuera a hacer nada para evitarlo, lo que daña la imagen de las exportaciones de España. Lo quieras ver o no.

c
editado

#52 "España exportaba carne de mala calidad de esas macrogranjas" Huy qye añadido más tonto se te había olvidado antes
Y encima con la desfachatez de " me reafirmo"

almadepato

#58 La ignorancia sin límites.
Así cómo vamos a cambiar el país.

s
editado

#59 Si, me la he leido. No hace falta que me la lea otra vez.

#58 Hay algun indicador que diga si la carne proviene de macrogranjas o no para un comprador extranjero? No, verdad? Pues ahi tienes el problema.

#57 Otro sectario diciendo la tonteria default del argumentario.

c

#74 "Hay algun indicador que diga si la carne proviene de macrogranjas o no para un comprador extranjero? No, verdad? Pues ahi tienes el problema."
No es necesaria, casi toda la totalidad de la carne española, francesa, inglesa o alemana que compra un extranjero es de macrogranjas, es una mierda y es bueno que lo sepan, igual que tambien es bueno un etiquetado que la identifique claramente. Si tu eres de los que se creen más listos por engañar a al gente, allá tú

s

#75 No, soy de los que piden que el ministro de consumo se dedique a lo que se debe dedicar, trabaje un poco, se deje de libros de recetas y roscones de nata, y saque un etiquetado que identifique la carne procedente de ganaderia extensiva y con bienestar animal como la carne de calidad que realmente es, dejando las de macrogranjas como el producto de baja calidad que son. Todo lo demas es hacer el pazguato en los medios extranjeros.

Entenderia que se quejase y llorase muy mucho si estuviera en la oposicion pero, no me jodas, que esta en el gobierno y es el ministro de consumo. Seguro que puede hacer algo.

almadepato

#52 evidentemente no te lo has leído.
Aquí tienes la transcripción a la entrevista colgada por el mismo Alberto Garzón en Twitter. Por cierto, es el Ministro de Consumo.

c

#37 Otro que tal "poniendo a parir las exportaciones de carne de España" Deja ya Intereconomia, anda

D

#1. Si hay que engañar, que sea a lo grande...

Karnaza

#2 cuarto acto. La dimisión forzada en el próximo BOE

asturvulpes

#3 esa no "palió cuchu" en su vida

p

#1 La cuestión es que si es fiable que se de veracidaz a unos videos manipulados, sin hablar primero con el protagonista de esos videos, por qué es evidente que para tener una idea clara de como es hay que escuchar todo el discurso y no freses editadas para que parezca que Garzón ha dicho algo muy distinto de lo que ha dicho.

Esto sugiere que no es una buena presidenta, por qué tenía que haber escuchado el discurso entero antes de opinar, sin quedarse en evidencia ante aquel que si ha escuchado el discurso entero y que por lo tanto si que esta en mejores condiciones para conocer la situación real. Si hasta en las noticias de la sexta si ha reconocido que el discurso de Garzón ha sido manipulado, eso si, dijo que sólo en esta ocasión, dando a entender que no suele pensar igual que Garzón.

Chinaskii

#1 y vive en mi pueblo natal. Menuda vívora…

sotillo

#12 Pellejo, se dice pelleja

nomasderroches

Victoria de Garzón, solo en meneame.

N

#11 Menéame, público y eldiario... luego ya sales a la calle y nos encontramos con el mundo real...

r

#13 Nos encontramos en el mundo real a Pablo casado haciendo el ridículo en una rueda de prensa apoyando a las macrogranjas ....

JohnSmith_

#13 Y despues las elecciones ... y, cuando crees que deberian despertar con la hostia ... resulta que no.

almadepato

#24 así le va al país. Lleno de ignorantes, aplaude mentirosos, y contentos de vivir de las cervezas que se le ponen a los extranjeros y sus apartamentos alquilados por doquier.

G
editado

#14 A lo mejor la manipulación está aquí en Menéame... pero no quiero dañar tus esquemas ya creados.

almadepato

#40 Menéame se equivoca y aquí tenemos al salvador.

G

#46 Salvador no se, pero bocazas hay unos cuantos

almadepato
editado

#14 Los que guían la sociedad son los enfermos. La sociedad sólo está manipulada. Pobreza controlada con una pizca de Liberalismo para que te creas que eres libre.

b

#11 No has leído el artículo ¿no?

Dovlado

#11 Y fuera también:

nomasderroches

#77 twitter, correcto

Dovlado

#81 Cuatro. Incorrecto.

nomasderroches

#82 Todo es mentira, el programa que unos días es villano y otros héroe.

Dovlado

#83 Céntrate. Tu comentario inicial era:

"Victoria de Garzón, solo en meneame."

Y ha quedado refutado.

nomasderroches

#84 OK, tú ganas (sólo en menéname

Dovlado

#85

Buena respuesta.

sonixx

Otra mierda de noticia, público que es un blog de fans?
Joder, victoria, luego acaba perdiendo y ganando el contrario, y se convertirá en la victoria moral.

c

#7 Se te nota "escozio"

sonixx

#55 pues hoy estoy bien del aparato digestivo, gracias por preocuparte

c

#61 cuídate que el fascismo da "gases"

sonixx

#63 pues ni idea, tú ten cuidado que te veo que no paras de tirarte peos

xirimiri

Noticia del periódico manipulador número 1. Voto cansina, pero igualmente se podría votar errónea, sensacionalista o spam (político).

r

#17 para los que saben leer no es manipulación

xirimiri

#20 Es mi opinión, no por esta noticia, sino por la larga trayectoria de bulos y mentiras de ese periódico.

#19 Si no opinas como yo: eres tonto. Menudo clásico de los "intelectuales".

maxxcan

#20 es que a algunos les escuece estas cosas. Como tú dices luego a las noticias del ABC ningún pero.

almadepato

#17 Interesante afirmación, teniendo en cuenta que es de los pocos que se ciñe a la palabra dada y escrita. Básicamente a los datos.

Elmojóndelcamino

La victoria de La Verdad sobre los lamescrotos, los tragalefas de pagascal y del matahermanos traficante de armas y sorbe purines de diversos colores y desorientaciones políticas. Muertos de hambre derecharras rechinando dientes como perros rabiosos.

G

#21 Relájate...

almadepato

#41 Sólo está diciendo la verdad. No te pongas nervioso.

G
editado

#49 Leyendo uno y otro comentario no se yo quién esta mas nervioso.. pero tu tranki

o

Esta ganadera no es muy distinta del ganado que vota en este país

maxxcan

En todo caso me gusta recordar que esta polémica aunque empezada por PP y medios afines la engrosó y se quiso aprovechar de ella el PSOE y sus varones. Les ha salido mal la jugada y les ha afectado más negativamente a ellos que al PP

a
editado

Este meneame parece un panfleto izquierdoso-comunista.

¿Cuantas entradas llevamos ya sobre la metedura de pata del progre-pijo del ministro?

¿Que comparten todas ellas? Pues el intentar hacer lo blanco negro. Darle la vuelta a la tortilla es la especialidad de los propagandistas totalitarios.

Alli donde teniamos una gran metedura de pata que afecta a los pobres, a los ricos y al resto, resulta que, en realidad, teniamos el acto de un hombre valiente, honrado que se enfrenta al mal contra viento y marea, y caiga quien caiga.

Habria que ver cuanta gente podria permitirse comer carne si toda la ganaderia fues extensiva y no hubiese macrogranjas. Tambien habria que ver cuanta gente perderia su empleo si bajan las exportaciones de carne. Seguramente a este tio le da igual 8 que 80 porque esos problemas de la gente les parecera muy lejanos. Como a el no le afecta ....

Si quiere seguir su lucha contra las macrogranjas que deje su puesto de ministro. Como ministro tendria que defender los intereses de los españoles en su conjunto y si se puede mejorar la situacion ambiental o de otro tipo que lo haga sin perjudicar la vida de la gente que le esta pagando el buen sueldo que tiene. Es inaceptable que un ministro hable mal de la produccion nacional de lo que sea.

Este tio es un inutil, un incompotente y un hipocrita.

AlfredoDuro

Menudo titular, si es que el que no se consuela es porque no quiere

FunFrock

Ministro Poor quality

almadepato

almadepato

Desde luego.

GamusinoAtomico

Pues yo como presidente de la muy legítima Asociación mundial de comentaristas naranjas que aspiran a naranja chillón pero acaban más grises que el tizón (AMCNANCAMGT para los medios), proclamo que lo que dice Garzón no es verdad ni mentira, sino lo opuesto a lo que esta señora no ha dicho. Espejo público: cobro la entrevista en exclusiva a 10000 euros y os dejo a la audiencia con el culo torcido. ¿Os hace?

los111.com

Que tiene razón desde el principio es evidente, pero hablar de victoria me parece demasiado pues la cloaca sigue echando mierda y muchos tragando. Que por lo menos va a conseguir alguna medida contra las macrogranjas sí lo compro, pero habrá que ver en qué queda.

almadepato

#23 Consideró una victoria que se esté hablando de ello y la gente tenga conciencia de lo que come. Eso es símbolo de Libertad. Y para ello debe haber información veraz y respeto.

los111.com

#51 Bueno, victoria a medias, quiero decir, por lo que siguen diciendo los medios y la oposición. Ninguno va a decir: "sí, tenías razón"; al contrario, seguirán pidiendo la dimisión.

Brunoquellega

#67 Claro, seguro que si.

helder1

#68 si quieres te digo que la oposicion del PP (y semejantes) ha sido de vergüenza ajena, que no les importa destruir media españa por llegar al poder. Pero igualmente, estoy criticando a un ministro del gobierno actual que por mas razon que tenga sobre las granjas no es la forma de afrontarlo y no considero que merezca esa defenda que se le da en esta pagina.

m

victoria, qué victoria? todo lo que ha hecho el PP ha sido por las elecciones (son esencialmente populistas), tras los resultados veremos la "victoria" de quién es

M

Para todos los demás ha quedado como un inútil fue de lugar con sus comentarios, pero oye en menéame se conforman con cualquier cosa como ministro parece.

helder1

Que obsesión meneame, voto cansina. Que raje en prenda internacional de las elpresas españolas, q mas da.

diskover

#10 Mucho mejor que nos mientan... ¡donde va a parar!

Brunoquellega

#10 No se te ve tan airado criticar a los que salen de España para tirar mierda de su país a embajadores y prensa extranjera (Ayuso y Casado, por si no te queda claro).

helder1

#66 cuando hagais (o hagan) una defensa a ultranza de estos sujetos asi lo hare. Merecen la misma crítica.

parabola
editado

5 comentarios con 75 meneos.

El comando Telegram de nuevo al rescate de su ídolo.

D

#6 ya pero... y que han hecho los romanos por nosotros ?

Perruna

#6 si he de elegir un ídolo prefiero Garzón un trillón de veces antes que el traidor, asesino, mentiroso, cobarde e hdlgp del tuyo

parabola

#31 Las 2 neuronas no te dan para otra cosa que no sea Garzón o Franco ¿No?

Perruna

#39 la noticia y comentarios tratan de Garzón, de Franco no dije nada, pero ya que lo mencionas de esa manera en tus insultos hacia mí, si que parece que Franco sea tu lider ¿No?