Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No deja de tener gracia que los que meneaban y votaban positivo todas las noticias sobre Garzón para atacarle al principio del bulo ahora, que les han dejado en evidencia y todo el mundo pide revisar las mierdas de las macrogranjas, voten negativo para hundirlas.
#36:
#9 Seguis sin entender que es un ministro. Su trabajo es legislar para cambiar las cosas no salir en la prensa internacional hundiendo la imagen del país.
Garzon y parte de los políticos de este gobierno siguen sin entender que ya no son oposición, que son los que tienen que cambiar las cosas.
Así no se hacen las cosas. Polémicas absurdas, mala imagen y poco o nada de trabajo útil.
Garzon y parte de los políticos de este gobierno siguen sin entender que ya no son oposición, que son los que tienen que cambiar las cosas.
Así no se hacen las cosas. Polémicas absurdas, mala imagen y poco o nada de trabajo útil.
#50:
#45 Sí, pero eso no evita que haya quienes, una vez tienen delante las pruebas de que se han tragado un bulo, reaccionan puerilmente. Ya ves los comentarios: "sólo aqui en Menéame", "la vida real no es Twitter" o el más lamentable de todos que me responde "a lo mejor la manipulación está aquí en Menéame... pero no quiero dañar tus esquemas ya creados".
Manipulado está quien no conoce la información en su totalidad, una vez que la tienen a su alcance y, en vez de callar optan por señalar que el bulo ha calado como si eso fuese un logro, un avance para la sociedad, lo que tenemos delante no es "gente manipulada" sino gente miserable.
Manipulado está quien no conoce la información en su totalidad, una vez que la tienen a su alcance y, en vez de callar optan por señalar que el bulo ha calado como si eso fuese un logro, un avance para la sociedad, lo que tenemos delante no es "gente manipulada" sino gente miserable.
#1:
Presidenta de la Asociación de Ganadería Mundial sostenible.
Ahí es na.
Ahí es na.
#20:
#17 Yo no creo que sea una noticia sino un artículo de opinión....además con buenos enlaces para darle peso de veracidad.
Seguro que los del ABC o El Mundo sin un solo link de verificación son más del gusto de algunos...sobre todo de los que solo van a dónde les cuenten lo que desean oír independientemente de que sean noticias falsas.
Seguro que los del ABC o El Mundo sin un solo link de verificación son más del gusto de algunos...sobre todo de los que solo van a dónde les cuenten lo que desean oír independientemente de que sean noticias falsas.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
No deja de tener gracia que los que meneaban y votaban positivo todas las noticias sobre Garzón para atacarle al principio del bulo ahora, que les han dejado en evidencia y todo el mundo pide revisar las mierdas de las macrogranjas, voten negativo para hundirlas.
#9 Seguis sin entender que es un ministro. Su trabajo es legislar para cambiar las cosas no salir en la prensa internacional hundiendo la imagen del país.
Garzon y parte de los políticos de este gobierno siguen sin entender que ya no son oposición, que son los que tienen que cambiar las cosas.
Así no se hacen las cosas. Polémicas absurdas, mala imagen y poco o nada de trabajo útil.
#36 ¿has leido la entrevista?
#36 seguís sin saber leer inglés y os deberían de dar una somanta de palos
#36 En el fragmento de la entrevista pasa de hablar sobre las macrogranjas en el Reino Unido, para hablar de las bondades de la ganadería extensiva y el problema de las macrogranjas en España. Ahí es cuando dice la famosa frase. Yo creo que englobado en todo lo que es el párrafo que lo contextualiza, no habla mal de su país, si no de las macrogranjas. A mi me parece coherente, la verdad.
#36 Como se hunde la imagen de un país es haciendo caso omiso sobre un problema muy extendido en el mismo, como son las macrogranjas...
Las cuestiones de imagen están simplemente basadas en torno a la seriedad y contundencia que tome ese país, al tratar sus propios problemas.
#9 O sea, que el bulo es que hizo unas declaraciones poniendo a parir las exportaciones de carne de España, se lio gorda y ahora le ha tocado trabajar y ganarse el sueldo en lugar de "trabajar a la fresca". Pues oye, mas tendriamos que atacar al gobierno porque esta visto que si no les presionamos no hacen nada y se ponen a criticar como si estuvieran en la oposicion.
#37 léete la entrevista y revisa tus mentiras.
#58 La ignorancia sin límites.
Así cómo vamos a cambiar el país.
#74 "Hay algun indicador que diga si la carne proviene de macrogranjas o no para un comprador extranjero? No, verdad? Pues ahi tienes el problema."
No es necesaria, casi toda la totalidad de la carne española, francesa, inglesa o alemana que compra un extranjero es de macrogranjas, es una mierda y es bueno que lo sepan, igual que tambien es bueno un etiquetado que la identifique claramente. Si tu eres de los que se creen más listos por engañar a al gente, allá tú
#75 No, soy de los que piden que el ministro de consumo se dedique a lo que se debe dedicar, trabaje un poco, se deje de libros de recetas y roscones de nata, y saque un etiquetado que identifique la carne procedente de ganaderia extensiva y con bienestar animal como la carne de calidad que realmente es, dejando las de macrogranjas como el producto de baja calidad que son. Todo lo demas es hacer el pazguato en los medios extranjeros.
Entenderia que se quejase y llorase muy mucho si estuviera en la oposicion pero, no me jodas, que esta en el gobierno y es el ministro de consumo. Seguro que puede hacer algo.
#52 evidentemente no te lo has leído.
Aquí tienes la transcripción a la entrevista colgada por el mismo Alberto Garzón en Twitter. Por cierto, es el Ministro de Consumo.
Presidenta de la Asociación de Ganadería Mundial sostenible.
Ahí es na.
#2 cuarto acto. La dimisión forzada en el próximo BOE
#1 La cuestión es que si es fiable que se de veracidaz a unos videos manipulados, sin hablar primero con el protagonista de esos videos, por qué es evidente que para tener una idea clara de como es hay que escuchar todo el discurso y no freses editadas para que parezca que Garzón ha dicho algo muy distinto de lo que ha dicho.
Esto sugiere que no es una buena presidenta, por qué tenía que haber escuchado el discurso entero antes de opinar, sin quedarse en evidencia ante aquel que si ha escuchado el discurso entero y que por lo tanto si que esta en mejores condiciones para conocer la situación real. Si hasta en las noticias de la sexta si ha reconocido que el discurso de Garzón ha sido manipulado, eso si, dijo que sólo en esta ocasión, dando a entender que no suele pensar igual que Garzón.
Victoria de Garzón, solo en meneame.
#13 Y despues las elecciones ... y, cuando crees que deberian despertar con la hostia ... resulta que no.
#13 totalmente, hoy mi padre comentándome que Garzón era un antiespañol de mierda por decir que la carne española no es de calidad.
En el mundo real las mentiras de la derecha, no llegan a desmentirse.
Tiene que ser genial vivir de mentir y que te aplaudan.
#24 así le va al país. Lleno de ignorantes, aplaude mentirosos, y contentos de vivir de las cervezas que se le ponen a los extranjeros y sus apartamentos alquilados por doquier.
#11 ¿Y? Precisamente eso que señalas no habla nada bien de la sociedad española. La verdad y la manipulación están ahí al alcance de cualquiera, si la mayoría se conforma con tragarse el bulo tan sólo evidencia que vivimos en una sociedad enferma.
#14 Los que guían la sociedad son los enfermos. La sociedad sólo está manipulada. Pobreza controlada con una pizca de Liberalismo para que te creas que eres libre.
#45 Sí, pero eso no evita que haya quienes, una vez tienen delante las pruebas de que se han tragado un bulo, reaccionan puerilmente. Ya ves los comentarios: "sólo aqui en Menéame", "la vida real no es Twitter" o el más lamentable de todos que me responde "a lo mejor la manipulación está aquí en Menéame... pero no quiero dañar tus esquemas ya creados".
Manipulado está quien no conoce la información en su totalidad, una vez que la tienen a su alcance y, en vez de callar optan por señalar que el bulo ha calado como si eso fuese un logro, un avance para la sociedad, lo que tenemos delante no es "gente manipulada" sino gente miserable.
#11 La burbuja de meneame, que bien viven algunos dentro de ella...
Son los mismos que luego dicen que como pudo arrasar Ayuso en Madrid con la cantidad de noticias negativas sobre ella que salen en portada a diario
Otra mierda de noticia, público que es un blog de fans?
Joder, victoria, luego acaba perdiendo y ganando el contrario, y se convertirá en la victoria moral.
Noticia del periódico manipulador número 1. Voto cansina, pero igualmente se podría votar errónea, sensacionalista o spam (político).
#17 Yo no creo que sea una noticia sino un artículo de opinión....además con buenos enlaces para darle peso de veracidad.
Seguro que los del ABC o El Mundo sin un solo link de verificación son más del gusto de algunos...sobre todo de los que solo van a dónde les cuenten lo que desean oír independientemente de que sean noticias falsas.
#20 es que a algunos les escuece estas cosas. Como tú dices luego a las noticias del ABC ningún pero.
#17 Interesante afirmación, teniendo en cuenta que es de los pocos que se ciñe a la palabra dada y escrita. Básicamente a los datos.
La victoria de La Verdad sobre los lamescrotos, los tragalefas de pagascal y del matahermanos traficante de armas y sorbe purines de diversos colores y desorientaciones políticas. Muertos de hambre derecharras rechinando dientes como perros rabiosos.
Esta ganadera no es muy distinta del ganado que vota en este país
En todo caso me gusta recordar que esta polémica aunque empezada por PP y medios afines la engrosó y se quiso aprovechar de ella el PSOE y sus varones. Les ha salido mal la jugada y les ha afectado más negativamente a ellos que al PP
Este meneame parece un panfleto izquierdoso-comunista.
¿Cuantas entradas llevamos ya sobre la metedura de pata del progre-pijo del ministro?
¿Que comparten todas ellas? Pues el intentar hacer lo blanco negro. Darle la vuelta a la tortilla es la especialidad de los propagandistas totalitarios.
Alli donde teniamos una gran metedura de pata que afecta a los pobres, a los ricos y al resto, resulta que, en realidad, teniamos el acto de un hombre valiente, honrado que se enfrenta al mal contra viento y marea, y caiga quien caiga.
Habria que ver cuanta gente podria permitirse comer carne si toda la ganaderia fues extensiva y no hubiese macrogranjas. Tambien habria que ver cuanta gente perderia su empleo si bajan las exportaciones de carne. Seguramente a este tio le da igual 8 que 80 porque esos problemas de la gente les parecera muy lejanos. Como a el no le afecta ....
Si quiere seguir su lucha contra las macrogranjas que deje su puesto de ministro. Como ministro tendria que defender los intereses de los españoles en su conjunto y si se puede mejorar la situacion ambiental o de otro tipo que lo haga sin perjudicar la vida de la gente que le esta pagando el buen sueldo que tiene. Es inaceptable que un ministro hable mal de la produccion nacional de lo que sea.
Este tio es un inutil, un incompotente y un hipocrita.
Menudo titular, si es que el que no se consuela es porque no quiere
Ministro Poor quality
Desde luego.
Pues yo como presidente de la muy legítima Asociación mundial de comentaristas naranjas que aspiran a naranja chillón pero acaban más grises que el tizón (AMCNANCAMGT para los medios), proclamo que lo que dice Garzón no es verdad ni mentira, sino lo opuesto a lo que esta señora no ha dicho. Espejo público: cobro la entrevista en exclusiva a 10000 euros y os dejo a la audiencia con el culo torcido. ¿Os hace?
Que tiene razón desde el principio es evidente, pero hablar de victoria me parece demasiado pues la cloaca sigue echando mierda y muchos tragando. Que por lo menos va a conseguir alguna medida contra las macrogranjas sí lo compro, pero habrá que ver en qué queda.
#23 Consideró una victoria que se esté hablando de ello y la gente tenga conciencia de lo que come. Eso es símbolo de Libertad. Y para ello debe haber información veraz y respeto.
#51 Bueno, victoria a medias, quiero decir, por lo que siguen diciendo los medios y la oposición. Ninguno va a decir: "sí, tenías razón"; al contrario, seguirán pidiendo la dimisión.
#67 Claro, seguro que si.
#68 si quieres te digo que la oposicion del PP (y semejantes) ha sido de vergüenza ajena, que no les importa destruir media españa por llegar al poder. Pero igualmente, estoy criticando a un ministro del gobierno actual que por mas razon que tenga sobre las granjas no es la forma de afrontarlo y no considero que merezca esa defenda que se le da en esta pagina.
victoria, qué victoria? todo lo que ha hecho el PP ha sido por las elecciones (son esencialmente populistas), tras los resultados veremos la "victoria" de quién es
Para todos los demás ha quedado como un inútil fue de lugar con sus comentarios, pero oye en menéame se conforman con cualquier cosa como ministro parece.
Que obsesión meneame, voto cansina. Que raje en prenda internacional de las elpresas españolas, q mas da.
#10 Mucho mejor que nos mientan... ¡donde va a parar!
5 comentarios con 75 meneos.
El comando Telegram de nuevo al rescate de su ídolo.
#6 si he de elegir un ídolo prefiero Garzón un trillón de veces antes que el traidor, asesino, mentiroso, cobarde e hdlgp del tuyo
comentarios destacados