Las principales asociaciones de víctimas han mostrado este martes su indignación por las declaraciones de Pello Otxandiano, que se ha negado a calificar a ETA como un «grupo terrorista» y ha optado por denominarlo como «grupo armado». Covite, la mayor asocación vasca de este colectivo, ha considerado que «estas palabras de Pello Otxandiano evidencian que la fascinación por ETA sigue siendo un elemento fundamental del proyecto político de EH BIldu».
Comentarios
Si los de siempre siguen insistiendo en lo del “proyecto político de ETA” y resulta que Bildu gana las elecciones o queda segundo por poco, ¿cómo nos lo tenemos que tomar? ¿Un tercio de los vascos apoya a ETA? ¿O es que la sociedad vasca y esta gente están en ondas absolutamente distintas? ¿Que la gente se huele las polémicas artificiales desde lejos? ¿Algo de autocrítica, señores?
#5 En esa descripción entran los gobiernos del GAL, EEUU, Israel, Rusia, Francia, Marruecos,.....
#6 eran titiriteros
Pues un error por parte del candidato, andar con estos malabares para no reconocer algo evidente les da gasolina a los que tienen a ETA todo el día en la boca y no ayuda a normalizar el partido en el resto del estado.
#9 pues me gustaría conocer los detalles.. ¿alquien le ha exigido usar esa denominación y se ha negado? o se trata tan sólo del Crupo Correo haciendo campaña con su ventilador de mierda contra Bildu?
#12 Puedes escucharlo ahí, Aimar Bretos le pregunta por qué denominaba a ETA como grupo armado y empieza a contar un discurso con eufemismos pero correcto, luego le pregunta Aimar directamente varias veces si eta era un grupo terrorista y entonces se mete en un jardin impresionante totalmente innecesario y a echar balones fuera. Un error bastante grande en mi opinión.
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/15/pello-otxandiano-candidato-de-eh-bildu-el-psoe-esta-perdiendo-la-posibilidad-de-tener-un-rol-mucho-mas-relevante-en-la-politica-vasca-cadena-ser/
#14 gracias por el enlace!
#14 Pero no dice "Eta no era un grupo terrorista", así que es mentira el titular.
Ya hay que ser hijo de puta para tener cojones de negar que ETA fue un grupo terrorista
#1 Depende de que año hables, si hablas de cuando España era una dictadura no eran un grupo terrorista, si hablas cuando pusieron una bomba en hipercor si lo eran.
#1 Cuando Aznar les llamaba "grupo de liberación" no estaba Covite diciendo lo mismo.
Ahora que no es el PP el que no denomina a ETA terrorista, pues hay problemas, claro.
Más si cabe cuando están las elecciones cerca y el PP no se va a comer una mierda.
#3 Aznar es un fascista y Otxandiano también. Son gentuza ambos.
ETA, GAL, Israel, Franco = terroristas. ¿Ves qué fácil es decirlo (salvo que seas un fascista)?
#19 No he dicho lo contrario. Solo he dicho que Covite no tenía tantos problemas cuando era Aznar quien lo evitaba.
#20 ¿Pero en este momento lo que te exalta es lo que diga COVITE o las declaraciones fascistas del cabeza de lista del partido al que muchos sondeos colocan como favorito para ser el más votado en las próximas elecciones autonómicas vascas?
Flipo. Lo que tendríamos que estar exigiendo es que a este facha lo echaran de la lista de Bildu. Es un mierda (¿Aznar también? Por supuesto, pero las declaraciones de ayer son las de este miserable)
#19 El problema de esta dinámica no es la "complejidad" si no la gilipollez de que cada vez que condenas algo tienes que condenar absolutamente todo lo anterior o te vienen con el no argumento de "y de X qué"
Condeno a israel,,,pero... y los ataques de Hamas?!
Tu puedes condenar, a ETA, GAL, ISRAEL, FRANCO, HAMÁS...pero... y rusia?! De rusia no dices nada eh, pro putin?!
Bueeeeeno, y Rusia, y a EEUU, pero...y a china?! Qué?! Comunista!
Bueeeeno, y a los chinos, y a los Japoneses y los utu, y el aparheid en sudafrica!
SI, SI, pero de Crisrtobal Colón no dices nada!
Es absurdo, pero es lo que hay.
#1 si no cree que ETA es un grupo terrorista que cambie la definición en wikipedia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo
#1 ¿No era una asociación cultural?
#17 ah, vale, que hablas de las elecciones que NO SON LAS DE AHORA
pues para eso mejor vete a comentar noticias antiguas
Si quieren notoriedad en una campaña electoral que se hagan un partido político
¡qué sorpresa! ah... no
Pues con esta tontería va a perder unos cuantos miles de votos
#16 O los ganan, eso no lo sabemos la verdad.
#16 No lo creo.
¿Alguien lo duda?
.
#13 mientes.
#15 no miento. Son las listas de 2023:
https://www.elcorreo.com/politica/covite-denuncia-candidatos-bildu-condenados-pertenencia-eta-20230509143727-nt.html
https://www.abc.es/espana/pais-vasco/bildu-lleva-condenados-eta-listas-siete-asesinato-20230509152847-nt.html
Y la guinda del pastel:
Uno de los casos de los que da cuenta Covite es el de Agustín Muiños, 'Tinín', que, como publicó este periódico, mató a tiros en 1983 en Vitoria a José Antonio Julián Bayano, dueño de dos clubes nocturnos, y ocupa el sexto puesto de las listas de la coalición abertzale en Legutio.
#13 No veo el problema, esa gente cumplio sus condenas, o la parte que les tocara por ley y no están inhabilitados.
ETA se termino porque se logro convencer a los que pensaban como ellos que si querían conseguir algo tenian que dejar las armas y seguir las vias democraticas.
Pues eso hicieron, con qué cara podríamos decirles ahora que no se pueden presentar?
Y si volvieran a tomar las armas qué les decimos? Que dejen las armas y sigan la vía democrática?