Portada
Hace 8 meses | Por Arkhan a xataka.com
Publicado hace 8 meses por Arkhan a xataka.com
En su viaje a Arabia Saudí, Neymar ha contaminado lo mismo que tú contaminarás en media vida

En su viaje a Arabia Saudí, Neymar ha contaminado lo mismo que tú contaminarás en media vida

 xataka.com

El martes pasado se confirmaba el fichaje de Neymar por el club de fútbol Al Hilal, de Arabia Saudita. Una transferencia por el delantero del PSG que alcanza nada menos que los 98 millones de dólares, convirtiéndolo en el fichaje más caro en la historia de la liga saudí. Este viernes, el jugador llegaba a la ciudad de Riad, donde juega su nuevo club. No lo hacía como un futbolista del montón, sino como una superestrella, en un imponente avión de la flota real. Sí, un señor Boeing 747 vacío y sólo para él.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4k 185

Comentarios

sleep_timer

Y tu no puedes entrar con tu Opel Corsa del 2000 al centro de Madrid porque matas gatitos.

V 47
K 366
i

#3 Yo no estaba preocupado. Cómo Neymar hay miles. Cuando dejen ellos se contaminar, ya voy yo

V 4
K 43
chemari
editado

#19 tranqui, esa decision no es tuya. Para eso existen las leyes y como sociedad podemos obligarte a contaminar menos, por que como dependiera del libre albedrío de gente como tú, íbamos listos

V 20
K 146
Autarca
editado

#25 Que esos sicarios de los ricos llamados politicos van a hacer que....??

V 7
K 61
frg

#37 ¿Y si dejas de ver sus partidos ...?

V 2
K 22
Autarca

#82 #66 #51 #49 Francamente, no me creeré que los de arriba están preocupados en lo mas mínimo por el cambio climático hasta que no prohíban los jets privados.

#60 No los veo, hace ya años que mande a la mierda ese repugnante negocio llamado "futbol"

FIFA, 120 años tomando parte siempre por el poderoso y el tirano

Hace 8 meses | Por jelzimoñac a sport.jotdown.es
Publicado hace 8 meses por jelzimoñac a sport.jotdown.es

FIFA, 120 años tomando parte siempre por el podero...

 sport.jotdown.es


Con este panorama nos encontramos en el verano de 2023. Con equipos punteros de medio mundo perdiendo a sus estrellas porque una de las dictaduras más salvajes de este mundo ha querido superar a sus vecinos y allanar el camino para celebrar más pronto que tarde un Mundial de fútbol. Arabia ha sabido medir los tiempos como nadie. Incluso «dejó» que Qatar actuase de parapeto ante el mundo. Una vez pasado el Mundial de 2022, ya nadie se acuerda de si en Qatar había esclavitud, si se respetaban los derechos de las mujeres o si el país rezumaba racismo en cada rascacielos.

Ese filtro y esa posibilidad de que el mundo occidental rechazase el lado oscuro de las monarquías absolutistas del Golfo recayó en los qataríes. Los mismos que decidieron comprar un equipo de fútbol en la capital de Francia y que ni UEFA ni nadie les pusiera freno para pasarse por el forro una y mil veces las leyes del Fair Play Financiero.

V 3
K 27
Igoroink

#98 No entiendo que me estés diciendo lo que yo he dicho. Creo que me entendiste al revés.

V 0
K 10
U

#60 Recuerdas aquellos años en los que se decía: "Presentaros a las elecciones" jeje, de ahí salió Podemos y evitó que gente como Neymar haga estas barbaridades. A, no... pues eso

V 1
K 9
BuckMulligan

#25 Vale, y a la vez le obligáis a Neimar

V 6
K 51
D

#41 ah no, eso sería demagogia jejeje 

V 0
K 8
chemari
editado

#41 lo que hagan en Arabia saudí no está en mi mano. Pero si puedo votar a partidos que prohíban que tu maquina de echar humo pase por mi calle

V 3
K 23
Tirito

#78 Te vas a comer el humo de los BMW X5 microhibridos, te crees listo, pero simplemente eres una fotocopia más con una capacidad de razonamiento muy limitada, y que opinas lo que te dicen opinar.

V 6
K 54
chemari

#95 uyyy el nene quiere llorar porque su brumbrum no puede entrar en el centro! Buaaa buaaa lol

V 0
K 10
Autarca
editado

#78 si puedo votar a partidos que prohíban que tu maquina de echar humo pase por mi calle

Puede usted votar a partidos que "prometan" eso. Ya sabe, de "prometer hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido"

Y si a #41 le toca la lotería, ya le digo yo en que agujero nauseabundo va a acabar esa promesa, le ponen el tubo de escape en el comedor si hace falta.

V 1
K 19
caramelosanto

#41 es que algunos somos más iguales que otros.

V 0
K 6
U

#25 Sí, ahora mismo, las leyes las hacen para los Neymar de la vida...

V 2
K 28
zULu

#25 Pues igual estaría bien comenzar legislando para los Neymar y los Musk del mundo y luego ya si eso....

V 2
K 30
xavicx

#25 pero como sociedad no tenéis huevos de prohibir los jets privados

V 3
K 33
GARZA

#25 Hay muchos como chemari. Su hijo , si lo tiene, le importa algo. Su nieto o el de su hijo, que se las apañen.

V 0
K 7
frg

#19 Eso, jode a tus vecinos porque cretinos lo haganm Empatía es lo que tienes ...

V 1
K 20
D

#57 es indiferente lo que él haga “hoy en día existe casi tanta flota de aviones comerciales (26.000) como privados (22.000). Y que se estima que en un cómputo global los jets de este tipo causan entre cinco y 14 veces más contaminación por pasajero que los aviones comerciales y 50 veces más que los trenes, según un estudio publicado por Transport & Environment.”

V 0
K 8
Igoroink
editado

#3 Eso es un poco un argumento tramposillo. Yo no puedo entrar con mi Opel corsa pero como yo, tampoco miles. Si fuese a mi solito lo entendería porque yo solo no contaminó en una vida lo de Neymar pero miles o cientos de miles como yo sí que contaminan y mucho más.

Así que lo d Neymar mal, evidentemente, y si hemos de ser más ecológicos lo seamos todos empezando los de arriba. Que no se quede esto en un "nos jodemos los pobres para que puedan contaminar los ricos".

Aún así tienes mi positivo.

V 18
K 139
Autarca

#27 Entonces ¿Neymar tiene derecho a contaminar lo que quiera, y usted no?

V 6
K 58
Findopan

#45 Neymar tampoco puede entrar con su Opel Corsa al centro de Madrid. El problema no son las leyes que tratan de mitigar el cambio climático, el problema está en otra parte.

V 11
K 94
llorencs
editado

#49 Pero puede viajar con un Boeing 747 solito. Y varios como él pueden contaminar ordenes de magnitud por encima sin restricciones.

El problema es que no hay ni una sola restricción para la clase alta, solo las padecen las bajas.

Si se prohibieran los vuelos privados o vuelos como ese, vería bien que se al resto se le aplicaran restricciones. Pero esos que tienen pasta pueden hacer lo que les sale de los huevos.

V 10
K 86
Igoroink

#81 supongo que con lo del "el problema está en otra parte" se refería precisamente a lo que has dicho.

V 1
K 13
m
editado

#81: Es que no es el mismo tipo de contaminación.

Estoy de acuerdo en que debería haber cuotas de emisiones por individuo, así a lo mejor se acababa la tontería de algunos, pero tampoco frivolicemos con lo que está pasando en las ciudades, que es un problema de salud pública.

V 0
K 11
Khadgar

#49 La Ley, en su magnífica ecuanimidad, prohibe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.

V 0
K 9
eldet

#45 Pues tampoco, pero como no le prohibamos entrar en el pais (que me pareceria bien), poco se puede hacer.

V 1
K 17
Varlak
editado

#45 Bienvenido al capitalismo, donde los ricos tienen privilegios.

V 5
K 45
D

#66 hemos elegido crear un modelo donde el dinero manda.

Las veces que hemos intentado comunismo ha fallado .

Y el socialismo, sigue siendo capitalismo, pero más mitigado

V 0
K 7
Igoroink

#45 He dicho yo eso?

V 1
K 13
Bacillus
editado

#3 el problema es que se han vendido las zonas centrales como algo ambiental, cuando el problema es sanitario. Por eso un gasolina del 2000 que emite más CO2 que un diesel equivalente puede entrar y el diésel no.
Otra cosa es que estemos de acuerdo o no... Pero veo absurdo que se vendiera como algo "ambiental" o contra el cambio climático cuando es una medida sanitaria.

V 7
K 68
DayOfTheTentacle
editado

#32 ya no se mide el co2. Ese ya no es problema hombre. Ahora hay otros gases chungos

V 1
K 17
V

#3 Te vendo uno del 2010 lol lol lol

V 1
K 23
cromax

#3 Pues no, porque puedes provocar cáncer a terceras personas, agravar patologías respiratorias, contribuir al efecto isla de calor... Aunque supongo que te importa una mierda.
Este es el mundo que hemos creado: lo que pase a un palmo de mi precioso culo no es cosa mía.

V 5
K 51
Ransa

#3 nosotros somos muchos con corsa y él es uno, y para nada justifico esto, ojo. Intentemos mejorar todos

V 2
K 27
D
editado

#3 Neymar tampoco puede entrar con el 747, igualdad lo llaman.

V 2
K 29
m

#3: ¿Me permites? No confundamos la emisión de CO2 con la polución en las ciudades. Lo primero es algo que causa el calentamiento global y que se soluciona dejando de quemar petróleo a nivel global y donde el que más quema, más responsabilidad tiene (en este caso ese tío), lo segundo es un problema de salud pública y la solución es que se evite la emisión de esos contaminantes, y ahí te puedes encontrar eso, que un Corsa antiguo no debiera circular por la ciudad, pero sí pueda hacerlo por el campo, por ejemplo para ir del pueblo a un punto donde seguir el viaje en transporte público hasta la ciudad, o hasta el pueblo de al lado... y si es posible con varias personas para no llevar varios coches.

V 2
K 29
cenutrios_unidos

Y por eso te tienes que cambiar tu coche ya. Asesino!

V 26
K 175
L

#1 Hombre, está bien actuar antes con lo más significativo y no con los idiotas.

V 5
K 57
K

#1 el plástico al amarillo

V 10
K 94
frg

#1 Que haya capullos no implica que quieras serlo también.
¿Cambiar de coche? Para nada, dejar de usarlo es lo que hay que hacer.

V 13
K 117
o

#54 y como lo deja de usar mi mujer que tiene que conducir 75km para ir a trabajar 4 días a la semana? Y no hay alternativa viable para llegar al hospital? Yo desde que teletrabajo si que he pasado de 20.000km anuales a menos de 2.500km

V 8
K 72
M

#93 Pues hombre, sin saber el resto de circunstancias que tenéis, y teniendo en cuenta que tú puedes teletrabajar, lo que podéis hacer para que tu mujer deje de usar tanto el coche es mudarse o cambiar de trabajo.

Vivir a 75km del centro de trabajo es un sin sentido se mire por donde se mire. Y no ya por tema medioambiental, que también, sino por la perdida de tiempo de vida que supone.

V 7
K 58
U

#99 De los creadores de "Si no sale el cálculo de los autónomos pues dedícate a otra cosa" viene: cambia de trabajo, sucio, que Neymar contaminará por ti

V 14
K 93
wachington

#101 Pues tiene mucho sentido lo que comenta #99

Conducir 75 km para ir a trabajar da para pensar si vale la pena y no solo por el tema medioambiental.

V 2
K 21
kevin_spencer

#99 #121 en un mundo ideal si, sería así, pero no es algo factible para la mayoría de gente, yo por ejemplo trabajo a 37km de casa (província de Tarragona), aquí la indústria no està toda concentrada, cada ciudad tiene su polígono, hago al día esos 75km.
Si me cambio de vivienda solo por el trabajo, necesitaré una guardería y una canguro porque mis padres estarán a 37km, igual que la mayoría de mis amistades y mi círculo habitual...

Sinceramente, prefiero seguir haciendo esos 75kms al dia y seguir con la vida que yo he querido/intentado construir que no depender de donde ponga mi jefe su empresa, porque esa es otra, si mañana cambio de trabajo vuelvo a mudarme?

V 6
K 55
o

#99 No se si os dais cuenta que 75km en autovía es poco más de 40minutos, cuando yo vivía en Madrid trabaja a 6km de mi casa, en metro tardaba 40 minutos, en coche entre aparcar y tal también, el gasto en gasolina es un poco mayor, en vivienda gastamos la mitad y comparado con lo de Madrid es una mansión, vivimos en el campo mi hija puede ir andando a todos los sitios, y dentro de algún tiempo cuando le den los puntos trabajará en un hospital a 5km de casa pero la sanidad funciona así unas comunidades son más simples que otras para trabajar y de momento es lo que le toca, irnos allí es vender el piso, comprae otro y no te digo na pa dejarlo como a nosotros nos gusta, dejar de ver amigos y familia a diario, cambiarle a la niña de amigos y rutinas y todo por no gastar 5 litros de gasolina al día

V 2
K 29
D

#99 Claro hombre, mudarse y cambiar de vecinos y vida local para estar lo más cerquita posible del trabajo. Ya puestos que se mude al despacho directamente.

V 5
K 39
m
editado

#93: Hay que usarlo de forma moderada, evitando viajes que se pueden sustituir sin problema por transporte público.
Y cuando lo usas, recordando que a más pie derecho, más contaminación.

Cada persona es un mundo, ahora mismo donde más energía gastamos es en transporte y calefacción. Por ejemplo, en luz gastamos como mucho 10 w por habitación, si tienes la luz encendida 5 horas al día necesitas 20 días para hacer 1 kwh. En cambio un coche tiene una batería de unos 50 kwh, así que en una recarga imagina que estás 3 años iluminando esa habitación, y hablo de 10 w, que ya es bastante luz. Y una carga de batería de un móvil es como mucho 25 wh, a lo mejor hay modelos que tienen más, pero bueno, que ahora mismo donde más se puede actuar es en calefacción y transporte.

Y todos tenemos que poner de nuestra parte, que haya desaprensivos no es excusa para que nosotros lo seamos también. Lo que hay que hacer con este tío es boicotearle, que nadie compre una camiseta suya, ni consumir productos culturales donde aparezca. A ver si se le acaba pronto el dinero, que tenga que vender hasta el collar ese que lleva y vea que le van a dar como mucho la mitad de lo que pagó por él...

V 5
K 45
U

#121 Sí, pero depende qué 75km. Yo vivo a 20km de una capital de provincia y la gente coge el tren o el coche para ir a dicha capital. Con coche se tarda muy parecido a lo que hace toda la gente con el tren... no sé, es que depende. También 75km al día con un coche normal que consume 8 L/100 km y el precio está a 1,6€...pues le sale a 20€ al día, 400 al mes... si tenemos en cuenta que si trabajaran los dos harían como la mitad en combustible pero pagarían 400€ más en alquiler (tirando para abajo, normalmente estarían pagando de 500 a 1000€ menos) pues me sigue saliendo más rentable.

Los problemas no siempre son tan sencillos

#93 CC

V 1
K 17
kurroman

#54 no es cuestión de un capullo, es cuestión de muchos países y como actúan con las emisiones. Que sí, que está muy bien colaborar y uno hace lo que puede, pero el problema no se arregla si estos países no se involucran.

V 0
K 6
b

#54 O todos o ninguno

V 0
K 7
Varlak

#1 Cambiar de coche contamina, no es ecológico. De todas formas que este gañán contamine como mil personas no significa que el resto tengamos carga blanca para hacer lo que nos de la gana, a mi siempre me enseñaron a hacer las cosas lo mejor posible independientemente de cómo lo haga el resto, y dado que el calentamiento global nos está llevando a la perdición, cuanto me os contaminamos cada uno, mejor, eso no cambia porque neymar sea un pedazo de mierda humano

V 11
K 108
U

#64 Lo que pasa es que nos fijamos solamente en la forma y no en el problema: no es razonable que una persona pueda ir en Jet Privado o en los coches vaya siempre una persona.

V 2
K 20
F

#1 Eso es, la C15 al desguace, que es eso de seguir en marcha con 35 años y 470000km

V 5
K 55
v

#83 C15...

V 1
K 20
caramelosanto

#1 es que iba con la pollerita muy larga.

V 0
K 6
d
editado

#1 sois tela cansinos todos los neotestigos de jehová climáticos. Que siiii que vamos a morir todos venga

V 0
K 6
karakol

Nunca deja de sorprender la cantidad de lameculos tiralevitas de los poderosos que justifican deprisa y corriendo cualquier desmán de estos, como si fueran a heredar algo más que las migajas de las migajas de la mesa

Un poquito de dignidad, por favor.

V 12
K 115
c

#43

pelicula El Hoyo, por si algún despistado no ha visto esta obra maestra

V 0
K 6
DocendoDiscimus

Psicópata hijo de puta.

V 10
K 96
Verdaderofalso
editado

#11 consumir recursos por encima de sus posibilidades como individuo.

V 8
K 94
r

#8 #9 #12 #13 #15 #23 #31 #35 #44 #61 #104 #109 #10 #21 #29 #33 #69 #91 #114 Disculpad haceros perder el tiempo por dejarme el
Aún así, algo de cierto sí hay. Lo único que impide a la gente con dinero contaminar, consumir ingentesnrecursos de fuentes limitadas es principalmente el dinero que tengan y muy por detrás las pocas normativas que hay,.si hay alguna para eso.
Tal vez habría que poner un límite de contantaminación/consumo por persona-año, porque lo que hacen afecta a todos.

V 4
K 42
abnog

#11 Salvo que tenga una imprenta de billetes autorizada por el estado va a ser que no. En todo caso ha propiciado que un dinero cambie de manos. Eso no es producir nada.

V 9
K 91
CharlesBrowson

Y asi estamos, yo no me corto porque este hace tal. Luego dando por culo con el calor que hace. Ahi que meter mano muy muy dura a los aviones, privados, comerciales. Este verano lo estamos viendo.

V 8
K 81
Tuatara

#22 Un país realmente preocupado en estas cuestiones, metería tal tasa anti-contaminación, que esas personas de mierda no se atreverían a pisarlo. En un país normal, Neymar sólo entraría pagando una tasa de millones de euros; aunque entre en bus. Ahora tiene que compensar su puta mierda de vida. Asco infinito. Estas cosas me superan.

V 5
K 56
Varlak

#22 Como críos chicos, "yo contamino pero neymar ha empezado, profe", ridículo

V 2
K 24
capitan__nemo
editado

Lo compensan los saudíes matando etíopes que no contaminaran más ni tendrán más hijos.
“Pensaba que dormían a mi lado, pero eran cadáveres”: Human Rights Watch denuncia “asesinatos en masa” de etíopes por guardias saudíes en la frontera

Hace 8 meses | Por MiguelDeUnamano a elpais.com
Publicado hace 8 meses por MiguelDeUnamano a elpais.com

“Pensaba que dormían a mi lado, pero eran cadávere...

 elpais.com

Denuncian una masacre de migrantes etíopes a manos de la guardia fronteriza saudí
Hace 8 meses | Por shake-it a elconfidencial.com
Publicado hace 8 meses por shake-it a elconfidencial.com

Denuncian una masacre de migrantes etíopes a manos...

 elconfidencial.com

V 5
K 53
Verdaderofalso

#0 Arabia Saudí fleta un Boeing 747 para un vuelo privado que llevaría a Neymar de Paris a Ríad (eng)

Hace 8 meses | Por Verdaderofalso a simpleflying.com
Publicado hace 8 meses por Verdaderofalso a simpleflying.com

Arabia Saudí fleta un Boeing 747 para un vuelo pri...

 simpleflying.com

V 2
K 52
e

#11 No lo ha producido, lo ha movido, lo ha acumulado, si prefieres.
Si un estafador consigue con engaños un millón de euros ¿Es eso producir un millón de euros?
Si a alguien le toca un millón en la primitiva ¿Ha producido un millón de euros?

V 3
K 44
Kanelli

Qué pinta de chorizo tiene este muchacho

V 3
K 39
Varlak

#11 Que vergüenza ajena

V 3
K 39
camvalf

Pero yo tuve que cambiar mi cordobilla porque con 20 años contaminaba mucho y no debería comer carne por lo mismo. Por con un deposito de reserva a reserva hacia 1027 km aprox.

V 3
K 38
V

En mi ignorancia, no tenía ni idea de quién era el personaje. Pero por la foto es un cani como los que se juntan en los bancos del parque. Hay gente que sólo tiene dinero.

V 3
K 37
k

A esto, gente de menéame, se le llama "clases sociales". Hay personas, como Neymar y quienes le financian, que pertenecen a la clase alta y que pueden hacer lo que les venga en gana, y luego estamos nosotros que podemos hacer sólo lo que nos dejan. Es manifiestamente injusto, porque personas como Neymar son insostenibles para el planeta: si todos contamináramos lo que contamina él, la especie humana se habría ido al garete hace décadas. Pero, claro, ellos son pocos; simbólicamente un 1%. Sin embargo, aunque fueran un 10% ellos NUNCA, y es fundamental que esto lo entendamos bien, ellos NUNCA van a limitar su estilo de vida. A nosotros nos obligarán a hacerlo (ya lo están haciendo de forma indirecta), pero ellos siempre estarán por encima de esas normas. ¿Cómo lo sé? Pues porque esto ha sido así desde que tenemos constancia de las clases sociales. De hecho, esto es lo que significa "clase social": privilegios.

El asunto es que ahora parece que estamos en tiempo de descuento, tenemos que empezar a comportarnos, como especie, de forma sostenible o vamos a extinguirnos (y de paso nos llevaremos por delante a otras tantas cientos de miles de especies). Pero, insisto, ELLOS NUNCA van a renunciar a sus privilegios, y lo de Neymar es apenas un pequeño ejemplo que lo evidencia. Así que, no sé, sacad vuestras propias conclusiones.

V 3
K 35
P

Estas cosas me dan mucha rabia.

La gente que pasta hace lo que quiere a costa de los pobres que somos los que "contaminamos" más con nuestros vehículos viejos. Antes de empezar a imponer restricciones al ciudadano medio tendrían que haber regulado estas cosas.

Que además son más contaminantes que por ejemplo mi moto scooter de 90cc de los años 90s. Además me jode que las restricciones sean por antigüedad y no por emisiones reales porque yo tengo una moto grande de 600cc y esa te compro perfectamente porque se nota que contamina más solo al arrancarla en un espacio cerrado y eso que es de 2001 pero la pequeña esta vetada igualmente y no emite casi nada, consume muy poquito y funciona perfectamente con sus 30 añazos, no he tenido gastar en recambios ni cambiarle casi nada salvo rodamientos y ruedas y su mantenimiento habitual de aceite y pastillas de freno.

V 3
K 35
dalton1

#36 ¿La vendes?

V 1
K 21
P

#47 Ni de coña, va conmigo hasta que muera la moto o yo. Pero te puedo decir el modelo por si quieres una igual, Honda Shadow de 90cc.

V 1
K 18
m
editado

#36: Como la moto pequeña sea 2T, me temo que la nueva va a contaminar menos aunque solo sea por emisión de combustible sin quemar. No es "mucho o poco", sino qué se está emitiendo.

V 0
K 11
ChukNorris

Sujétame el cubata.

V 2
K 33
frg

#2 ¿Eso contamina?

V 0
K 12
D

Neymar está pidiendo a gritos un viaje en submarino para ver el Titanic.

V 3
K 31
K
editado

Errónea, yo soy Neymar y no puedo contaminar en un viaje lo mismo que en media vida.

V 2
K 31
I

#4 Hola Neymar. Sí puedes, si a partir de ahora dejas de viajar haciendo el payaso tu otra media vida.

V 2
K 31
K

#26 Puedo, pero no quiero. Me lo paso bien.

V 0
K 12
Candidatas
21
meneos
actualidad La holandesa Eva Vlaardingerbroek da un discurso en la CPAC y puede decirte lo que muchos pensaban en los años treinta (hol)
42
meneos
actualidad Israel calificó a Petro de "antisemita lleno de odio" y lo apuntó por beneficiar a Hamás tras ruptura diplomática
63
meneos
actualidad El espionaje en el PP de Madrid (I): “Planeaban la utilización de personas con fines sexuales para conseguir lo que querían”
27
meneos
actualidad El 'bullying' en los colegios más caros de España: "Me da pereza hasta desearte la muerte"
45
meneos
actualidad La mala educación: palizas, duchas frías, abusos sexuales… Charles Spencer (hermano de Diana) relata los horrores de los internados británicos
44
meneos
actualidad Inquilinos se rebelan contra los contratos ilegales de temporada: "Cada semana me llamaba la empresa para acosarme"
19
meneos
actualidad RTVE, Teniente General Francisco Gan: "Dilatar sine die un conflicto que finalmente costará una cantidad de vidas extraordinaria, particularmente de población civil, claro"
55
meneos
actualidad La energía solar se instala más rápido que ninguna otra tecnología en la historia
B

#11 buen plebeyo

V 2
K 26
D

Aaah, ok perdona, te había entendido mal.

V 1
K 25
Tuatara

#11 Ah, vale, que vas en serio. Ignore de por vida.

V 1
K 21
fidelet

#11 Ah si?

V 1
K 21
Herumel

#11 El dinero es la representación de una unidad de trabajo para humanos, no tiene nada que ver con los recursos y el planeta que los humanos se están cargando para justificar esa extracción de recursos por que un humano realiza un trabajo, los animales también realizan trabajos y no disponen de esos derechos para el consumo de los recursos del planeta.

Churras =| Merinas.

V 1
K 21
davhcf

Urge actuar con contundencia contra esta gentuza, leyes para parar este desmadre, o barbarie si hace falta.

V 1
K 20
Phonon_Boltzmann

#11 Estás perdidísimo

V 1
K 16
Tuatara

La única palabra que se me ocurre es... frustrante.

V 0
K 11
Varlak

#40 a mi se me ocurre alguna más dura

V 3
K 43
J

Terrible. Criminal.

Ojalá llegue pronto el día en el que estas cosas directamente estén prohibidas.

V 0
K 9
pezonenorme

Esto hay que celebrarlo tomándome un mojito en la terraza del barrio con su pajita de cartón correspondiente.

V 0
K 8
Spider_Punk

Los jeques han cambiado su pasión cetrera y equina por la futbolística.

V 0
K 7
salchipapa77

Bueno pero ahora no dan pajitas en los restaurantes de comida rápida.

V 0
K 7
Razorworks

¡Rápido, rápido! ¡Que alguien calcule cuántos coches diesel hay que prohibir y cuántas calles hay que peatonalizar para compensar esto!

V 0
K 7
Arkhan
autor

#39 No hace falta hacer prohibiciones nuevas, ya está todo perfectamente montado: los coches de combustión por las nubes, las posibilidades de movilidad ciudadana reduciéndose... Los coches diesel que quedan ahora irán muriendo de viejos hasta que la clase trabajadora deje de repararlos y tenga que achatarrarlos.

Todo perfectamente montadito para que los pobres dejemos de molestar la vida de esos desgraciados a los que se les permite que sigan haciendo lo que les dé la gana.

V 7
K 71
dalton1

#39 Por favor, las cuentas, SIEMPRE, en "campos de fútbol", para que podamos enterarnos todo/as/es.
Gracias.

V 0
K 10
eldet

#39 Lo de los diesel es porque envenan a los ciudadanos que viven cerca, pero bueno, tu a lo tuyo.

V 2
K 21
chemari

#39 casualmente han peatonalizado mi calle. Y bien contentos que estamos en el barrio

V 0
K 10
jmboris

pero que pasa ? nadie esta vendiendo el Opel corsa por aqui ?

V 0
K 6
H

Por curiosidad, cuantos litros de combustible tienen estos bichos?

V 0
K 6
asymov

#59 Capacidad Máxima de Combustible
 
Intercontinental - 242.470 L Carguero - 229.980 L

https://www.boeing.es/productos-y-servicios/commercial-airplanes/747-8.page

V 3
K 33
H
editado

#87 gracias, no me cuadraban tantas toneladas de co2 por viaje

V 0
K 6
r

Seguid votando a Sumar y PSOE. lol

V 5
K -32
camvalf

#50 Mejor al PP y VOX de esa manera pueden seguir robando y meándonos en la cara.

V 2
K 26
mre13185

#67 y negando el cambio climático.

V 0
K 7
Varlak

#50 que?

V 1
K 21
r
editado

También ha producido más de lo que produciréis en vuestra vida.
El planeta que lo gaste quien lo tenga.

V 63
K -266
Verdaderofalso
editado

#6 entonces el problema es el capitalismo.

También ha defraudado más de lo que voy a defraudar yo en mi vida

V 34
K 288
V

#8 #6 El problema es la subnormalidad profunda lol lol lol

V 1
K 17
F

#8 lo es.

V 1
K 20
D

#6 ¿Qué ha "producido" éste hijo de puta? Ni comida, ni soluciones tecnológicas a ninguno de los problemas de la Humanidad, ni conocimiento de ninguna clase, ni absolutamente nada más que dividendos en metálico para él y para los dueños privados de los clubes que lo contraten.

V 79
K 572
r

#10 #9 Ha producido dinero que es lo que da derecho a consumir recursos y el planeta.

V 43
K -136
DaiTakara
editado

#6 #11 Se producen los físicos, se genera el dinero.
Lo de "El planeta que lo gaste quien lo tenga" ni lo comento, es de una bajeza ética e intelectual que asusta.

V 41
K 308
Lekuar

#11 Mi medidor de vergüenza ajena a reventado.

V 2
K 29
totope

#11 cuando no tengas donde caerte muerto ni donde refugiarte de los 45 grados a la sombra, tápate con billetes que no se te ponga la piel rojo salmón.

V 2
K 27
s

#11 El dinero es el valor de lo que se puede exigir a la sociedad por lo que se ha aportado a la misma. Ha hecho rica a bastante gente a costa de lo que ha pagado otra por verle jugar. En fin. Con lo gasta el Barça (y a la gente le puede gustar mucho el fútbol y darle alegrías o tristezas que crea necesitar) se podía mantener un super LHC y con el dinero del fútbol español tener un programa espacial propio y encima tripulado. Pero si la gente es lo que desea ver y le llena por estas latitudes y longitudes...

V 1
K 17
Spider_Punk

#9 "Distracción" es lo único que ha producido. Distracción de los problemas del mundo.

V 6
K 48
par

#9 Bueno, ha "producido" entretenimiento, no? Y los aficionados son los consumidores. Así que en realidad es la contaminación que los aficionados producen con su afición.

Por otro lado, vaya titular. Manipulador a más no poder.

Dicho esto, que derroche más innecesario.

V 2
K 17
mre13185

#52 Viniendo de Arabia Saudí, son ellos los que llevan ese innecesario derroche a gala. Ojo, no estoy defendiendo al tal Neymar ese, que me importa un pimiento, sólo estoy indicando quién ha promovido tal derroche, y vaya casualidad que siempre sean los mismos.

V 0
K 7
V

#9 Si, pero se le da muy bien dar pataditas a un balon

V 0
K 7
frg

#9 Circo, ha producido mal circo.

V 3
K 33
DayOfTheTentacle

#9 lo mismo que los mejores de la industria del cine, musica, teatro, parques de atracciones o entretenimiento en general, pintores y demás.

V 0
K 7
snowdenknows
editado

#9 algo más importante, circo para entretener al pueblo y alejarlo de las revoluciones

V 1
K 19
vacuonauta

#9 ha producido ocio, que, retorciendolo un poco, es lo que produce, por ejemplo, un artista

V 0
K 11
abnog

#6 ¿Ha producido qué exactamente? ¿Caga tierras raras o algo de valor?

V 42
K 344
Penetrator

#10 Caga billetes.

V 1
K 22
Eibi6

#6 que produjo exactamente?

V 1
K 19
S

#6 Puff...
Por suerte no todo el mundo piensa como tú, sino estaríamos condenados.

V 1
K 17
Varlak

#29 Demasiada gente piensa como el, por eso estamos condenados

V 3
K 30
Catapulta

#6 jajaja no me puedo creer que alguien sea tan mierda. Yo creo que es motivo de strike semejante comentario. Es mayormente un llamamiento al genocidio y la esclavitud. Si lo simplificas:

El mundo es de nuestros amos y nos matarán si quieren.

V 5
K 43
Tuatara

#6 No se si tu comentario es irónico o no. Pero me produce tanto asco que si pensaras realmente así, te diría que eres una persona egoísta y miserable, carente de escrúpulos y sin un ápice de empatía.
El planeta no lo tienes tú, ni yo, ni el gilipollas ese de Neymar.

V 2
K 24
Varlak

#6 Yo he diseñado edificios, he automatizado fábricas, he programado robots, etc. Ese hombre habrá cobrado dinero, pero no ha producido absolutamente nada en su vida, yo si he producido, no él.

V 3
K 26
dogday

#6 solo alguien miserable, despreciable y profundamente estúpido puede pensar que el planeta pertenece a alguien. Y que tiene derecho a gastarlo como si fuese una botella de licor.

Estulticia en esta puro.

V 4
K 39
Aitor
editado

#6 Tengo una pregunta seria:

¿Te han dicho alguna vez que eres tonto o soy el primero?

Maldición, no soy el primero, 91 se me ha adelantado. Aunque parece que me tiene ignorado. En fin, otro más.

V 1
K 21
Trolencio

#6 Hay días tontos y tontos todos los días. Ni caso a este trolazo.

V 1
K 20
D

#6 lo único que ha hecho ha sido extraer dinero, el fútbol y el ocio no es económia productiva

V 1
K 17
1 2