Viajar a Madrid

Cuatro de los siete magistrados que han juzgado al fiscal general participaron en el proceso condenatorio contra los jóvenes de Altsasu. Dos de los siete magistrados firmaron la condena del caso Atutxa antes de que Estrasburgo les cantara las cuarenta por haber vulnerado el Convenio Europeo de Derechos Humanos. El magistrado Juan Ramón Berdugo, que el otro día condenó al fiscal general, había confirmado la sentencia contra Arnaldo Otegi por el caso Bateragune. Estrasburgo amonestó a España por haber denegado un juicio justo.

[#8 ehizabai]

Antes eran vascos, catalanes, anarquistas, de Podemos, perroflautas varios, y el psoÉ reía las gracias a los jueces. "Hay que respetar, no hay que criticar, lo ha dicho un juez, no hay torturas, no hay lawfare, no hay detenciones arbitrarias, es impensable que haya sentencias con motivaciones políticas, ya estan los de HB criticando los jueces, qué poco entienden de democracia..."
Ellos se pensaban que los jueces no irían contra ellos. Que estaban a salvo.
Y ahora, cuando han ido a por ellos, se sorprenden de la cloaca infecta, la montaña de basura podrida que es el poder judicial en España.

[#13 MiguelDeUnamano]

#8 Para el PSOE el problema sigue estando a su izquierda, donde el ministerio del interior infiltra a la policía son movimientos sociales. Mientras las actividades de "las cloacas" han sido contra otros lo han aprovechado políticamente secundados por buena parte del "periodismo progre" que hoy se rasga las vestiduras.

Comentaba alguien que, paradójicamente, Sánchez dormía mejor con Podemos en el gobierno. La escoria patria se centró en ellos y él sacó provecho, ahora que no los tiene en el gobierno, los ataques se centran en él y su entorno.

[#16 beltzak]

#13 Si meten a su mujer o su hermano en la cárcel a lo mejor sí que le puede parecer un problema.

Pero bueno, por otro lado, da algo de satisfacción que por una vez, las cloacas del estado, vayan a por una parte de las propias cloacas del estado. Quizás así, la guerra entre bandas sea tan perjudicial para ambos que todos salgamos ganando un poco.

[#20 Malinke]

#13 para el PsoE sí, pero para Sánchez el problema vino cuando pacta y gobierna con la izquierda; eso al sistema no le gusta nada.

[#24 MiguelDeUnamano]

#20 El problema lo tuvo Sánchez cuando a Rivera le dio por montarse su película. Hubiera pactado con C's sin ningún problema y dejado más que tranquilos a los defensores del sistema. El caso es que su "producto estrella" les salió rana y Sánchez prefirió el poder a la "sensatez".

No sé qué problema tiene la derecha con este personaje que prefiere estar cómodo con ellos a verse gobernando con partidos más a la izquierda, ¿que no admiten nada a la izquierda del PSOE en el…   

[#14 beltzak]

#8 Si, el juez de la Audiencia Nacional y ahora Ministro de Interior Fernando Grande-Marlaska sabe muy bien de cómo se traspasaban las lineas rojas, deberían preguntarle cómo actúan las cloacas del estado, ya que forma parte de la misma.

eh.lahaine.org/las-torturas-que-nunca-vio

[#19 Malinke]

#8 el problema del PsoE, Sánchez, fue pactar y gobernar con la izquierda. El PsoE nunca hubiera tenido muchos problemas como nunca los tuvo, se hacía lo mismo que con el PP y entre estos partidos se indultaban si no había habido más remedio que llevar a alguien de estos partidos a la cárcel.

[#1 Beltenebros]

Hubo un tiempo en que los pretextos antiterroristas sirvieron para justificar cualquier atropello. La Policía irrumpía en la sede de LAB para llevarte esposado a Madrid. La Guardia Civil irrumpía en la redacción de Egunkaria para llevarte encapuchado a Madrid. Dice Xabier Beortegi que viajó a Madrid aturdido por los golpes de cuatro agentes. Estrasburgo condenó a España. Cuenta Xabier Atristain que lo asfixiaron con una bolsa durante el mismo trayecto. Estrasburgo condenó a España.

[#3 Beltenebros]

¿Quién es Antonio Balas, teniente coronel de la UCO que defendió el recorte sospechoso de algunas conversaciones «por motivos de privacidad»? Pregunten en Intxaurrondo.

[#12 ehizabai]

#11 Tú a los que torturaron a mi padre, tío, primo, y amigos y conocidos varios.
Entiendo tu odio, yo también odio.

[#18 Tailgunner]

#12 pero tu padre, tío, primo y conocidos varios eran etarras o proetarras? porque cambia mucho las cosas si lo son o no lo son...

[#21 ehizabai]

#18 Ah, ok. Hay que quitarles la condición de víctimas a los Guardias Civiles o militares. Ya sabes, cambia mucho la cosa...

[#27 Pertinax]

#18 Déjalos en salvapatrias illuminati a los que la opinión de los vascos se la sudaban.

[#31 chavi]

#18 Quien ha defendido aquí a ningún etarra??

Señala el post

[#32 fofito]

#18 Que algunos sea "proetarras" no justifica que el estado se pase sus propias leyes y más internacionales por el arco de triunfo...salvo que asumas que ciertos comportamientos por parte del Estado deslegitiman a este y dan razones a otros para hacer lo que hacen.

[#2 Javi_Pina]

Los políticos y fiscales no tienen que ser intocables, pero los jueces tampoco.

[#4 Beltenebros]

#2
Años y años de impunidad nos han llevado a esto.

[#33 alcama]

#2 No son intocables desde hace mucho

[#6 porto]

Ya, pero mientras se lo hacían a los vascos todo eran risas.

[#30 Escafurciao]

Si hacer lo que se pueda, solo sirve para subir de categoría y sueldo, ¿que nos extraña?.
La condena de europa tiene que venir con multa e inabilitacion o es paná.

[#26 Jodere]

Vaya nido de fachanazis que es el tribunal supremo

[#23 mcfgdbbn3]

Si ese tipo de actitudes conllevaran que se les aparte del oficio, o al menos que se les rebaje de categoría, a lo mejor la sentencia hubiera sido otra. Si quieren que no haya filtraciones, que pongan medios para evitar las próximas.

[#15 bronco1890]

Y tres fallaron contra el PP en el caso Gurtel.

[#5 Barney_77]

¿Es aquí donde se viene a echar mierda de Tribunal Supremo porque se les ocurrió ir contra los etarras?

[#7 Andreham]

#5 Teniendo en cuenta que Europa luego dijo que las cosas estaban mal hechas a lo mejor no es "por ir contra los etarras" (lo cual es bueno, putos etarras) sino por "ir contra gente diciendo que son etarras" o "por hacer lo que les sale de los huevos porque son etarras".

[#9 ehizabai]

#5 ¿Es aquí dónde implicitamente se reconoce que lo de la democracia, el suelo ético y demás cosas democráticas son mentira y contra algunos todo vale?
Sé honesto.

[#11 Barney_77]

#9 Tú defiendes a los que mataron a mi padre.

[#17 Beltenebros]

#11 Tu padre ¿Se apellidaba Montoya?

[#25 ewok]

#11 Los maquis y los etarras fueron perseguidos, juzgados (muchos ni eso) y condenados (cuando no directamente ejecutados en la dictadura). En la democracia se suponía que debía haber juicios justos para todos. No sé en qué año dices que pasó eso, pero en las instituciones europeas flipaban con que en España se acogiese y protegiese a tantos nazis de toda Europa (Alemania, Bélgica, Croacia...); esa gente mató también a muchos padres.

[#29 sorecer]

#11 Si es asi, eres una víctima. Y como víctima, se te puede ayudar o tener compasión, pero no esperar razonamientos.

[#35 valandildeandunie]

#11 Pero si es sabido por todos que ni tu progenitora lo conoció

[#10 JuanCarVen]

#5 La democracia te viene grande, eres más de tiranía. En democracia y en un estado de Derecho hay, casualidades de la vida, derechos incluso para los que infringen más leyes.

[#22 Anfiarao]

#5 no sabes ni por donde te da el aire. La indigencia mental es palpable.
Pobrecillo....

[#28 chavi]

#5 Contar la verdad y la realidad es "echar mierda"???

Tu si que estás echando mierda. Cada uno es responsable de lo que hace, no lo es el que lo cuenta

[#34 ostiayajoder]

#5 No.

El tribunal encargado de saltarse la ley con los etarras era la audiencia nacional.

El TS solo era encsrgado de mirar para otro lado.

Para muesrra; lo q le paso a la sala cuarta del TS cuando se puso a parar autos de Garzon.

[#36 valandildeandunie]

#5 Es aquí donde la gente normal muestra documentos donde se demuestra que Estrasburgo dijo que los jueces de España violan los derechos humanos.

También es aquí donde subhumanos defienden a los jueces que violan derechos humanos. Que casualmente son los mismos infraseres que defienden a violadores. Por lo que parece que dichos subseres tienen predilección por la violación, sea del tipo que sea